Пройти Антиплагиат ©



Главная » Арбитражный процесс » 14. Доказательства в арбитражном процессе



Доказательства в арбитражном процессе

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Найти рефераты и курсовые по данной теме Уникализировать текст 



Доказывание в арбитражном процессе. Деятельность по доказыванию является определяющей для всего арбитражного процесса и его участников. Суд не может разрешить ни одного лица, не выяснив обстоятельства спора, возникшего между субъектами гражданского оборота. В каждом случае суд устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношения (существует ли на самом деле то право, о котором просит истец; лежит ли на ответчике соответствующая обязанность).
Значение доказывания.
1) БЕЗ ДОКАЗЫВАНИЯ НЕВОЗМОЖНО РАЗРЕШИТЬ ДЕЛО.
2) ПОСРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ ЗАКОННЫХ И ОБОСНОВАННЫХ РЕШЕНИЙ.
ДОКАЗЫВАНИЕ - это урегулированная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление с помощью судебных доказательств юридических фактов, от которых зависит разрешение спора по существу
Понятие доказывания: УБЕЖДЕНИЕ(лица, участвующие в деле) + ПОЗНАНИЕ(арбитражный суд) =ДОКАЗЫВАНИЕ – это ПЕРЕХОД ОТ ВЕРОЯТНОСТНЫХ СУЖДЕНИЙ К ИСТИННОМУ ЗНАНИЮ.
Цель доказывания: УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ; ПРАВИЛЬНОЕ И СВОЕВРЕМЕННОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА;
Цель доказывания - это закрепленный в нормах АПК РФ общественно необходимый результат процессуальной деятельности суда и других субъектов доказывания, обеспечивающий правильное и своевременное установление фактических обстоятельств дела.
Стадии доказывания:
- формирование предмета доказывания;
- представление доказательств;
- истребование доказательств;
- исследование доказательств;
- оценка доказательств

СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ: лица, участвующие в деле; арбитражный суд.
 

Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания


Предмет доказывания - это вся совокупность обстоятельств, установить которые необходимо для правильного разрешения дела. Неправильное определение предмета доказывания является основанием для отмены судебного акта (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК)
ч. 1 ст. 64 АПК РФ – норма-дефиниция - «… наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела…»
Предмет доказывания:
- материально-правовые факты - это юридические факты материально-правового характера, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле. (Нормы материального права, регулирующие спорные отношения + разъяснения ВАС РФ по вопросам судебной практики);
- процессуально – правовые факты - это юридические факты процессуально-правового характера, имеющие значение для разрешения дела в порядке, установленном законом (неподведомственность дела, несоблюдение претензионного порядка и т.д.).
При установлении таких фактов – производство по делу, как правило, прекращается или заявление остается без рассмотрения;
- доказательственные факты - это факты, которые, не являются искомыми юридическими фактами по делу, но позволяют сделать вывод о них (они имеют косвенное отношение к рассматриваемому спору, не всегда отражены в нормах материального права).
Определение предмета доказывания: Первоначально предмет доказывания определяется истцом. В дальнейшем на всех стадиях процесса предмет доказывания определяет суд.
По общему правилу, обстоятельства, включенные в предмет доказывания, подлежат доказыванию в суде, за исключением обстоятельств, не подлежащих доказыванию.
«Универсальный» предмет доказывания:
- перечисление круга необходимых обстоятельств, без которых нельзя разрешить дело;
- указание на необходимость включения того или иного обстоятельства в предмет доказывания.
Пример№1–


НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - Обстоятельства, являющиеся основанием, для возникновения ответственности перевозчика удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы (ст. 199 УЖДТ)
Пример№2–


НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: 1) в силу закона факт порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности; 2) у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.
Факты, не подлежащие доказыванию:
1) общеизвестные (ч.1 ст.69) - общеизвестность обстоятельств устанавливает суд, рассматривающий дело. Для признания факта таковым необходимо, чтобы он был известен широкому кругу лиц и арбитражному суду.
ОФ – всемирно известные, известные на территории РФ, локально известные.
2) преюдициальные (ч. 2-4 ст.69)- это факты, которые уже установлены с соблюдением процессуальных гарантий решением / приговором суда. Преюдициальность имеет объективные (обстоятельства установлены по ранее рассмотренному делу) и субъективные (наличие одних и тех же лиц в первоначальном и последующем процессе) пределы.
3) признанные сторонами (ст.70) - это соглашение сторон по оценке фактических обстоятельств дела, достигнутое вне суда или во время разбирательства. Соглашение удостоверяется сторонами в их совместном письменном заявлении, представляется в суд и заносится в протокол.
Обстоятельства, признанные одной стороной - это согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования и возражения. (письменное – в виде заявления; устное- заносится в протокол).
 

Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании


Общие обязанности по доказыванию - «…каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений…» ст. 65 АПК РФ иное правило действует по делам административного судопроизводства.
Бремя доказывания (ч. 1 ст. 65 АПК РФ):


ИСТЕЦ - Должен доказать факты, лежащие в основании требований.


ОТВЕТЧИК - Должен доказать факты, лежащие в основании возражений.
Доказательственные презумпции - это закрепленные в законе предположения, изменяющие общие правила распределения обязанностей по доказыванию:
- презумпция вины причинителя вреда - Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
- презумпция вины лица, не исполнившего обязательство - Согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
- презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота - Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности .
Реализация обязанностей по доказыванию:

Обоснование «своих» обстоятельств путем представления доказательств
Раскрытие «своих» доказательств перед другими участниками процесса
Истребование доказательств через суд
Представление доказательств - Лица, участвующие в деле, представляют в суд доказательства. Суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Раскрытие доказательств - это представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе (по предложению суда) всех имеющихся у него доказательств, заблаговременно другим лицам, участвующим в деле.
Последствия нераскрытия доказательств:
1) Последствия нераскрытия доказательств
2) Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств. Причины, по которым ранее не были раскрыты доказательства, могут быть учтены арбитражным судом при распределении судебных расходов.
Истребование доказательств:
1) ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОНЫ – ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОЛУЧИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
2) ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА – ПО ДЕЛАМ АДМ. ПРОИЗВОДСТВА и некоторым другим делам
Участие суда в доказывании
Судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по договорам продажи коммунальных ресурсов, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа).
Для установления этого обстоятельства судом могут быть запрошены необходимые сведения у регулирующего органа, а в случае необходимости - назначена экспертиза.
 

Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе


Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Под процессуальной формой судебного доказательства понимается то, во что облечены сведения об искомых фактах, т.е. их материальный носитель (средство доказывания).
Средствами доказывания являются люди и предметы материального мира.
Признаки судебных доказательств:
1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны егосодержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;
2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения егопроцессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания.
Если сведения (информация) об искомых фактах не облечены в предусмотренную законом процессуальную форму, то они (сведения) не допускаются к использованию их в качестве судебных доказательств;
3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.
Нарушение установленного законом порядка получения и исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного доказательства.
Классификация доказательств:
1) По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами:
Прямое доказательство - непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами.
Косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.
2) По источнику формирования:
Личные - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств. 
Вещественные - письменные и вещественные доказательства.
3) По процессу формирования:
Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.
Производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч.).
Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.
 

Правила оценки доказательств в арбитражном процессе


Оценка доказательств – это протекающая на основе логических законов и в условиях, установленных правовыми нормами, мыслительная деятельность субъектов доказывания по определению относимости, допустимости доказательств, их достоверности, достаточности и взаимной связи.
Принципы ОЦЕНКИ доказательства:
- свободная оценка доказательств;
- внутреннее убеждение суда;
- непредустановленность доказательств.
Критерии оценки доказательств:
- относимость;
- допустимость;
- достоверность;
- достаточность;
- взаимосвязь.
Виды оценки:
- в зависимости от субъектов – рекомендательная и властная;
- в зависимости от уровня познания – предварительная, окончательная, контрольная.
 

Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе


К средствам доказывания отнесены: письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, а также аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве.
Доказательствами в арбитражном судопроизводстве являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и указанными способами.
Письменные доказательства. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
Вещественные доказательства. Вещественные доказательства это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Заключение эксперта. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК).      В арбитражном судопроизводстве могут назначаться различные экспертизы: экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические и т. д. 
Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к делу. Закон не устанавливает возрастных границ для свидетелей. Свидетель должен обладать личными знаниями об обстоятельствах, которые имеют отношение к делу. Свидетелем в арбитражном суде может выступать любое физическое лицо, которое способно правильно понимать факты и давать показания о них, при условии личных знаний об относящихся к делу обстоятельствах. Материал размещён на referatwork.ru
Объяснения лиц, участвующих в деле. Стороны; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях;     третьи лица;  прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК. Объяснения могут быть даны в устной, в письменной форме и могут носить производный характер. В отличие от свидетелей лица, участвующие в деле, не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний. Важной разновидностью объяснения лиц, участвующих в деле, является признание. Под признанием понимается согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения.
Иные документы и материалы. Выделение в качестве доказательств аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов — новелла современного арбитражного процессуального законодательства. К иным материалам законодатель относит (ст. 89 АПК): материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, иные носители информации, компьютерная и видеореконструкция событий и т.д., полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК. Практически это разновидности вещественных доказательств, выделенные в отдельную группу.
 



Лекция, реферат. Доказательства в арбитражном процессе - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2018-2019.

Оглавление книги открыть закрыть

1. 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
2. Понятие арбитражных судов, их система и полномочия
3. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение
4. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
5. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система. Источники административного процессуального права
6. Принципы арбитражного процессуального права и их система
7. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
8. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права
9. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
10. Виды подведомственности дел арбитражным судам
11. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения правил подсудности
12. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание
13. Понятие и состав участников арбитражного процесса
14. Доказательства в арбитражном процессе
15. Иск в арбитражном процессе
16. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация
17. Понятие, значение и виды судебных расходов
18. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины
19. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе
20. Понятие, виды и значение процессуальных сроков
21. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения
22. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи
23. Судебное заседание как форма судебного разбирательств
24. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение
25. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства
26. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения
27. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение
28. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов
29. Решение арбитражного суда
30. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования
31. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе
32. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе
33. Понятие надзорного производства в арбитражном процессе
34. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
35. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе: общая характеристика
36. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов
37. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
38. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
39. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
40. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций
41. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
42. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
43. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
44. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
45. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам
46. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц
47. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе
48. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном процессе
49. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе
50. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
51. Обзор изменений законодательства в арбитражном процессе и в судебной системе в 2014 г.




« назад Оглавление вперед »
13. Понятие и состав участников арбитражного процесса « | » 15. Иск в арбитражном процессе






 

Похожие работы:

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

18.04.2010/реферат

Понятие судебного доказывания, судебные доказательства, их особенности и классификация. Критерии оценки, относительность, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Необходимые условия для достижения истины при осуществлении правосудия.

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

10.09.2009/реферат

Понятие судебного доказывания. Факты, имеющих материально-правовое значение, необходимые для вынесения судом законного решения. Классификация судебных доказательств по характеру содержания, процессу формирования сведений о фактах, источнику доказательств.

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

28.11.2009/курсовая работа

Понятие, предмет и стадии доказывания в арбитражном процессе. Виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Средства доказывания в арбитражном процессе: письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, показания свидетеля.

Доказательства в арбитражном процессе

14.12.2009/курсовая работа

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе. Судебные доказательства: их особенности и классификация. Оценка доказательств в арбитражном процессе. Критерии оценки, относимость и допустимость доказательств. Их достоверность и достаточность.


 

Учебники по данной дисциплине

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников
Уголовный процесс - билеты