Главная » Источники римского права. » Изучение источников права в классический период
Изучение источников права в классический период
|
![]() |
![]() |
|
В течение I в. до н.э. легисакционный процесс постепенно заменялся формулярным. Происходило изменение как понятия судебной формулы, так и ее структуры.
В легисакционном процессе формулы, выражавшие предмет спора, произносились устно самими сторонами. Они имели строго установленный, определенный до мельчайших подробностей характер, так что даже пропуск или перемена одного совершенно незначащего слова заключала в себе формальное упущение. В формальном процессе для выражения содержания спора использовались письменные формулы, и составлялись они уже не сторонами. Стороны могли излагать содержание своего спора любыми словами и в любой форме - обязанность облечь его в соответствующую формулу лежала здесь на преторе. Из объяснения сторон он выводил юридическую сущность спора и излагал ее в специальной записке, служившей инструкцией для судьи.
С течением времени авторитетными в судах сделались не только мнения юристов, облеченные в исковую формулу, но и те, которые высказывались в совершенно свободной форме. По словам В.В. Ефимова, в этом деле простого, удобопонятного, краткого выражения запутаннейших казусов юристы дошли до такой виртуозности, что нередко в одной фразе несколькими словами характеризовали такие казусы.
Накапливающиеся в процессе консультаций исковые формулы каждый юрист старался сохранить, с тем, чтобы воспользоваться ими при возникновении аналогичных дел. В связи с этим в Риме начали появляться сборники формул.
Каждая исковая формула представляла собой, в сущности, правовую норму: в ней излагались содержание спора и претензия истца, а также поручение судье обвинить или оправдать (в зависимости от того, подтвердится ли фактами претензия истца или нет) ответчика. Судья рассматривал фактические обстоятельства спора и выносил решение не выходя за рамки предписанного ему формулой. Таким образом, сборники формул были, по существу, сводами правовых норм.
При составлении сборника формул юрист должен был их систематизировать, расположить так, чтобы материалом сборника можно было легко пользоваться. Таким образом, предпринималась определенная научная обработка правового материала.
Во второй половине II - начале III в. н. э., в эпоху правления династии Северов, римская юриспруденция достигла вершины в своем многовековом развитии. Этому явлению способствовали, с одной стороны, расширение субъектов права, включая вольноотпущенников и колонов. В настоящее время, - писал в своих “Институциях” римский юрист Гай, - никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без законной причины. Именно по постановлению императора Антонина тот, кто без причины убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто убил чужого раба. А с другой стороны, - качество образования и таланта самих юристов. Ведь юрисконсульт явился творцом юридических норм. В то время как в других государствах (например, в Древней Греции, в дореформенной России) юристы вербовались из низшего или среднего класса людей и не пользовались безупречной репутацией отличных, неподкупных знатоков своего дела, - в Риме юриспруденция занимала самое привлекательное положение. В юристы поступали выдающиеся фамилии: Клавдии, Катоны, Сципионы и др. Они были самыми образованными людьми своего времени, знакомыми с общим мировоззрением (например, со стоической философией) и вместе с тем всегда умевшими дать практическое направление, найти отголосок в самой жизни своим
идеалам�.
Авторитет юристов держался в римском обществе во многом на том, что они противостояли несправедливостям, творившимся высшей государственной властью. Данное противостояние юристов произволу имело известные последствия: Эмилий Папиниан, один из самых выдающихся талантов в истории римской юриспруденции, был в 212 г. казнен по приказу принцепса Каракаллы за то, что отказался оправдать совершенное Каракаллой убийство своего брата.
В III в. н.э. в общественной жизни Древнего Рима произошли перемены, которые, в конечном счете, не могли не сказаться на состоянии юриспруденции. Убийство в 235 г. принцепса Александра Севера положило начало периоду анархии в политической сфере древнеримского общества, продолжавшемуся целых полстолетия - до воцарения императора Диоклетина. За это время на римском престоле сменилось 17 принцепсов. Восстания, мятежи, заговоры, политические убийства стали обычаем в общественной жизни Римской империи. Ко всему этому добавлялась хозяйственная разруха. Таким образом, произошел подрыв экономического и политического фундамента римской классической юриспруденции.
Древнеримская__юриспруденция__постклассического__и__юстиниановского__времени__(IV__-__VI__вв.__н.э.)
Предпринятые в правление Диолектиана (284 - 305 гг. н.э.) попытки восстановить политическую и хозяйственную стабильность древнеримского общества вели к еще более существенным изменениям в условиях, определявших эволюцию правовой культуры.
Основным способом правотворчества в IV - VI вв. выступала законодательная деятельность императоров. Императорские конституции носили имена императоров и не упоминают имен юристов, участвовавших в их составлении.
Закон о цитировании 426 г. признал юридическую силу лишь за мнениями пяти юристов: Папиниана, Павла, Гая, Ульпиана и Модестина. Если обнаруживалось разномыслие, то действительным надлежало считать мнение, высказанное большинством из них, при равенстве предпочтение отдавалось Папиниану. Закон о цитировании разрешал учитывать мнения и других представителей римской классической юриспруденции, однако лишь при условии, что на них ссылаются упомянутые пятеро. На практике мнения юристов, не названных в законе о цитировании, почти не принимались во внимание, поскольку в распоряжении законодателей и судей не было текстов их сочинений.
По сравнению с классическим периодом, время IV - VI вв. более бедно юридической литературой. Значительную часть ее составляют произведения компилятивного характера - сборники изречений римских юристов-классиков, в основном Папиниана, Павла и Ульпиниана, создаваемые, как правило, частными лицами и не имеющие официальной юридической силы. Роль этих сборников сводится лишь к тому, чтобы служить учебным пособием при подготовке судей.
Главным достижением римской постклассической юриспруденции явился, безусловно, свод Юстиниана. Его созданию предшествовала, однако, по меньшей мере двухвековая работа римских юристов, осуществлявшаяся по двум основным направлениям: во-первых, составление сводов императорских законов (конституций); во-вторых, переработка классических юридических текстов.
Сама история систематизации римского права при императоре Юстиниане показывает, что юриспруденция все более оказывалась в руках профессоров юридических учебных заведений. Именно они начинали определять характер юриспруденции и тенденции ее развития. Одной из основных среди них была тенденция к превращению прикладного по своему характеру юридического знания в науку.
Оглавление книги открыть закрыть
Предисловие
Периодизация, структура и виды источников римского права
Периоды развития римского права
Римская правовая система
Развитие источников в системе цивильного права
Преторское право
Право народов
Естественное право
Роль источников права в исторических правовых системах античного Рима
Единство античной римской правовой системы
Понятие источника римского права
Виды источников Римского права
Источники познания римского права
Традиции изучения источников римского права
Понтифики
Появление писанного права
Изучение источников права в классический период
Средневековые юристы
Правоведы нового и новейшего времени
Комиции как орган законодательной власти
Римский Сенат
Магистраты и трибунат
Принципат и доминат: предпосылки и история возникновения
Власть Диоклетиана и власть Августа
Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената
Бюрократический аппарат
Ранний период. Обычай, закон, постановление сената, эдикты магистров, плебисцит
Обычаи в римском праве
Закон в римском праве
Постановления сената
Эдикты магистратов
Плебисцит
Ответы знатоков права
Законы в римском праве
Сенатусконсульты
Деятельность юристов в римском праве
Источники права в постклассический период (IV - V вв.)
Состояние юриспруденции
Конституции принцепсов
Первые кодификации римского права
Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
Источники права в юстиниановский период (527 – 565 гг.)
Разработка законодательства Юстиниана
Состав Corpus juris civilus
Институции
Кодекс Юстиниана
Новеллы Юстиниана
Название Corpus juris civilis и его издания
Основные источники римского права
Цивильное право квиритов: Законы XII таблиц
Создание Законов XII таблиц
Структура Законов XII таблиц
Содержание Законов XII таблиц
Древнеримская юридическая техника
Законы XII таблиц (текст)
Институции Гая как источник римского классического права
Юрист Гай и происхождение его Институций
Система и структура Институций Гая
Введение Институций Гая в научный оборот
Институции Гая (извлечение из текста)
Книга 1
Книга II
Книга III
Дигесты как источник римского права
Антология юристов
Издания Дигест
Дигесты или Пандекты (извлечение из текста)
Свод основных законов республиканского Рима
Историческая форма преторского эдикта
Титулы Дигест Юстиниана
Краткие биографические сведения о римских юристах
Глоссарий по римскому праву
Агнаты, Базилики, Бенефиций, Вербальный договор, Виндикация, Декрет, Децемвиры, Децимация, Дигесты, или Пандекты.
Диктатор, Диоцез, Император, Империй, Индикт, Институции, Институционная система
Квесторы, Квиритская собственность, Квиритское право, Клаузула, Клиенты, Когнаты
Кодекс Гермогениана, Кодекс Грегориана, Кодекс Феодосия, Кодекс Юстиниана, Колонат, Комиции, Коммендация, Консул, Коэмция, Куриатные комиции
Легат, Ликторы, Литтеральный договор , Магистр, Магистратуры, Манумиссия, Манципация, Новеллы, Нобили
Право народов, Претор, Претор перегринов, Преторская собственность, Преторское право, Префект, Принципат, Проскрипции, Перегрины
Плебеи, Плебейский трибун, Понтифики, Патриции, Пекулий, Популяры, Репликация, Рескрипт
Секвестр, Сервитут, Сецессия, Трибутные комиции, Трибы, Триумвират, Цензоры, Центурии, Цивильное право, Эдикт, Эдил
![]() |
|
![]() 13.03.2018/курсовая работа
Содержание
Введение
1. Источники права
1.1.Основные источники права
1.2. Право и религиозные нормы
2. Религиозные источники права в отдельных правовых системах
2.1 Религиозные тексты как источник мусульманского права
2.2 Шариатское право
2.3 Религиозные тексты в индусском праве
Заключение
Список использованной литературы
![]() 25.11.2008/дипломная работа Развитие теории государства и права. Сущность и понятие источника права. Соотношение понятий источника и формы права. Материальные, идеальные, формально-юридические источники права и их соотношение. Анализ источников права в Республике Беларусь. ![]() 25.11.2008/курсовая работа Понятие формы права. Основные источники права. Нормативный акт источника права. Виды нормативных актов в республике Беларусь. Нормативные акты органов внутренних дел. Взаимодействие различных источников права в деятельности правоохранительных органов. ![]() 8.01.2010/курсовая работа Юридическая романо-германская правовая семья, общие сведения о ней, формирование и становление. Строгая отраслевая классификация как отличительная особенность романо-германской правовой системы. Использование источников права в процессе ее эволюции. ![]() 9.12.2009/курсовая работа Виды форм источников права на территории РФ. Взаимодействие различных источников права в стране, их последовательность и приоритетность. Нормативно-правовые акты как основные источники права: их различия, действие во времени, пространстве и по кругу лиц. ![]() 11.11.2010/курсовая работа Особенности американской революции и провозглашение декларации независимости 4 июля 1776 года. Конституция США 1787 года. Основные события гражданской войны 1861-1865 гг. Создание федеративного государственного аппарата. Изучение источников права в США. |