Пройти Антиплагиат ©



Главная » Комментарий к ГПК РФ. » Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции



Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Найти рефераты и курсовые по данной теме Уникализировать текст 



 
Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления
1. Посредством кассационного производства осуществляется проверка законности и обоснованности решений и определений, не вступивших в законную силу, исправление судебных ошибок, а также обеспечивается руководство судебной практикой.
Реализация права на обжалование в этой стадии зависит непосредственно от воли участвующих в деле лиц. Подача ими кассационной жалобы или принесение кассационного представления с соблюдением установленных законом правил влечет за собой обязательное рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
2. Объектом кассационного обжалования являются не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, кроме решений мировых судей, обжалование которых осуществляется в апелляционном порядке (см. комментарий к стат. № 320 ГПК).
В кассационном порядке могут быть обжалованы решения всех федеральных судов, т.е. районных судов, гарнизонных военных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, суда Еврейской автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, Верховного Суда РФ.
Возможность обжалования решений Верховного Суда РФ, принятых по первой инстанции, впервые была введена Федеральным законом от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (292).
Кассационная жалоба или кассационное представление могут быть поданы как на решение суда в целом, так и на его часть, например на распределение судебных расходов между сторонами, а также на выводы суда об обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения, независимо от того, повлияли ли они на разрешение дела по существу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции") - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (293).
Так, в случае удовлетворения иска работника, уволенного за совершение дисциплинарного проступка, о восстановлении на работе по мотивам несоблюдения работодателем установленного трудовым законодательством порядка применения дисциплинарных взысканий истец, считающий необоснованным изложенный в мотивировочной части решения вывод суда о совершении им дисциплинарного проступка, послужившего основанием для расторжения трудового договора, вправе подать кассационную жалобу на мотивы принятого решения, поставив вопрос об удовлетворении его требования о восстановлении на работе по основанию отсутствия нарушения им своих трудовых обязанностей.
При подаче кассационных жалобы, представления на часть решения либо на изложенные в нем выводы об обстоятельствах дела решение не вступает в законную силу, поскольку в соответствии со стат. № 347 ГПК суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Объектом самостоятельного кассационного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке стат. № 201 ГПК, а также заочное решение суда в соответствии с правилами стат. № 237 ГПК.
3. Субъектами кассационного обжалования являются лица, участвующие в деле, в состав которых входят стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным Кодексом, заявители и другие заинтересованные лица (ст. 34 ГПК).
Право на кассационное обжалование указанные лица имеют в случае, если были допущены (привлечены) судом к участию в деле, независимо от того, участвовали ли они фактически в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Лица, не привлеченные к участию в деле, но о правах и обязанностях которых был разрешен вопрос в решении, также вправе обжаловать решение в кассационном порядке согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в постановлении от 20 февраля 2006 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положения стат. № 336 ГПК - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (294).
Право кассационного обжалования имеют правопреемники, которыми определением суда заменена в связи с выбытием одна из сторон в спорном или установленном судом правоотношении, если правопреемство возникло до вступления решения суда в законную силу (ст. 44 ГПК).
Кассационная жалоба может быть подана представителем при условии, если полномочие на обжалование судебного постановления специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).
Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом) могут совершать от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение суда без специальной доверенности (ст. 52 ГПК).
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании стат. № 50 ГПК, обязан, исходя из положений подп. 1 п. 1 стат. № 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (295), честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы представляемого им лица всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Он не имеет прав на распоряжение предметом спора (признание иска, заключение мирового соглашения), которые ему не передавались, но не может быть лишен процессуальных прав, позволяющих требовать в интересах ответчика проверки законности и обоснованности решения суда в кассационном порядке. Иное привело бы к нарушению закрепленного в стат. № 12 ГПК принципа равноправия сторон. Поэтому в указанных случаях, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", адвокат вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (296).
4. Прокурор реализует право на обжалование не вступившего в законную силу решения суда путем принесения кассационного представления, а не жалобы. Прокурор имеет право принести представление в суд кассационной инстанции лишь в случае, если он участвует в деле. Участие прокурора в гражданском процессе возможно в двух указанных в стат. № 45 ГПК формах: 1) обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц; 2) вступление в процесс для дачи заключения по делам определенных ГПК и другими федеральными законами категорий. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (297), а также в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12, правом на подачу указанного представления прокурор обладает независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции. Это означает, что по делам, по которым предусмотрена необходимость участия прокурора (ч. 3 стат. № 45 ГПК), кассационное представление может быть подано им в том случае, когда он не принимал участия на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, поскольку процессуальных препятствий для вступления прокурора в гражданский процесс после вынесения решения суда не имеется.
В случае принесения кассационного представления в судебном заседании суда кассационной инстанции вправе принимать участие должностное лицо органов прокуратуры по поручению соответствующего прокурора.
В остальном порядок реализации права на обжалование решения суда прокурором и другими участниками процесса совпадает.
 
Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции обжалуются в кассационном порядке, по общему правилу, в вышестоящий суд. Лишь решения, вынесенные Судебной коллегией по гражданским делам или Военной коллегией Верховного Суда РФ, обжалуются в Кассационную коллегию этого же суда.
В силу стат. № 62.1 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (298) (в редакции Федерального закона от 4 января 1999 г.) Кассационная коллегия Верховного Суда РФ состоит из председателя Кассационной коллегии, 12 членов из числа судей Верховного Суда РФ и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Кассационная жалоба или представление прокурора адресуются вышестоящему суду, а жалоба, представление на решение Верховного Суда РФ по первой инстанции - Кассационной коллегии Верховного Суда РФ. Подаются же они в суд, принявший решение, для совершения этим судом обязательных процессуальных действий, предшествующих направлению дела вместе с жалобой, представлением в суд кассационной инстанции (см. комментарий к стат. № 341-343 ГПК). Кассационные жалоба, представление на решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ подаются в эти коллегии для последующего направления вместе с делом в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
2. Рассматриваемая статья, в отличие от ранее действовавшего процессуального законодательства, не предусматривает возможность подачи жалобы, представления непосредственно в кассационную инстанцию.
Кассационные жалоба, представление должны быть поданы в суд первой инстанции либо направлены в его адрес почтовым отправлением. Днем подачи является дата, указанная в отметке суда на жалобе, представлении об их поступлении либо в штемпеле организации почтовой связи, принявшей почтовое отправление.
После принятия жалобы, представления, отвечающих предъявляемым к ним требованиям, возникает обязанность суда первой инстанции направить дело в суд кассационной инстанции, который обязан рассмотреть дело в судебном заседании и с учетом доводов лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего представление, проверить законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения суда.
 
Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Десятидневный срок для подачи кассационных жалобы, представления относится к процессуальным срокам, порядок исчисления, окончания, приостановления и восстановления которых регулируется нормами гл. 9 ГПК. Течение срока на их подачу начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты вручения либо направления лицам, участвующим в деле, копий решения суда.
Днем принятия решения в окончательной форме признается день, когда в судебном заседании было объявлено решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Если в соответствии с правилами стат. № 199 ГПК была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, представления начинается на следующий день после составления мотивированного решения. Так же должен решаться вопрос о начале течения срока на кассационное обжалование и в тех случаях, когда судом не был соблюден указанный пятидневный срок, поскольку Рассматриваемая статья ГПК РФ связывает срок подачи жалобы, представления с днем принятия решения в окончательной форме, а не с днем истечения срока для составления мотивированного решения.
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ч. 2 стат. № 193 ГПК).
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения), а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК).
3. Сокращенный срок установлен для кассационного обжалования решений суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенных в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования. Кассационная жалоба на решение суда по такому делу может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом решения (ч. 3 стат. № 261 ГПК). Течение указанного срока начинается также со дня принятия мотивированного решения исходя из закрепленного в исследуемой статье правила, а не с момента объявления только резолютивной части решения суда.
4. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в последний день десятидневного срока в суд, принявший решение, до истечения часа, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день, либо сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов. Если последний день срока на обжалование решения суда в кассационном порядке приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
5. Срок подачи кассационных жалобы, представления установлен законом и не может быть сокращен либо продлен судом. Лицам, пропустившим этот срок по причинам, признанным судом уважительными, срок может быть восстановлен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть включено в текст кассационной жалобы либо изложено в отдельном заявлении, которое подается вместе с жалобой. Заявление о восстановлении срока подается в суд, принявший обжалуемое решение, с указанием причин, по которым пропущен срок на кассационное обжалование, с приложением соответствующих доказательств в подтверждение указываемых причин.
Судебная практика показывает, что уважительными причинами пропуска указанного срока признаются: обстоятельства, препятствующие своевременному ознакомлению с мотивированным решением суда (непредвиденные события, болезнь, командировка, необоснованный отказ работников суда в ознакомлении с изготовленным решением либо с материалами гражданского дела и т.п.), несвоевременная высылка лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда в порядке стат. № 214 ГПК, задержка рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и др. (см. также п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (299).
Заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (см. также комментарий к стат. № 112 ГПК).
 
Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационная жалоба (представление) адресуется вышестоящему суду, а в случае обжалования решения Верховного Суда РФ - Кассационной коллегии этого суда (см. комментарий к стат. № 337 ГПК).
Лица, подающие жалобу, указывают в ней свою фамилию, имя, отчество, место жительства, а юридические лица - свое наименование с указанием на организационно-правовую форму и место нахождения. Прокурор, приносящий представление, указывает свое процессуальное положение в деле, решение по которому обжалуется, и адрес соответствующей прокуратуры.
Если адрес, по которому фактически проживает гражданин либо находится постоянно действующий исполнительный орган, а в случае его отсутствия - иной орган или лицо, имеющие право действовать от имени юридического лица без доверенности, не совпадает с официальным местом жительства гражданина, местом нахождения юридического лица, то указывается также фактический адрес.
Адрес, по которому должны направляться судебные извещения, следует указывать полностью, включая почтовый индекс. В кассационных жалобе, представлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Следует изложить и наименование процессуального документа (кассационная жалоба, кассационное представление) с указанием обжалуемого решения (каким судом вынесено, когда и по какому делу). Например: "Кассационная жалоба (по центру листа) на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2003 г. по делу N ___ по иску Иванова С.А. к Федотову Р.Е. о возмещении убытков".
2. Содержание кассационных жалобы, представления определяется конкретными обстоятельствами дела и мотивами принятого судом решения. Простое изложение фактических обстоятельств дела и повторение исковых требований, с чем суд кассационной инстанции может ознакомиться по имеющимся в деле материалам, не способствует достижению той цели, ради которой подается жалоба (представление).
Завершается жалоба (представление) требованием кассатора, например, отменить решение полностью или в части, с направлением дела на новое рассмотрение либо с вынесением нового решения, прекращением производства по делу и т.п. В подтверждение этого требования должны быть приведены основания, по которым кассатор считает решение суда неправильным.
Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке перечислены в стат. № 362 ГПК (см. комментарий к этой статье), в связи с чем в жалобе (представлении) следует приводить доводы, относящиеся к таким основаниям, ссылаться на доказательства в их подтверждение.
Обилие в тексте жалобы (представления) излишней информации затрудняет восприятие доводов, требующих обсуждения при проверке законности и обоснованности судебного решения. Напротив, жалоба (представление) с наибольшей эффективностью достигает своей цели, если в ней выделены и обоснованы доводы, являющиеся основаниями для отмены или изменения решения, со ссылкой на доказательства, имеющиеся в деле, на конкретные листы дела.
Целесообразно также сослаться на нормы материального и процессуального права, которые, по мнению лица, обжалующего решение, нарушены или неправильно применены, хотя процессуальное законодательство и не возлагает на стороны обязанность правового обоснования своей позиции по делу. Юридическую квалификацию фактических обстоятельств дела дает суд, в том числе в кассационной инстанции, однако стороны вправе изложить свою правовую позицию, особенно в случаях, когда решение обжалуется по основанию его незаконности.
При ссылке на новые доказательства обязательно обосновывается невозможность их представления в суд первой инстанции и приводится перечень прилагаемых доказательств.
3. Если кассационная жалоба подана и подписана представителем, то к ней обязательно прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя на обжалование решения суда. Такие документы не прилагаются, если они имеются в материалах дела. Достаточно лишь указать на их наличие в деле. Например, к кассационной жалобе, подаваемой в интересах несовершеннолетнего ребенка его законными представителями, должна быть приложена надлежащая копия свидетельства о рождении ребенка, подтверждающая, что они являются его родителями, если ее нет в деле, либо сделана ссылка на лист дела, где находится этот документ.
4. Кассационная жалоба оплачивается государственной пошлиной в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 стат. № 333.19 НК). Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков, при подаче ими кассационной жалобы также обязаны уплатить государственную пошлину в указанном размере, поскольку в силу подп. 19 п. 1 стат. № 333.36 НК они освобождаются от уплаты государственной пошлины только при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с заявлениями в защиту государственных и общественных интересов, но не при кассационном обжаловании судебных решений, вынесенных по предъявленным к ним требованиям. К кассационной жалобе может быть приложено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины либо об отсрочке (рассрочке) ее уплаты исходя из имущественного положения плательщика на основании п. 2 стат. № 333.20 и стат. № 333.41 НК. При этом должны быть представлены соответствующие доказательства в подтверждение мотивов такого ходатайства.
Кассационное представление прокурора, участвующего в деле, государственной пошлиной не оплачивается.
 
Статья 340. Копии кассационных жалобы, представления
Правило, закрепленное в исследуемой статье, позволяет обеспечить соблюдение принципов состязательности, процессуального равноправия сторон, реализацию лицами, участвующими в деле, имеющихся у них в силу стат. № 35, 344 ГПК прав знакомиться с жалобой, представлением и приложенными к ним письменными доказательствами, давать свои объяснения по ним, в том числе в письменной форме.
Копии представляются по числу лиц, участвующих в деле, исходя из равенства их процессуальных прав и обязанностей. Это дает возможность каждому из них определить свою позицию относительно жалобы, представления, содержащихся в них доводов и приложенных доказательств, своевременно подготовиться к судебному разбирательству, изложить свои возражения в письменной форме, собрать и представить дополнительные доказательства, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции.
 
Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
1. Перечень оснований оставления кассационных жалобы, представления без движения, приведенный в исследуемой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Например, жалоба и представление не могут быть оставлены без движения по мотивам отсутствия почтового индекса, неясности оснований, по которым лицо, обжалующее судебное решение, считает его неправильным, и т.п. Недопустим и формальный подход. В частности, когда не соблюдено какое-либо из приведенных в ч. 1 стат. № 339 ГПК требований к содержанию жалобы, то кассационная жалоба не может быть оставлена без движения по этому основанию, если в приложенных к ней материалах или в деле содержатся необходимые данные, устраняющие этот недостаток.
Процессуальное законодательство не содержит таких понятий, как предварительная или краткая кассационные жалобы, подача которых практикуется в целях продления срока на кассационное обжалование. По сути, такие жалобы являются обычными кассационными жалобами и должны соответствовать предъявляемым к ним требованиям. Однако в большинстве случаев они не содержат аргументов по поводу незаконности или необоснованности решения суда, подаются без приложения необходимого числа копий, без уплаты государственной пошлины, в связи с чем должны оставляться без движения.
Если же предварительная (краткая) жалоба соответствуют всем требованиям, то указание в них на то, что позднее будут подготовлены и представлены мотивированные жалобы, не позволяет оставить такие жалобы без движения. Вместе с тем подобные жалобы не приостанавливают движение дела до представления мотивированной жалобы, и судья обязан совершить все процессуальные действия, предусмотренные стат. № 343 ГПК.
Кассационная жалоба может быть оставлена без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины лишь при условии, что лицо, подающее ее, не освобождено от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36 НК). Если подано ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины либо об отсрочке или рассрочке ее уплаты, то кассационная жалоба может быть оставлена без движения только после рассмотрения этого заявления, если в удовлетворении заявленной просьбы будет отказано.
2. Жалоба, представление оставляются без движения определением судьи того суда, в который они подаются. В определении указывается, какие конкретно требования процессуального закона не соблюдены, срок для исправления отмеченных недостатков, а также правовые последствия невыполнения данного предписания в установленный срок.
Срок должен быть разумным с тем, чтобы лицо, обращающееся с жалобой, представлением, имело реальную возможность после получения им копии определения устранить недостатки в течение предоставленного ему времени.
Лицо, которому установлен срок для устранения недостатков, вправе обратиться к судье с просьбой о продлении установленного срока, если по уважительным причинам не может выполнить в течение этого времени данных ему указаний (ст. 111 ГПК).
 
Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления
1. Рассматриваемая статья ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда кассационные жалоба, представление возвращаются лицу, их подавшему, вследствие чего не влекут рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Первые два случая связаны с несоблюдением установленного процессуального порядка подачи жалобы, представления.
Жалоба, представление возвращаются, если они не соответствуют установленным требованиям, а указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении их без движения, не выполнены либо выполнены после истечения назначенного для этого срока (ст. 341 ГПК). Такие же последствия наступают в случае подачи жалобы, представления с пропуском установленного срока для обжалования решения суда в кассационном порядке (ст. 338 ГПК). Если лицо, пропустившее установленный законом процессуальный срок, заявило просьбу о его восстановлении, то поданная им жалоба, принесенное представление могут быть возвращены лишь при том условии, что в удовлетворении такой просьбы будет отказано определением суда (ст. 112 ГПК).
В последнем случае, указанном в исследуемой статье, возврат жалобы, представления зависит от волеизъявления лица, их подавшего.
2. В исследуемой статье указывается о возврате кассационных жалоб, представления на основании определения суда первой инстанции, под которым в широком смысле понимаются как определения собственно самого суда, так и судьи, действующего в суде первой инстанции. Анализ взаимосвязанных стат. № 341, 343 ГПК, относящих к действиям суда первой инстанции непосредственно действия судьи, осуществляемые вне рамок судебного заседания, позволяет сделать вывод о допустимости вынесения судьей определения о возврате кассационных жалобы, представления подавшим их лицам. Определение суда о возврате жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
 
Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок и с соблюдением соответствующих требований закона, порождают обязанность судьи после их получения совершить ряд процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
Копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств могут быть направлены через организацию почтовой связи либо вручены адресатам лично под расписку. Незамедлительное направление копий предоставляет участвующим в деле лицам возможность своевременно ознакомиться с ними и совершить необходимые действия, направленные на защиту своих прав и интересов в суде кассационной инстанции (обратиться к адвокату, подготовить возражения и необходимые документы и др.).
Извещение о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке должно быть сделано с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели реальную возможность принять участие в судебном заседании.
До истечения срока, установленного для обжалования решения, дело не должно направляться в кассационную инстанцию, поскольку могут поступить жалобы других участников процесса, а также представлены письменные возражения в суд, через который обжалуется решение.
2. Норма, запрещающая истребовать дело из суда до истечения срока для кассационного обжалования, позволяет реально обеспечить лицам, участвующим в деле, возможность ознакомления со всеми материалами дела, поступившими жалобами, возражениями, документами, гарантировать право на кассационное обжалование не вступивших в законную силу решений суда.
 
Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
Рассматриваемая статья ГПК РФ наделяет лиц, участвующих в деле, правом представить письменные возражения по доводам кассационных жалобы, представления, приложить соответствующие документы в подтверждение своих возражений. Другие лица (судьи, рассматривавшие дело, свидетели, эксперты и т.д.) таким правом не обладают.
Возражения целесообразно представлять на те доводы жалобы, представления, которые непосредственно касаются законности и обоснованности решения суда. Это позволит суду кассационной инстанции наиболее полно уяснить суть представленных возражений.
Возражения могут быть представлены как в суд первой инстанции, так и в вышестоящий суд, в том числе после отложения разбирательства дела судом кассационной инстанции при наличии для этого достаточных причин.
Возражения могут быть поданы не только лицами, участвующими в деле, но и их представителями без специального полномочия на это. Такой вывод вытекает из полномочий представителя совершать от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе связанные с реализацией закрепленного в стат. № 35 ГПК права давать объяснения суду в устной и письменной форме, которое не отнесено в стат. № 54 ГПК к числу прав председателя, требующих специальной оговорки в доверенности, выданной представляемым лицом.
Представление копий возражения является обязательным, в отличие от прежнего ГПК, наделявшего судью или председателя суда лишь правом в необходимых случаях обязать представить объяснения и приложенные к ним документы с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
 
Статья 345. Отказ от кассационной жалобы, отзыв кассационного представления
1. В исследуемой статье нашел свое дальнейшее развитие принцип диспозитивности, в силу которого движение гражданского дела (возбуждение дела в суде, передача дела на рассмотрение в вышестоящую инстанцию) определяется интересом лиц, обращающихся за защитой своего права. Если по прежнему процессуальному законодательству суд был вправе отклонить отказ от жалобы по мотивам его противоречия закону либо нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, то по смыслу стат. № 345 ГПК суду такое право не предоставлено. Исключение составляют дела по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов. Исходя из публичного характера регулируемых оспариваемым актом правоотношений и содержащегося в ч. 3 стат. № 252 ГПК правила о том, что отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращения производства по делу, можно сделать вывод о праве кассационной инстанции отклонить отказ от жалобы и проверить решение суда в кассационном порядке.
Отказ от жалобы должен быть оформлен письменно и может быть заявлен с момента поступления дела в суд кассационной инстанции до удаления суда в совещательную комнату для принятия судебного постановления. В отличие от этого право прокурора отозвать принесенное им кассационное представление ограничено сроком - до начала судебного заседания.
2. Правовые последствия указанных процессуальных действий несколько иные, чем при обращении с заявлением о возврате жалобы либо отзыве представления до направления дела в кассационную инстанцию, когда кассационное производство еще не возбуждено (см. комментарий к стат. № 342 ГПК). Суд кассационной инстанции своим определением не только принимает отказ от жалобы, отзыв представления, но одновременно прекращает возбужденное в этом суде производство. Оно не прекращается лишь в случае обжалования решения суда другими участвующими в деле лицами.
После вынесения определения о прекращении кассационного производства решение суда первой инстанции вступает в законную силу.
 
Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции
1. Право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение может быть реализовано ими и на стадии кассационного производства. Если соответствующее заявление поступило в суд, через который подана жалоба, принесено представление, то оно вместе с делом направляется для рассмотрения в кассационном порядке, поскольку суд первой инстанции не наделен полномочиями пересмотреть вынесенное им решение и принять отказ от иска либо утвердить мировое соглашение.
2. Суд кассационной инстанции не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (см. комментарий к стат. № 39, 173 ГПК).
Отказ от заявленного требования и мировое соглашение не допускаются по делам об оспаривании нормативных правовых актов (см. комментарий к стат. № 252 ГПК).
3. Определение суда кассационной инстанции об отмене решения и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения лишает стороны права повторно обратиться в суд с тем же иском (см. комментарий к стат. № 221 ГПК). Если отказ от иска или мировое соглашение сторон не приняты судом, то кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность решения в общем порядке.
 
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Согласно исследуемой статье суд кассационной инстанции проверяет не только законность, но и обоснованность решения суда первой инстанции. В этом заключается основное отличие от суда надзорной инстанции, который вправе отменить или изменить судебные постановления лишь по основаниям существенного нарушения норм материального или процессуального права (см. комментарий к стат. № 387 ГПК).
Понятие законности и обоснованности дано в пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении". Согласно ему решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права, а при наличии противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, - в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу; решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (300).
2. Суд кассационной инстанции в отличие от суда надзорной инстанции вправе самостоятельно оценивать имеющиеся в деле доказательства, а также исследовать и оценивать дополнительно представленные доказательства, на основе своей оценки делать выводы о фактическом составе спорного правоотношения. Однако вновь представленные доказательства суд исследует и оценивает лишь в случае признания, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, например, в связи с необоснованным отклонением суда ходатайства об их истребовании либо приобщении к делу.
Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции при отсутствии к тому препятствий, не могут быть положены в основу выводов кассационной инстанции.
Лицо, представляющее дополнительные доказат



Лекция, реферат. Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2018-2019.

Оглавление книги открыть закрыть

Автор
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Основные положения
Глава 2. Состав суда. Отводы
Глава 3. Подведомственность и подсудность
Глава 4. Лица, участвующие в деле
Глава 5. Представительство в суде
Глава 6. Доказательства и доказывание
Глава 7. Судебные расходы
Глава 8. Судебные штрафы
Глава 9. Процессуальные сроки
Глава 10. Судебные извещения и вызовы
Раздел II. Производство в суде первой инстанции
Глава 11. Судебный приказ
Глава 12. Предъявление иска
Глава 13. Обеспечение иска
Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15. Судебное разбирательство
Глава 16. Решение суда
Глава 17. Приостановление производства по делу
Глава 18. Прекращение производства по делу
Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20. Определение суда
Глава 21. Протоколы
Глава 22. Заочное производство
Глава 23. Общие положения
Глава 24. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Глава 26. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Глава 27. Особое производство. Общие положения
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства
Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции
Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Глава 43. Производство по делам с участием иностранных лиц. Общие положения
Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
ССЫЛКИ




« назад Оглавление вперед »
Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей « | » Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений






 

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

 

Учебники по данной дисциплине

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников
Уголовный процесс - билеты