Пройти Антиплагиат ©



Главная » Комментарий к ГПК РФ. » Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)



Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Найти рефераты и курсовые по данной теме Уникализировать текст 



 
Статья 409. Признание и исполнение решений иностранных судов
1. До 1995 г. в Российской Федерации признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и арбитражей осуществлялись судами общей юрисдикции. Правовыми основаниями для этого являлись стат. № 437 ГПК РСФСР и Указ Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (344). По АПК 1995 г. признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей стали производиться также и арбитражными судами. Действующие АПК и ГПК окончательно разграничили эти полномочия судов общей юрисдикции и арбитражных судов, положив в его основу подведомственность рассмотрения дела, как если бы оно рассматривалось по существу в Российской Федерации.
2. Российской Федерацией заключен ряд двусторонних международных договоров, предусматривающих признание и приведение в исполнение на ее территории решений иностранных судов и арбитражей. Например, договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам с Азербайджанской Республикой - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (345), Эстонской Республикой - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (346), Латвийской Республикой - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (347) и др. Являясь правопреемником СССР, Россия также участвует в двусторонних договорах о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенным СССР (список таких договоров опубликован в Сборнике международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (348)).
Важными многосторонними международными договорами, также регулирующими данные вопросы, в частности, являются Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (349) и Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (350).
Согласно указанным международным договорам для исполнения решения иностранного суда и арбитража на территории Российской Федерации они должны быть признаны и приведены в исполнение постановлением компетентного российского суда. Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения производятся судом в открытом судебном заседании, по соответствующему заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства. При удовлетворении заявления суд выносит определение и выдает на его основании исполнительный лист, по которому решение иностранного суда и арбитража приводится в исполнение.
По смыслу названных международных договоров под судами понимаются государственные суды, правомочные принимать решения, получающие силу закона и подлежащие принудительному исполнению на территории государства, т.е. суды общей юрисдикции и арбитражные (хозяйственные) суды. Под арбитражными решениями понимаются решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, или постоянными арбитражными органами, т.е. третейскими судами, к которым стороны обратились за разрешением спора.
В международных договорах могут быть закреплены различные механизмы признания и исполнения решений иностранных судов и иностранных арбитражей. В связи с этим необходимо выяснять, какие договоры заключены Российской Федерацией с конкретным иностранным государством по вопросам признания и исполнения судебных и арбитражных решений. При наличии нескольких соглашений в первую очередь необходимо руководствоваться положениями двусторонних договоров, а при их отсутствии - многосторонних.
3. Если международным договором не предусматривается возможность признания и исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда или арбитража, то по сложившейся судебной практике это исключает совершение данных действий.
Так, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 1999 г. было оставлено без изменений определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Финляндии о признании и принудительном исполнении решения народного суда г. Хельсинки от 2 января 1998 г. о передаче на попечительство отцу общего ребенка гражданина Финляндии и гражданки России, об алиментных обязанностях матери по отношению к ребенку, а также об определении порядка общения между ними, поскольку Договор между СССР и Финляндской Республикой от 11 августа 1978 г. о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (ст. 21, 23), вступивший в силу 9 августа 1980 г., не предусматривает признания на территории другой Договаривающейся Стороны решений суда, касающихся данных вопросов - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (351).
4. Исчисление трехлетнего срока для принудительного исполнения решения иностранного суда со дня вступления судебного акта в законную силу предполагает, что решение вынесено в окончательной форме. Если же иностранный суд в соответствии с правилами судопроизводства принимал решения, например, о его изменении, дополнении или разъяснении, то основное решение может рассматриваться как окончательное с момента вступления в законную силу указанных судебных постановлений.
На возможность принудительного исполнения лишь окончательного решения иностранного суда, а следовательно, и на исчисление срока для его предъявления к принудительному исполнению со дня вступления в законную силу указывается в международных договорах Российской Федерации (см., например, стат. № 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в Минске 22 января 1993 г.).
Срок на предъявление иностранного судебного решения к принудительному исполнению является процессуальным, и в случае его пропуска по причине, признанной судом уважительной, он может быть восстановлен российским судом по ходатайству пропустившей стороны. Порядок восстановления процессуальных сроков регулируется стат. № 112 ГПК (см. комментарий к этой статье).
 
Статья 410. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда
1. Основанием для рассмотрения вопроса о принудительном исполнении решения иностранного суда является ходатайство взыскателя, которое по общему правилу подается им в суд областного уровня в субъекте Российской Федерации. Международным договором Российской Федерации могут предусматриваться и иные способы направления ходатайства. Так, согласно Договору между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 22 декабря 1992 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (352) ходатайство о разрешении исполнения подается в суд, который выносит решение по делу в первой инстанции. Затем этот суд препровождает дело суду, компетентному вынести решение по ходатайству. Исходя из приоритета применения норм международного договора перед нормами российского законодательства (ч. 4 стат. № 15 Конституции) в таких случаях необходимо руководствоваться нормами международного договора.
2. При выборе суда, рассматривающего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, необходимо учитывать положения стат. № 20 ГК, согласно которой местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, и стат. № 54 данного Кодекса, определяющей место нахождения юридического лица местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Решая вопрос о рассмотрении ходатайства судом по месту нахождения имущества должника, необходимо учитывать, что действующее законодательство ограничивает возможность обращения взыскания на некоторое имущество. Так, стат. № 446 ГПК предусматривает перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 (в редакции от 30 декабря 2000 г.) утвержден перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (353).
 
Статья 411. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда
1. Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда подается в письменной форме, подписывается взыскателем или его представителем. Если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, то ходатайство и ряд прилагаемых к нему документов, выполненных не на русском языке, должны представляться с переводом на русский язык. В иностранных государствах вопрос перевода документов решен путем создания института официальных или присяжных переводчиков, т.е. лиц, которые заверяют перевод и несут ответственность за его качество и соответствие оригиналу. Консульским уставом СССР, утвержденным Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г., предусмотрена обязанность консула по легализации документов, поступающих из-за рубежа, в том числе и заверению переводчиком перевода - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (354). О требованиях, предъявляемых к документам иностранного происхождения, см. комментарий к стат. № 408 ГПК.
Требование об указании в заявлении сведений о номерах телефонов, факсов, адресов электронной почты лиц, участвующих в деле, не является обязательным, однако способствует оперативному решению организационных вопросов на разных стадиях процесса. Указание в заявлении остальных сведений, предусмотренных в пп. 1-3 ч. 1 стат. № 411 ГПК, является обязательным.
2. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, установленный ч. 2 исследуемой статьи, в целом совпадает с аналогичными перечнями, предусмотренными в международных договорах Российской Федерации. Если же международный договор содержит иные требования, то необходимо руководствоваться его положениями.
3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается компетентным судом по правилам производства в суде первой инстанции (см. комментарий к гл. 12 ГПК). Порядок направления судебных извещений регулируется положениями гл. 10 данного Кодекса (см. комментарий к этой главе).
4. По результатам рассмотрения ходатайства суд в совещательной комнате выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом. Рассматриваемая статья ГПК РФ не содержит требований к содержанию определения, поэтому необходимо руководствоваться общими требованиями к этому судебному акту, предусмотренными стат. № 225 ГПК (см. комментарий к данной статье).
5. Решение иностранного суда, а также вступившее в законную силу определение компетентного российского суда, которым удовлетворено ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда, в соответствии с исследуемой статьей являются основаниями для выдачи исполнительного листа. В отличие от общего правила о выдаче исполнительного листа взыскателю и направлении его для исполнения непосредственно судом только по просьбе взыскателя стат. № 411 ГПК предусматривает направление исполнительного листа по месту исполнения судебного решения непосредственно судом. Это обусловлено спецификой правоотношения, в котором взыскатель находится на территории другого государства, чем ограничиваются его фактические возможности по совершению действий в рамках исполнительного производства.
6. Наличие у суда полномочий запросить у лица, возбудившего ходатайство об исполнении решения, объяснения, опросить должника по существу ходатайства, затребовать разъяснения суда иностранного государства, вынесшего решение, направлено на обеспечение задачи гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (ст. 2 ГПК). Получение объяснений взыскателя и разъяснений у иностранного суда осуществляется через процессуальный механизм судебных поручений (см. комментарий к стат. № 407-408 ГПК).
 
Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
1. Перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, предусмотренный ч. 1 исследуемой статьи, в целом совпадает с основаниями отказа, содержащимися в международных договорах (см., например, стат. № 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в Минске 22 января 1993 г. - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (355); стат. № 5 Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключена в Нью-Йорке в 1958 г. - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (356)).
2. Указанное в п. 1 ч. 1 стат. № 412 ГПК основание для отказа направлено на то, чтобы обеспечить исполнение только решений, вступивших в законную силу и в пределах срока давности исполнения. Вступление решения иностранного суда в силу должно вытекать из самого решения либо подтверждаться надлежащим документом (о требованиях, предъявляемых к документам иностранного происхождения, см. комментарий к стат. № 408 ГПК). О сроках предъявления решения иностранного суда для принудительного исполнения см. комментарий к стат. № 409 ГПК.
3. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах" (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (357) и другие международные договоры осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон закрепляют в качестве основополагающих принципов правосудия. Несвоевременное и (или) ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте судейского разбирательства, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, нарушает эти принципы судопроизводства и в соответствии с п. 2 ч. 1 стат. № 412 ГПК является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.
4. Действующим законодательством к подведомственности судов общей юрисдикции отнесено рассмотрение ряда гражданских дел, которые не могут быть рассмотрены иностранными судами. К их числу, в частности, относятся дела по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (см. комментарий к стат. № 245 ГПК). Принятие иностранным судом решения по делу, которое может быть рассмотрено только судом Российской Федерации, является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение такого решения.
5. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, указанные в пп. 3 и 4 ч. 1 стат. № 412 ГПК, направлены на недопустимость принятия и исполнения нескольких судебных решений по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. При рассмотрении дел судами Российской Федерации это обеспечивается посредством отказа в принятии заявления, возврата заявления, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения (см. комментарии к стат. № 134, 135, 220, 222 ГПК).
6. Суверенитет Российской Федерации является одной из основ ее конституционного строя. Он означает верховенство власти и предполагает независимость государства во внешнеполитической сфере, а также верховенство его решений во внутренних делах. Суверенитет неразрывно связан с безопасностью России, включающей обеспечение целостности и неприкосновенности ее территории, которая достигается комплексом мер экономического, политического и иного характера. Если исполнение решения иностранного суда противоречит суверенитету и (или) ставит под угрозу ее безопасность, то это является основанием для отказа в принудительном его исполнении. Вопрос о противоречии решения иностранного суда суверенитету Российской Федерации решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, и прежде всего существа спора, разрешенного иностранным судом.
7. При применении п. 6 ч. 1 стат. № 412 ГПК суд должен выяснить, не истек ли предусмотренный ч. 3 стат. № 409 данного Кодекса трехлетний срок для предъявления решения к принудительному исполнению, а если он истек, то имеется ли ходатайство взыскателя о восстановлении пропущенного срока. Суд отказывает в принудительном исполнении решения иностранного суда, если ходатайство об этом подано после истечения срока для предъявления решения к исполнению и при этом взыскатель не обратился с заявлением о его восстановлении либо в восстановлении срока судом ему было отказано. О восстановлении процессуальных сроков см. комментарий к стат. № 112 ГПК.
8. Об отказе в принудительном исполнении иностранного судебного решения суд выносит определение. Поскольку данное определение исключает дальнейшую возможность движения дела, то в десятидневный срок с момента его вынесения взыскатель вправе подать на него частную жалобу (см. комментарий к стат. № 371 и 372 ГПК). Норма о направлении судом взыскателю и должнику копии определения в течение трех дней со дня его вынесения выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты их права на обжалование определения.
 
Статья 413. Признание решений иностранных судов
1. Характер некоторых решений иностранных судов может не требовать их принудительного исполнения на территории Российской Федерации, например решение о расторжении брака, о признании гражданина недееспособным и др. Такие решения признаются без какого-либо дальнейшего производства. Однако Рассматриваемая статья ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право в месячный срок, исчисляемый с момента, когда ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, представить в компетентный российский суд свои возражения против этого, что исключает признание решения иностранного суда без соответствующего производства. О судах, компетентных рассматривать вопросы признания и принудительного исполнении решения иностранного суда, см. комментарий к стат. № 410 ГПК.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила признания решений, не требующих исполнения, необходимо руководствоваться такими правилами. Так, согласно стат. № 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (358) вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства при условии, если: учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу; дело согласно настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны.
2. Возражения заинтересованного лица рассматриваются в открытом судебном заседании по правилам судопроизводства в первой инстанции (см. комментарий к гл. 12 ГПК). Порядок направления судебных извещений регулируется положениями гл. 10 данного Кодекса (см. комментарий к этой главе). Итоговым судебным постановлением по результатам рассмотрения возражений является определение, на которое в десятидневный срок со дня вынесения (см. комментарий к стат. № 372 ГПК) лицо, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, а также лицо, заявившее возражения относительно признания решения, могут подать частную жалобу в кассационную инстанцию. Обеспечивая право указанных лиц на обжалование, стат. № 413 ГПК предусматривает высылку им копии определения в течение трех дней со дня вынесения. В случае пропуска срока на обжалование стат. № 112 данного Кодекса предусматривает возможность его восстановления судом по ходатайству лица, обращающегося с жалобой. Основанием для восстановления срока является признание судом причины его пропуска уважительной.
 
Статья 414. Отказ в признании решения иностранного суда
Рассматриваемая статья, отсылая к положениям пп. 1-5 ч. 1 стат. № 412 ГПК и действуя во взаимосвязи с ней, устанавливает основания для отказа в признании решения иностранного суда, не нуждающегося в принудительном исполнении на территории Российской Федерации (см. комментарий к этой статье). Процедура, в которой осуществляется вынесение определения об отказе в признании решения иностранного суда, регулируется стат. № 413 ГПК (см. комментарий к данной статье).
 
Статья 415. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства
1. Решениями иностранных судов, касающихся статуса гражданина государства, не требующих дальнейшего производства, в частности, являются иностранные судебные постановления об ограничении дееспособности иностранного гражданина, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация), о признании гражданина безвестно отсутствующим и т.д.
2. В соответствии со стат. № 158 СК в Российской Федерации браки между иностранными гражданами, между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации, с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, являются действительными. Статья же 160 СК признает действительным расторжение таких браков за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака. Рассматриваемая статья ГПК РФ корреспондирует указанным положениям, относя к не требующим дальнейшего производства решения иностранных судов о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, российским гражданином и иностранным гражданином.
3. На признание решений иностранных судов, не требующих по своему содержанию дальнейшего производства, не распространяются положения стат. № 413 настоящего Кодекса, предусматривающие подачу заинтересованным лицом в компетентный российский суд возражения относительно признания этого решения (см. комментарий к стат. № 413 ГПК).
 
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
1. Порядок и условия признания и исполнения на территории Российской Федерации иностранных арбитражных решений в целом сходны с порядком признания и исполнения решений иностранных судов. Исходя из этого ч. 1 стат. № 416 ГПК, отсылая к стат. № 411-413 настоящего Кодекса, распространяет их действие (за некоторыми изъятиями) на порядок признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений (см. комментарий к этим статьям).
Изъятия из положений указанных статей касаются перечня документов, прилагаемых к ходатайству о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (ч. 2 стат. № 411 ГПК), а также оснований отказа в разрешении принудительного исполнения (пп. 1-4, 6 ч. 1 стат. № 412 ГПК). Не применяются также и положения стат. № 415 ГПК, содержащей перечень решений иностранных судов, не требующих по своему содержанию дальнейшего производства.
2. Часть 2 исследуемой статьи фактически воспроизводит условия ряда международных договоров, относящихся к признанию и исполнению иностранного арбитражного решения (см., например, стат. № IV Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (359).
О переводе иностранных документов см. п. 1 комментария к стат. № 411 ГПК. О требованиях, предъявляемых к документам иностранного происхождения, см. комментарий к стат. № 408 ГПК.
Международные договоры Российской Федерации могут предусматривать особые правила к представляемым документам. Так, согласно стат. № 6 Соглашения стран СНГ от 20 марта 1992 г. "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (360) документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из государств - участников СНГ, принимаются на территории других государств - участников СНГ без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одного из государств - участников СНГ рассматриваются как официальные документы, пользуются на территории других государств - участников СНГ доказательной силой официальных документов. В соответствии с п. 3 стат. № 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (361) ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык.
 
Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)
1. Перечень оснований для отмены судом решения третейского суда, предусмотренный стат. № 417 ГПК, в целом совпадает с такими же основаниями, предусмотренными международными договорами. Имеющиеся различия носят редакционный характер и не влияют на их существо (см., например, стат. № 5 Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (362).
2. По основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 исследуемой статьи, в признании и исполнении иностранного третейского (арбитражного) решения может быть отказано, если сторона, против которой оно обращено, представит суду доказательства их наличия. По основаниям же, указанным в п. 2 ч. 1, решение отменяется в любом случае их обнаружения судом.
При выяснении вопроса о недействительности арбитражного соглашения необходимо выяснять, соответствует ли оно предъявляемым к нему требованиям. В частности, подписано ли соглашение надлежащей стороной, соблюдена ли форма его заключения, не содержит ли оно положений, противоречащих международному договору Российской Федерации, и др. Так, упоминавшаяся Конвенция ООН (ст. 2) предусматривает, что каждое Договаривающееся Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом арбитражного разбирательства. Термин "письменное соглашение" включает арбитражную оговорку в договоре, или арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмене письмами или телеграммами.
3. Большинство Регламентов арбитражных (третейских) судов иностранных государств приняты на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ (одобренного Резолюцией 31/98 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1976 г.) и предусматривают проведение арбитражного разбирательства с соблюдением общепризнанных принципов международного права об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Нарушение этих принципов вследствие, в частности, несвоевременного и (или) ненадлежащего извещения стороны, против которой принято решение, о времени и месте арбитражного разбирательства, несоответствия состава третейского суда или процедуры рассмотрения спора соглашению сторон о передаче спора на разрешение третейского суда и в других случаях, предусмотренных ч. 1 стат. № 417 ГПК, является основанием для отказа в признании в исполнении иностранного арбитражного решения.
4. Многие международные договоры Российской Федерации содержат условие о том, что порядок принудительного исполнения иностранных судебных и арбитражных решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение, а также, если не истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения (см., например, стат. № 3 и 5 упоминавшейся Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, стат. № 54, 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (363).
Разрешая вопрос о признании иностранного судебного или арбитражного решения, необходимо выяснить, стало ли решение обязательным для сторон, не было ли отменено или не было ли приостановлено его исполнение судом страны, в которой или в соответствии с правом которой оно было вынесено. Вступление решения иностранного суда в силу может вытекать из самого решения либо подтверждаться надлежащим документом (о требованиях, предъявляемых к документам иностранного происхождения, см. комментарий к стат. № 408 ГПК). О сроках предъявления исполнительного листа к исполнению см. комментарий к стат. № 409 ГПК.
5. Разрешая вопрос о неподведомственности спора иностранному третейскому суду, необходимо на основе анализа положений федеральных законов выяснить, не относится ли рассмотрение дела, по которому вынесено иностранное арбитражное решение, к исключительной компетенции соответствующего суда Российской Федерации.
6. Иностранные арбитражные решения, в частности, могут рассматриваться как противоречащие публичному порядку Российской Федерации, если они противоречат конституционным принципам, обеспечивающим основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина.
7. Согласно стат. № 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" - смотрите раздел «ссылки» в конце книги - (364) исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа, к которому относится исполнительный лист, выдаваемый судом. Данный Федеральный закон (ст. 39-40, 43) и ГПК (ст. 436-437, 439-440) предусматривают основания для приостановления и прекращения исполнительного производства, относя решение этих вопросов к компетенции суда, в районе действия которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Поскольку на этапе рассмотрения соответствующим судом в субъекте Российской Федерации ходатайства о признании и исполнении иностранного арбитражного решения исполнительный лист еще не выдан и исполнительное производство на его основе не возбуждено, то и в суде, в районе действия которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, не может рассматриваться ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража).
Однако правила судопроизводства, действующие в иностранном государстве, в котором было вынесено арбитражное (третейское) решение, могут предусматривать возможность обращения в суд с заявлением об отмене или о приостановлении решения. В этом случае компетентный российский суд, в котором испрашиваются признание и исполнение арбитражного решения, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим. Вопрос об отложении принятия решения разрешается российским судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд должен располагать доказательствами обращения заинтересованного лица с соответствующим ходатайством в иностранный суд, а также принятием заявления к производству.
 



Лекция, реферат. Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2018-2019.

Оглавление книги открыть закрыть

Автор
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Основные положения
Глава 2. Состав суда. Отводы
Глава 3. Подведомственность и подсудность
Глава 4. Лица, участвующие в деле
Глава 5. Представительство в суде
Глава 6. Доказательства и доказывание
Глава 7. Судебные расходы
Глава 8. Судебные штрафы
Глава 9. Процессуальные сроки
Глава 10. Судебные извещения и вызовы
Раздел II. Производство в суде первой инстанции
Глава 11. Судебный приказ
Глава 12. Предъявление иска
Глава 13. Обеспечение иска
Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15. Судебное разбирательство
Глава 16. Решение суда
Глава 17. Приостановление производства по делу
Глава 18. Прекращение производства по делу
Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20. Определение суда
Глава 21. Протоколы
Глава 22. Заочное производство
Глава 23. Общие положения
Глава 24. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Глава 26. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Глава 27. Особое производство. Общие положения
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства
Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции
Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Глава 43. Производство по делам с участием иностранных лиц. Общие положения
Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
ССЫЛКИ




« назад Оглавление вперед »
Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации « | » Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов






 

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

 

Учебники по данной дисциплине

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников
Уголовный процесс - билеты