Пройти Антиплагиат ©



Главная » Международное частное право. Курс лекций » §1. Источники международного коммерческого права



§1. Источники международного коммерческого права

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Найти рефераты и курсовые по данной теме Уникализировать текст 



 

1. Национальное законодательство


 
Основными источниками международного коммерческого права выступают национальное законодательство, международные договоры и международные обычаи. Национальное законодательство представлено внутригосударственными актами, регулирующими комплекс правоотношений по международным коммерческим контрактам. В России к числу таких актов относится Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ в ред. от 30 ноября 2013 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности », целями которого являются обеспечение благоприятных условий для внешнеторговой деятельности, а также защита экономических и политических интересов России (п. 1 ст. 1). Закон применяется к отношениям в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности, а также к отношениям, непосредственно связанным с такой деятельностью (п. 2 ст. 1). Под внешнеторговой деятельностью закон понимает деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью (п. 4 ст. 2). Закон закрепляет несколько основных принципов государственного регулирования внешнеторговой деятельности, ключевым из которых выступает принцип равенства и недискриминации участников внешнеторговой деятельности (ст. 4).
Закон устанавливает строго ограниченный перечень методов государственного регулирования внешнеторговой деятельности , включающий:
1) таможенно-тарифное регулирование (путем применения ввозных и вывозных таможенных пошлин);
2) нетарифное регулирование (путем введения количественных ограничений и иных запретов, а также ограничений экономического характера);
3) запреты и ограничения внешней торговли услугами и интеллектуальной собственностью;
4) меры экономического и административного характера, способствующие развитию внешнеторговой деятельности.
Иные методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности не допускаются (ст. 12).
Закон вводит разграничение государственного регулирования внешнеторговой деятельности в области внешней торговли товарами (гл. 5), услугами (гл. 6), интеллектуальной собственностью (гл. 7); устанавливает особые режимы осуществления внешнеторговой деятельности в форме приграничной торговли и свободных экономических зон (гл. 9); определяет мероприятия, содействующие развитию внешнеторговой деятельности (в форме кредитования участников внешнеторговой деятельности; функционирования систем гарантий и страхования экспортных кредитов; организации торговых выставок, ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций; проведения кампаний (в том числе рекламных) по продвижению российских товаров, услуг, интеллектуальной собственности на мировые рынки) (гл. 11); регулирует особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью в целях участия России в международных санкциях, в целях поддержания равновесия платежного баланса России, в целях применения мер валютного регулирования, в целях применения ответных мер (гл. 8).
Согласно ст. 27 данного закона для защиты экономических интересов российских производителей товаров могут вводиться специальные защитные меры, антидемпинговые меры и компенсационные меры при импорте товаров. Данный вопрос регулируется отдельным Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ в ред. от 4 июня 2014 г. «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров ». Закон устанавливает детальные требования к применению и общие принципы применения специальных защитных мер , под которыми понимаются меры по ограничению возросшего импорта на таможенную территорию РФ посредством введения импортной квоты или специальной пошлины, в том числе предварительной специальной пошлины (вводятся по решению Правительства РФ; гл. 2); антидемпинговых мер , под которыми понимаются меры по противодействию антидемпинговому импорту посредством введения антидемпинговой пошлины, в том числе предварительной антидемпинговой пошлины, или одобрения ценовых обязательств, принятых экспортером (вводятся по решению Правительства РФ; гл. 3); компенсационных мер , под которыми понимаются меры по нейтрализации воздействия специфической субсидии иностранного государства (союза иностранных государств) на отрасль российской экономики посредством введения компенсационной пошлины, в том числе предварительной компенсационной пошлины, либо одобрения обязательств, принятых уполномоченным органом субсидирующего иностранного государства (союза иностранных государств) или экспортером (вводятся по решению Правительства РФ; гл. 4).
 

2. Международные договоры


 
Международные договоры как источник международного коммерческого права объединяют большой массив документов как регионального (в рамках интеграционных группировок государств), так и универсального характера. К числу региональных договоров в области международного коммерческого права относятся, например, Ташкентское соглашение СНГ 1992 г. о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельностии Киевское соглашение СНГ 1992 г. об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников СНГ, которые заложили основы правового регулирования международных торговых отношений в рамках Содружества.
Важнейшим международным договором универсального характера в области международного коммерческого права выступает Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров (далее – Венская конвенция или конвенция), проект которой был разработан ЮНСИТРАЛ. Конвенция представляет собой результат унификации материально-правовых норм, регулирующих коммерческие сделки, причем такая унификация носит истинно универсальный характер. Конвенция вступила в силу с 1 января 1988 г., и в настоящее время ее участниками являются 81 государство. СССР присоединился к конвенции в мае 1990 г., соответственно с 1 сентября 1991 г. ее положения приобрели для СССР характер юридических обязательств. После распада СССР участницей конвенции в результате международного правопреемства стала Россия.
Конвенция представляет собой попытку объединить подходы романо-германской (континентальной) и англосаксонской правовых систем, и именно этот факт обусловил не всегда последовательный и одномерный характер ее норм. Следует отметить, что подавляющее большинство норм конвенции носит диспозитивный характер, что означает возможность отступить от их содержания по взаимному согласию сторон конкретного международного коммерческого контракта. Конвенция разрешает ряд вопросов, имеющих принципиальное значение в сфере международного коммерческого оборота. К ним относятся:
1) юридическое понятие договора международной купли-продажи товаров (международного коммерческого контракта);
2) порядок заключения таких контрактов между отсутствующими сторонами;
3) форма контрактов;
4) основное содержание прав и обязанностей продавца и покупателя;
5) ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов.
Как справедливо полагал М. Г. Розенберг, участие государств в Венской конвенции предопределяет применение ее норм к отношениям по международному коммерческому контракту, если такой контракт попадает в сферу ее действия и стороны не исключили ее применения на основании ст. 6 конвенции, допускающей такую возможность. Если коммерческие предприятия сторон контракта (их основное место деятельности) находятся в государствах – участниках конвенции и конвенция применима, то по вопросам, полностью в ней урегулированным, ее материально-правовые нормы применяются не на основе коллизионных норм, а в силу того что содержатся в международном договоре, применимом к соответствующему отношению. Если же основное место деятельности одной из сторон международного коммерческого контракта находится в государстве, не участвующем в конвенции, такой контракт подпадает под ее действие лишь в случаях, когда по соглашению сторон или в силу коллизионной нормы применимо право государства – участника конвенции. Не во всех случаях, когда конвенция признается применимой в качестве международного договора либо как входящая в правовую систему государства – ее участника, право которого применимо к конкретному контракту, отношения сторон контракта регулируются положениями конвенции. В Венской конвенции установлен порядок регулирования вопросов, прямо в ней не разрешенных (п. 2 ст. 7). Такие вопросы решаются в соответствии с общими принципами, на которых основана конвенция, хотя в ней самой перечень этих принципов не приводится.
Венская конвенция не регулирует такого важного вопроса в области международного коммерческого права, как исковая давность. Институт исковой давности получил самостоятельное закрепление в отдельном нормативно-правовом акте, также разработанном в рамках ЮНСИТРАЛ, а именно в Нью-Йоркской конвенции ООН 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров (далее – Нью-Йоркская конвенция). СССР не участвовал в этой конвенции, Россия также ее не ратифицировала, следовательно, к отношениям по международным коммерческим контрактам с участием российских юридических и физических лиц применяется не специальный срок исковой давности в четыре года, установленный конвенцией, а общий срок исковой давности, который будет определен применимым национальным правом (по российскому законодательству – три года ). Нью-Йоркская конвенция была изменена Протоколом 1980 г., принятым одновременно с Венской конвенцией с целью приведения ее положений в соответствие с нормами последней. В настоящее время в измененной версии Нью-Йоркской конвенции ООН 1974 г. участвуют 22 государства.
Успех Венской конвенции оказал влияние и на процесс унификации коллизионно-правовых норм в области международной торговли, что нашло отражение в разработке и принятии под эгидой Гаагской конференции по международному частному праву Гаагской конвенции 1986 г. о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров . Этот документ служит дополнением Венской конвенции и определяет право, применимое к международным коммерческим контрактам, когда стороны таких контрактов имеют коммерческие предприятия на территории разных государств. Вместе с тем, Гаагская конвенция содержит принципы регулирования трех важных аспектов, предваряющих основной вопрос о применимом праве, которые затрагивают:
1) наличие и материальную действительность самого соглашения сторон о выборе применимого права;
2) наличие и материальную действительность международного коммерческого контракта или его условий;
3) формальную действительность международного коммерческого контракта.
 

3. Международные обычаи


 
Помимо национального законодательства и международных договоров к числу источников международного коммерческого права относятся и международные обычаи, занимающие в ряду таких источников значительное место. Международный торговый обычай характеризуется в научной литературе как единообразное правило поведения, сложившееся в практике международной торговли в результате неоднократного воспроизведения одних и тех же действий, т. е. как единообразная международная обычно-правовая норма частного характера. Для квалификации правила в качестве международного торгового обычая необходимы два обстоятельства: 1) устойчивая единообразная практика международной торговли; 2) санкционирование государством такой практики, а именно возникающего на ее основе правила поведения.
Международный торговый обычай, как, впрочем, и любой источник права, характеризуется двумя признаками : нормативностью (применением к неопределенному кругу субъектов) и общеобязательностью (общепризнанностью такой нормы в качестве юридически обязательного правила поведения). Как правовая норма обычай должен быть широко известен, ибо в противном случае сторонам придется доказывать его существование. Вместе с тем неписаный характер обычая ставит массу вопросов в отношении его единообразного толкования и применения. Систематизацию обычаев и обыкновений международной торговли проводит Международная торговая палата (МТП) , которая фиксирует их в письменной форме, издавая сборники унифицированных правил, обычаев и практики в виде отдельных публикаций. В научной литературе подобные акты именуются торговыми обыкновениями, основная особенность которых состоит в том, что правила, в них содержащиеся, считаются входящими в состав волеизъявления сторон по сделке в случае их соответствия намерениям последних. Применительно к международным торговым обычаям в качестве документа МТП следует указать ИНКОТЕРМС в ред. 2010 г. Этот документ содержит Правила толкования международных торговых терминов, существующих и применяющихся в области международной торговли как обычаи.
В теории международного коммерческого права одним из важнейших считается вопрос о соотношении таких категорий, как торговый обычай, обычай делового оборота и национальное законодательство. Статья 5 ГК РФ содержит дефинитивную юридическую норму, определяющую понятие обычая , под которым понимается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Вместе с тем, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, как справедливо утверждается в науке гражданского права, обычай делового оборота следует понимать как «не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, т. е. достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения». В Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» говорится, что под обычаем делового оборота следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, т. е. достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств и т. п. (п. 4).
Согласно российскому праву обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются (п. 2 ст. 5 ГК РФ). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон (п. 5 ст. 421 ГК РФ). При этом М. Г. Розенберг полагал, что при применении отечественного законодательства к отношениям по договору международной купли-продажи следовало бы исходить из приоритета обычая делового оборота над диспозитивной нормой закона. Согласно позиции автора, в отечественной доктрине и практике считалось общепризнанным, что обычай применяется, если данное отношение не регулируется нормой права (императивной или диспозитивной). В тех случаях, когда норма права, подлежащего применению к договору, носит диспозитивный характер, обычаи могут применяться, если в договоре прямо указано на это. В настоящее время, по мнению автора, такой подход вряд ли можно признать достаточно убедительным, поэтому применяя отечественное законодательство к отношениям по договору международной купли-продажи, следовало бы исходить из приоритета обычая делового оборота над диспозитивной нормой закона .
В свете вышеизложенного можно оценить юридическую природу и значение ИНКОТЕРМС в качестве одного из регуляторов международного коммерческого права. Как отмечает В. А. Канашевский, ссылка в контракте на ИНКОТЕРМС делает их контрактными условиями, следовательно, вопрос соотношения положений ИНКОТЕРМС и национального законодательства, ИНКОТЕРМС и международных договоров – это вопрос соотношения конкретного договора (контракта) с указанными источниками права. Таким образом, юридическая возможность существования и применения ИНКОТЕРМС заложена в принципе диспозитивности регулирования прав и обязанностей по внешнеэкономической сделке. ИНКОТЕРМС не только служат доказательством существования международного торгового обычая, но и сами оказывают влияние на развитие торговой практики, даже опережая в этом смысле формирование обычая и тем самым приобретая по отношению к нему самостоятельный статус. В итоге возникает ситуация, когда соответствующая торговая практика появляется на основании рекомендаций и разработок МТП, а не наоборот. Этот процесс был охарактеризован И. С. Зыкиным как «сознательное формирование обычая».
Р. Ю. Колобов полагает, что такие документы, как ИНКОТЕРМС, представляют собой, с одной стороны, проявление мнения определенной части общества о том, каким образом должно формироваться регулирование общественных отношений, а с другой – социальный регулятор неправового характера. С данной позицией не согласен С. В. Бахин, считающий, что ИНКОТЕРМС представляет собой субправовой документ, который положил начало существованию новой правовой субстанции в международных отношениях. По его мнению, субправо можно рассматривать как особую категорию – полуправо. Сами по себе субправовые документы юридической силой не обладают, и лишь по соглашению между участниками отношений тот или иной субправовой регулятор превращается для них в юридически обязательный, а его предписания могут быть принудительно исполнены. Иными словами, по мнению автора, такого рода регуляторы становятся правом лишь по волеизъявлению сторон.
Близка к позиции С. В. Бахина точка зрения В. А. Канашевского, который полагает, что в России ИНКОТЕРМС рассматриваются в качестве неофициальной кодификации, не имеющей самостоятельной юридической силы (юридическое значение имеют лишь положения контракта, содержащего ссылку на ИНКОТЕРМС). Если искать аналог во внутреннем российском праве, продолжает автор, то акты МТП, в том числе ИНКОТЕРМС, могут быть охарактеризованы как примерные условия договора (ст. 427 ГК РФ), обычно разрабатываемые предпринимательскими объединениями для облегчения процесса заключения и исполнения договора (типового договора, проформы и т. д.). Не обладая самостоятельной юридической силой , такие акты оказывают значительное влияние на регулирование отношений с участием предпринимателей, порой даже большее, чем принятые в той или иной стране официальные источники права.
При этом Постановлением Правления ТПП РФ от 28 июня 2001 г. № 117–13 ИНКОТЕРМС-2000 были признаны в России в качестве торгового обычая, что нивелирует мнение В. А. Канашевского, приведенное выше. Постановление Правления ТПП РФ от 28 июня 2012 г. № 54–5 подтвердило природу ИНКОТЕРМС-2010 как торгового обычая. Значение данных документов усиливает п. 11 ст. 1211 ГК РФ, который гласит, что если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев , обозначаемых соответствующими торговыми терминами. В этом контексте М. Г. Розенберг пришел к совершенно справедливому выводу о том, что после признания ТПП РФ действия на территории России в качестве обычаев правил ИНКОТЕРМС отпадает сложившийся в практике подход, в силу которого положения ИНКОТЕРМС использовались (когда применимым являлось российское право), как правило, при наличии ссылки на них в контракте либо лишь в определенной мере в качестве ориентира при толковании условий контракта о базисе поставки, сформулированного недостаточно ясно.
 

4. Lex mercatoria


 
Наряду с межгосударственной кодификацией норм, относящихся к международным коммерческим контрактам, которая неизбежно принимает форму юридически обязательных нормативных актов, все большее значение приобретает в последнее время разработка документов, носящих рекомендательный характер и обладающих в силу этого большей гибкостью и адаптируемостью. Примером могут служить Принципы международных коммерческих контрактов, одобренные УНИДРУА впервые в 1994 г. и действующие в настоящее время в ред. 2010 г. (далее – Принципы УНИДРУА). По своей юридической природе Принципы УНИДРУА не являются юридически обязательным документом, поэтому степень и широта их применения в первую очередь будут зависеть от их авторитетности в деловых кругах.
Целью Принципов УНИДРУА является установление сбалансированного свода норм, предназначенных для использования во всем мире независимо от правовых традиций, а также экономических и политических условий отдельных государств, где они будут применяться. Это отражено как в форме их представления, так и в общей политике, лежащей в их основе. Что касается формы представления, то в Принципах УНИДРУА выражено стремление избежать использования терминологии, свойственной какой-либо одной правовой системе. Международный характер Принципов УНИДРУА подчеркивается тем обстоятельством, что сопровождающие каждое их положение комментарии намеренно воздерживаются от ссылок на национальное право для объявления происхождения и смысла содержащегося решения. Только в тех случаях, когда норма была заимствована из Венской конвенции, дается прямая ссылка на ее источник.
Как отмечает М. П. Шестакова, в отличие от Венской конвенции Принципы УНИДРУА имеют более широкую сферу действия, поскольку применимы к любым международным коммерческим контрактам. В них нет отсылки к национальному праву. Вопросы, прямо не решенные в документе, подлежат разрешению в соответствии с его основополагающими общими принципами. Стороны могут исключить применение Принципов УНИДРУА, отступать от них или изменять содержание любого из их положений, если в них не предусмотрено иное. Несмотря на рекомендательный характер самого документа, ряд его положений обладает свойством императивности, в связи с чем стороны (при согласовании применения данного документа к своим отношениям) не могут исключать их или отклоняться от них. Императивный характер придан положениям, которые отражают стандарты поведения, обладающие таким характером в соответствии с национальным правом большинства стран. Императивными являются положения о добросовестности и честной деловой практике, об определении цены, о согласованном платеже при неисполнении, об исковой давности и ряд других.
Характеризуя юридическую природу Принципов УНИДРУА, А. С. Комаров отмечает, что в практике разрешения международных коммерческих споров в судах и арбитражах все чаще встречаются случаи, когда выносимые решения содержат упоминание о принципах УНИДРУА как о нормах материального права, на которых основывается разрешение международного коммерческого спора. Сегодня Принципы УНИДРУА нередко применяются международными арбитражными трибуналами непосредственно как право, регулирующее договор. При этом они используются не только в силу предварительного соглашения сторон, зафиксированного в договоре, но и в том случае, когда контрагенты соглашаются на их применение уже при возникновении арбитражного разбирательства. Довольно часто в современной международной практике заключения коммерческих договоров согласованное сторонами условие о применимом праве предусматривает, что при разрешении возникающих между ними споров должны применяться «общие принципы права», lex mercatoria и т. д. В таких случаях арбитры часто применяют Принципы УНИДРУА, рассматривая их как особо авторитетное выражение аналогичных наднациональных или транснациональных принципов и норм права .
В европейском частном праве в конце XX в. появился документ, аналогичный Принципам УНИДРУА, а именно Принципы европейского контрактного права , который представлял собой попытку унифицировать на неформальном уровне общие положения европейского обязательственного права, касающиеся заключения, исполнения и прекращения различного рода коммерческих контрактов в рамках Европейского Союза. В связи с разработкой Европейского гражданского кодекса в настоящее время подготовлен новый документ, разработчики которого не только включили в него нормы контрактного права, но и пошли значительно дальше, поставив своей целью унифицировать материальные нормы европейского частного права в целом. Новый документ получил название «Принципы, определения и типовые нормы европейского частного права » (Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law) (далее – Европейские принципы). Он состоит из десяти книг, каждая из которых посвящена крупному блоку правового регулирования обязательственных отношений в ЕС:
• Книга I – Общие положения (General provisions);
• Книга II – Контракты и другие юридические действия (Contracts and other judicial acts);
• Книга III – Обязательства и соответствующие им права (Obligations and corresponding rights);
• Книга IV – Отдельные виды контрактов, права и обязательства, порождаемые ими (Specific contracts and the rights and obligations arising from them);
• Книга V – Действие в чужом интересе без поручения (Benevolent intervention in another’s affairs);
• Книга VI – Внедоговорная ответственность, порождаемая ущербом, причиненным другим лицам (Non-contractual liability arising out of damage caused to another);
• Книга VII – Неосновательное обогащение (Unjustified enrichment);
• Книга VIII – Приобретение и утрата права собственности на движимое имущество (Acquisition and loss of ownership in movables);
• Книга IX – Вещные права обеспечительного характера на движимые активы (Proprietary security rights in movable assets);
• Книга X – Трасты (Trusts).
Появление Принципов УНИДРУА и Европейских принципов вновь поставило перед научным сообществом проблему существования в современном МЧП концепции lex mercatoria. Вопрос может быть сформулирован следующим образом: свидетельствуют ли произошедшие в международном коммерческом праве изменения, в том числе связанные с принятием Принципов УНИДРУА и Европейских принципов, о формировании lex mercatoria , и если да, то каковы содержательная и структурно-функциональная системы этого правового образования? Постараемся разобраться в этом более детально. В основу концепции lex mercatoria положена идея о том, что в современных условиях возникла особая совокупность юридических норм, специально предназначенных для единообразного регулирования международных коммерческих отношений, следовательно, регламентация международных коммерческих сделок осуществляется обособленно от национальных правовых систем.
Как справедливо отмечает С. В. Бахин, основу рассматриваемой концепции составляет представление о том, что lex mercatoria не должно включаться ни в систему международного права, ни в состав национальных правовых систем, поскольку представляет собой автономный правопорядок. Именно это обстоятельство позволяет говорить о lex mercatoria как о единой теоретической конструкции, невзирая на отдельные разногласия ее сторонников. Самостоятельной правовой системой («третьим правопорядком») lex mercatoria объявляется в связи с тем, что создается не государством (как национальное право), не группой государств (как международное право), а непосредственными участниками международных коммерческих отношений – предпринимателями. В основе lex mercatoria , согласно этим представлениям, лежит практика интернациональной коммерческой деятельности. В этом контексте lex mercatoria можно рассматривать как международное коммерческое право наднационального (или вненационального) характера , объединяющее нормы прямого действия и тем самым устраняющее a priori исконно существовавшую коллизию между правовыми системами разных государств. Совершенно очевидно, что исходя из вышеизложенных воззрений Принципы УНИДРУА и Европейские принципы рассматриваются учеными как воплощение, материализация концепции lex mercatoria , направленной на унификацию правового регулирования международного контрактного права.
Если говорить о юридической природе обоих документов, то следует в первую очередь подчеркнуть их рекомендательный характер – как инструментов негосударственного регулирования, обращение к которым предопределяется волеизъявлением сторон. Вместе с тем нельзя не учитывать тот факт, что данные регулятивные инструменты разрабатывались в рамках международных межправительственных организаций (Принципы УНИДРУА – в рамках УНИДРУА, Европейские принципы – в рамках Европейского Союза), имеющих мандат государств-участников на выработку международных унифицированных регуляторов. Такое двойственное положение дало основание ученым обозначить рассматриваемое явление как «квазиправовое (правоподобное) регулирование».
Н. Г. Вилкова относит Принципы УНИДРУА и Европейские принципы к новому методу унификации правового регулирования сферы международных коммерческих контрактов, названному ею частноправовым методом, при котором инициатива в разработке единообразных инструментов переходит либо к международным межправительственным или неправительственным организациям, либо к участникам таких контрактов, в результате чего возникают новые, невиданные в истории МЧП документы. Переход от межгосударственного к частноправовому регулированию осуществляется начиная с последней четверти XX в. Данный переход обусловлен рядом факторов, среди которых можно выделить глобализацию международной экономики и международных экономических отношений, переход от международно-правового центризма к полицентризму участников коммерческих отношений, а также от государственно-правового регулирования международных коммерческих контрактов к саморегуляции участников этих отношений. Согласно позиции сторонников концепции lex mercatoria , одной из ее наиболее существенных характеристик выступает обособленность lex mercatoria от систем национального права и системы международного права, выраженная в наличии самостоятельного правового комплекса.
Определяя тенденции развития международного коммерческого права, А. И. Муранов и Д. Л. Давыденко подчеркивают комплементарное действие сводов обычаев, общих условий и принципов (lex mercatoria ) по отношению к международным конвенциям, когда тот или иной вопрос не находит в них своего разрешения или решен недостаточно ясно. Тем самым замещается действие национальных законов, что может быть более адекватным для международного оборота в силу международного характера lex mercatoria . Наряду с этим все более отчетливо проявляется и другая закономерность развития международного коммерческого оборота: унификация и гармонизация права сопровождаются его модернизацией, особенно применительно к новым (например, электронная торговля) или имеющим длинную историю, но вышедшим на новый уровень (например, согласительные процедуры) формам коммерческих отношений. Авторы приходят к выводу о том, что для долговременного успешного развития международного коммерческого оборота требуется согласованное, взаимоувязанное развитие национальных правовых систем, которое возможно лишь при более тесном сотрудничестве всех государств в рамках международных организаций и учете совместно вырабатываемых норм.
 
 



Лекция, реферат. §1. Источники международного коммерческого права - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2018-2019.

Оглавление книги открыть закрыть

Принятые сокращения
1. Понятие и предмет международного частного права
2. Метод международного частного права
§2. Источники международного частного права
2. Понятие и основные виды источников международного частного права
§3. Нормативный состав международного частного права и его соотношение с внутригосударственным и международным публичным правом
1. Нормативный состав международного частного права
2. Соотношение международного частного права, внутригосударственного права и международного публичного права
§1. Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном частном праве
§2. Классификация основных типов формул прикрепления
§3. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве
§4. Императивные нормы в международном частном праве
§5. Установление содержания иностранного права
§1. Правовой статус государств как субъектов международного частного права
§2. Государственная собственность в международном частном праве
§3. Государственное регулирование международного оборота культурных ценностей
2. Государственное регулирование реституции культурных ценностей
- Юридические лица как субъекты международного частного права
- Физические лица как субъекты международного частного права
- Собственность и международное инвестиционное право
- Интеллектуальная собственность и международное интеллектуальное право
- Международное коммерческое право
§1. Источники международного коммерческого права
§2. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов
§3. Основные условия международных коммерческих контрактов
§4. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение международных коммерческих контрактов
§5. Основные типы международных коммерческих контрактов
- Международное транспортное право
§1. Правовое регулирование международных морских перевозок
§2. Правовое регулирование международных авиационных перевозок
§3. Правовое регулирование международных автомобильных перевозок
§4. Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок
- Международное расчетное право
§1. Формы страхования валютных рисков в международных расчетных отношениях
§2. Банковский перевод как форма международных расчетов
§3. Инкассо как форма международных расчетов
§4. Документарный аккредитив как форма международных расчетов
§5. Международное чековое право
- Международный гражданский процесс
§2. Судебная юрисдикция в международном гражданском процессе
§3. Обеспечительные меры в международном гражданском процессе
§4. Правовая помощь в международном гражданском процессе
§5. Признание и исполнение иностранных судебных решений
- Международный коммерческий арбитраж
§2. Международные арбитражные соглашения
§3. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже
§4. Правовой статус Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
§5. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений
- Тенденции развития МЧП




« назад Оглавление вперед »
- Международное коммерческое право « | » §2. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов






 

Похожие работы:

Понятие, принципы и источники международного экологического права

13.01.2009/контрольная работа

Элементы экономического механизма охраны окружающей среды и природопользования. Разработка территориальных комплексных схем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Виды источников международного экологического права.

Источники международного частного права

10.09.2005/курсовая работа

Конституция Российской Федерации и международное частное право. Международные договоры РФ. Федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ - источники международного частного права. Гражданский кодекс РФ и вопросы кодификации.

Источники налогового права

18.12.2008/реферат

Источники налогового права – нормативно-правовые акты, содержащие нормы налогового права. Особое место Конституции в системе источников налогового права. Источники международного налогового права - национальное законодательство и международные соглашения.

Международное уголовное право

1.03.2007/курсовая работа

Понятие и источники международного уголовного права. Международные преступления и преступления международного характера. Ответственность за преступления международного характера. Правовая помощь по уголовным делам.

Основные положения международного гуманитарного права, применяемые в вооруженных конфликтах

10.04.2010/реферат

Сущность и содержание международного права, его основные принципы. Основные источники международного гуманитарного права. Правовое положение лиц, находящихся в зоне военных действий, и военнопленных. Понятия "комбатант" и "лицо, находящееся под защитой".

Международное атомное право

4.01.2011/реферат

Понятие и источники международного атомного права. Правовое регулирование ядерной безопасности, радиационной защиты и транспортировки радиоактивных веществ. Международно-правовая ответственность за ядерный ущерб. Концепция атомного права России.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

5.12.2011/реферат

Введение ГЛАВА 1. Основные положения международного гуманитарного права ГЛАВА 2. Основные источники международного гуманитарного права ГЛАВА 3. Соблюдение международного гуманитарного права Заключение Список литературы Приложения

Правовой режим мирового океана

16.01.2016/курсовая работа

Введение
Глава 1. Международное морское право.
1.1. Сущность и понятие международного морского права
1.2. Источники международного морского права
Глава 2. Международно-правовые режимы мирового океана.
2.1 Правовой режим внутренних (морских) вод
2.2 Правовой режим территориального моря
2.3 Правовой режим архипелажных вод
2.4 Правовой режим прилежащей зоны
2.5 Правовой режим исключительной экономической зоны
2.6 Правовой режим открытого моря
2.7 Правовой режим континентального шельфа
2.8 Правовой режим Района морского дна
2.9 Правовой режим проливов
Глава 3. Проблема вмешательства в открытое море.
Заключение.
Список используемой литературы.


 

Учебники по данной дисциплине

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников
Уголовный процесс - билеты