Единый реферат-центр


Список дисциплин:
  • Астрономия и космонавтика
  • Банковское, биржевое дело и страхование
  • Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
  • Биология, естествознание, КСЕ
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Военное дело и гражданская оборона
  • География и экономическая география
  • Геология, гидрология и геодезия
  • Государство и право
  • Журналистика, издательское дело и СМИ
  • Иностранные языки и языкознание
  • История и исторические личности
  • Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
  • Краеведение и этнография
  • Криминалистика и криминология
  • Кулинария и продукты питания
  • Культура и искусство
  • Литература
  • Маркетинг, реклама и торговля
  • Математика
  • Медицина
  • Международные отношения и мировая экономика
  • Менеджмент и трудовые отношения
  • Музыка
  • Педагогика
  • Политология
  • Предпринимательство, бизнес и коммерция
  • Программирование, компьютеры и кибернетика
  • Производство и технологии
  • Психология
  • Разное
  • Религия и мифология
  • Сельское, лесное хозяйство и землепользование
  • Сестринское дело
  • Социальная работа
  • Социология и обществознание
  • Спорт, туризм и физкультура
  • Строительство и архитектура
  • Таможенная система
  • Транспорт
  • Физика и энергетика
  • Философия
  • Финансы, деньги и налоги
  • Химия
  • Экология и охрана природы
  • Экономика и экономическая теория
  • Экономико-математическое моделирование
  • Этика и эстетика
  • Главная » Рефераты » Текст работы «Методика расследования бандитизма»


    Методика расследования бандитизма

    Дисциплина: Криминалистика и криминология
    Вид работы: дипломная работа
    Язык: русский
    ВУЗ: -
    Дата добавления: 26.11.2014
    Размер файла: 65 Kb
    Просмотров: 4859
    Загрузок: 33
    ВВЕДЕНИЕ. Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА.
    1.1. Объективные признаки бандитизма.
    1.1.1. Банда и ее признаки.
    1.2. Субъективные признаки бандитизма.
    Глава 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ БАНДИТИЗМА.
    2.1. Криминалистическая характеристика бандитизма.
    2.2. Типичные следственные ситуации при бандитизме.
    2.3. Первоначальный этап расследования бандитизма и его особенности.
    2.4. Тактика отдельных следственных действий при расследовании бандитизма.
    Выводы..
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

    Текст работы




    www.Referatik.Ru  -  Дипломы, Курсовые и Рефераты на Заказ! Тел: +7 925 772 34 33 с 10 до 20 ч. ПодробнееПодробнее   Заказать


    Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
    Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

    Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
    Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
    Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
    Узнать подробней о Реф-Мастере
    РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Методика расследования бандитизма.
    Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
    Как правильно написать введение?
    Подробней о нашей инструкции по введению
    Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
    Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
    Рекомендуем
    Учебники по дисциплине: Криминалистика и криминология


    Похожие работы:
    Воспользоваться поиском

    Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт



    Реферат.



    ВВЕДЕНИЕ
     
    Актуальность темы. Высокий уровень преступности в нашей стране является одним из основных факторов, препятствующих осуществлению позитивных социально-экономических реформ. В настоящее время повышение эффективности противодействия преступности представляет собой важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства. Масштабы и тяжесть последствий преступности вызывают обоснованную тревогу граждан за безопасность жизни, здоровья, собственности, снижают доверие к государственным и правоохранительным органам.
    Наряду с негативными количественными изменениями в криминогенной обстановке в России в последнее десятилетие произошла и серьезная качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном продуцировании ее организованных форм.
    Организованность современной преступности повышает уязвимость населения от преступлений. Уровень защищенности личности и собственности остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления.
    Особую общественную опасность представляют собой преступления, совершаемые организованными устойчивыми вооруженными группами — бандами: убийства, в том числе по найму, захваты заложников, похищения людей, вымогательства, разбойные нападения.
     Количество уголовных дел, возбужденных по фактам бандитизма увеличивается каждый год. При этом в правоприменительной практике подобные дела вызывают значительные затруднения, поскольку зачастую являются многоэпизодными, с большим количеством участников банд, требующими производства большого объема следственных действий, назначения и выполнения сложных экспертных исследований. Анализ следственной и судебной практики по делам о бандитизме показывает, что нередко в процессе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложности при квалификации преступлений, отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.
    Актуальность выбранной темы обусловливается тем фактом, что бандитизм - это наиболее опасное проявление организованной преступности. Криминальная активность бандитов порождает у граждан личную незащищенность, чувство неуверенности в своей безопасности, страха, дезорганизует работу государственных органов и институтов гражданского общества. Повышенная общественная опасность бандитизма заключается прежде всего в наглых, агрессивных формах его проявления. По этой причине бандитизм всегда признавался одним из наиболее тяжких преступлений.
    Отдельные аспекты бандитизма освещались в научных работах таких известных специалистов, как Ф.Н. Багаутдинов, О.В. Волохова, А.П. Козлов, К.В. Питулько, Л.Я. Драпкин, Н.Г. Шурухнов и др. Они внесли значительный вклад в научную разработку проблем повышения эффективности противодействия организованной преступности, бандитизму.
    Объектом исследования является поисково-познавательная деятельность в уголовном судопроизводстве, законодательство РФ. 
    Предмет исследования -  система теоретических положений методики расследования бандитизма, их практическая реализация при расследовании уголовных дел, а также нормы УК РФ, регламентирующие ответственность за бандитизм.
    Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-правовой характеристики бандитизма, а также методики его предмета.
    Задачи данного исследования можно сформулировать в соответствии с целью:
    - исследовать предмет бандитизма в современный период;
    - выявить проблемные вопросы и пути их решения;
    - сформулировать выводы по результатам исследования.
    Научная новизна заключается в том, что в результате исследования сформулированы научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование криминалистического обеспечения раскрытия и расследования бандитизма, в частности, касающиеся организационного правового, научно-технического и методического обеспечения, определены его приоритетные направления.
    Научная и практическая значимость исследования заключается в обобщении исследованного материала и могут быть использованы в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, в учебном процессе в образовательных учреждениях.
    При этом многие исследования осуществлялись в качественно иных социальных, экономических и политических условиях жизни нашего общества. В советский период на уровне официальной статистики наблюдалось стабильное снижение групповой преступности, а об организованной преступности упоминалось фрагментарно, в основном лишь как о необычном для нашей страны явлении. Случаи возбуждения уголовного дела по факту бандитизма воспринимались как чрезвычайные происшествия, а руководители следственных подразделений, допустивших такую квалификацию при возбуждении уголовного дела, наказывались за непрофессионализм.
    В последние годы, к сожалению, криминальные проявления бандитизма из единых разрозненных фактов переросли в самостоятельный вид преступности, занимающий в ее структуре весьма заметное место как по характеру и степени общественной опасности, так и по удельному весу в общем объеме преступности и особенно в наиболее опасных ее подвидах — организованной преступности, вооруженной преступности. 
    Структурно настоящая работа состоит из введения, двух разделов, объединяющие семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
     

    Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА

     
    1.1. Объективные признаки бандитизма 
     
    Бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Вместе с тем, и те и другие действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, выделены в квалифицированный состав.
    Таким образом, объективная сторона бандитизма выражена в создании группы, отличающейся следующими признаками: в состав банды должно входить не менее двух человек; группе лиц, образующих банду, должна быть присуща устойчивость; участники банды должны быть вооружены; банда создается с целью нападения на граждан и организации. Только при наличии всех этих признаков виновные лица несут ответственность по ст. 209 УК РФ .
    В п. 2 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» говорится, что: под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения, то есть признаком банды наряду с устойчивостью указывается организованность этого формирования .
    Признаками организованности и устойчивости бандитского формирования являются:
    - постоянство состава, трудности для лиц, желающих выйти из банды, на место выбывших по той или иной причине вербуются новички;
    - наличие определенной структуры (иерархии), строгого порядка, дисциплины, безусловного подчинения лидеру, который чаще всего является создателем или руководителем банды, системы наказаний и поощрений, специфических норм поведения;
    - распределение ролей при совершении преступления;
    - планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении конкретного преступления;
    - целеустремленность действий всех членов банды на достижение преступного результата, направленность их на решение в основном групповых задач;
    - разработка специальных мер защиты от разоблачения, включая такие действия, как подготовка алиби, средств маскировки внешности, уничтожение следов на месте происшествия, сокрытие преступных доходов, воздействие на потерпевших и свидетелей путем подкупа или угроз, вынуждая их дать ложные показания или отказаться от ранее данных;
    - устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения, которые могут затрагивать и сферу досуга;
    - возможное наличие совместно используемого имущества - оружия, технических средств, автотранспорта и др .
    Об организованности и сплоченности банды свидетельствуют не только предварительное планирование и подготовка к совершению преступления, но еще и то, что обвиняемые сразу же после задержания (в том числе и в "явках с повинной") не указывают всех членов банды и все преступные эпизоды, пытаясь тем самым скрыть от следствия своих соучастников, особенно организаторов банды и ее лидеров.
    Устойчивость банды выражается в стабильности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, согласованности их действий, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности существования и количестве совершенных преступлений .
    Об устойчивости группы свидетельствует способность ее членов восстанавливать свою структуру с целью продолжения преступной деятельности в случаях ареста ее отдельных членов, их смерти и т. п.
    Устойчивость группы усматривается еще и в том, что все ее участники, как правило, имеют умысел на совершение ряда преступлений и рассчитывают на совместную преступную деятельность в течение длительного времени.
    Согласованность действий членов банды выражается не только в планировании преступлений, распределении ролей, совместном осуществлении подготовительных мероприятий, целеустремленных действий при совершении преступлений, но и в том, что виновные еще на стадии организации бандформирования определяют цели его создания, выражающиеся в совершении нападений на граждан и организации .
    Под постоянством форм и методов преступных действий банды имеется в виду совершение нападений в отношении однотипных объектов одним и тем же способом, с применением одного и того же или однотипного оружия.
    Длительность существования банды охватывается периодом времени от начала ее образования до пресечения преступной деятельности банды. Естественно, чем больше преступлений совершено бандой, тем выше критерий ее устойчивости. Но даже если банда совершила одно преступление, о ее устойчивости могут свидетельствовать такие факты, как добровольность вступления в банду, сплоченность ее членов, единство преступных замыслов, подготовка к совершению преступлений и др.
    Отсутствие признака устойчивости преступной группы не дает основания для привлечения ее членов к ответственности по ст. 209 УК РФ.
    Стоит заметить, что для установления устойчивости преступной группы как признака банды представляется необходимым уделять большее внимание изучению личностей обвиняемых, их связям между собой как в докриминальный период, так и на стадии организации в преступную группу, не ограничиваясь лишь изучением их контактов при подготовке, планировании и совершении разбойных нападений.
    Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного, холодного, метательного, газового, пневматического оружия, а также различных взрывных устройств.
    Говоря о газовом оружии, следует подчеркнуть, что к нему относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные, естественно, слезоточивыми или раздражающими веществами . Это положение базируется на том, что указанное оружие специально предназначено для поражения живой цели - человека.
    В соответствии с п. 1 Федерального закона "Об оружии" оружием не являются изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно схожие с оружием. Поэтому, если члены преступной группировки совершают нападения с помощью хозяйственных ножей, секачей, молотков, монтировок, гвоздодеров, вил, лопат, строительно-монтажных пистолетов, ружей для подводной охоты и других подобных предметов, их действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ. Не является признаком вооруженности наличие у преступников сигнального оружия. При этом если эти изделия специально переоборудуются членами банды для совершения нападений (к примеру, ракетница или стартовый пистолет переделывается для стрельбы боевыми патронами, укорачивается спортивная шпага до формы и размеров стилета и т.п.), то признак вооруженности имеет место.
    Банда может быть вооружена оружием, как заводского изготовления, так и самодельным, причем использование не пригодного к целевому применению оружия или их макетов не рассматривается в качестве признака вооруженности. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться заключением экспертов (п. 5 постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97№ 1). Последнее указание имеет большое практическое значение, поскольку не являющиеся на первый взгляд оружием предметы могут в соответствии с заключением эксперта являться таковыми.
    Признак вооруженности имеет место даже в том случае, если оружие имеется только у одного члена банды, но другие осведомлены об этом. Не имеет значения, использовалось ли имеющееся в банде оружие непосредственно для конкретного нападения - важно, что оно имелось в наличии и члены банды знали об этом и допускали возможность его использования при совершении нападений .
    В случае если организованная группа в процессе совершения преступления использует оружие, находившееся на месте посягательства, это обстоятельство не может оцениваться как вооруженность группы. В подобных случаях действия преступников следует квалифицировать по соответствующим частям ст. 162 УК РФ (разбой) .
    Объективную сторону бандитизма образует создание группы, отличающейся рассмотренными выше признаками, только в целях нападения на граждан и организации.
    Под нападением следует понимать активные, очевидно агрессивные действия банды, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создание реальной угрозы его немедленного применения, причем безразлично, использовалось имеющееся у членов банды оружие или нет (п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1).
    Исходя из текста этого пункта постановления, можно сделать вывод, что насилие, применяемое при бандитских нападениях, может быть как физическим, так и психическим. В первом случае не имеет значения, каковы результаты физического насилия для потерпевшего: какой-либо вред здоровью, убийство, причинение смерти по неосторожности, побои и др. Психическое насилие выражается в угрозе немедленного применения физического насилия, а его реальность может заключаться в демонстрации оружия, стрельбе из него в потолок (такой прием часто используют члены банд при совершении разбойных нападений на магазины, отделения банков, почты), поверх голов, приставлении ножа к горлу, сопровождаемом высказыванием словесных угроз вперемежку с выдвигаемыми требованиями. Психическое воздействие может заключаться в избиении потерпевших на глазах у других лиц.
    Некоторые затруднения может вызвать вопрос: следует ли квалифицировать по ст. 209 УК РФ действия вооруженной группы, совершающей кражу и внезапно встречающей противодействие со стороны неожиданно оказавшихся на месте преступления свидетелей или прибывших по сигналу тревоги работников полиции. Особенно ϶ᴛᴏ имеет значение, когда преступная группа совершает единственное подобное преступление.
    В данном случае нужно учитывать конкретные обстоятельства дела: время совершения кражи (дневное или ночное), знание преступников о присутствии в помещении охранников, возможности прибытия на место происшествия сотрудников полиции, с какой целью приобреталось и предполагалось использовать имеющееся в группе оружие. Иными словами, квалификация по ст. 209 УК РФ зависит от того, предполагалось ли и планировалось ли нападение на граждан в процессе совершения преступления и каков был изначальный умысел на применение оружия .
    Диспозицией ст. 209 УК РФ предусмотрена ответственность за создание банды, руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях, а также все указанные деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
    Процесс создания банды в соответствии с п. 7 вышеуказанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 состоит в совершении любых действий", результатом которых явилось бы образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и организации.
    Некоторые действия по созданию банды могут носить условно "первоначальный" характер: поиск соучастников, сговор между ними. В дальнейшем приобретается оружие, создается групповая структура, характеризующаяся организованностью и устойчивостью.
    После этого можно говорить о том, что процесс создания банды завершен, и все последующие действия ее членов должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ как "участие в банде".
    Создание банды - оконченный состав независимо от того, были ли совершены запланированные преступления.
    Количество нападений, которое планирует совершить банда, не имеет значения для квалификации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения на любой из перечисленных в диспозиции ст. 209 УК РФ объектов. Представляется, что понятие "тщательная подготовка" может включать в себя осуществление таких мероприятий, как выбор объекта нападения, предварительная разведка, составление плана нападения и распределение ролей, подготовка необходимых технических средств, обеспечение безопасного ухода с места происшествия.
    Если действия лиц, направленные на создание банды, но по не зависящим от них обстоятельствам не привели к созданию таковой, они квалифицируются как покушение на создание банды. Ответственность при всём этом наступает по статьям 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и 209 УК РФ.
    Дифференциация уголовной ответственности предполагает необходимость установления по каждому делу о бандитизме конкретной роли каждого члена банды в совершении бандитизма и иных преступлений, совершаемых бандой. К уголовной ответственности за бандитизм привлекаются как создатели и руководители банды, так и ее участники. Судебная практика исходит из того, что действия создателей и руководителей банды подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 209 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку фактически за одно и то же преступление назначаются два наказания, что противоречит ст. 50 Конституции РФ о недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление .
    Руководитель (а чаще всего одновременно и организатор) банды отличается от рядовых ее членов тем, что именно он является инициатором создания преступной группы, как правило, именно он принимает решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и безопасностью банды, с совершением конкретных нападений (п. 8 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Он обеспечивает существование и функционирование банды, является организатором ее преступной деятельности. Организатор банды несет ответственность за все совершенные бандой преступления.
    Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т. п. (п. 9 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Представляется правильным мнение, что в соответствии с текстом этого пункта "действия виновных должны квалифицироваться только по ч. 2 ст. 209 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, поскольку банда в качестве формы соучастия предполагает не только соисполнительство, но и распределение ролей. При этом виновному необязательно знание всех или нескольких членов банды. Достаточно контакта хотя бы с одним рядовым членом банды или ее руководителем" .
    Состав участия признается оконченным, когда лицо, зная о преступных намерениях банды, дало словесное согласие на вступление в банду и стало в ее составе заниматься конкретной преступной деятельностью. Последнее обстоятельство играет решающее значение для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как сам факт согласия на участие в деятельности банды не является основанием для привлечения лица к ответственности за участие в банде.
    Действия лиц, которые, не являясь членами банды, принимают участие в совершаемых ею нападениях, также следует квалифицировать в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ, при условии, конечно, осознания, что они участвовали в нападении, совершаемом именно бандой. Если в процессе предварительного и судебного следствия не будет получено доказательств того, что участник совершенного бандой преступления осознавал, что совершает преступление в составе банды, то он ответственности по ст. 209 УК РФ не несет.
    Подстрекательство к бандитизму может выражаться, к примеру, в склонении членов банды или ее руководителя к совершению нападений на конкретное лицо или организацию путем уговора, подкупа, угрозы и т. п. Но и в этом случае ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 209 УК РФ наступает только для тех лиц, которые осознают, что их действия провоцируют преступную деятельность банды, а не какого-либо иного преступного формирования .
    В том случае, если лицо оказывает систематическое содействие банде в ее преступной деятельности или неоднократно подстрекает членов банды к совершению нападения, оно становится членом банды.
    Действия лиц, не являющихся членами банды, осознающих, что они принимают участие в преступлениях, совершаемых бандой, однако не сопровождающихся нападением (к примеру, в кражах, мошенничествах, незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ и др.), не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку в этой статье законодатель прямо говорит об участии только в нападениях, совершаемых бандой.
    Заметим, что при квалификации преступных действий, совершаемых членами банды, очень важно иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственности за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, каждое из которых подлежит самостоятельной квалификации (п. 13 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1).
    В п. 15 этого же постановления Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме.
    Это означает, что в ходе предварительного следствия действия каждого члена банды должны быть максимально детализированы и конкретизированы. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей Уголовного кодекса РФ, в обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются обвиняемому по каждой из них. Изучение уголовных дел показывает, что нарушение этого требования является распространенным поводом для направления дела на дополнительное расследование.
    Часть 3 ст. 209 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за создание банды и руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях лица, которое использует при всём этом свое служебное положение.
    Под совершением бандитизма с использованием лицом своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападений либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды (п. 11 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Эти лица могут иметь различный служебный статус: занимать должностное (к примеру, сотрудники полиции) или не должностное положение (к примеру, работники охранных, коммерческих организаций, банков). Предоставленная ими информация может быть самой разнообразной. Например, сведения, передаваемые инспектором ГИБДД, могут относиться к виду и количеству грузов, провозимых в конкретных автомашинах, следующих мимо его поста, с тем чтобы банда совершала разбойное нападение именно на водителей этих автомашин и похитила перевозимый ими груз. Члены банды - сотрудники полиции могут информировать о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях и тем самым препятствовать разоблачению банды.
     
    1.1.1. Банда и ее признаки 
     
    Уголовный кодекс РФ под бандой понимает организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации. При этом стоит отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.
    Бандитизм представляет собой классический образец составного преступления, который образуется законодателем из менее значимых, но самостоятельных преступлений. Стоит заметить, что для бандитизма характерно наличие банды и ее деятельности (нападения). Банда характеризуется следующими признаками: наличием двух или более лиц, устойчивостью, вооруженностью, специальной целью создания - для совершения нападений .
    Признак наличия двух или более лиц неизбежен, поскольку банда представляет собой форму соучастия.
    Включение признака устойчивости в диспозицию ст. 209 УК РФ обозначило его серьезное значение для признания вооруженной группы бандой. 
    Банду следует рассматривать как единое целое, проявляющееся вовне определенными действиями, стабильно и постоянно выполняющее поставленные перед собой задачи, сопротивляющееся и внешним воздействиям (как со стороны конкурирующих банд, так и со стороны правоохранительных органов), и внутренним воздействиям (при смене лидера или других конфликтах) .
    Ранее в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. (утратил силу) одним из признаков устойчивости называлась сплоченность. Смысл слова "сплоченность" заключается в объединении в одно неразрывное целое, достижение согласованности в действиях, поступках, синоним - единство, поэтому представляется, что применительно к исследуемым вопросам, понятие "сплоченность" будет более характеризовать внутреннее состояние изучаемого объекта (организованной группы, банды, преступного сообщества и др.), а устойчивость - это отражение внешней стороны деятельности этого объекта как единого целого .
    Таким образом, устойчивость и сплоченность как проявления разных сторон единого целого (к примеру, банды) не могут характеризоваться друг через друга, а различия между ними должны быть учтены при выборе средств и методов доказывания.
    Признак вооруженности содержится в диспозиции ст. 209 УК РФ и является обязательным элементом состава преступления - бандитизма. От доказанности этого признака зависит: будет ли признана бандой организованная устойчивая преступная группа, созданная для совершения нападения, или нет. Вооруженность в банде представляет собой сочетание двух аспектов: наличие оружия (огнестрельного, холодного, метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, газового, пневматического оружия, различных взрывных устройств) хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. 
    Самый сложный момент в признаке вооруженности - это установление осведомленности членов банды об оружии.
    Создание банды не самоцель, а организационное средство для совершения других преступлений путем нападения на предприятия, учреждения и граждан.
    Исследование содержания нападения очень важно для определения границ бандитизма. Главной составной частью нападения является применение или возможность применения насилия.
    Стоит заметить, что для соотношения насилия и нападения характерно то, что нападение, не соединенное с насилием, невозможно, но не всякое насилие имеет форму нападения. В уголовно-правовом смысле нападение стоит понимать как "агрессивное противоправное действие, совершенное с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия, как средства достижения этой цели" .
    Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, т.е. либо применение насилия (физического или психического), либо создание реальной угрозы его немедленного применения.
    Реальное применение насилия при нападении - это совершение активных действий, направленных на нарушение целостности, как самого объекта, так и окружающей его среды. Насилие проявляется:
    - в причинении физическому лицу смерти или телесных повреждений;
    - в повреждении (уничтожении) одежды, другого личного имущества;
    - в повреждении (уничтожении) транспортных средств, транспортных сооружений, зданий и т.п.;
    - в создании беспорядка и др.
    По ранее действовавшему законодательству к формам бандитизма относили организацию вооруженных банд, участие в бандах, участие в нападениях, совершаемых бандой. Изменение законодательства повлекло и изменение содержания этого объективного признака бандитизма. В действующем составе бандитизма, предусмотренном ст. 209 УК РФ, выделяются следующие формы бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в банде; участие в нападениях, совершаемых бандой; совершение создания банды, руководства бандой, участия в банде и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды. Важно отметить, что для состава бандитизма достаточно совершения хотя бы одного из этих деяний. 
    Вооруженная банда - один из видов преступного сообщества. 
    Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленность об этом других членов банды. Заметим, что при решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона "Об оружии" , а в необходимых случаях и заключением экспертов. Оружие может быть любое - огнестрельное, холодное, метательное, газовое (на приобретение которого требуется разрешение), пневматическое (определенной дульной энергии и калибра, оборот которого в РФ ограничен спортивными объемами), промышленного отечественного и иностранного производства или самодельного изготовления, различные взрывчатые вещества и взрывные устройства.
    Не могут рассматриваться в качестве оружия различные устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые и другие устройства, не подлежащие регистрации и для приобретения которых не требуется специального разрешения (лицензии).
    Использование непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности.
    В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст.209 УК РФ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния является вменяемость. Лица невменяемые не могут подлежать уголовной ответственности.
    По результатам исследования судебно-следственной практики в Российской Федерации, возраст большинства субъектов, которые входили в банду, колеблется от 20 до 30 лет (примерно 54%); в 23% случаев в банды входили лица в возрасте от 16 до 20 лет; в 20% случаев — в возрасте от 30 до 40 лет; незначительный процент составляют факты вхождения в состав банды лиц старше 45 лет (рис. 2).
     
    Рисунок 2 – Возрастной состав банды
     
    Лидерами и членами банды в основном являются мужчины (около 95%). Соответственно, факты участия женщин в бандитских нападениях встречаются редко. Являясь членами банды, женщины в ряде случаев становятся сожительницами лиц занимающих в банде лидирующее положение. Как правило, в деятельности банды женщины выполняют второстепенные роли, их соучастие имеет место в форме пособничества или подстрекательства.
    Так, члены банды 19 августа 1996 года по предварительному сговору Галанцев, Шаблинский и Муродян совместно с другими лицами с целью разбойного нападения на квартиру Ипатова, предварительно взяв с собой очки, резиновые перчатки, веревку и скотч-ленту, в 12 часу приехали на указанный адрес, куда Галанцев и Муродян прошли с разрешения Ипатова, представившись супругами и Муродян примеряла шубы; в квартире Галанцев заявил, что выйдет к машине забрать деньги, а фактически открыл дверь и впустил Шаблинского с другим лицом в квартиру, где сбили потерпевшего с ног, втащили на кухню, связали веревкой ноги и руки, Шаблинский стал требовать указать где лежат деньги, при всём этом угрожал расправой над ней .
    Невменяемые лица вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не могут рассматриваться как участники банды, так как для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения организатор или руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и организатор или руководитель должны нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым .
    Невменяемые лица не отдают отчет в своих действиях, не осознают их общественно опасный характер или не могут руководить ими. С подобных позиций нельзя говорить о совместной психической деятельности невменяемого и вменяемого в плане их совместности. У невменяемого отсутствует виновное отношение к совместному совершению преступления, а значит, можно сделать вывод о том, что нельзя говорить о совместном совершении преступления. Это одна сторона. Другая заключается в следующем. Вина является обязательным признаком элемента состава преступления, но не является признаком преступления. Признаком преступления является материальный и моральный критерий. Причем первый, материальный, является как бы основополагающим, так как именно в силу опасности деяния для общества оно признается преступлением и затем закрепляется в качестве такового в Уголовном законодательстве, приобретая формальный признак.
     
     
    1.2. Субъективные признаки бандитизма 
     
    В контексте изучения методики расследования бандитизма важное значение имеет вопрос грамотного определения субъективных признаков данного преступления.
    Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственная связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как мотив, цель, умысел .
    Бандитизм - преступление умышленное, совершаемое только с прямым умыслом. В содержании умысла организатора (ов) банды входит осознание того, что им создается вооруженная группа, которая будет заниматься вооруженными нападениями на граждан, учреждения, предприятия и организации любой формы собственности, и желает этого. Как показало изучение материалов уголовных дел, организаторами (лидерами) банды чаще всего являются лица, ранее судимые за насильственные преступления; указанные лица характеризуются наличием устойчивых преступных наклонностей и навыков, жестокостью, решительностью, высокомерием по отношению к окружающим. Как правило, ϶ᴛᴏ способствует росту соответствующего авторитета в преступной среде .
    Участник банды осознает, что он является членом организованной группы, которая имеет в своем распоряжении оружие и имеет намерение совершать нападения с применением либо угрозой применения этого оружия и желает вступить в банду и участвовать в её деятельности. Вступая в банду, он осознает, что входит в неё для совершения преступлений, и желает этого.
    Изучение судебно-следственной практики показало, что в процессе формирования банды часть участников хорошо знали друг друга по месту жительства (более 40%), по совместному проведению досуга (примерно 23%). Некоторые из указанных лиц были знакомы с детского возраста: вместе учились в средней школе, училище, посещали занятия в спортивной школе. В ряде случаев члены банды работали на одном предприятии, отбывали наказание в одном и том же исправительном учреждении.
    Формальное согласие на участие в банде без намерения оказывать ей помощь, не образует состав бандитизма. Лицо не подлежит ответственности за бандитизм в этом случае.
    Таким образом, интеллектуальные элементы умысла участников банды включают осознание общественной опасности как своего деяния, так и сознание общественно опасного характера деяния других соучастников и предвидение наступления совместного преступного результата. Волевой элемент умысла образует желание совместного достижения преступного результата. Умысел каждого из участников банды охватывает не только объективные процессы своего общественно опасного поведения, но и дополняется сознанием того, что в преступлении участвуют другие лица, и желанием действовать с ними совместно.
    Сознанием организатора должно охватываться понимание того, что он объединяет усилия нескольких лиц для создания банды с целью совершения вооруженных нападений. В содержании умысла лица, не являющегося членом банды, но принявшего участие в нападении банды, входит сознание того, что его соучастники являются членами бандитского формирования.
    Руководитель банды понимает, что он является участником вооруженной устойчивой группировки и осуществляет действия по руководству ею: планирует совершение новых преступлений, дает указания по подготовке новых объектов нападения, вовлекает новых членов сам или поручает это другим участникам банды и желает совершить эти действия.
    Статья 209 УК РФ говорит о том, что устойчивая вооруженная группа создается с целью совершения нападений, поэтому это преступление может совершаться только с прямым умыслом. Косвенный умысел не может иметь место при совершении бандитизма. Так, лицо, организовавшее банду, осуществляя руководство ею, не может сознательно допускать или тем более безразлично относиться к этим действием. Оно всеми своими поступками доказывает, что желает наступления поставленных перед собой задач: организовать банду, руководить ею, участвовать в ней. Упоминание в диспозиции уголовно-правовой нормы цели, с которой совершаются все эти действия, также исключает возможность их совершения с косвенным умыслом.
    Что же касается преступных деяний, предусмотренных в ч.2 ст.209 УК РФ -участие в банде и совершаемых ею нападениях, то они также не могут совершаться с косвенным умыслом, поскольку косвенный умысел, говоря о допущении или безразличном отношении, имеет в виду последствия, которые наступают в результате совершения общественно опасного деяния. Состав преступления, предусмотренного ст.209 УК РФ сконструирован таким образом, что последствия в нем не указаны. Так, организация банды (ч.1 ст.209 УК РФ) представляет собой «усеченный» устав: еще на стадии приготовления, если подходить к этой деятельности, руководствуясь положениями о стадиях совершения преступления, общественно опасное деяние признается оконченным.
    Руководство бандой (ч.1 ст.209 УК) и участие в ней и в совершаемых ею нападениях - формальные составы. Стоит заметить, что для наступления уголовной ответственности за них достаточно совершить указанные в норме противоправные действия, но нельзя говорить, что лицо к своим действиям относится бессознательно или допускает их совершение. Оно желает совершить указанное и понимает, что они являются общественно опасными и противоправными. Для «формальных» преступлений сознание общественной опасности и тем самым противоправности относится лишь к совершаемому действию или бездействию. Прямой умысел при совершении действий, перечисленных в ст.209 УК, может быть только определенным, так как он направлен на достижение четкого и единственного результата: создать банду, руководить ею, принимать в ней участие или в совершаемых нападениях.
    Ранее уже отмечалось, что бандитизм, хотя и связан с нападениями, осуществляется не только ради самого акта нападения, насильственного действия, сколько для достижения иных целей, которые не указаны в законе в силу их многообразия. Так, при бандитском нападении могут причиняться различные по степени тяжести повреждения или происходить лишение жизни человека, может изыматься чужое имущество. Именно с целью завладения имуществом чаще всего совершаются бандитские нападения. Отношения ко всем этим последствиям участников банды может характеризоваться следующим образом. К завладению имуществом можно относиться только с прямым умыслом. Лишение жизни или причинение телесных повреждений может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Например, целясь в свою жертву, преступник может сознательно допускать и желать наступления смерти, поскольку для него самое главное - выстрелом парализовать волю потерпевшего и возможность оказывать сопротивление. Действуя с прямым умыслом, лицо может желать наступления вполне определенного последствия: или смерти или телесного повреждения той или иной степени тяжести. В этом случае умысел будет простым определенным и отвечать лицо будет за конкретно наступившие желаемые последствия.
    Особое значение имеет установление вида умысла при квалификации действия лиц, виновных в совершении бандитских нападений, если имел место прямой альтернативный умысел. Если преступник действовал с прямым альтернативным умыслом, то есть в равной степени допускал причинение как смерти, так телесного повреждения, то в том случае, когда в результате выстрела было причинено тяжкое телесное повреждение и лицо равным образом допускало его наступление наряду со смертью, то его действия нельзя квалифицировать как покушение на убийство, потому что его умыслом охватывалось и причинение телесного повреждения.
    Случаи причинения телесных повреждений при бандитизме охватываются понятием нападения и поэтому дополнительной квалификации кроме ст.209 УК РФ не требуют.
    Если лицо действовало с прямым простым определенным умыслом на лишение жизни потерпевшего, то его следует квалифицировать на убийство, предусмотренное соответствующим пунктом части второй ст. 105 УК РФ.
    Уголовная ответственность членов банды за совершение преступлений, предусмотренных частями первой и второй ст.209 УК РФ с использованием служебного положения, предусмотрена в качестве квалифицированного состава в ч.3 ст.209 УК РФ. При квалификации действий членов банды по этой части ст.209 УК РФ они сознают, что используют свое положение по службе для облегчения совершения преступления и желают этого.
    Так, организатор преступления, являясь должностным лицом государственной или негосударственной организации, в полномочия которого входит распоряжение и контроль за находящимся в его ведении оружием, использует предоставленные ему полномочия и снабжает членов банды этим оружием. Участник банды, работая сторожем в коммерческой организации, отключает сигнализацию и тем самым облегчает доступ в помещение для изъятия находящихся там ценностей. Главное, чтобы лицо, совершая подобные или иные действия, сознавало, что именно его особые качества, связанные со служебными полномочиями, используются при совершении действий, перечисленных в ст.209 УК РФ и желало бы их использовать именно таким образом. Если лицо, являясь должностным, или обладающее какими-то возможностями по службе, не использовало предоставленные ему по службе возможности в целях совершения нападения, хотя и участвовало в банде, его деяния нельзя квалифицировать по ч.3 ст. 209 УК РФ. Может сложиться такая ситуация, когда служебные полномочия одного лица могут быть использованы другими лицами, сославшимися в своих действиях на распоряжение, якобы отданное первым лицом. В этом случае лицо, обладающее служебными полномочиями, которыми воспользовались преступники без его ведома, не может привлекаться к ответственности по ч.3 ст.209 УК РФ, так как у него не было ни желания, ни возможности совершать какие бы то ни было действия с использованием своего служебного положения .
    Уголовная ответственность членов банды за совершение преступлений, предусмотренных ст.209 УК РФ, не коллективная, а индивидуальная. По этой причине член банды может отвечать только за те преступления, которые он совершил, то есть его сознанием охватывалось, что он участвует в устойчивой вооруженной группе. Если лицо, действовавшее в группе, не сознавало, что перед ним именно вооруженная группа, то его действия надлежит квалифицировать как разбой, совершенный группой в случае применения оружия; как грабеж, если имело место открытое завладение имуществом без применения оружия, или как кражу с проникновением в зависимости от всех обстоятельств дела и от того, что охватывалось его умыслом.
    Если лицо, вовлекаемое в преступную банду, не осознавало этого и ему не было сообщено о том, что является членом именно банды, а не иной группы, объединившейся для совершения преступления, то его нельзя в этом случае рассматривать как члена банды. Действия такого лица в зависимости от стадии развития преступной деятельности и иных обстоятельств следует квалифицировать как приготовление или покушение к убийству или разбойному нападению, а если нападение было совершено, то как оконченное убийство или разбой, или иное оконченное преступление .
    Необходимо, чтобы каждый вовлекаемый в преступную группу участник вступил в неё добровольно, без подавления его воли, сознавая, что он добровольно вступает в банду для совершения нападений и желает этого, то есть поступает по своему выбору. Не исключено, что при вовлечении в банду может применяться и приказ, и угроза, и физическое насилие, но они должны выступать в качестве способа вовлечения до тех пор, пока не лишают человека свободы действий. Поступки человека носят осознанный, волевой характер. «Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию ...., если оно имело возможность осознавать смысл и объективную значимость совершаемых действий и было способно регулировать свое поведение, то есть если в совершаемых действиях нашли свое выражение сознание и воля». Обязательным свойством воли является свобода. Участие воли в совершаемом поступке предполагает не только его осуждение. Это прежде всего акт поведения, свободно избираемый человеком в пределах своего сознания и в конкретной обстановке.
    Если человек в силу каких-то обстоятельств не свободен в выборе внешнего акта своего поведения, если при всём этом на него оказывают давление определенные силы, то такое несвободно избираемое поведение нельзя рассматривать как преступное, если оно даже подпадает под признаки конкретного состава преступления. 
    Учитывая эти особенности поведения человека вообще и преступника в том числе, как волевого процесса, приводящего к достижению желаемой и поставленной цели, законодатель в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния, в ч.1 ст.40 УК РФ указал на физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями.
    К лицу, вовлекаемому в банду или в совершаемые ею нападения, возможно применения физического принуждения, которое может выразиться в побоях, истязаниях, в совершении таких действий, которые неминуемо должны привести к смерти, если их продолжать дальше, к примеру, сжимание горла при попытке удушения. В подобных ситуациях воля человека парализована, он лишен свободы выбора, хотя и понимает, что действия, которые его заставляют совершить, являются противоправными. Получение согласия лица на участие в банде при таких обстоятельствах не может рассматриваться как преступление, и лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности. Если же физическое принуждение носило такой характер, что давало лицу возможность действовать по своему выбору, то есть был разрыв во времени между совершенным физическим принуждением и временем совершения требуемых от него действий (к примеру, лицо должно было принять участие в нападении, которое планировалось на завтра, и оно могло сегодня обратиться в правоохранительные органы или иным образом избежать участия в нападении), — то в этом случае лицо должно привлекаться к уголовной ответственности в случае участия в нападении. При этом имевшееся в отношении него физическое принуждение может рассматриваться как смягчающее обстоятельство (п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ). 
    К лицу, вовлекаемому в банду может применяться и психическое принуждение. «Психическое принуждение по общему правилу не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и управлять ими» . Видимо поэтому психическое принуждение не упоминается в ч. 1 ст.40 УК РФ как обстоятельство, исключающее возможность руководить своими действиями. Такая позиция законодателя связана с тем, что психическое принуждение заключает в себя лишь угрозу причинить какой бы то ни было вред в будущем, поэтому у человека, подвергнувшегося психическому принуждению, все-таки есть возможность свободного выбора. Психическое принуждение в этом случае рассматривается как смягчающее обстоятельство .
    Если исходить из первенства материального признака в признании деяния преступным, то следует признать, что объективно для общества в целом и для любого его члена более опасным, с наибольшей долей вероятности приводящим к наступлению нежелательных последствий, является совершения преступления не одним лицом, а несколькими лицами, поскольку в этом случае можно все более тщательно продумать, оказать наибольшее устрашающее воздействие на потерпевшего. В связи  с этим  оценивая деяния лица, использовавшего невменяемого, в первую очередь надо учитывать именно этот аспект: желание совершить преступление не в одиночку, а несколькими лицами. Поскольку первично преступление с его общественной опасностью, то приоритет отдается ему, и действия лица, сорганизовавшего в банду невменяемых, следует квалифицировать по ст.209 УК РФ. Можно привести следующее объяснение. Умысел все равно был направлен на совершение преступления несколькими лицами, что и произошло в действительности, тем более такое объяснение будет особенно правомерным в тех случаях, когда организатор банды не знал, что привлекаемые им участники банды являются невменяемыми.
    Подобная точка зрения является наиболее устоявшейся и судебной практике и в юридической литературе. Так, в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» прямо говорится о том, что если преступление было совершено вместе с невменяемыми или лицом, которое по другим причинам не может привлекаться к уголовной ответственности (имеются в виду малолетние), то действия участника такого преступления должны квалифицироваться как совершение группой. Отдельные авторы, рассматривавшие проблемы ответственности малолетних участников преступления, которые как и невменяемые лица не привлекаются к уголовной ответственности, но в силу не достижения ими возраста уголовной ответственности, так же считают, что действия взрослого преступника, совершившего преступление с ними в группе, нужно квалифицировать как совершенное группой .
    В этом случае действия указанных лиц нельзя квалифицировать по ст.209 УК РФ. Ответственность будет нести взрослый преступник за вовлечение малолетнего в преступную деятельность по соответствующей статье УК РФ.
    Конечно, при таком решении вопроса вменяемому участнику преступления, тем более, если он сознательно пытался вовлечь в преступление невменяемых или малолетних участников преступления, рассчитывая, что при всём этом его действия не будут расценены как групповые, может и будет назначено наказание, соответствующее общественной опасности его личности и совершенного деяния. Но при всём этом следует признать, что с точки зрения соблюдения закона, такая позиция не вполне безупречна, поскольку соучастием (или совершением) преступления организованной группой в соответствии со ст. 32 УК РФ признается «совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления», которое, как уточняет ч.3 ст.35 УК РФ заранее объединились для совершения преступления. Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и в совершаемых ими нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия, как ϶ᴛᴏ вытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст.209 УК РФ .
    Действие несовершеннолетний лиц в зависимости от наступивших последствий и всех обстоятельств дела надлежит квалифицировать следующим образом. Если было совершено с участием несовершеннолетнего нападение на гражданина и при всём этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случае применения при всём этом тяжкого вреда здоровью потерпевшему, будет нести ответственность как за разбой, совершенный организованной группой с причинением тяжкого вреда, то есть по п.п. «а» и «в» в ч.3 ст. 162 УК РФ или только по п. «а» ч.3 ст. 162 УК РФ, если было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия .
    Если при бандитском нападении насилие совсем не применялось или оно не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то действия несовершеннолетнего участника банды должны квалифицироваться по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, как грабеж, совершенный организованной группой.
    Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, может привлекаться за хранение преступного имущества или иных преступных деяний как участник банды. Если при всём этом совершенные общественно опасные действия не представляют преступления, перечисленные в ч.2 ст.20 УК РФ, то он не может нести за них ответственность.
    В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной банды, их действия следует квалифицировать по соответствующей статье УК РФ, предусматривающий ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность будут нести только те участники преступления (участник), которые непосредственно воздействовали на несовершеннолетних путем обещаний, угроз или иным способом, склоняя его принять участие в бандитской группировке или в совершаемых ею нападениях. Поскольку бандитизм представляет собой особо тяжкое преступление, то ответственность за вовлечение несовершеннолетнего наступает по ч.4 ст. 150 УК РФ, в которой конкретно указано, за вовлечение в совершение каких преступлений она устанавливает уголовную ответственность.
    В ч.3 ст.20 УК устанавливается, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний даже в случае достижения ими возраста, с которого она может наступать, если в силу отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Применяя ϶ᴛᴏ положение закона к конкретному совершенному общественно опасному деянию, следует прийти к выводу, что если несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет является членом банды и при всём этом в силу перечисленных в ч.3 ст.20 УК РФ причин отставал в своем психическом развитии, то он не подлежит уголовной ответственности за совершенные общественно опасные деяния в составе банды.
    Часть 3 ст. 209 УК РФ устанавливает специальную ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если при всём этом имело место использование ими своего служебного положения.
    Под служащими в самом общем смысле понимаются работники нефизического и умственного труда, получающие жалование, фиксированную заработную плату. В первую очередь они подразделяются на крупные профессиональные группы: административно-управленческие кадры (руководящие служащие), инженерно-технические работники и другие группы дипломированных специалистов, торговые служащие и т.п. Соответственно служебное положение - ϶ᴛᴏ совокупность тех профессиональных обязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять свою деятельность и отграничивают одну группу служащих от другой, определяя только ей свойственное место в общей системе служащих.
    Понятие «служащий» составной частью включает в себя служащих, именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием к ст.85 УК РФ относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Среди должностных лиц выделяются представители власти, к которым относятся должностные лица правоохранительных или контролирующих органов, а также иные должностные лица, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных положений, халатности и должностном подлоге», которое не потеряло своего значения и сегодня, к представителям власти относятся работники государственных предприятий и учреждений, наделенные правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от ведомственной принадлежности и подчиненности. Многие представители власти могут вообще не иметь подчиненных по службе, но обладать властными полномочиями в отношении широкого и неопределенного круга лиц. К ним относятся представители судебной, исполнительной власти .
    К представителям власти относятся лица, выполняющие соответствующие функции временно или по специальному полномочию.
    Вполне обоснованно к представителям власти, а значит и к служащим, использующим свое служебное положение относит военнослужащих внутренних войск, исполняющие возложенные на них обязанности по оказанию содействия органам внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, охране важных государственных объектов или специальных грузов, охране исправительно-трудовых учреждений, конвоировании осужденных и заключенных под стражу; сотрудников федеральных органов государственной охраны.
     
    Выводы
    Подводя итоги первой главы, можно сделать вывод, что бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. 
    Прослеживая динамику роста фактов бандитизма можно отметить значительный спад преступлений: в 2010 г. – 92 % зарегистрированных фактов бандитизма были раскрыты. В 2012 г. произошло увеличение на 28-29% по сравнению с 2010-2011 гг.
    Российская организованная преступность приобрела транснациональный характер, становясь одним из звеньев мировой криминальной системы: она действует в 44 странах мира, заключая там с местными мафиозными структурами соглашения о совместных криминальных действиях в сфере торговли нефтепродуктами, отмывания денег, создания каналов нелегальной миграции, торговли людьми, контрабанды и наркобизнеса. 
    По структуре различаются простые и сложно структурные бандитские организации. В составе первых из названных, как правило, небольшое количество участников и один-два лидера-руководителя. В большинстве случаев банды действуют самостоятельно или лишь формально входят в состав более крупной организации, внося допустим, отчисления от преступного бизнеса.
    Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного, холодного, метательного, газового, пневматического оружия, а также различных взрывных устройств.
    По результатам исследования судебно-следственной практики в Российской Федерации, возраст большинства субъектов, которые входили в банду, колеблется от 20 до 30 лет (примерно 54%); в 23% случаев в банды входили лица в возрасте от 16 до 20 лет; в 20% случаев — в возрасте от 30 до 40 лет; незначительный процент составляют факты вхождения в состав банды лиц старше 45 лет.
     

    Глава 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ БАНДИТИЗМА

     
    2.1. Криминалистическая характеристика бандитизма 
     
    В современный период организованность преступности в России заметно увеличилась, организованная преступность вошла в жизнь большого числа граждан.
    Официальные показатели организованной преступности криминологами признаются значительно заниженными, что говорит о недостаточной эффективности работы правоохранительных органов по борьбе с данными видами преступлений.
    Организованная преступность в России контролирует «чёрный рынок» — часть теневой экономики, связанной с оборотом товаров и услуг, которые либо вообще не могут являться предметом легальной продажи (к примеру, люди, сексуальные услуги и т. д.), либо ограничены в обороте (оружие и боеприпасы, наркотические средства). Организованная преступность активно осваивает новые виды преступной деятельности: торговлю людьми, органами и тканями для трансплантации, контрафактной продукцией, терроризм, незаконный оборот оружия, в том числе массового поражения, отмывание преступных доходов .
    Территориально организованная преступность концентрируется в крупных городах, промышленных центрах, в особенности в южных регионах России.
    Динамику роста фактов бандитизма можно проследить на диаграмме (рис. 1).
     
     
    Рисунок 1 – Количество зарегистрированных и раскрытых фактов бандитизма в РФ, 2008-2012 гг.
     
    Как видно из рис.1, значительный спад преступлений отмечается в 2010 г. – 92 % зарегистрированных фактов бандитизма были раскрыты. В 2012 г. произошло увеличение на 28-29% по сравнению с 2010-2011 гг.
    Помимо этого, российская организованная преступность приобретала транснациональный характер, становясь одним из звеньев мировой криминальной системы: она действует в 44 странах мира, заключая там с местными мафиозными структурами соглашения о совместных криминальных действиях в сфере торговли нефтепродуктами, отмывания денег, создания каналов нелегальной миграции, торговли людьми, контрабанды и наркобизнеса. Большинство российских преступных групп (примерно 65 %) имеют связи с преступными формированиями ближнего зарубежья, 18 % имеют связи в Германии, 12 % — в США и Польше, 3—5 % — в Швеции, Финляндии, Венгрии, Китае, Корее, Израиле, Болгарии и других странах .
    Отмечается также, что на территории России действует множество преступных группировок из других стран: республик бывшего СССР, Вьетнама, Афганистана, Китая и т. д.
    В соответствии со ст. 209 УК РФ бандитизм понимается как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, организация или руководство бандой, а также участие в ней или совершаемых ею нападениях.
    Банда рассматривается как устойчивая вооруженная группа в составе двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или учреждения.
    Одним из обязательных признаков банды является ее устойчивость, характеризующаяся наличием между ее членами достаточно стабильных связей, установленных вследствие неоднократного совершения преступлений, наличия личных, родственных или иных отношений .
    Другой признак банды – ϶ᴛᴏ ее вооруженность, то есть наличие хотя бы у одного из участников огнестрельного, холодного, метательного, газового и иного оружия. Банды приобретают оружие из различных источников. Оно покупается, похищается, изготавливается. С целью его получения совершаются нападения на склады, магазины, лиц, владеющих оружием и т.п .
    Участники бандитских групп чаще всего мужчины в возрасте от 18 до 35 лет.
    При этом в последние годы среди членов подобных преступных формирований появились и женщины. В ряде публикаций отмечается значительное омоложение состава выявленных бандитских организаций. Средняя численность подобных групп колеблется от 2 до 6 человек, хотя имеются и более многочисленные объединения подобного рода .
    Среди морально нравственных свойств личности субъектов названных преступных деяний преобладают крайний эгоцентризм, пренебрежение интересами окружающих, жестокость, наличие взглядов о допустимости и необходимости насилия для удовлетворения собственных потребностей и облегчения доступа к материальным ценностям, страсть к наживе и т.д.
    Важно отметить, что для организаторов и руководителей бандитских формирований характерны умения убеждать и объединять вышеназванных субъектов, поддерживать соблюдение внутригрупповых норм, не останавливаясь при всём этом перед физическим насилием и даже убийствами, достаточно развитые волевые качества и т.д .
    Перечисленные свойства личности являются наиболее типичными, у конкретных субъектов, а также лиц, выполняющих в банде различные ролевые функции, они могут существенно отличаться.
    Так, большинство участников рассматриваемых преступных групп объединяются добровольно. При этом имеются примеры привлечения в банды субъектов под влиянием шантажа, угроз физической расправы лично с участником или его близкими и т.д. Значительная часть рядовых субъектов не отличается развитыми интеллектуальными свойствами. Их вполне удовлетворяет подчиненное положение в объединении, основанное на подавление инакомыслия, попыток несоблюдения норм криминальной морали. У названных субъектов культивируется страх перед другими членами банды, в особенности занимающими более высокое иерархическое положение, отличающимися большей физической силой, повышенной жестокостью к окружающим и т.д. В тоже время, они отличаются желанием самоутверждения, возможностью причинять физический вред, страдания другим лицам. Как правило, среди морально-волевых качеств преобладает эгоизм, безразличное отношение к окружающим, алчность. В большинстве случаев руководители и организаторы бандитских формирований ранее судимы, обладают определенными коммуникативными, управленческими способностями, настойчивы в достижении поставленных целей, агрессивны, недоверчивы к окружающим .
    По структуре различаются простые и сложно структурные бандитские организации. В составе первых из названных, как правило, небольшое количество участников и один-два лидера-руководителя.
    В бандитских формированиях со сложной структурой имеется несколько групп, иногда глубоко законспирированных, члены которых не знают всех участников равных и вышестоящих объединений. Группы, в составе банды отличаются по выполняемым функциям и направленности. Допустим, существует группа руководителей, осуществляет управленческие функции, решает вопросы о наказании провинившихся, и стимулировании, поощрении отличившихся. Естественно, что существуют группы или субъекты, занимающиеся разведкой, то есть наблюдением за конкурирующими формированиями, вербуют агентуру в этих формированиях, а также в правоохранительных органах, государственных и иных учреждениях. В ряде крупных бандитских формирований имеются контрразведывательные подразделения, наблюдающие за соблюдением членами банды принятых норм поведения, выявлением случаев внедрения в группировку сотрудников правоохранительных органов, членов конкурирующих формирований и так далее .
    В крупных бандах имеются и финансовые подразделения, задачей которых является реализация похищенного, накопление средств для поддержания функционирования формирования в целом и оказания помощи отдельным членам, осужденным, арестованным и так далее. Эти же группы занимаются приобретением оружия, автотранспорта, других технических средств, необходимых для продолжения преступной деятельности.
    В некоторых бандах имеются технические группы, которые следят за состоянием оружия, перерабатывают, доделывают, ремонтируют при приобретении, готовят для использования, обучают правилам применения и так далее.
    Иногда отдельные бандитские формирования являются частью более крупного преступного сообщества. Например, незаконные вооруженные формирования на территории Чечни входят в более крупные организации. Некоторые из них существуют достаточно автономно, но при совершении конкретных преступлений участвуют в разработке их планов, разрабатывают общую тактику, подчиняются единому командованию, многие из них получают материальные средства, вооружения, проходят обучение на специальных базах и пунктах подготовки .
    При этом в большинстве случаев банды действуют самостоятельно или лишь формально входят в состав более крупной организации, внося допустим, отчисления от преступного бизнеса.
    Заметим, что при разветвленной, сложной структуре банды внутри нее нередко возникают конфликтные отношения, вызванные амбициями отдельных членов, недовольных своим положением. Иногда в бандах, кроме формальных, имеются и неформальные лидеры, предпочитающие до определенного времени не выступать открыто против руководителя. В этих случаях существует скрытый конфликт, который возникает по инициативе самих руководителей банды, осуществляющих акции устрашения в отношении участников, занимающих более низкое положение. Поводом для этого, может быть действительное или мнимое нарушение принятых в группе норм поведения. В некоторых случаях, формальные лидеры таким образом убирают, представляющих опасность конкурентов.
    В некоторых случаях, участники банды предъявляют претензии руководителям в чрезмерной алчности и других проступках. В этих ситуациях, требования предъявляются на собраниях внутри группы или недовольные обращаются за помощью в разбирательстве к третьим лицам, как правило обладающим серьезным авторитетом в криминальной среде.
    Нередки случаи, когда неугодных членов банды попросту ликвидируют, имитируя совершение убийства другими лицами, инсценируя смерть от нейтральных причин, или вообще никак не объясняя исчезновение конкурента.
    По направленности можно выделить банды, занимающиеся совершением обще уголовных преступлений – разбоев, грабежей, вымогательств и так далее, а также бандитские формирования занимающиеся террористической деятельностью, то есть имеющие политическую направленность .
    По региону дислокации выделяются бандитские формирования, постоянно действующие на территории одной административно-территориальной единицы или нескольких. В судебно-следственной практике известны случаи, когда банды действовали на территориях не только разных регионов России, но и нескольких стран. При этом достаточно сложно бывает точно определить площадь деятельности банд некоторых видов. Дело в том, что они могут создаваться в одних местах, совершать конкретные преступления в других, реализовать добытое преступным путем, в-третьих, и так далее и тому подобное. Другими словами, место деятельности банды нередко представляет собой несколько не граничащих между собой участков. Достаточно высокая мобильность организованных банд рассматриваемого вида тесно связана с возможностями использования объективных условий места и времени, повторяющихся на различных территориях. Например, известны случаи использования одной и той же бандой сходных условий для нападения на водителей транспорта дальнего следования с целью завладения перевозимыми ценностями .
    Время действия бандитского формирования понимается как общая продолжительность ее преступного функционирования – от ее создания до совершения последнего эпизода преступной деятельности. Это период включает в себя конкретные временные точки отдельных эпизодов, совершаемых участниками банды .
    Поскольку условия места и времени относятся к числу объективных факторов, детерминирующих содержание человеческой деятельности, способы преступлений, совершаемых бандами, отличаются определенной спецификой. Как и любой способ кооперированной коллективной деятельности он образуется операциями, выполняемыми каждым из участников.
    Общие положения криминалистического учения о способе совершения преступления полностью распространяются на способы бандитизма, которые состоят из действий по подготовке, совершению и сокрытию криминальной деятельности, образующей состав бандитизма. При этом, этот общий способ, объединяет в себе методы совершения отдельных видов преступлений .
    Подготовка к бандитизму состоит прежде всего в организации, создании группы для совершения нападений. Привлечение участников в большинстве случаев осуществляется на добровольных началах, хотя возможно и оказание давления на вовлекаемых субъектов. Нельзя не отметить, что предложению об участии в создаваемой банде зачастую предшествует скрытое изучение личности приглашаемого. Само предложение может быть высказано в наиболее общей форме, замаскировано.
    Некоторые участники дают согласие под влиянием угроз или шантажа. Таким образом к участию в банде склоняются сотрудники правоохранительных органов, призванные своевременно сообщать членам банды о проведении мероприятий, грозящих разоблачением.
    Организация банды предполагает и формирование ее структуры, по крайней мере, выбор руководителей.
    В способ бандитизма включаются и операции по обеспечению деятельности банды, состоящие из действий по подысканию и вовлечению участников, обеспечению членов техническими средствами, оружием. Сюда же входят действия по обеспечению безопасности формирования от посягательств конкурирующих группировок, защиты от активной и эффективной деятельности правоохранительных органов, маскировки собственной преступной активности, сокрытие следов бандитизма и так далее.
    Сокрытие бандитизма представляет собой утаивание фактов существования преступных организаций подобного рода, сохранение в тайне связей между ее отдельными членами, маскировку группы под легальное объединение и так далее. В практике известны случаи, когда в крупных бандитских группах со сложной структурой участники одного подразделения практически не знали членов другого, а также направления криминальной деятельности разных структурных элементов банды и так далее.
    В то же время следует сказать, что наиболее типичным, для большинства бандитских группировок является маскировка характера объединения. Связей между участниками они, как правило, не скрывают, открыто тратят добытые преступным путем средства, проводят время в барах, ресторанах, казино.
    Аналогичным образом можно охарактеризовать способы совершения конкретных преступлений. Не следует преувеличивать возможности членов бандитских формирований, позволяющие, якобы уклоняться от ответственности длительное время. Эффективность преступной деятельности организованных групп рассматриваемого вида обуславливается различными факторами, в том числе интеллектуальными свойствами личности ее участников. Проведенные же исследования свидетельствуют о том, что они не только не выше, но и значительно ниже, чем у других типов преступников .
    Нельзя согласиться и с тем, что для бандитских формирований характерна тщательная подготовка преступлений. Это опять же во многом определяется уровнем сплоченности банды, способностями ее членов правильно оценивать сложившуюся обстановку и предпринимать адекватные меры по преодолению действительных и предполагаемых препятствий, наличием возможностей для тщательной и глубокой разведки. Другими словами каждое бандитское формирование отличается определенной спецификой способов действия, что позволяет классифицировать их в определенные группы. Несомненно, в реальной действительности существовали банды, тщательно планирующие и конспирирующие свою деятельность, что позволяет им существовать длительное время. При этом, встречаются и случаи кратковременной подготовки к совершению преступления, достижение целей сокрытия за счет быстроты и неожиданности выполняемых операций, проявляемой при всём этом жестокости и т.п. Например, банды нападающие на водителей и пассажиров автотранспорта дальнего следования на подготовительном этапе избирают место удобное для нападения – с несколькими путями возможного отхода, с рельефом трассы, не позволяющим длительное время воспринимать людей находящихся на дороге и в то же время дающим возможность заранее увидеть движущийся транспорт, заметить приближающихся сотрудников полиции и т.д. Затем, транспорт, чаще всего одиноко идущий, под каким-то предлогом останавливается и совершается нападение. Как правило, такие группы не используют ни масок, ни других средств маскировки личности. Схема реализуемого способа действия достаточно примитивна, но позволяет достичь поставленные цели. 
    Нельзя не заметить, что участники бандитских организаций совершают самые разные преступления разбойные нападения, убийства, похищения и незаконное лишение свободы людей, захват средств транспорта с заложниками и так далее .
    В тоже время, способы преступления разного вида, но совершенные одними и теми же субъектами, сходны по подготовительным операциям, распределению ролей, использованию орудий и средств, а так же по приемам сокрытия.
    Вместе с тем, в разных эпизодах преступной деятельности могут принимать участие различные субъекты, что отражается на содержании коллективного способа совершения криминального деяния. Несмотря на ϶ᴛᴏ есть все основания утверждать, что способы совершения криминального деяния. Несмотря на это, есть все основания утверждать, что способы совершения разных деяний, выполняемых членами одной банды, повторяются в основных своих чертах. Это позволяет использовать сведения о способах выявленных преступлений для выдвижения версий о совершении всех деяний одной бандой .
    Как уже было отмечено выше, создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации. Эти действия могут выражаться в сговоре, приискании соучастников финансирования, приобретении оружия и т.п. 
    Так, В. предложил своему родственнику (мужу сестры) С. совершать нападения на квартиры граждан, пояснив последнему, что у него имеется охотничье и нарезное оружие, из которых он заготовит обрезы, а также боеприпасы к ним. Когда С. согласился, В. изготовил из малокалиберной винтовки и охотничьего ружья обрезы, а также маски, приобрел в магазине изоленту и нож. Затем В. и С. составили список лиц, на которых они будут совершать нападения, разработали план преступной деятельности, согласно которому они предварительно изучали обстановку и расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после совершения преступления, способы сокрытия похищенного, распределили свои роли, договорившись, что во время нападения С. будет вооружен обрезом, а В. - ножом. После этого они совершили ряд бандитских нападений .
    Создание вооруженной банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею нападения. Когда действия лица по созданию банды в силу пресечения их правоохранительными органами или по другим, не зависящим от этого лица, причинам не привели к созданию банды, они должны квалифицироваться как покушение на создание банды.
    Дипломная работа на тему: Методика расследования бандитизма.
     
    2.2. Типичные следственные ситуации при бандитизме
     
    Следственным ситуациям при расследовании бандитизма присущ ряд характерных особенностей, не свойственных ситуациям, возникающим при расследовании преступлений, совершаемых иными преступными группами или одним преступником, т.к. банды имеют высокую степень организации, технической оснащенности, дерзости, готовности к совершению преступлений, осведомленности по различным вопросам и т.д. 
    Рассмотрим основные типичные ситуации, возникающие при расследовании бандитизма.
    Ситуация 1. Совершено нападение, имеются потерпевшие (находящиеся в тяжелом состоянии или убиты), виновные с места происшествия скрылись, место их нахождения неизвестно.
    В данной ситуации следователь должен провести:
    – осмотр места происшествия, трупа, вещественных доказательств;
    – получение образцов для сравнительного исследования;
    – выемку и осмотр одежды, обучи потерпевшего;
    – назначить криминалистические экспертизы по установлению факта контактного взаимодействия (судебно-баллистической, химико-биологической, трасологической и др.);
    – назначить судебно-медицинскую экспертизу;
    – установить и допросить свидетелей, в том числе очевидцев происшедшего, знакомых и родственников потерпевшего, врача службы скорой помощи, прибывшего по вызову к потерпевшему;
    – использовать различные учеты (по способу совершению преступления, пулегильзотеки и др.);
    – изучить характер действия преступников при нападении (согласованность, синхронность, единство цели);
    – изучить уголовные дела как находящиеся в производстве, приостановленные, так и хранящиеся в архивах судов, аналогичные по способу совершения расследуемому, а также дела о преступлениях, связанных с хищением и завладением оружием, автотранспортом и др.;
    – организовать оперативно-розыскные мероприятия по установлению виновных, мест их нахождения, перекрытию возможных мест сбыта похищенного .
    Ситуация 2. Совершено нападение, виновные с места происшествия скрылись, однако имеются сведения о них.
    В подобной ситуации выполняется комплекс мероприятий, аналогичный ситуации 1, однако, в связи с тем, что потерпевшие и свидетели могут описать нападавших, дополнительно необходимо:
    – допросить лиц, которые видели нападавших, о чертах внешности и особенностях поведения последних;
    – создать композиционные портреты виновных для использования их в розыскных целях;
    – использовать полученные данные в расследовании.
    Ситуация 3. Виновные задержаны на месте нападения или вскоре после его совершения. Необходимо:
    – провести личный обыск задержанных, осмотр места их задержания, а равно обыски по месту их жительства, работы, в иных местах;
    – провести освидетельствование задержанных на предмет выявления телесных повреждений, особых примет, наркотического или алкогольного опьянения и т.п.;
    – изъять у задержанных одежду, обувь, получить образцы для сравнительного исследования;
    – допросить задержанных;
    – произвести предъявление подозреваемых и изъятого у них имущества для опознания;
    – назначить необходимые экспертизы (судебно-медицинскую, судебно-баллистическую, трасологическую, судебно-психиатрическую, дактилоскопическую и др.);
    – при необходимости (возможности) провести очные ставки;
    – проверить подозреваемых на причастность к совершению иных преступлений: по способу совершения, картотекам следов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, путем организации проведения оперативно-розыскных мероприятий и т.д.
    Таким образом, во всех указанных ситуациях необходимо выполнение комплекса мероприятий по доказыванию наличия банды.
     Заметим, что при расследовании бандитизма подлежат установлению обстоятельства относящиеся к:
    а) формированию банды и ее структуре:
    - где и как познакомились участники банды;
    - где и на каких принципах создавалась банда, каким был способ объединения - вошли добровольно или были вовлечены с помощью различных приемов;
    - какова была структура банды, кто кому подчинялся;
    б) функциональным ролям участников, в частности, роль организатора банды устанавливается путем выявления следующих обстоятельств:
    - кто проявил инициативу для создания банды;
    - кто разрабатывал общую линию действий и планы конкретных преступлений, распределял роли при их совершении;
    - кто обучал приемам совершения преступлений и способам их сокрытия, приобретал оружие;
    - кто вырабатывал общую линию поведения на следствии в случае провала, какие конкретно давались советы на этот счет;
    - кто распределял добытое преступным путем имущество и другие ценности и кто при всём этом получал большую часть, и в каком размере;
    - кто из участников банды обладал наибольшим преступным опытом, организаторскими способностями, сильным характером;
    - кто и какие меры применял для конспирации банды, защиты ее участников от разоблачения.
    Заметим, что при выявлении роли активного участника банды необходимо установить:
    - кто вошел в банду добровольно;
    - кому особо доверял организатор, поручал наиболее ответственные действия при совершении преступлений, поручал учитывать, хранить и распределять доходы от преступлений;
    - кто давно был знаком с организатором, являлся его родственником или телохранителем.
    Роль второстепенного участника банды выясняется путем установления следующих обстоятельств:
    - кто был вовлечен в преступную организацию и каким образом;
    - кто отличался слабохарактерностью и склонностью к подчинению;
    - кто выполнял наиболее простые действия при совершении преступлений (предоставлял квартиру, транспорт, сбывал похищенное);
    - кто получал наименьшую долю преступного дохода;
    - кто меньше других участвовал в эпизодах преступной деятельности.
    Применительно к каждому участнику банды должно быть установлено: возраст, социальное положение и профессия; судимость и по каким статьям УК; место рождения, жительства и семейное положение; отношение к потерпевшему, образ жизни, наличие (отсутствие) прежнего преступного опыта, черты характера, способности;
    в) численному составу банды, ее вооруженности и микроклимату:
    - сколько лиц состояло в банде;
    - какое оружие имелось у членов банды и как оно использовалось при совершении преступлений;
    - имел ли место добровольный выход из банды, по каким мотивам и как к этому относились другие члены банды;
    - высказывал ли кто намерение прекратить преступную деятельность и как ϶ᴛᴏ было предотвращено;
    - кто в банде относился к кому с симпатией или антипатией;
    - возникали ли конфликты в банде, на какой почве и как разрешались,
    - существовала ли система поощрений и наказаний;
    г)устойчивости банды:
    - в течение какого времени функционировала банда;
    - когда каждый участник вошел в банду и сколько времени состоял в ней;
    - как между собой были связаны члены банды;
    - был ли разработан специальный план защиты от разоблачения, кто разрабатывал и в чем конкретно этот план выражался;
    - существовала ли связь с коррумпированными работниками органов власти - управления и в чем она конкретно выражалась;
    д) мотивам вступления в банду и совершения конкретных преступлений;
    е) планированию совершения конкретных преступлений:
    - в чем конкретно заключался план подготовки преступления;
    - как был выбран объект для нападения;
    - как и кем осуществлялось изучение обстановки объекта будущего места нападения;
    - какие препятствия были обнаружены при изучении объекта и как они были устранены;
    - какие недостатки в функционировании объекта учитывались преступниками при разработке плана нападения;
    - где и кем приобреталось оружие для совершения преступления;
    - какой транспорт планировалось использовать;
    - какие меры предполагалось принять для маскировки преступления и его сокрытия;
    - как конкретно планировалось проникнуть на объе5кт нападения;
    - кому и какие роли были запланированы;
    ж)месту совершения конкретного преступления:
    - характеристика конкретного объекта нападения,
    - как преступники проникли на него и какие использовали приемы;
    - каким образом преступники покинули место нападения;
    з) времени совершения нападения (время суток, часы, минуты);
    и) применявшимся орудиям преступления:
    - какое конкретно орудие было использовано при нападении;
    - являлось ли оно огнестрельным, холодным, газовым, метательным оружием, взрывным устройством;
    - как оно попало к бандитам;
    - если было специально изготовлено, то кем, где и когда, кто мог быть свидетелем этого;
    - у кого конкретно из членов банды было оружие;
    - все ли члены банды знали о его наличии и предназначенности для нападения;
    к) использованию автотранспорта:
    -использовали ли члены банды автотранспорт;
    - если использовали, то кому он принадлежал;
    - являлся ли водитель автотранспорта постоянным членом банды;
    - если автотранспорт принадлежал какой-либо организации, то какие недостатки использовали бандиты в ее деятельности для пользования автотранспортом в преступных целях;
    - если автотранспорт добыт преступным путем, то у кого и как бандиты обезопасили себя от ее розыска (перебили номера);
    л) способам маскировки совершенных преступлений:
    -применялись ли при совершении преступлений средства маскировки (маски, парики);
    -если да, то кто помогал им в этом;
    -какие конкретно меры применялись для сокрытия следов преступления (уничтожение, инсценировка);
    м) функциональным ролям членов банды при совершении каждого из эпизодов бандитского нападения:
    - кто являлся наводчиком;
    - кто обеспечил проникновение на объект нападения;
    - кто предоставлял автотранспорт;
    - кто предоставлял свою квартиру и сбывал похищенное;
    - кто и как подавил сопротивление потерпевших;
    н) данным о личности потерпевшего: пол, возраст, судимость, место рождения и жительства, профессия и место работы, материальная обеспеченность, степень знакомства с членами банды;
    о) причинам и условиям, способствовавшим созданию и функционированию бандитских формирований. 
     
     
     
    2.3. Первоначальный этап расследования бандитизма и его особенности
     
    На первоначальном этапе расследования бандитизма наиболее типичны следующие следственные ситуации.
    1. Преступление совершено в условиях неочевидности, потерпевший убит или находится в тяжелом состоянии, преступники скрылись.
    2. Бандиты с места происшествия скрылись, имеются очевидцы и свидетели.
    3. Преступники задержаны на месте совершения преступления.
    4. Бандиты захватили автотранспортное средство, авиационное средство или же населенный пункт и удерживают заложников.
    Программа действий следователя по разрешению первой ситуации включает проведение следующих следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий.
    Следственные действия:
    -осмотр места происшествия;
    -осмотр трупа на месте его обнаружения;
    -осмотр следов, обнаруженных на месте происшествия;
    -осмотр обуви и одежды потерпевшего;
    -осмотр предметов и документов, принадлежавших потерпевшему, -допрос свидетелей (родственников, соседей по мету жительства, сослуживцев, лиц, обнаруживших труп);
    -назначение судебных экспертиз в зависимости от вида обнаруженных следов;
    -назначение судебно-медицинской экспертизы трупа; -получение образцов для сравнительного исследования в зависимости от вида назначаемых экспертиз.
    Организационные мероприятия:
    -проверка совершенного преступления по учету способов совершения преступлений;
    -проверка обнаруженных следов по учетам экспертно - криминалистических подразделений и информационных центров;
    -информирование о совершенном преступлении соседних органов внутренних дел,
    -постановка на учет похищенного имущества;
    -изучение сводок, ориентировок, справок об аналогичных преступлениях;
    -анализ аналогичных архивных уголовных дел, отказных материалов.
    Стоит заметить, что для установления и розыска преступников, свидетелей, похищенного имущества, обнаружения доказательственной и ориентирующей информации проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
    -применение служебно-розыскной собаки;
    -преследование преступников по «горячим следам»;
    -прочесывание местности подразделениями органов внутренних дел с привлечением воинских частей и иных формирований;
    -подворно-поквартирные обходы, обследование подвалов, чердаков, строящихся зданий;
    -блокировка возможного местонахождения преступников (ресторанов), а также путей их возможного отхода;
    -перекрытие возможных каналов сбыта похищенного;
    -ориентирование спецаппарата;
    -применение нетрадиционных методов.
    По второй следственной ситуации дополнительно проводятся следующие следственные действия:
    -допрос свидетелей и потерпевших об обстоятельствах совершенного преступления и признаках внешности бандитов.
    К организационным мероприятиям добавляется составление розыскных ориентировок, композиционных портретов, проведение мероприятий по установлению преступников с их помощью, а такжепроверка данных о признаках внешности по фототекам и видеотекам органов внутренних дел.
    Проводятся также оперативно-розыскные мероприятия, указанные применительно к первой ситуации.
    Программа действий следователя по разрешению третьей ситуации включает проведение следующих следственных действий:
    -задержание преступников; личный обыск задержанных;
    -освидетельствование задержанных бандитов с целью обнаружения следов ношения оружия, употребления наркотических веществ, следов борьбы;
    -выемка и осмотр одежды и обуви задержанных;
    -осмотр оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ, изъятых у задержанных; осмотр транспортных средств;
    -проведение обысков у задержанных и иных лиц (родственников задержанных, их знакомых, сожительниц);
    -допрос задержанных в качестве подозреваемых;
    -допрос свидетелей;
    -предъявление для опознания задержанных, изъятых у них предметов;
    -проведение очных ставок;
    -назначение судебных экспертиз;
    -получение образцов для сравнительного исследования .
    Проводятся также организационные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на решение задач расследования в зависимости от сложившейся следственной ситуации.
    По четвертой следственной ситуации расследование проводится в рамках задействования специальных оперативных планов «Набат», «Сирена», «Гром», «Штурм», «Поиск». «Перехват» с привлечением внутренних войск и иных подразделений.
     
    2.4. Тактика отдельных следственных действий при расследовании бандитизма.
     
    В процессе подготовительных мероприятий необходимо предусмотреть включение в следственно-оперативную группу всех необходимых участников и, прежде всего, специалистов (не только судебных медиков и криминалистов, но и в области взрывных устройств, взрывчатых веществ, антиквариата, анализа драгоценных камней, драгоценных металлов).
    Важное значение имеет решение вопроса об обеспечении следственно-оперативной группы необходимыми технико-криминалистическими средствами (желательно использовать передвижную криминалистическую лабораторию), а также иными специальными средствами, транспортом.
    Заметим, что при преследовании преступника по «горячим следам» следует предусмотреть систему связи между следственно-оперативной группой, группой преследования и дежурным соответствующего подразделения. В группу преследования желательно включить сотрудников подразделения быстрого реагирования.
    По прибытии на место происшествия необходимо установить, есть ли потерпевшие и принять меры к оказанию им медицинской помощи. Важным моментом является постановка конкретных задач каждому члену следственно-оперативной группы. При этом, особое значение приобретает деятельность оперативного работника по выявлению свидетелей, следов подготовки и совершения нападения, которые могут находиться за пределами границ места происшествия. По этой причине границы места происшествия могут быть расширены, а осмотр проведен по узлам .
    В процессе общего и детального осмотра необходимо принять меры к обнаружению, фиксации и изъятию следующих видов следов:
    - свидетельствующих о пребывании преступников на месте происшествия (рук, ног, зубов, губ, ушей, обуви, транспортных средств, личных вещей, в том числе масок, частей от них, окурков, спичек, пачек из-под сигарет, крови, слюны). Особое внимание следует уделить обнаружению, фиксации и изъятию микрообъектов:
    - указывающих на применение холодного и огнестрельного оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ (пули, гильзы, патроны, следы выстрела и взрыва, части взрывных устройств);
    - свидетельствующих о возможной борьбе преступников с потерпевшими (разорванные части одежды, оторванные пуговицы, кровь, вырванные волосы, обломанные части ногтей, различные выделения человека);
    - указывающих на применение орудий взлома при преодолении преград, взлом хранилищ (следы отжима, сверления, автогенной резки, орудия взлома, части от орудий взлома, части разрушенной преграды);
    - свидетельствующих о предметах, принадлежавших преступникам (оружие, личные вещи), или же об исчезновении с места происшествия определенных предметов (части упаковки, ярлыки);
    - указывающих на пути проникновения и отхода преступников. Здесь наряду с обнаружением других следов важное значение имеют такие следы, как почва, исследованием которой можно установить и идентифицировать участок, от которого она отделилась.
    Факт обнаружения и изъятия следов необходимо отразить в протоколе осмотра места происшествия и зафиксировать с помощью технико-криминалистических средств. С этой целью может быть применена видеозапись.
    Цель допроса потерпевших и свидетелей состоит в получении возможно полной информации об обстоятельствах совершенного нападения, личности преступников, применяемом оружии, похищенных предметах. В любом случае надо выявить следующее:
    - откуда и при каких обстоятельствах появились преступники;
    - количество нападавших и что конкретно каждый из них делал;
    - подробное описание преступников по методу словесного портрета;
    - характер общения преступников между собой (что говорили, как обращались друг к другу);
    - как были вооружены, экипированы преступники, у кого конкретно находилось оружие, его вид, отличительные признаки);
    - как преступники использовали оружие, каким образом угрожали и в чем заключалась суть угроз;
    - использовали ли преступники транспорт, если использовали, то какой (марка, цвет, номерные знаки, особенности);
    - где находился транспорт во время нападения, в каком направлении скрылись преступники;
    - наименование и подробное описание похищенных предметов, ценностей, их отличительные особенности;
    - кто мог знать о наличии денег в кассе предприятия, их поступлении, наличии ценностей в местах их хранения;
    - не появлялись ли перед нападением посторонние лица, не проявлял ли кто-либо повышенного интереса к потерпевшим;
    - какие следы могли остаться на преступниках в результате проникновения, борьбы.
    Заметим, что при допросе потерпевших, свидетелей следует учитывать, что они могут испытать чувство эмоциональной подавленности из-за случившегося. В этом случае допрашиваемого надо успокоить, войти в его положение. В некоторых случаях допрос следует перенести на более позднее время. В том случае, если допрашиваемый испытывает страх перед преступниками, то ему следует объяснить о возможности защиты со стороны правоохранительных органов, принимаемых мерах по защите сообщаемой им информации. При изучении свойств личности допрашиваемых, существенное значение имеет вопрос об их отношении к преступникам.
    Применение тактических приемов допроса свидетелей, потерпевших определяется занимаемой ими позицией.  Обычно они дают правдивые показания. В этих случаях тактические приемы направлены на оживление их ассоциативных связей. При оценке показаний свидетелей, потерпевших необходимо учитывать, что чувство страха и иные моменты могут привести к определенной гиперполизации их показаний.
    При задержании участников бандитского нападения могут иметь место следующие ситуации:
    1.Участники банды застигнуты на месте преступления.
    2.Участники банды скрылись с места происшествия и осуществляется их преследование.
    3.Известно местонахождение участников банды.
    4.Участники банды захватили воздушное судно, предприятие, учреждение с заложниками.
    Задержание групп вооруженных бандитов осуществляется, как правило, в рамках оперативных планов МВД РФ.
    Численный состав групп задержания определяется в зависимости от количества преступников, степени их опасности, вооруженности, характера объекта их местонахождения и подступов к нему. Во всяком случае против каждого вооруженного бандита должно действовать не менее 2-3 сотрудников органов внутренних дел.
    Важное значение приобретает обеспечение участников задержания средствами боевой, оперативной, криминалистической техники, служебно-розыскными собаками; изучение личности задерживаемых; изучение мест возможного задержания и прилегающих территорий; определение способов проникновения к месту задержания.
    Непосредственное задержание преступников осуществляется в рамках тактической операции. Ее проведение должно обеспечить: внезапность задержания; применение отвлекающих мер и приемов; психологическое воздействие на преступников; максимальное использование имеющихся сил и средств.
    Сама же операция по задержанию включает: проведение мероприятий по обеспечению режима на месте задержания преступников; их блокирование; скрытое сближение с ними; действия по их захвату.
    Мероприятия по обеспечению режима и блокирования имеют целью удаления с определенной зоны посторонних лиц, транспорта, перекрытия вероятных путей отхода преступников.
    Захват преступников - самый ответственный момент при проведении задержания. Практические приемы захвата зависят от конкретной ситуации: при захвате возможно ведение переговоров с помощью мегафона, телефона; устройство засад; применение служебно-розыскных собак, специальных средств типа «Черемухи»; использование боевой техники (бронетранспортеров). В процессе задержания могут быть применены приемы по нейтрализации преступников: применение газовых пистолетов и баллончиков, бросание нюхательного табака, махорки, земли. После задержания бандитов и изъятия у них оружия проводится личный обыск .
    Его проведение требует особой тщательности. Прежде всего, необходимо разъединить участников банды и провести личный обыск каждого преступника в отдельности. Важно отметить, что для производства обыска надо подготовить портативные металлоискатели, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи.
    Производство обыска необходимо осуществлять двумя сотрудниками органов внутренних дел: один обыскивает, другой, - с оружием в руках наблюдает за процессом обыска. Задержанного надо поставить лицом к какой-либо опоре (стене), наклонить вперед, так чтобы разведенные в сторону руки (выше головы) упирались в нее. Заметим, что при отсутствии опоры обыскиваемого надо поставить на колени, а руки положить на голову, либо положить на землю лицом вниз. 
    Личный обыск проводится по разработанным в криминалистике правилам: сверху вниз, с обследованием тела, одежды, обуви.
    В процессе допроса обвиняемых и подозреваемых необходимо выяснить все обстоятельства связанные: с совершенным преступлением, с деятельностью банды, ее организацией, количеством участников и выполняемыми каждым из них функциями. В любом случае следует установить: 
    - кто является организатором банды и какова его роль;
    - кто и как вовлекал в банду членов;
    - кто разрабатывал планы совершения преступлений и организовывал их осуществление, распределял роли и приобретал или изготовлял оружие, подыскивал или предоставлял транспорт;
    - кто осуществлял распределение награбленного имущества и других ценностей, организовывал хранение и сбыт похищенного, следил за дисциплиной, осуществлял разборки между членами группы;
    - сколько членов было в банде и какова роль каждого из них, в каких конкретно преступлениях они участвовали;
    - кто предоставлял транспорт для совершения бандитских нападений;
    - кто предоставлял помещение для встреч участников банды, хранения похищенного;
    - кто и каким образом сбывал похищенное, кому оно сбывалось;
    - не было ли у членов банды коррумпированных связей.
    Применение тактических приемов при допросе подозреваемых, обвиняемых зависит от занимаемой ими позиции: дают правдивые показания, правдивые показания перемешивают с ложными, дают ложные показания, отказываются давать какие-либо показания. Анализ практики показывает, что на первоначальном этапе расследования бандиты обычно дают ложные показания или же отказываются давать какие-либо показания. По этой причине их изобличение проводится в рамках тактических комбинаций и операций с использованием всего комплекса имеющихся тактических приемов допроса. В частности, можно указать на следующие приемы. 
    Приемы эмоционального воздействия.
    - использование антипатии к соучастникам;
    - использование противоречий между интересами;
    -использование фактора внезапности - постановка неожиданных вопросов «в лоб»;
    -использование положительных сторон личности;-
    -использование положений ст. 37-38 УК РФ (смягчающих и отягчающих обстоятельств);
    - усиление скрытых и явных конфликтов в банде;
    - убеждение в бессмысленности занимаемой позиции.
    Тактические приемы логического воздействия:
    - предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого, от менее веских к более веским, предъявление сразу наиболее веского доказательства;
    - предъявление доказательств, требующих детализации, которая приводит к противоречиям данными ранее показаниями или показаниями соучастников;
    - логический анализ противоречий в показаниях задержанного, необъяснимый с точки зрения его позиции;
    -логический анализ противоречий между соучастниками. 
    Тактические комбинации:
    - создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя;
    - временная маскировка главной цели допроса (метод косвенного допроса);
    - сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя об определенных обстоятельствах;
    -создание ситуации, при которой допрашиваемый проговаривается;
    -создание ситуации, требующей от одного из допрашиваемых оказать воздействие на других для дачи ими правдивых показаний.
    При проведении допроса подозреваемых, обвиняемых участников банды наилучшие результаты дают тактические операции, включающие сочетание тактических приемов с данными, полученными при проведении оперативно-розыскных и организационных мероприятий .
    По делам данной категории перечень экспертиз довольно разнообразен. Наиболее часто назначаются следующие:
    - судебно-медицинская экспертиза трупа;
    - судебно-медицинская экспертиза живых лиц при причинении телесных повреждений;
    - судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых, потерпевших;
    - судебно-баллистическая экспертиза оружия, боеприпасов, следов выстрела;
    - криминалистическая экспертиза холодного оружия;
    - трасологическая экспертиза следов рук, ног, зубов, следов транспортных средств;
    - криминалистическая экспертиза целого по частям;
    - судебно-биологическая экспертиза крови, слюны, спермы и т.д.
    - судебно-почвоведческая экспертиза; фоноскопическая экспертиза.
     
    Выводы
    На сегодняшний день бандитизм является одним из наиболее распространенных и опасных преступлений в России. Существуют обстоятельства, подлежащие установлению по делам расследования бандитизма: имел ли место факт бандитизма; время, место, способ совершения бандитизма; использовались ли преступником технические средства и какие именно; где совершен акт бандитизма и кому принадлежит похищенное имущество; какие вещи похищены, каковы их приметы; размер причиненного ущерба; где находится украденное имущество; кто участвовал в преступлении, бы; роль каждого преступника; какие обстоятельства способствовали совершению бандитизма.
    Принято также выделять ряд особенностей, присущих первоначальным следственным действиям при расследовании бандитизма. Они касаются осмотра места происшествия, допроса потерпевших и материально ответственных лиц, допроса свидетелей, очевидцев преступления, процедур задержания, личного обыска, обыска помещений, в некоторых случаях освидетельствования и осмотра одежды подозреваемого.
    На последующем этапе расследования бандитизма уточняются ранее полученные данные; проводятся следственные действия, терпящие отлагательства. Особая роль отводится проведению различного рода экспертиз: криминалистической, судебно-биологической и других.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
    В заключении можно сказать, что необходимо всеми мерами искоренять бандитизм, ввиду того, что он представляет особую опасность как для граждан, так и для общества, подрывая их экономические и моральные устои.
    Бандитизм является составной и притом наиболее опасной частью организованной преступности. Бандитизм опасен тем, что преступники вооружены и в любой момент готовы применить насилие, причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми.
    Следуя за изменениями структуры бандитизма, уголовное законодательство должно оперативно реагировать на возникновение новых методов, приемов и форм ее деятельности. Наиболее важными изменениями в структуре криминала является стремительное приобретение ею организованных форм. Индивидуальная преступность давно уже уступила место групповой, а групповая, в свою очередь, быстро превращается в организованную.
    Целью выпускной квалификационной работы являлось исследование уголовно-правовой характеристики бандитизма, а также методики его предмета.
    В соответствии с поставленной целью в выпускной квалификационной работе были определены и решены следующие задачи:
    - исследован предмет бандитизма в современный период;
    - выявлены проблемные вопросы и пути их решения;
    - сформулированы выводы по результатам исследования.
    В связи с этим, следует отметить, что бандитизм ¬ преступление умышленное, совершаемое только с прямым умыслом. В содержании умысла организатора (ов) банды входит осознание того, что им создается вооруженная группа, которая будет заниматься вооруженными нападениями на граждан, учреждения, предприятия и организации любой формы собственности, и желает этого. Как показало изучение материалов уголовных дел, организаторами (лидерами) банды чаще всего являются лица, ранее судимые за насильственные преступления; указанные лица характеризуются наличием устойчивых преступных наклонностей и навыков, жестокостью, решительностью, высокомерием по отношению к окружающим.
    По направленности можно выделить банды, занимающиеся совершением обще уголовных преступлений – разбоев, грабежей, вымогательств и так далее, а также бандитские формирования занимающиеся террористической деятельностью, то есть имеющие политическую направленность.
    По региону дислокации выделяются бандитские формирования, постоянно действующие на территории одной административно-территориальной единицы или нескольких. В судебно-следственной практике известны случаи, когда банды действовали на территориях не только разных регионов России, но и нескольких стран. При этом достаточно сложно бывает точно определить площадь деятельности банд некоторых видов. Дело в том, что они могут создаваться в одних местах, совершать конкретные преступления в других, реализовать добытое преступным путем, в-третьих, и так далее и тому подобное. Другими словами, место деятельности банды нередко представляет собой несколько не граничащих между собой участков. Достаточно высокая мобильность организованных банд рассматриваемого вида тесно связана с возможностями использования объективных условий места и времени, повторяющихся на различных территориях. 
    Банду следует рассматривать как единое целое, проявляющееся вовне определенными действиями, стабильно и постоянно выполняющее поставленные перед собой задачи, сопротивляющееся и внешним воздействиям (как со стороны конкурирующих банд, так и со стороны правоохранительных органов), и внутренним воздействиям (при смене лидера или других конфликтах).
    Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленность об этом других членов банды. 
    Таким образом, подводя итоги исследования, можно сказать, что в Уголовном кодексе РФ еще достаточно много пробелов, а так же достаточно много понятий дающих возможность двоякого толкования. В ст. 209 УК РФ также содержит такие положения.
    В связи с этим законодательным органам необходимо более четко сформулировать понятие бандитизма, признаки и учесть возможные стороны соприкосновения с другими похожими видами преступлений.
    Центральным вопросом установления уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, признаки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель. При этом достаточно большое число исследователей полагает, что по своим основным криминологическим характеристикам банда ближе к преступному сообществу, нежели к организованной группе.
    Сложности в квалификации преступлений связанных с бандитизмом возникают по причине неточности правовых норм, что приводит к тому что преступники, участвовавшие в банде уходят от ответственности по ст. 209 УК РФ и отвечают по статьям за преступления по которым предусмотрены более мягкие меры наказания.
    Наличие эффективно работающего уголовно-правового запрета позволяет сдерживать преступность уже на ранней стадии. Между тем существующая регламентация уголовно-правовых средств борьбы с бандитизмом далека от совершенства, результативность их применения крайне низка, что свидетельствует о серьезных просчетах, допущенных законодателем.
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
     
    Нормативные источники и материалы судебной практики
    1. Российская Федерация. Конституция (1993) Конституция Российской Федерации / Справочная–правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) с изм. на 13.02.2009// Справочная – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 09.02.2009) / Справочная – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    4. Федеральный Закон Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 01.09.2013 года) «Об оружии» // Справочная–правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2012 № 187-П12 // Справочная–правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме» // Справочная–правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Справочная–правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://www.consultant.ru/.
    8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред. А.И. Медведева Л.А. Анализ международно-правового опыта противодействия преступности несовершеннолетних // Юриспруденция, №14, 2010. – С.10.
    9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).   2-е изд., испр., перераб. и доп. / под ред. Чучаева А.И. – М.: Контракт, Инфра-М, 2010. – 1032 с. 
    10. Архив Калужского областного суда. Уголовное дело №506/А-105 от 06.03.2013 г.
    11. Бюллетень Верховного суда РФ. 2010. - № 5. – С. 10.
    Научная и учебная литература
    12. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 191 с.
    13. Волохова О.В. и др. Криминалистика.  / Под ред. Ищенко Е.П. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 504 с.
    14. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010. – 819 c.
    15. Уголовное право. Особенная часть.  Питулько К.В., Коряковцев В.В. – 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. – 256 с. 
    16. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика.  – М.: Юнити-Дана, 2011. – 768 с.
    17. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2010. - 352 с.
    Периодическая печать
    18. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / П. Агапов // Законность. – 2010. – №4. – С. 29–34.
    19. Апальков Р.А. Борьба с бандитизмом: способы и меры // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2010. – № 6 – С. 48.
    20. Арутюнов А.А. Современные тенденции групповой и организованной преступности // Российский следователь. – 2012. – № 22. – С. 32-34.
    21. Бычков В.В. Наказание за бандитизм в Российской Федерации // Следователь. – 2010. – № 9. – С. 61-63.
    22. Бычков В.В. Особенности допроса подозреваемого в бандитизме // Следователь. – 2011. – № 7. – С. 18-21.
    23. Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России / Н. Водько // Российская юстиция. – 2011. – №4. – С. 22-25.
    24. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. – С. 13-15.
    25. Гармаш А.М. Организованная преступность в сфере предпринимательской деятельности как ядро организованной экономической преступности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2012. – № 2.  – С.63-66.
    26. Губин С.А. Особенности принятия решений о выделении уголовных дел по делам о деятельности организованных преступных формирований // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2011. – № 1.  – С.100-102.
    27. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Российский следователь. – 2012. - № 15. – С.25-28.
    28. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция, №10, 2010. С. 68–71.
    29. Дмитриенко М. Уголовные дела и бандитизм / М. Дмитриенко // Законность. – 2010. – №9. – С. 17–23.
    30. Иванцов С.В. Использование международного опыта в системе контроля организованной преступности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010. – № 6.  – С.97-100.
    31. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. – 2014. – № 19. – С. 8-11.
    32. Корма В.Д. К вопросу о понятии оружия в криминалистике // Российский следователь. – 2012. – № 10. – С. 2-3.
    33. Попова О. Квалификация бандитизма / О. Попова // Российская юстиция. – 2012. – №1. – С. 16–20
    34. Стяжкин Ю.А., Болдырев А.Н. О вопросах уголовно-правового обеспечения противодействия организованной преступности и коррупции // Российский следователь. - 2014. – N 19. - С. 26 - 29.
    Интернет-ресурсы.

    дипломная работа по дисциплине Криминалистика и криминология на тему: Методика расследования бандитизма; понятие и виды, классификация и структура, 2014-2015, 2016 год.



    Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

    Криминалистика
    Криминалистическая тактика
    Киберугрозы. Виды киберпреступлений
    Состояние преступности в России: статистика, структура, география



    Скачать работу: Методика расследования бандитизма

    Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
             дисциплине Криминалистика и криминология