⭐⭐⭐ Единый реферат-центр

Главная » Рефераты » Текст работы «Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности»


Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности

Содержание
Введение
1. Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности
2. Совершенствование механизма государственного регулирования финансового сектора в системе обеспечения экономической безопасности России
Заключение
Список литературы

Дисциплина: Экономика и экономическая теория
Вид работы: контрольная работа
Язык: русский
ВУЗ: ---
Дата добавления: 14.03.2018
Размер файла: 40 Kb
Просмотров: 331
Загрузок: 1

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности (предмет: Экономика и экономическая теория) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

Текст работыСкачать файлЗаказать работу без рисков и посредников








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Экономика и экономическая теория


Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт






контрольная работа по предмету Экономика и экономическая теория на тему: Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности; понятие и виды, классификация и структура, 2017-2018 год.

ВВЕДЕНИЕ
С началом экономических реформ в России резко активизировались процессы перераспределения доходов и имущественного расслоения населения. Сама по себе трансформация бытовавшего относительно равномерного распределения доходов была неизбежной при переходе к рынку. Неравенство в распределении доходов между различными группами населения - одна из объективных черт рыночной экономики. Но процессы поляризации доходов развивались слишком стремительно и происходили за счет быстрого сокращения доходов одних групп населения в пользу других.
Столь бурное нарастание неравенства в нашей стране обусловило расширение массовой бедности и других острых социальных и экономических проблем. В последние годы в экономическом развитии страны появились некоторые позитивные сдвиги, наметились положительные изменения и в социальной сфере. Но процесс социально-экономической стратификации российского общества продолжается и сегодня.
Актуальность исследования связана также с необходимостью обеспечения постоянного экономического роста. При этом результаты экономического роста должны использоваться в интересах населения, все должны получить возможность воспользоваться его плодами. Экономический рост должен рассматриваться не как благо само по себе, а как средство достижения социального прогресса. Большое значение для воплощения этого принципа в реальную жизнь имеет придание социальной направленности всей политике государства. Вместе с тем в России пока не удается решить обострившиеся проблемы в социальной сфере, что связано с недостаточным вниманием к проблемам жизненного уровня населения со стороны правительства.
Актуальность рассматриваемому вопросу придает и то весьма важное обстоятельство, что резкое усиление неравенства в распределении доходов на фоне общего снижения уровня жизни всегда создает предпосылки к расширению масштабов нищеты и углублению проявлений бедности.
 
1. Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности
Доходы являются важной экономической категорией и в значительной степени характер их формирования и распределения, влияет на параметры всей экономической системы. Масштабность данной экономической категории является причиной множества научных взглядов на сущность, роль и виды доходов.  Рассмотрение совокупности различных концепций и взглядов на категорию «доход» позволяет сформировать полное представление о роли доходов в экономической системе. Доходы играют огромную роль в жизни населения как источник удовлетворения его потребностей непосредственно. Доходы населения являются также и социально-экономической категорией, характеризующей отношения в обществе по поводу присвоения, распределения и использования вновь созданного продукта между классами, социальными группами или отдельными индивидуумами.
Степень разработанности исследований распределения личных доходов возрастала по мере исторического развития и совершенствования экономических учений. Так, взгляды социалистов-утопистов заключали в себе лишь констатацию факта необходимости равномерного распределения доходов в обществе без достаточного анализа его методов и средств. А.Смит отвергал любое вмешательство государства в экономические процессы исходя из способности рыночного механизма к саморегулированию. Т.Мальтус и У.Годвин рассматривали зависимость между ростом численности населения и уровнем материального благосостояния. Дискуссии вышеназванных теоретиков отражали достаточную изученность данного аспекта. С середины 19-го века начинается более полное и обстоятельное изучение личных доходов и их распределения. В частности, К.Маркс ставит в зависимость отношения распределения доходов от производственных отношений и эксплуатации наемных рабочих. Новизна выводов и глубина исследования отличали его теорию от предшествующих.
Становление теории предельной полезности характеризовалось большой степенью разработанности и оригинальностью в объяснении существующего в обществе неравенства по уровню доходов. При этом отсутствовали конкретные соображения по поводу реализации государственной политики доходов А. Маршалла и А. Пигу. Крупными исследователями данного вопроса явился В. Парето, а также Н. Калдор и Д. Хикс. Известно изучение зависимости между величиной доходов и числом получающих его лиц; устойчивости распределения разных уровней доходов и их графическая интерпретация. Частичное изучение неравенства в доходах содержится в трудах сторонников институционализма (Т. Веблен, У. Митчелл, Д. Гэлбрейт). Комплексно обосновать регулирующую функцию государства в формировании доходов населения удалось Д. Кейнсу, который доказал возможность экономически выгодного сокращения дифференциации граждан по доходам. Позже убеждения сторонников теории рациональных ожиданий и теории экономики предложения выразились в аргументации против государственного выравнивания доходов граждан. Таким образом, в разные эпохи неоднозначным было отношение к проблеме распределения доходов и его корректировки путем государственного воздействия.
Ошибки и упущения допущенные в процессе рыночных реформ в России привели к значительным изменениям в распределении доходов с создали предпосылки для ряда негативных последствий, вызванных резкой поляризацией доходов различных социальных групп. Начало рыночных реформ в России сопровождалось не только падением реального среднего уровня доходов населения, но и нарастающими масштабами неравенства в их распределении. Поэтому можно говорить, что дифференциация доходов населения России, прежде всего, обусловлена просчетами в тактике перехода экономики от командно-административной системы хозяйствования к рыночной. Экономическую безопасность России невозможно обеспечить без учета структуры распределения собственности и национального дохода, сформировавшейся в период разграбления государства; состояния системы социальных отношений; стратификации общества; уровня социальной напряженности; состояния существующих социальных институтов общества; компетентности должностных лиц различного ранга.
Решить проблему распределения доходов можно только посредством гармонизации торговой и промышленной политики. Основанием для применения инструментов по корректировке промышленной и торговой политики, как правило, служат соображения национальной безопасности, долгосрочные стратегические интересы страны, высокие социальные издержки "невмешательства" в экономическое развитие и др. Именно состояние промышленности торговли в являются фундаментом, определяющим величины основных макроэкономических показателей.
Промышленная и торговая политика являются важнейшими инструментами регулирования экономики в целом и распределительных отношений в частности. Посредством этих рычагов возможно управление распределением доходов внутри страны с учетом обеспечения экономической безопасности. Только масштабная деятельность по гармонизации торговой и промышленной политики позволит раскрыть потенциал российской экономики полностью, при всём этом обеспечив экономическую безопасность.
В области вопросов регулирования структуры и уровня доходов перед Россией стоят две важные задачи: борьба с массовой бедностью и формирование среднего класса. Широкое распространение бедности, измеряемой как в узком смысле в виде низких доходов, так и понимаемой в более широком плане как низкий уровень благосостояния — является признанной проблемой в России. Целью уменьшения дифференциации общества является образования некоего "среднего класса" как приспособления общества - большинства населения - к рыночным условиям. Наличие, рост среднего класса в любой стране рассматриваются как свидетельство эффективности проводимых преобразований, как критерий того, что реформы идут в правильном направлении и приобретают необратимый характер. Стратегическими целями формирования среднего класса являются: снижение социальной напряженности и обеспечение социальной стабильности; поддержание политической и экономической стабильности; изменения в характере распределительных отношений, ориентированные на политику социальной справедливости .
Достижение поставленных целей с учетом экономической безопасности возможно только при комплексном использовании мер социального характера, торговой и промышленной политики, а так же принципов социального партнерства. Не смотря на наличие объективно положительных тенденций в области сокращения в разнице доходов, практически все практикуемые на сегодняшний день меры носят характер социальной помощи. Финансирование же этих мероприятий должно производиться из федерального бюджета, бюджетов регионов и местных образований. Очевидно, что это влечет рост налогового бремени и трансакционные издержки, принципиально не меняя экономической системы формирования и распределения доходов. Необходимо создание новой системы отношений между экономическими агентами, которая позволит более эффективно вести политику справедливого распределения доходов. В основе данной системы должны лежать принципы социального партнерства. Социальное партнерство можно определить как систему институтов, механизмов и процедур, призванных поддерживать баланс интересов сторон, участвующих в переговорах об оплате и условиях труда (работодателей и наемных работников), способствовать достижению взаимоприемлемого для них компромисса ради реализации как корпоративных, так и общесоциальных целей. Реальных результатов в сфере гармонизации распределения доходов можно достичь только в случае дополнения социальных мер грамотными действиями в области промышленной и торговой политики, а концепцией, которая позволит достичь баланса интересов экономических агентов в процессе гармонизации торговой и промышленной политики является концепция социального партнерства.
В основе текущего положения социальной сферы лежат причины экономического характера, а потому их решение должно проводиться посредством гармонизации торговой и промышленной политики.
Существующая практика по борьбе с бедностью и социальной защите населения не в полной мере учитывает происходящие в стране институциональные изменения и тенденции в формировании рынка труда. Действующая система выявления и социальной поддержки бедных семей и населения, находящегося в зоне риска, несовершенна и нуждается в адаптации к условиям рыночной экономики. В настоящее время средства, выделяемые для социальной поддержки бедных, распределяются неэффективно, часто идут не в те семьи, которые являются действительно бедными. В результате действительно беднейшая часть населения оказывается все в более трудном положении, все большее распространение получает застойная (долговременная) бедность. Асинхронность развития процессов производства, обращения, потребления и оборота финансов может привести к тому, что интеграция российской экономики в глобальный рынок произойдет фрагментарно, сама экономика будет продолжать утрачивать свою целостность. Поэтому необходима синхронизация темпов развития основных экономических процессов. Причем синхронизировать, возможно, придется не только "подстегивая" производство и потребление, оборот финансов, но и удерживая от слишком быстрых темпов роста обращение.
Сами по себе торговая и промышленная и торговая политика не смогут дать сколько-нибудь значительных результатов, а потому непременным условием успеха является их консолидация. Необходимо формирование системы, отвечающей предъявляемым новым требования к уровню промышленного производства, использованию современных технологий, ставящего экономику на принципиально иную основу функционирования, мы естественным образом оправдаем собственные представления о национальном величии. Россия должна открыть двери для всего того опыта, который уже накоплен в мировой производственной практике. Это, в свою очередь, привнесет образцы самой последней инженерной мысли на почву российской экономики. В этом - основа возрождения российского производства, выхода на совершенно новые рубежи международной кооперации. Только так Россия снова сможет занять место одного из лидеров на наиболее перспективных участках мирового разделения труда и восстановить потерянную мощь .
Только в случае проведения консолидированной экономической политики, ориентирующейся на гармонизацию промышленной и торговой политики можно решить принципиальную задачу повышения уровня благосостояния населения и обеспечения экономической безопасности страны.
Ведущую роль в разработке и реализации принципов гармонизации торговой и промышленной политики должно сыграть государство, которому и предстоит реализовать алгоритм управлению моделью регулирования распределения доходов при обеспечении экономической безопасности.
 
2. Совершенствование механизма государственного регулирования финансового сектора в системе обеспечения экономической безопасности России
В современных исследованиях проблем обеспечения экономической безопасности России всё большее внимание уделяется вопросам необходимости сосредоточения усилий на развитии финансового сектора российской экономики. Такое внимание сегодня объективно обусловлено необходимостью преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг., и последовавшего за ним нынешнего национального финансово-экономического кризиса. 
Кризис 2008-го года продемонстрировал решающую роль государственного регулирования экономики в его преодолении. В целях стабилизации финансовых систем от национальных правительств потребовались беспрецедентные меры. Ведущие центральные банки были вынуждены запустить специальные программы по поддержанию ликвидности, а правительства вмешались, чтобы спасти крупнейшие компании, банкротство которых могло иметь непредсказуемые последствия для национальных экономик.
Целью регулирующего воздействия государства было восстановление стабильности в финансовом секторе, чтобы предотвратить общеэкономический спад, поскольку кризис очень быстро перекинулся на реальный сектор. Вопрос о спасении экономик встал во многих странах. Первые изменения в регулировании — экстренные меры — имели целью не только восстановить нормальное функционирование финансовых рынков, но и предотвратить резкий спад экономической активности в целом. Параллельно разрабатывались программы помощи финансовому и реальному секторам.
Для современной России финансовый сектор остаётся вспомогательным, поскольку потребности в развитии современной финансовой инфраструктуры, мощных финансовых институтов, позволяющих создать условия для привлечения масштабных финансовых инвестиций, незначительны. При этом решению задач дальнейшего прогрессивного развития отечественной экономики будет способствовать формирование развитой финансовой инфраструктуры и ее основы международного финансового центра.
В России проводится специфический тип финансовой политики, характеризующийся жестким принудительным воздействием государства на сферу денежного обращения, государственные расходы и доходы бюджетных отраслей и учреждений. В отношении частного сектора реализуется политика либерализации, что, однако, не должно было бы противопоставляться государству, особенно в условиях глобализации мировой экономики и финансовых процессов.
Перспективы развития активного рынка корпоративного контроля в российской банковской сфере зависят от возможностей развития рынка традиционных (в первую очередь, кредитно-депозитных) банковских услуг, роста конкуренции, повышения инвестиционной привлекательности банков, снижения рисков кредитования, создания отвечающей потребностям участников рынка налоговой системы, улучшения транспарентности банков и многих других факторов, прямо или косвенно связанных с реформой хозяйственной системы
В отличие от норм в других странах, последние изменения в регулировании финансового сектора России должны носить не столько ограничительный характер, сколько быть направлены на поддержку финансового сектора и упрощение некоторых процедур.
Решению задач дальнейшего прогрессивного развития отечественной экономики будет способствовать формирование развитой финансовой инфраструктуры.
Банковский капитал исторически и логически составляет основу деятельности банков и  выполняет оперативную, гарантийную и регулирующую  функции. В теоретическом плане банковский капитал играет ключевую роль в системе финансового посредничества, поскольку обеспечивает обязательства банков и определяет их кредитный потенциал через систему обязательных нормативов. Надежное обеспечение банковских обязательств содействует росту доверия экономических агентов и стимулирует аккумуляционную функцию банковской системы, а расширение масштабов банковского кредитования стимулирует инвестиционную активность и совокупный спрос в экономике. В результате рост банковского капитала создает основу для  расширения трансформационной, а также эмиссионной функций банковской системы . 
Слабая капитальная база делает банковскую систему неустойчивой,  уязвимой к изменениям рыночной конъюнктуры, кредитному, рыночному рискам,  зависимой от краткосрочных макроэкономических условий ее функционирования. Стабильность банковской системы, ее устойчивость к шокам внешней среды определяется наличием мощной капитальной базы. Кроме того, банковский капитал, будучи долгосрочным инвестиционным ресурсом, служит базой развития сети банковских учреждений в регионах, внедрения финансовых инноваций,  обеспечения экономических агентов современными банковскими услугами. 
Имманентными свойствами капиталистического накопления являются процессы концентрации и централизации капитала. Концентрация капитала трактуется как увеличение размеров капитала в результате капитализации прибыли. Концентрация капитала происходит, как на уровне отдельной организации, так и на макроуровне, что приводит к увеличению совокупного общественного капитала.  Централизация капитала представляет собой рост размеров капитала в результате объединения нескольких капиталов в один более крупный капитал. 
Рост банковского капитала может происходить как на основе концентрации, так и в результате централизации капиталов, причем соотношение этих процессов и их интенсивность меняется в зависимости от условий хозяйственной деятельности и фазы делового цикла. Первичные источники капитала формируются в процессе сбережения части текущего дохода. Поэтому первичное предложение капитала идет от домашних хозяйств, а рост реальных доходов населения является важнейшим фактором капиталообразования. Вторичные источники капитала формируются в процессе его реинвестирования или перераспределения, а субъектами вторичного предложения капитала являются экономические агенты, осуществляющие расширенное воспроизводство за счет внутренних источников самофинансирования (капитализации прибыли, амортизация), а также финансовые институты, аккумулирующие и перераспределяющие капиталы в направлении их более эффективного использования через механизмы финансовых рынков.
В  стратегии концентрации банковского капитала можно выделить три уровня ее реализации: 
а) глобальный, или межнациональный; 
б) страновой, или уровень национальной банковской системы; 
в) собственно банковский, или уровень индивидуальных стратегий коммерческих банков. 
На каждом уровне задачи государственного регулирования и надзора должны меняться.
На первом (глобальном) уровне речь идет об объединении национальных банковских капиталов, обусловленного глобализацией мирохозяйственных связей. Проблематика транснационализации банков также относится к данному уровню, поскольку на транснациональном уровне концентрация капитала играет решающее значение, она во многом определяет возможности предложения количества и качества финансовых инструментов и услуг, возможности внедрения современных информационных технологий, способность улавливать малейшие расхождения в доходности на разных рынках и извлекать на этой основе дополнительную прибыль.
Второй уровень характеризует национальную банковскую политику в целом. Российская банковская система в ее нынешнем виде успела пережить несколько этапов развития; сейчас явно прослеживаются тенденции к укрупнению, концентрации и централизации банковского капитала. На этом же уровне реализуется регулирующая деятельность Центрального банка России, направленная, в частности, на приведение отечественных нормативных актов и документов в соответствие с Базельскими принципами.
Третий уровень представляет индивидуальную стратегию банков, для которых стратегия укрупнения практически всегда присутствует и она основана на довольно сильной мотивации: стремлении внедриться на новый географический плацдарм, захватить клиентов в динамично развивающейся отрасли, заполучить структуру с высокоэффективным банковским продуктом, мощной информационной и компьютерной системой и т.д. Конкретные мотивы могут быть различными, но часто за ними присутствует стремление к укрупнению.
Именно на данном (третьем) уровне в конечном итоге и решается вопрос о концентрации банковского капитала. На глобальном и национальном уровнях могут быть созданы сильные мотивации для концентрации, но суть важно, чтобы они совпали с индивидуальными стратегиями конкретных банков.
В рамках концепции совершенствования механизма государственного регулирования финансового сектора в системе обеспечения экономической безопасности России целесообразно:
1. Обеспечить ориентацию государственной кредитно-банковской политики на расширение функций государства в лице Банка России  (БР) как органа, регулирующего и осуществляющего надзор за деятельностью кредитных организаций, в сочетании с выработкой и реализацией денежно-кредитной политики.
2. Составление социально-экономических прогнозов, непосредственно связанных с развитием денежно-кредитной системы (к примеру, вовлечение массового инвестора в сферу обеспечения инвестиционной активности и структурно-отраслевых преобразований и т.д.).
3. В сфере государственного заимствования и обслуживания внутреннего и внешнего государственного долга по всем уровням власти и инструментам заимствования (формам и методам) и обслуживания государственного долга ориентироваться на национальные экономические интересы и национальную  безопасность по всему комплексу критериев и угроз.
4. Преодоление угроз «инвестиционного шока» (массового выбытия основных производственных фондов и пресечение инноваций), снижения финансового потенциала, дефицита кредитования производственного сектора, других подобных угроз в долгосрочной перспективе определяет необходимость внесения в «Долгосрочную стратегию экономической безопасности» коррективов (дополнений), связанных с активным привлечением к решению этих проблем БР и банковского сообщества.
5. Определить связи и взаимообусловленность положений в ежегодно предоставляемых БР «Основных направлениях денежно-кредитной политики» с национальными интересами в инвестиционной и других сферах формирования потенциала развития российской экономики.
6. Обеспечить повышение устойчивости финансово-банковского сектора, исключающей возникновение системных кризисов, перевод банковской системы на уровень мировых стандартов использования информационных технологий и бухгалтерской отчетности, усиление защиты интересов вкладчиков.
7. Наращивать золотовалютные резервы в объемах, соответствующих обеспечению устойчивого состояния платежного баланса страны и курса национальной валюты, создании оптимальных условий для развития научно-технического прогресса и структурно-отраслевой сбалансированности экономики.
8. Повышать эффективность использования государственной собственности, увеличение доходов бюджетной системы и государственного сектора экономики.
9. Усилить эффективность валютного регулирования и валютного контроля, борьбу с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, нелегальным вывозом капитала, финансированием террористических организаций, в том числе в рамках мероприятий, проводимых международным сообществом.
10. Обеспечить достижение допустимых объемов государственного заимствования и рациональной структуры внешнего долга, повышение устойчивости банковских пассивов, активизацию политики формирования кредитных ресурсов на основе стимулирования накоплений физических и юридических лиц в национальной валюте, а также льготное кредитование инвестиционных проектов, не вошедших в перечень федеральных целевых программ.
В отличие от норм в других странах, последние изменения в регулировании финансового сектора России должны носить не столько ограничительный характер, сколько быть направлены на поддержку финансового сектора и упрощение некоторых процедур: эффективная реализация права Банка России назначать уполномоченных представителей в кредитные организации, получившие кредиты, в том числе субординированные, от ВЭБа и Банка России; совершенствование процедур реорганизации коммерческих организаций, в том числе кредитных; совершенствование процедур обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации без решения суда; создание механизма повышения капитализации банков с использованием государственных ценных бумаг; новые требования ФСФР к структуре собственных средств, в расчет которых разрешено включать только наиболее ликвидные активы; новые ограничения для осуществления необеспеченных продаж: брокер не вправе совершать маржинальную и/или необеспеченную сделку продажи ценных бумаг на 3% ниже цены закрытия по ним за предыдущий рабочий день (ранее — 5%), однако ограничение не распространяется на сделки, которые приведут к росту цен на фондовом рынке.
Необходимо более активное использование косвенных инструментов: расширение Банком России Ломбардного списка; предложение кредитов на новые сроки; увеличение сроков кредитов, обеспеченных нерыночными активами, и кредитов без обеспечения, а также сроков операций прямого РЕПО; расширение практики беззалоговых кредитов.
 
Заключение
Анализ распределения доходов очень важен для определения потенциала внутреннего рынка, ведь показатели дифференциации доходов отражают степень концентрации покупательной способности населения. Наличие в обществе определенной дифференциации в доходах способствует расширению спроса, и, следовательно, развитию производства и потребительского рынка, вовлечению в эти сферы все большего числа занятых, участвующих или непосредственно в производстве, или в реализации его результатов, или в производственной инфраструктуре. Но в то же время практика индустриально развитых стран свидетельствует, что наиболее широко и динамично рынок развивается при умеренных значениях показателей дифференциации. Низкий же уровень дохода основной части населения и концентрация средств у небольшой группы людей, понижает совокупный потребительский спрос, делает его односторонним. Спрос преимущественно ограничивается товарами, входящими в минимальный набор потребительского стандарта, что не способствует развитию производства и реального сектора экономики.
В свою очередь, как показывает российский опыт, значительная дифференциация доходов в обществе во многих случаях сопровождается снижением стимулов к занятию производственной деятельностью.
При проведении активной перераспределительной политики необходима концентрация усилий правительства на решение острых социальных вопросов и регулировании процессов распределения доходов и материально-имущественного расслоения населения, ведь от этого зависит как социальная стабильность, так и экономическая безопасность страны.
1. Богомолов, В. А. Экономическая безопасность [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / [В. А. Богомолов и др.]; под ред. В. А. Богомолова. - М.: ЮНИТИДАНА, 2014. - 295 с.
2. Горбань, С. И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность [Электронный ресурс] : монография / С. И. Горбань. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 351 с.
3. Гусаров Ю.В. Гусарова Л.Ф. Обеспечение устойчивости и безопасности развития социально-экономической системы / Информационная безопасность регионов, № 1(10), 2014
4. Институциональное обеспечение модернизации экономики как условие экономической безопасности: Монография / Е.А.Григорьева - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 155 с.
5. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность.  Формирование  экономической стратегии государства [Электронный ресурс] : монография / Е. И. Кузнецова. - ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 239 с..
6. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Н.В. Манохина, М.В. Попов, Н.П. Колядин, И.Э. Жадан; Под ред. Н.В. Манохиной - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 320 с.
7. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Монография / Т.Р. Орехова и др.; Под науч. ред. Т.Р. Ореховой. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 105 с.


Заказать реферат (курсовую, диплом или отчёт) без рисков, напрямую у автора.

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Макроэкономика
Экономическая теория
Экономический словарь
Транспортная задача и транспортная модель
Собственность. История развития и ключевые вопросы.
История экономических учений. Краткий курс.
История экономических учений. Курс лекций.
Экономическая теория. Учебник.
Мировая экономика. Курс лекций.
Основы микроэкономки
Валютные операции и валютное регулирование
История экономических учений. Учебник.
Экономика
Макроэкономика
Билеты по экономической теории
Учебники, лекции, шпаргалки по экономике
Основы экономической теории - базовый курс
Экономический рост: значение, различия, методы исследования
АФХД лекции
АФХД лекции 2
Исследование экономических процессов
Основы экономики
Экономика отраслевых рынков
Экономика общественного сектора
Микроэкономика. Курс лекций
История отечественной экономической мысли
Экономическая политика государства
Экономика учебник онлайн
Основы экономики. учебник
Экономическая теория. Учебник 2017



Скачать работу: Причинно-следственная связь неравенства доходов населения и экономической безопасности, 2017 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Экономика и экономическая теория