⭐⭐⭐ Единый реферат-центр

Главная » Рефераты » Текст работы «Система следственных действий в уголовном процессе.»


Система следственных действий в уголовном процессе.

Содержание
Введение
Глава 1 Понятие, сущность и классификация следственных действий по действующему уголовное процессуальному законодательству
§1.1 Понятие и сущность следственного действия
§1.2 Классификация следственных действий по УПК РФ
Глава 2. Порядок производства следственных действий в различных стадиях уголовного процесса
§2.1 Следственные действия, производимые до возбуждения  уголовного дела
§2.2 Следственные действия в стадии предварительного расследования
Заключение
Список литературы

Дисциплина: Государство и право
Вид работы: курсовая работа
Язык: русский
ВУЗ: ---
Дата добавления: 17.03.2018
Размер файла: 115 Kb
Просмотров: 422
Загрузок: 2

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Система следственных действий в уголовном процессе. (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

Текст работыСкачать файлЗаказать работу без рисков и посредников








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Система следственных действий в уголовном процессе..
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Государство и право


Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт






курсовая работа по предмету Государство и право на тему: Система следственных действий в уголовном процессе.; понятие и виды, классификация и структура, 2017-2018 год.

ВВЕДЕНИЕ
22 ноября 2001 г. Государственной Думой РФ принят ныне действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. В определенных аспектах УПК усовершенствовал уголовный процесс: повышены гарантии охраны прав и свобод человека, расширены возможности обвиняемого (подозреваемого) защищаться от уголовного преследования, предусмотрена возможность применения мер безопасности в отношении свидетелей (потерпевших) и др. При этом в своей большей части содержание УПК стало неожиданностью по причине недостаточной научной обоснованности.
Не являются исключением в этом плане и следственные действия. Рекомендации ученых по совершенствованию закона, выработанные на основе серьезных исследований нужд и потребностей практики, в УПК реализованы минимально. Вместе с тем коррекции подвергнуты нормы, которые были приемлемы с точки зрения реализации назначения уголовного судопроизводства.
В соответствии с ч.2 ст.74 и ст.83 УПК протоколы следственных действий в российском уголовном судопроизводстве допускаются в качестве доказательств. Поэтому от того, какие действия по УПК можно считать следственными, зависят напрямую возможности следователя по собиранию доказательств. С помощью системы следственных действий следователь должен иметь возможность исследовать любые следы преступления для получения необходимой информации об обстоятельствах расследуемого события преступления, в любой следственной ситуации. Эти обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Цель данной работы - изучение системы следственных действий в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность следственного действия
2. Исследовать классификацию следственных действий по УПК РФ
3. Рассмотреть следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела.
4. Изучить особенности следственных действий в стадии предварительного расследования.
Объект исследования - правоотношения в сфере реализации уголовного процесса.
Предмет исследования - система следственных действий.
Методы исследования: общетеоретические, сравнение и сопоставление, анализ и синтез.
Структура работы, обусловленная её целью и задачами, состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка литературы.
Глава 1 Понятие, сущность и классификация следственных действий по действующему уголовное процессуальному законодательству
§1.1 Понятие и сущность следственного действия
Вопрос о понятии и признаках следственных действий всегда был и остается в уголовно-процессуальной науке дискуссионным. Причиной споров явилось отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве определения данного вида действий и их перечня. В результате этого, ученые-процессуалисты данные действия понимали неоднозначно, различно определяли действия, относимые к следственным. На практике также возникали трудности преобразования в доказательства различного рода следов, процессуального закрепления других обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела. 
Анализ вновь принятого Уголовно-процессуального Кодекса РФ показывает, что в нем, как и в действовавшем, о следственных действиях упоминается во многих статьях (ст.ст.40, 65, 83, 86, 141, 146, 149, 152, 157, 164-167 и т.д.), однако оказывается, в УПК РФ нет общего понятия следственного действия. Так, ст.5 УПК РФ, посвященная основным понятиям УПК РФ, не объясняет, что надо понимать под следственным действием. Есть, правда, в п.32 этой статьи разъяснения о процессуальном действии, под которым понимается следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом. Но чем отличается следственное действие от судебного или иного действия самим законодателям, похоже, также неизвестно. Иначе в УПК РФ в главе 37 «Судебное следствие» в ст.288 УПК РФ авторы не написали бы, что суд проводит следственный эксперимент. Очевидно, что суд проводит не следственные, а судебные действия, и, следовательно, ст.288 УПК РФ должна бы быть названа судебный эксперимент.
Для того чтобы дать понятие какому-либо явлению, необходимо выделить такие его черты, которые отличали бы его от других явлений. Надо подчеркнуть, что отдельно каждый признак может характеризовать и другие явления, но в своей совокупности только исследуемое. То же и со следственными действиями. Чтобы понять сущность следственных действий, надо отграничить их от других действий органов дознания и следствия, производимых ими при расследовании уголовных дел, так как процесс расследования включает в себя проведение не только следственных, но и так называемых процессуальных, организационных (организационно-технических), розыскных действий. Для этого обратимся к анализу деятельности органов дознания и следствия по расследованию уголовных дел. 
Схематично деятельность органов дознания и следствия подразделяют на процессуальную и непроцессуальную. Последняя представляет собой нерегламентированные законом действия следователя по организации и обеспечению процесса расследования. Организационные действия могут выражаться в обеспечении поступления различного рода сведений от организаций, должностных лиц, граждан (например, направление запросов), налаживании взаимодействия с другими подразделениями, подготовке научно-технических средств, проведении бесед, подшивании документов в дело. Данные действия носят подготовительный, организационный, технический характер. Розыскные действия следователя также не являются процессуальными. Порядок их производства, так же как и порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, уголовно-процессуальным законом не определен, о них лишь упоминается в УПК РФ (п.38 ст.5, ст.ст.37, 38, 40, 41, 89, 152, 157, 208, 209, 210, 253 и другие). Результаты розыскных действий к делу не приобщаются, доказательствами не являются. Но результаты данных действий могут указать следователю, где и как искать доказательства процессуальным путем, использоваться для построения следственных версий, определения общего направления хода расследования по уголовному делу и его планирования, могут выступать как основание для принятия решений о проведении отдельных следственных действий. При этом само по себе выявление источников получения доказательств еще не образует их собирание и не входит в процесс доказывания.
Так как деятельность должна протекать в строгом соответствии с законом, основным содержанием расследования является деятельность процессуальная, закрепленная и урегулированная уголовно-процессуальным законом. Наиболее важные по своему назначению действия, основания и процессуальный порядок которых указан в УПК РФ, называются процессуальными. К ним относятся процессуальные действия и процессуальные решения. 
Понимая термин «следственное действие» буквально, ряд авторов относит к следственным почти все процессуальные действия, осуществляемые следователем при производстве по уголовному делу для решения стоящих перед ним задач. Данная группа авторов к следственным относит действия, направленные на регулирование хода расследования уголовного дела, определяющие процессуальное положение его участников, обеспечивающие реализацию процессуальных прав участников, возможность получения доказательственной информации и явку участников процесса, направленные на формулирование и обоснование выводов о результатах производства по делу (вынесение различного рода постановлений: о возбуждении уголовного дела, привлечении в качестве обвиняемого, признании потерпевшим, гражданским истцом, принятии мер пресечения, разъяснении прав, разрешении ходатайств, предъявление для ознакомления материалов уголовного дела, составление обвинительного заключения, приговора и т.д.). 
Так, И.М.Лузгин под термином «следственное действие» понимал любые процессуальные действия следователя, подразделяя их на: 
1) действия, содержанием которых является главным образом обнаружение, исследование и оценка доказательств; 
2) действия, содержанием которых является управление процессом расследования, определение его пределов и порядка проведения.
Также полагая, что к следственным действиям необходимо относить все процессуальные действия следователя, направленные на выполнение задач уголовного судопроизводства или способствующие этому, И.Ф.Герасимов выделял 42 их основных вида, а также вспомогательные и обеспечительные.
Широко понимал следственное действие и А.М.Ларин, определяя его как способ осуществления норм уголовно-процессуального права. Помимо действий, направленных на собирание доказательств, он относил к числу следственных: 
1) действия, определяющие возникновение и направление дела: вынесение постановлений о возбуждении дела, о передаче дела по подследственности, о выделении или соединении дел, о прекращении дела, о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера и др.; составление обвинительного заключения; 
2) действия, устанавливающие процессуальное положение участников расследования; вынесение постановлений о принятии дела к производству, о признании потерпевшим или гражданским истцом, о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, о привлечении в качестве гражданского ответчика; разрешение заявлений об отводах; 
3) меры принуждения: задержание, применение мер пресечения, приводы, наложение ареста   на  имущество   и   др.;   
4)  действия,   составляющие   гарантии   прав участников процесса (разъяснение прав, меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу, предъявление обвинения, ознакомление с материалами дела и др.; 5) меры к устранению обстоятельств, способствующих преступлениям.
К числу следственных А.М.Ларин так же относил действия по процессуальному оформлению заявлений о преступлении и явки с повинной, несмотря на то, что данные действия за редким исключением имеют место лишь в стадии возбуждения уголовного дела.
Широко понимают следственные действия и другие авторы, определяющие их как процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования. Выделяя действия исследовательского характера, направленные на выявление, закрепление и исследование доказательств в предварительном (досудебном) порядке, к числу следственных они относят действия, направленные на обеспечение прав участников процесса. Здесь имеется в виду ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлениями о признании их потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав, ознакомление с материалами уголовного дела, фиксация и разрешение заявленных ходатайств и т.д.  Так же к числу следственных относят действия по принципу их важности для   хода  расследования,   которые  должны   быть   выполнены   по  любому уголовному делу - привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого, избрание меры пресечения в отношении обвиняемого, ознакомление участников процесса с материалами дела, составление обвинительного заключения и другие. М.А.Чельцов относил к числу следственных также действия, направленные на личность обвиняемого или его имущество и имеющие своей задачей обеспечить возможность судебного разбирательства и применения к виновному правовых норм -уголовных и гражданских. Сюда автор относит привлечение обвиняемого; применение мер пресечения и иных принудительных мер к обвиняемому - привод, отстранение от должности; меры обеспечения возможной конфискации и гражданского иска.
Следует отметить, что некоторые авторы, рассматривая следственные действия как способ собирания доказательств, данные понятия - «следственное действие» и «способ собирания доказательств» - понимают как синонимы. В результате следственными действиями они также называют: истребование предметов и документов; принятие представленных доказательств; требование о производстве ревизий, которые, до принятия УПК РФ, были предусмотрены наряду со следственными действиями в ч. 1,2 ст.70 УПК РСФСР.
При этом, большинство процессуалистов - И.Е.Быховский, Г.М.Миньковский, А.Р.Ратинов и другие считают следственные действия самостоятельным способом собирания доказательств, существующим наряду с другими, перечисляемыми в законе способами. Действительно, в вышеуказанной статье законодатель сначала регламентировал проведение должностными лицами допросов, экспертиз, осмотров, обысков, и других предусмотренных УПК следственных действий, и лишь затем перечислил иные способы собирания доказательств, тем самым отделяя их друг от друга. 
Очевидно, что следует согласиться с мнением большинства авторов, не относящих к числу следственных действий иные способы собирания доказательств. 
Общие правила производства следственных действий установлены ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПКРФ). Они содержат следующие положения:
1)  следственные действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 (эксгумация трупа), ст. 179 (освидетельствование), ст. 182 (обыск) и ст. 183(выемка), производятся на основании постановления следователя;
2)  в случаях, предусмотренных п. 4—9, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище и др.), следственные действия производятся на основании судебного решения;
3)  производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;
4)  при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц;
5)  следователь, привлекая к участию в следственных действиях потерпевших, гражданских истцов, подозреваемых и других лиц, указанных в гл. 6—8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то каждый из них предупреждается обответственности, предусмотренной ст. 307«Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» и 308 «Отказ свидетеля или потерпевшего отдачи показаний» Уголовного кодекса РФ (далее —УК РФ);
6)  при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в этом действии, о применении технических средств; 
7) следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в прост. 166 УПК РФ.
К общим нормативно-правовым основам подготовки и производства следственных действий относятся также положения УПК РФ, касающиеся судебного порядка получения разрешения на производство следственногодействия (ст. 165), порядка составления протокола следственного действия (ст. 166), удостоверения факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия (ст. 167), привлечения к участию в следственном действии специалиста, переводчика, понятых (ст. 168—170).
Таким образом, следственные действия можно определить как группу процессуальных    действий,    основными    признаками    которых    являются: возможность получения в результате их производства доказательств, указание в уголовно-процессуальном законе оснований и процессуального порядка их производства, проведение их только уполномоченными лицами. Такое понятие следственных действий вполне обоснованно могло бы быть закреплено в ст.5 УПК РФ.
§1.2 Классификация следственных действий по УПК РФ
Элементами системы следственных действий являются их виды. Если обратиться к анализу учебной и научной юридической литературы, мы увидим разногласия авторов как по видам следственных действий, включаемых в их систему, так и по их количеству. Определяемые авторами системы следственных действий могут содержать одинаковое количество следственных действий, но это еще не говорит о том, что последние тождественны. Как правило, системы, содержащие одинаковое количество следственных действий, различны с качественной стороны, то есть авторы включают в них разные следственные действия.
Подавляющее большинство ученых-процессуалистов, занимающихся разработкой вопросов следственных действий, единодушны в том, что в систему следственных действий необходимо включать такие действия, как осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемку, допрос, очную ставку, предъявление для опознания, назначение экспертизы. Действительно, отнесение вышеуказанных действий к следственным не вызывает сомнения, так как все они обладают признаками следственного действия. 
В отношении же таких действий, как: эксгумация, задержание подозреваемого, получение образцов для сравнительного исследования, проверка показаний на месте, наложение ареста на имущество, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, назначение и производство экспертизы, вопрос об отнесении их к числу следственных решается не однозначно.
Не помогает решить данный вопрос и УПК РФ, так как ни в одной статье четкого и исчерпывающего перечня следственных действий не дается. Судя по названиям глав в разделе VIII «Предварительное расследование» можно говорить о регламентации в УПК РФ системы следственных действий, содержащей 12 их видов: 1) допрос; 2) очная ставка; 3) осмотр; 4) освидетельствование; 5) обыск; 6) выемка; 7) предъявление для опознания; 8) следственный эксперимент; 9) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; 10) контроль и запись переговоров; 11) проверка показаний на месте; 12) назначение и производство экспертизы.
Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, выделяется понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157 УПК РФ), следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170 УПК РФ).
Одна из основных классификаций следственных действий базируется на познавательных методах: расспроса, наблюдения и сочетания расспроса и наблюдения. Расспрос как постановка задачи на воспроизведение вербальной информации лежит в основе допроса, очной ставки и экспертизы. Метод наблюдения как преднамеренное восприятие внешних признаков объекта является ведущим в таких следственных действиях как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент. Равное сочетание расспроса и наблюдения происходит при производстве опознания и проверки показаний на месте. Познавательные методы зависят от отображаемых следов и значительно влияют на процессуальную форму следственных действий. Например, участие понятых, как гарантия объективности восприятия, требуется там, где применяется метод наблюдения. 
По сложности отображаемых объектов следственные действия распадаются на две группы: направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.) и направленные на отображение специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). Последняя группа следственных действий имеет особую структуру и условия проведения.
Цель следственных действий как основание классификации позволяет выделить их в группу, специально приспособленную для проверки собранных ранее доказательств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств.
Каждое из перечисленных выше следственных действий, являясь элементом их системы, обладает самостоятельностью, качественной обособленностью, в силу чего может рассматриваться как самостоятельная система другого уровня (подсистема — по отношению к системе следственных действий в целом), элементами которой будут выступать разновидности следственных действий. Например, элементами осмотра как подсистемы будут являться осмотр места происшествия, местности, жилища, иных помещений, предметов, документов, живых существ, трупа, почтово-телеграфной корреспонденции; освидетельствования - освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; обыска - обыск помещений, участков местности, в жилище; выемки — выемка предметов, документов (содержащих государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях); почтово-телеграфных отправлений; допроса - допрос подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля; предъявление для опознания - предъявление для опознания лиц, предметов, трупов, фотографий   лиц   или   предметов,   также   допускается   предъявление   для опознания иных живых существ (животных), голоса (речи) человека, участков местности, видеозаписи, иных объектов.
Действующий уголовно-процессуальный закон делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры.  
Первая группа связана с «непринудительным наблюдением» -это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (гл. 24 УПК РФ).  Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов - обыск, выемка, арест корреспонденции и контроль переговоров (гл. 25 УПК РФ).  Третья группа следственных действий широко использует расспрос - допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний (гл. 26 УПК РФ).  Наконец, четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации - экспертиза (гл. 27 УПК РФ).
Таким образом, следственные действия можно определить как группу процессуальных    действий,    основными    признаками    которых    являются: возможность получения в результате их производства доказательств, указание в уголовно-процессуальном законе оснований и процессуального порядка их производства, проведение их только уполномоченными лицами. Учёными выработаны различные классификации следственных действий, при всём этом в УПК РФ выделены только 12 их видов. Каждая из рассмотренных классификаций следственных действий имеет право на существования, имеет большую или меньшую практическую ценность. Указанные классификации следственных действий не только позволяют свести воедино знания о них, накопленные в процессе отдельных научных исследований, но и способствуют эффективному применению этих знаний на практике. 
Глава 2. Порядок производства следственных действий в различных стадиях уголовного процесса
§2.1 Следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела
Возбуждение уголовного дела является первой самостоятельной стадией уголовного процесса, которая начинается с момента появления повода к возбуждению уголовного дела и завершается вступлением принятого решения в законную силу.
Мнение о самостоятельности данной стадии разделяется не всеми учеными. Так, отдельные авторы полагают, что осуществляемая в этой стадии проверка не является процессуальной деятельностью и вследствие этого данная стадия вообще лежит за рамками уголовного процесса, другие считают возбуждение уголовного дела первоначальной частью стадии предварительного расследования. Есть и авторы, которые сводят сущность данной стадии лишь к составлению постановления о возбуждении уголовного дела и вообще приходят к выводу о ненужности данной стадии как таковой. При этом моментом начала досудебного производства предлагается считать момент получения информации о преступлении и ее регистрации. 
По действующему УПК РФ досудебное производство начинается с момента получения сообщения о преступлении (п.9 ч.1 ст.5 УПК РФ) и возбуждению уголовного дела посвящен отдельный раздел VII с одноименным названием «Возбуждение уголовного дела». Соответственно мы будем считать данную стадию самостоятельной стадией уголовного процесса, которая включает в себя действия по приему и проверке заявлений (сообщений) о совершенных или готовящихся преступлениях, по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, принятию соответствующего решения о возбуждении уголовного дела или отказе в таковом, проверке их законности и обоснованности.
В науке уголовного процесса  о  правомерности    производства следственных действий до возбуждения уголовного дела существуют самые противоречивые мнения. Одни авторы выступают за полный запрет производства в этой стадии следственных действии, основываясь на том, что   доказывание   в   стадии   возбуждения   уголовного   дела   не   является доказыванием в процессуальном смысле этого слова, ссылаясь на опасность превращения проводимой на этой стадии проверки в неофициальное расследование. Другие авторы допускают производство лишь незначительного количества таких действии.
В ныне действующем УПК РФ нет нормы с категорическим указанием на недопустимость производства в стадии возбуждения уголовного дела следственных действий. При этом прямое дозволение производства в этой стадии содержится лишь в отношении осмотра места происшествия, освидетельствования, назначения экспертизы (ч.2 ст. 176, ч.4 ст. 146 УПК РФ). Запрет производства до возбуждения уголовного дела каких-либо иных следственных действий необходимо считать одной из особенностей указанной стадии.
При производстве осмотра места происшествия необходимо строго соблюдать условия возможности производства данного следственного действия до возбуждения уголовного дела, так как он может существенно затрагивать права и интересы граждан, например, при производстве осмотра в жилище. 
Гарантией соблюдения прав и интересов граждан при проведении осмотра жилища является закрепленная в законе необходимость получения на то согласия проживающих в нем лиц (ч.1 ст.12 УПК РФ), а при отсутствии такого согласия - вынесение мотивированного постановления (ч.1 ст.165 УПК РФ) и получения на то судебного разрешения (п.4 ч.2 ст.29, ч.2 ст.164 УПК РФ). В законе предусмотрена возможность проведения осмотра жилища на основании постановления следователя и без получения судебного решения. В этом случае гарантией соблюдения прав и законных интересов граждан будет являться закрепленный в законе порядок судебного контроля за наличием оснований вхождения в жилище (ч.5 ст.165 УПК РФ). Закон не запрещает производство осмотра жилища в отсутствие проживающих в нем лиц. Но такие случаи должны быть исключительными.
Осмотр можно определить как самостоятельное следственное действие, проводимое путем наблюдения, непосредственного восприятия и исследования соответствующих объектов в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела. 
Местом происшествия будет являться то место, на котором имеются следы преступления. Им может быть место совершения преступления или место несчастного случая, стихийного бедствия или иного события. Место происшествия нельзя ограничивать только обстановкой совершения преступного деяния, им можно признать место сокрытия похищенного, обнаружения трупа с признаками насильственной смерти, орудия преступления и т.п. 
Подвергаться осмотру могут различные объекты: место происшествия, местность, жилище, предметы, документы, труп, иные помещения, почтово-телеграфные отправления. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 177 УПК РФ осмотр предметов, документов, трупа до возбуждения уголовного дела возможен лишь при их обнаружении при осмотре места происшествия. На практике это положение иногда нарушается: до возбуждения уголовного дела имеют место случаи  производства осмотра предметов, документов, трупа не на месте происшествия, при отсутствии признаков совершения преступления, а также при отсутствии у осматриваемых объектов признаков вещественных доказательств.
Полученные в процессе данных следственных действий сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ, т.е. они должны отвечать требованиям, предъявляемым к доказательствам. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. К слову сказать, до 2007 года возможно было производить только осмотр места происшествия, судебную экспертизу и освидетельствование. Затем, вплоть до 2013 года упоминание о возможности проведения судебной экспертизы и освидетельствования в УПК РФ полностью отсутствовало.
Освидетельствование (ст. 180 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой осмотр тела человека с целью обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. 
Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. Фотографирование, видеозапись и киносъемка при обнажении могут проводиться лишь с согласия освидетельствуемого.
Следственный эксперимент (ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, происхождении каких-либо фактов и следственных версий о механизме совершенного преступления.
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. 
На практике до возбуждения уголовного дела производство освидетельствования, назначения и производства экспертизы достаточно распространено. Так, освидетельствование проводится в 65% случаев от общего количества его производства по изученным уголовным делам, а назначение и производство экспертизы - в 7,5% случаев, в то время как в ходе предварительного расследования они производятся в 34% и 70% случаев соответственно. 
§2.2 Следственные действия в стадии предварительного расследования
Предварительное следствие – стадия уголовного процесса, являющаяся основной формой расследования наряду с дознанием. В соответствии с п. 2 ст. 150 УПК РФ производство предварительного следствия обязательно по всем делам, за исключением тех дел, по которым производится дознание (п. 3 ст. 150 УПК РФ). Уголовные дела, по которым производство предварительного следствия не является обязательным, могут быть переданы на него по письменному указанию прокурора.
Производство предварительного следствия подразумевает выполнение следственных действий, таких как: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, проверка показаний, судебная экспертиза и др. При этом некоторые следственные действия, к примеру, осмотр жилища, личный обыск, наложение ареста на корреспонденцию, контроль и запись переговоров и др. производятся только на основании предварительного судебного решения (либо последующего уведомления судьи и прокурора в течение 24 часов с момента производства следственного действия). 
Не допускается производство следственных действий в ночное время (исключение составляют случаи, не терпящие отлагательства), а также производство следственных действий с применением насилия, угрозы, иных незаконных мер. Производство каждого следственного действия подразумевает составление протокола, с которым должны быть ознакомлены все лица, участвующие в деле (при отказе подписать протокол лицом, участвующим в деле, в протоколе делается соответствующая отметка об этом).
Обыск (ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса) – следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, местности и иных объектов либо отдельных граждан с целью отыскания и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также обнаружения разыскиваемых лиц и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.
Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве или же судебное решение, разрешающее его производство, и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. С разрешения следователя при обыске может присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. При производстве обыска необходимо присутствие понятых и составление протокола. 
Выемка (ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, заключающееся в изъятии у определенного лица предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено, у кого и где они находятся.
Выемка производится на основании мотивированного постановления следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 
Выемка проводится в присутствии понятых и завершается составлением протокола.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 Уголовно-процессуального кодекса). Согласно ст. 23 Конституции ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию имеет своей целью задержать указанную корреспонденцию для получения доказательств об обстоятельствах, имеющих значение для дела, временного прекращения переписки соответствующих лиц и достижения других целей расследования по делу.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся только на основании судебного решения (ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса).
В ходатайстве следователя об аресте на почтово-телеграфные отправления указываются: данные на лицо и его адрес, а также основания наложения ареста, осмотра и выемки корреспонденции. При принятии судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее отделение связи. Осмотр, выемка и снятие копий с отправлений производятся следователем с участием понятых из числа работников данного учреждения.
Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем не позднее окончания предварительного расследования с уведомлением суда, принявшего решение о проведении этого следственного действия.
Контроль и запись переговоров (ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса). При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения (ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса).
При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения. 
Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган на срок до шести месяцев. Контроль прекращается не позднее окончания предварительного расследования. Следователь в любое время вправе истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором излагается имеющая отношение к уголовному делу часть фонограммы. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранится в условиях, исключающих ознакомление с ней иных лиц. 
Допрос (ст. 187–191 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.
Различают следующие виды допроса:
по возрасту допрашиваемого (несовершеннолетний, малолетний, взрослый);
по процессуальному положению допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист);
по последовательности проведения допроса и объему информации (дополнительный, первоначальный, повторный);
по характеру следственной ситуации (в конфликтной ситуации, в бесконфликтной ситуации);
по составу участников допроса (без участия или с участием третьих лиц);
по месту проведения допроса (в кабинете следователя или лица, производящего дознание; в ином месте).
Лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 Уголовно-процессуального кодекса.
Перед допросом следователь обязан предупредить потерпевшего и свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 Уголовного кодекса. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, вправе давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, которые следователь может отвести, но обязать включить в протокол допроса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления также подлежат занесению в протокол допроса.
Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. 
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено, или с момента фактического его задержания. Он вправе пользоваться помощью защитника на допросе и иметь свидание с защитником до первого допроса.
Очная ставка (ст. 192 Уголовно-процессуального кодекса) – следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц по существенным для дела обстоятельствам, по поводу которых они дают противоречивые показания.
Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. 
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
Предъявление для опознания (193 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, состоящее в показе потерпевшему, свидетелю, подозреваемому или обвиняемому какого-либо объекта с целью установления тождества или различия с объектом, бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего.
Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.
Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. 
Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы. Предъявление для опознания проводится при участии понятых.
Проверка показаний на месте (ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса) – комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче показаний по поводу происшедшего события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и отыскания новых доказательств.
Задачами проверки показаний на месте являются
обнаружение места и объектов, с которыми связано происшедшее событие;
установление ранее неизвестных свидетелей, потерпевших и подозреваемых;
подтверждение показаний имеющимися доказательствами на месте произошедшего события.
Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. 
Производство судебной экспертизы (гл. 27 Уголовно-процессуального кодекса). Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда в установленной законом процессуальной форме специальных исследований объектов в отдельных областях науки, искусства или ремесла и даче заключения по вопросам, поставленным по существу дела.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в необходимых случаях возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно для установления: 1) причин смерти; 2) характера и степени вреда, причиненного здоровью; 3) психического или физического состояния подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости; 4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; 5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение. 
Следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить права, предусмотренные ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса.
При необходимости следователь получает образцы для сравнительного исследования.
Постановление о назначении экспертизы и материалы, необходимые для её производства, следователь направляет руководителю экспертного учреждения, который поручает производство экспертизы конкретному эксперту и разъясняет ему права, обязанности и ответственность за дачу заведомо ложного заключения.
Получив заключение эксперта, следователь предъявляет его подозреваемому, обвиняемому и защитнику, разъяснив им право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Итак, производство предварительного следствия подразумевает выполнение следственных действий, таких как: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, проверка показаний, судебная экспертиза и др. Дальнейшее совершенствование системы следственных действий, по нашему мнению, должно идти как по пути совершенствования отдельных следственных действий, как элементов названной системы, так и по пути её научного обоснования в целом, разработки процессуальных норм, регулирующих общие для всех следственных действий принципы и условия производства, их участников, фиксацию полученных результатов с помощью технических средств, составление соответствующих протоколов.
 
Заключение
Итак, следственные действия можно определить как группу процессуальных    действий,    основными    признаками    которых    являются: возможность получения в результате их производства доказательств, указание в уголовно-процессуальном законе оснований и процессуального порядка их производства, проведение их только уполномоченными лицами. 
Учёными выработаны различные классификации следственных действий, при всём этом в УПК РФ выделены только 12 их видов:
1) допрос;
2) очная ставка;
3) осмотр;
4) освидетельствование;
5) обыск;
6) выемка;
7) предъявление для опознания;
8) следственный эксперимент;
9) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка;
10) контроль и запись переговоров;
11) проверка показаний на месте;
12) назначение и производство экспертизы.
Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, выделяется понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157 УПК РФ), следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170 УПК РФ).
Каждая из рассмотренных классификаций следственных действий имеет право на существования, имеет большую или меньшую практическую ценность. Указанные классификации следственных действий не только позволяют свести воедино знания о них, накопленные в процессе отдельных научных исследований, но и способствуют эффективному применению этих знаний на практике. 
Предварительное следствие – стадия уголовного процесса, являющаяся основной формой расследования наряду с дознанием. В соответствии с п. 2 ст. 150 УПК РФ производство предварительного следствия обязательно по всем делам, за исключением тех дел, по которым производится дознание (п. 3 ст. 150 УПК РФ).
Производство предварительного следствия предполагает выполнение следующих следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, проверка показаний, судебная экспертиза и др. По нашему мнению, дальнейшее совершенствование комплекса следственных действий, должно двигаться как по пути совершенствования отдельных следственных действий, как элементов указанной системы, так и по направлению её научного обоснования в целом, выработки процессуальных норм, регламентирующих общие для всех следственных действий принципы и условия производства, их участников, составление соответствующих протоколов, фиксацию полученных результатов посредством применения соответствующих технических средств.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 25.02.2016)
3. Адигамова  Г.З.   Следственные   действия,   проводимые   по   судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дис. к.ю.н. Челябинск, 2004.
4. Манова Н.С. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: Учебник. - М.: Академия, 2015. - 325 с.
5. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.
6. Предварительное следствие [Электронный ресурс]: Учебник/ Под ред. М. В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 634с.
7. Поздеев И.А. Тактика взаимодействия следователя и эксперта (специалиста) при производстве следственного осмотра / Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право, Вып. 2, 2010
8. Следственные действия - основа раскрытия преступлений / В.Е. Эминов, Е.П. Ищенко - М.: ИНФРА-М, 2015. - 208 с.
9. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: Монография / Е.Р. Россинская. - 3-e изд., доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
10. Следственные действия в уголовном процессе / М.А. Петрова. - М.: Аспект, 2015. - 153 с.
11. Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.
12. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 736 с.
13. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А.П. Кругликов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 688 с.
14. Уголовный процесс: Учебное пособие/Угольникова Н. В., 8-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 182 с.
15. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / В.К. Дуюнов; Под ред. В.К. Дуюнова. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 299 с.
16. Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений: Монография / И.Н. Кондрат. - М.: ИД ФОРУМ, 2014. - 208 с.
17. Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. П.А. Лупинская; Сост. А.И. Паничева. - 2-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 304 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 1008 с.
19. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс] : учебник / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. - 727 с.
20. Шабетя И.В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий: Автореф. дис. к.ю.н. Челябинск, 2004.
 
 


Заказать реферат (курсовую, диплом или отчёт) без рисков, напрямую у автора.

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников



Скачать работу: Система следственных действий в уголовном процессе., 2017 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Государство и право