⭐⭐⭐ Единый реферат-центр

Главная » Рефераты » Текст работы «Проблемы теории государства и права.»


Проблемы теории государства и права.

Содержание
Введение
1. Проблемы правового регулирования взаимоотношений гражданского общества и государства
2. Проблема злоупотребления правом и меры борьбы с ним
Заключение
Список литературы

Дисциплина: Государство и право
Вид работы: контрольная работа
Язык: русский
ВУЗ: ---
Дата добавления: 18.03.2018
Размер файла: 32 Kb
Просмотров: 348
Загрузок: 6

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Проблемы теории государства и права. (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

Текст работыСкачать файл








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Проблемы теории государства и права..
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Государство и право


Краткое описание документа: Проблемы теории государства и права. контрольная работа по дисциплине Государство и право. Понятие, сущность и виды, 2017.

Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт






контрольная работа по дисциплине Государство и право на тему: Проблемы теории государства и права.; понятие и виды, классификация и структура, 2016-2017, 2018 год.

ВВЕДЕНИЕ
В высших юридических учебных заведениях в качестве вводных и основополагающих изучаются основной и специальные курсы по теории государства и права. Без них невозможно усвоить специальные юридические дисциплины. Но дело не только в этом. Сами по себе такие социальные явления, как государство и право представляют собой объект повышенного интереса с практической точки зрения. Они играют столь существенную роль в жизни отдельного индивида и общества в целом, что изучение закономерностей их возникновения, развития и функционирования становится объективной потребностью.
Государство и право - важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Теория государства и права служит тем необходимым фундаментом, на котором строится глубокое и сущностное понимание всех без исключения юридических дисциплин и процессов.
Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных. Это объясняется тем, что названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев общества, политических партий, движений. Никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. Многообразие государственно-правовых отношений формирует широкий перечень проблемных вопросов. Среди них представляется важным выделить аспекты правового регулирования взаимоотношений гражданского общества и государства, а также проблемы правонарушений.
Цель данной работы - рассмотреть проблемы теории государства и права.
1. Проблемы правового регулирования взаимоотношений гражданского общества и государства
Построение гражданского общества «сверху» (государством, использующим для этого правовые механизмы) в условиях его общей неразвитости и наличия массовых стереотипов советского строя в об-щественном сознании имеет ряд плюсов, хотя бы с позиций метода системного анализа.
Во-первых, государству легче управлять обществом как подсистемой, когда основные элементы системы (государство — общество) упорядочены, соотнесены друг с другом, понятны их внутренние связи и соподчиненность. Сложнее (и почти невозможно) управлять хаосом, беспорядком, в котором управляемые элементы разрозненны и не имеют четких связей друг с другом.
Во-вторых, в современной России, где проживает более 200 народов и этнических групп, различающихся по языку, самобытным особенностям своей материальной и духовной культуры, конфессиональной принадлежности, необходимость «управляемой свободы» очевидна и вполне логична. Государство не просто является регулятором и реформатором данной сферы, сам факт государственного вмешательства в процессы формирования институтов гражданского общества — процесс во многом естественный и неизбежный с учетом исторических традиций нашей страны. 
Важно понимать, что государственная власть стремится по природе своей к самосохранению и контролю над гражданским обществом, в то время как спецификой России на данном историческом витке является возможность создания и начала развития гражданского общества только силами государства. Таким образом, государство должно вопреки своей природе развивать до конца неподконтрольную сферу, которая при определенных обстоятельствах и условиях развития (и саморазвития) может полностью выйти из-под контроля государства. Иными словами, в России в настоящих социально-экономических условиях развитие гражданского общества, полагаем, возможно только «сверху», но не «снизу». Само общество не готово самоорганизовываться, поскольку советское прошлое атомизировало социальную среду и не давало обществу определенных степеней свободы до уровня самоорганизации и самостоятельного развития во всех сферах, не связанных с государством. Ранее тоталитарная государственность России воспринимала любые основы самоорганизации и вытекающей из нее самостоятельности как угрозу государственной безопасности и стремилась контролировать абсолютно все сферы жизни общества, разбивая его на отдельные части. Атомизация рано или поздно ведет к энтропии, ускоряя разрушение системы в целом.
Можно признать, что государство является необходимым фактором создания и самого факта существования гражданского общества. Если не будет силы и государственной воли (принуждения) в определенных вопросах общественной жизни — все обернется беспорядком и хаосом. Это касается и гражданского общества — саморегулируемой системы, нуждающейся, по-видимому, в постоянном контроле со стороны государства. Государство, санкционируя развитие ростков гражданского общества в России (наиболее яркими примерами являются Общественная палата РФ, региональные общественные палаты, а также государственная поддержка некоторых общественных объединений), должно постоянно контролировать это развитие (определять степень свободы контролируемого объекта). Проблема развития и взаимодействия институтов гражданского общества между собой и с государством, на наш взгляд, сродни проблеме диалектического единства организма и среды. Выход на междисциплинарное исследование столь сложной проблемы просто необходим. 
Медленное развитие в России институтов гражданского общества сложилось исторически, в том числе из-за отсутствия у населения социальной ответственности и кризиса самоидентификации личности, отдельных социальных групп и общества в целом. Здесь можно обнаружить очередной парадокс: даже если государство санкционирует «сверху» развитие гражданских свобод и даст все законные возможности для самоорганизации граждан на местах, но народ не готов воспринимать поступающую от государства информацию, не готов к самоорганизации и саморазвитию, не имеет должного уровня образования и культуры, любые усилия со стороны государства в скором времени сойдут на нет. Если проанализировать, например, изменения российского законодательства об образовании и науке за последние 15 лет, то можно сделать вывод, что государственная политика в этой сфере направлена отнюдь не на повышение образования граждан — потенциальных членов гражданского общества. Если посмотреть на то, что происходит сейчас с культурой, и на весьма ограниченный (по факту) доступ к культурным ценностям, то о высокой культуре среднестатистического гражданина также говорить не приходится. Вместо правосознания у большинства населения России присутствует лишь правовой нигилизм, незнание законов и недоверие к властям. Понимание же социальной ответственности (каждого гражданина, бизнеса и т. д.) является результатом достигнутого высокого уровня осознания каждым своей роли в стране и обществе. Ответственность как социальный феномен определяет пределы допустимой деятельности отдельных индивидов, групп, организаций в обществе, а значит, является индикатором возможности саморегулирования обществом своих отношений, их социокультурной и экономической трансформации (без привлечения или при минимальном привлечении к этому процессу государства).
Участие государства в формировании российского гражданского общества должно быть весьма взвешенным, и само это участие должно контролироваться общественными институтами при открытости государственной политики, цивилизованном диалоге между властью и обществом, чтобы не допустить информационного манипулирования процессом формирования гражданского общества в интересах самой власти1. А для этого власть (не только в России, но и в любом государстве) должна осознать важность и необходимость самоограничения, пойти во многом против своей природы. Особенно это касается тоталитарных традиций государственного управления в России. Но в любой сложной системе случаются сбои, отклонения (флуктуации) от общих законов развития, которые невозможно предсказать и предотвратить.
 
2. Проблема злоупотребления правом и меры борьбы с ним
Правонарушения как основной вид правовых отклонений не исчерпывают всего многообразия неправомерного поведения. Особое место здесь занимает злоупотребление правом. Несмотря на то что количество случаев злоупотребления правом возрастает, причем не только в частноправовой, но и публично-правовой сфере, в юридической науке эта проблема остается во многом дискуссионной.
В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ записано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других граждан. Это фактически запрет на злоупотребление правом, распространяющийся на все права и свободы.
Термин «злоупотребление правом» в его буквальном понимании означает употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует формально в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу в целом. Например, член семьи нанимателя жилого помещения, злоупотребляя своим правом, без каких-либо причин не дает согласия на обмен, ущемляя тем самым права других членов семьи. Как отмечается в юридической литературе, злоупотребление правом или полномочием является относительно самостоятельной разновидностью отклоняющегося поведения при условии, что оно не перерастает в правонарушение со всеми его объективными и субъективными свойствами. Злоупотребление правом как специфическое неправомерное деяние в действиях, которые по своим внешним признакам не выходят за границы субъективного права или полномочия, однако прямо противоречат цели, установленной законом, объективно ущемляет права, свободы и интересы других лиц.  
Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что злоупотребление правом предполагает:
—  наличие улица субъективных прав;
— деятельность по реализации этих прав;
—  использование этих прав в противоречие их социальному на-значению или причинение этим ущерба общественным или личным интересам;
—  отсутствие нарушения конкретных юридических запретов или обязанностей;
— установление факта злоупотребления компетентным правопри-менительным органом;
— наступление юридических последствий.
Случаи злоупотребления правом, не признаваемые правонарушениями, не могут считаться и правомерным поведением, если явно противоречат прямому назначению субъективного права или полномочия, не соответствуют цели той нормы права, в которой используемое право (полномочие) предусматривается. Подлинно правомерное поведение всегда социально полезно, чего нельзя сказать про злоупотребление правом.
Следовательно, феномен злоупотребления правом может быть интерпретирован лишь в качестве самостоятельной разновидности правового отклонения, юридические последствия которого весьма нетрадиционны. Не будучи по своей природе правонарушениями, они не влекут и применения мер юридической ответственности (это последствия только правонарушений). Не являясь правомерным поведением, злоупотребление правом не вызовет и применения мер поощрения за него (стимулируется только социально полезное поведение).
Какова специфика мер борьбы со злоупотреблением правом или полномочием? Если проанализировать действующее российское законодательство, то можно обнаружить отдельные нормы, направленные против этой разновидности правовых отклонений. В общем виде недопустимость злоупотреблений правом в цивилистической сфере (шикана) закреплена в ст. 10 ГК РФ. Пункт 1 ст. 10 ГК РФ расценивает как злоупотребление гражданскими правами действия физических и юридических лиц, предпринимаемые «исключительно с намерением причинить вред другому лицу», в целях ограничения конкуренции или извлечения выгоды из своего доминирующего положения на рынке. Кроме того, указывается на «злоупотребление правом в иных формах», подчеркивается, что при любом таком злоупотреблении гражданскими правами суд может отказать физическому или юридическому лицу «в защите принадлежащего ему права».
Аналогичные нормы есть также в некоторых других отраслях пра-ва, причем относящихся не только к частному праву. Например, в ч. 3 ст. 217 УПК РФ указывается, что если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Подобная мера юридической защиты предусмотрена, если имеет место попытка обвиняемого или его защитника использовать право на ознакомление с материалами уголовного дела для затягивания судопроизводства, а не для той цели, ради которой это право им предоставлено. 
Можно назвать и иные последствия злоупотребления правом, предусмотренные российским законодательством: признание недействительным его последствий (признание недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, — ст. 169 ГК РФ); прекращение использования права без его лишения (ч. 4 ст. 72 ЖК РФ ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если обмен нарушает права несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных, так как предпринимается из-за корыстных целей, а не для удовлетворения жилищных прав); лишение или ограничение права (например, при злоупотреблении родительскими правами — ст. 69 и 73 С К РФ); отказ в государственной защите субъективного права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
При этом в целом проблема как правовой оценки злоупотребления правом (полномочием), не перерастающего в правонарушение, так и мер борьбы с этим вредоносным явлением остается пока неразрешенной. Необходимо законодательно закрепить систему мер, которые поставили бы заслон этому весьма распространенному в российской действительности социально-правовому злу. В связи с тем, что принцип недопустимости злоупотребления правом распространяется на всю систему права и поэтому является общеправовым, он должен быть более четко обозначен на конституционном уровне и в основных началах отраслевого правового регулирования — в кодифицированных актах.
В интересах обеспечения этого принципа законодателю необходимо:
— четко обозначать в правовых нормах те цели, ради достижения которых они устанавливаются;
— более строго фиксировать в законодательстве объем и содержание самих субъективных прав и полномочий;
— тщательно определять пределы использования субъективных прав и полномочий с исчерпывающим перечислением вводимых ограничений;
— установить, что использование субъективного права или полномочия вопреки той цели, которая обозначена в правовой норме, ста-новится неправомерным поведением (правовым отклонением), вызывающим неблагоприятные юридические последствия (меры юридической защиты), закрепленные в санкциях правовых норм.
 
Заключение
Итак, в рамках данной работы были рассмотрены проблемы правового регулирования взаимоотношений гражданского общества и государства, а также проблемы злоупотребления правом и меры борьбы с ним.
Исследование первого вопроса привело нас к выводу о том, что участие государства в формировании российского гражданского общества должно быть весьма взвешенным, и само это участие должно контролироваться общественными институтами при открытости государственной политики, цивилизованном диалоге между властью и обществом, чтобы не допустить информационного манипулирования процессом формирования гражданского общества в интересах самой власти1. А для этого власть (не только в России, но и в любом государстве) должна осознать важность и необходимость самоограничения, пойти во многом против своей природы. Особенно это касается тоталитарных традиций государственного управления в России. Но в любой сложной системе случаются сбои, отклонения (флуктуации) от общих законов развития, которые невозможно предсказать и предотвратить.
Рассмотрение проблематики злоупотребления правом привели нас к выводу, что законодателю необходимо:
— четко обозначать в правовых нормах те цели, ради достижения которых они устанавливаются;
— более строго фиксировать в законодательстве объем и содержание самих субъективных прав и полномочий;
— тщательно определять пределы использования субъективных прав и полномочий с исчерпывающим перечислением вводимых ограничений;
— установить, что использование субъективного права или полномочия вопреки той цели, которая обозначена в правовой норме, становится неправомерным поведением (правовым отклонением), вызывающим неблагоприятные юридические последствия (меры юридической защиты), закрепленные в санкциях правовых норм.
1. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Отв. ред. Р.В. Шагиева. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 387с.
2. Актуальные проблемы теории и философии права: Курс лекций / Ю.В. Сорокина. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 465с.
3. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Институт государства и права РАН; Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2013. – 512с.
4. Проблемы теории государства и права: Учебник / М.Н. Марченко.  - М.: НОРМА, 2012. – 445с.
5. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. - 6-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 402с.
 


Похожие работы:

Проблемы теории государства и права

26.11.2010/контрольная работа

Проблема понимания нормы права и классификация правоотношений. Непозитивистский, этический и либертарный типы правопонимания. Основные права и свободы граждан, закрепленные в Конституции. События в качестве юридического факта и их разновидности.

Право и мораль

7.11.2008/курсовая работа

Соотношение права и морали. Понятие права и морали. Общие черты и различия между правом и моралью. Проблемы соотношения права и морали. Перфекционизм. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.


Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников



Скачать работу: Проблемы теории государства и права., 2017 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Государство и право