⭐⭐⭐ Единый реферат-центр

Главная » Рефераты » Текст работы «Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения »


Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения

Cодержание
1 Перечислите виды диагностических экспертиз
2 Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения
3 Оцените заключение эксперта
Список использованной литературы

Дисциплина: Криминалистика и криминология, ОРД
Вид работы: контрольная работа
Язык: русский
ВУЗ: ---
Дата добавления: 19.03.2018
Размер файла: 39 Kb
Просмотров: 212
Загрузок: 1

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения (предмет: Криминалистика и криминология, ОРД) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

Текст работыСкачать файл








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения .
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Криминалистика и криминология, ОРД


Краткое описание документа: Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения контрольная работа по дисциплине Криминалистика и криминология, ОРД. Понятие, сущность и виды, 2017.

Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт






контрольная работа по дисциплине Криминалистика и криминология, ОРД на тему: Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения ; понятие и виды, классификация и структура, 2016-2017, 2018 год.

1 Перечислите виды диагностических экспертиз
Виды диагностического исследования: 
а) определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам; 
б) исследование обстоятельств события; 
в) установление причинной связи между фактами. 
Диагностические исследования по определению свойств объекта позволяют не только определить его фактическое состояние, но и выявить прошлое состояние объекта. По следам удается восстановить механизм события в целом или отдельные его стадии. Диагностические исследования позволяют также установить последовательность образования следов и, с учетом этого, определить очередность действий преступника. 
В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации:
1) Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия – предъявление для опознания.
2) Идентификация объекта по его описанию. Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.
3) Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) – наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.
4) Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.
При идентификации по материально фиксированным отображениям признаков идентифицирующими являются объекты, на которых в устойчивой (материально фиксированной) форме отобразились признаки идентифицируемого объекта. Например, следы транспортного средства на грунте, обнаруженные во время осмотра места происшествия, в которых отобразились индивидуализирующие особенности (частные признаки) протектора шины.
Научной основой экспертной идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.
2 Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения
Диагностический процесс состоит из двух этапов: аналитического и синтетического. Причем анализ и синтез рассматривают в диалектическим единстве. Приступая к составлению диагноза, решая вопрос о причине смерти, врач оперирует не абстрактными нозологическими формами, а конкретным вариантом общего, отличающегося индивидуальностью в морфо-функциональном смысле.
Последовательность осуществления экспертизы огнестрельной травмы в каждом случае разная. Варьируется она в зависимости от числа, а также характера произведенных ранений, сопутствующих обстоятельств, повреждений при получении травмы и т.д. 
Процедура экспертизы включает в себя такие шаги: 
1) - предварительное изучение обстоятельств дела. Данное ознакомление с ситуацией включает в себя анализ описаний места совершения происшествия; 
2) - на втором этапе осуществляется наружное исследование, при котором, прежде всего, анализируются предметы гардероба; 
3) - третий этап – это дифференциальный анализ выходного, а также входного отверстия; 
4) - четвертый этап –осуществляется внутреннее исследование повреждений. Особое внимание следует обратить на то, что для исследования раневого канала не применяется метод зондирования, так как оно может исказить канал и привести к формированию неверных выводов. Для определения характера раневого канала используют метод послойного исследования мягких тканей с описанием расположения повреждений, их размеров и формы, наличия посторонних включений, кровоизлияний, толщины поврежденных тканей. В процессе проведения внутреннего анализа определяют вид раневого канала (сквозной, слепой, ломаный, прямой, опоясывающий, прерванный, касательный), его длину, направление по отношению к вертикальному положению тела, прочие особенности раневого канала.
5) - пятом этапепроизводится формулирование судебно-экспертного заключения, в которое в обязательном порядке включает в себя следующие аспекты:
a) Описание произведенных экспертных мероприятий.
b) Указание характера травмы и судебно-медицинского диагноза.
c) Предполагаемый вид огнестрельного оружия.
d) Дистанция выстрела (взрыва).
e) Положение потерпевшего, а также положение друг относительно друга поврежденной части тела пострадавшего и дульного среза оружия.
f) Прижизненный (или посмертный) характер повреждений. При наличии нескольких ран, данный показатель указывается для каждой из них.
g) В случае наступления смерти указывается ее причина.
h) Тяжесть нанесенного ранением вреда здоровью.
i) Ответы на иные вопросы, поставленные перед экспертом и лежащие в поле его компетенции.
3 Оцените заключение эксперта
 
БУЗ «Воронежское областное бюро                                                          Медицинская документация
Судебно-медицинской экспертизы»                             Форма № 172/У-80
Г. Воронеж, ул. Ипподромная, 18а
 
Заключение эксперта № 1456.12
 
 
Экспертиза начата08.04.2012 г. 14.15.00
Экспертиза окончена 10.04.2012 г.10:40:00
 
На основании постановления следователя военного следственного отдела СК РФ по Воронежскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции Леднева В.С. от 02 апреля 2012., в помещении  БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», судебно-медицинский эксперт СомовИгорь Александрович, имеющий высшее медицинское образование, сертификат специалиста А №3349589, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы 5 лет, произвёл судебно-медицинскую экспертизу гражданина Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения. Военный билет серия 2009 номер 910127, выдан Советским РВК г. Воронежа 15.10.2011 г.
 
С правами и обязанностями эксперта по  ст.57 УПК РФ ознакомлен.
Об ответственности по ст.307 УК РФ предупрежден. 
Эксперт: _______________________ Сомов И.А.
 
На разрешение экспертизы поставлены вопросы
 
1. Имеются ли у Бочагова В.В.  телесные повреждения?
2. От действия каких предметов образовались у Бочагова В.В. телесные повреждения? Могли ли эти повреждения образоваться от ударов подозреваемого Семина В.Н.?
3. От какого количества травмирующих воздействий образовались данные телесные повреждения?
4. Могли ли имеющиеся у Бочагова В.В. телесные повреждения, образоваться 28.02.2012 г., при обстоятельствах, изложенных в постановлении?
5. Какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью Бочагова В.В.?
 
Представлены медицинские документы:
 
- История болезни № 2302/51/395 войсковой части 74002 (427 ВГ) на имя Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения.
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Из постановления известно следующее: «Сёмин Вадим Николаевич проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дислоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «рядовой» в должности «водитель механик». Бачагов Василий Викторович проходит военную службу по призыву в в/части 12254, дислоцированной в г. Борисоглебск Воронежской области в воинском звании «ефрейтор» в должности «водитель». 28 февраля 2012 года согласно распорядка дня с 15 до 16 часов проводились мероприятия по наведению внутреннего порядка в спальном расположении казармы. Военнослужащие рядовой Сёмин В.Н. и ефрейтор Бачагов В.В. осуществляли заправку постельного белья. После заправки постельной группы оба военнослужащих направились в комнату для умывания. При следовании в помещение ефрейтор Бачагов В.В. начал толкать рядового Семина В.Н. плечом в плечо. На толчки со стороны ефрейтора Бачагова рядовой Семин В.Н. отвечал тем же. Силу толчков друг на друга военнослужащие усиливали. Внезапно, не доходя до комнаты для умывания, находясь у комнаты информирования и досуга, ефрейтор Бачагов В.В. ударил рядового Семина В.Н. в область туловища и попал в грудь. Разозлившись, Семин В.Н. решил причинить Бачагову В.В. телесные повреждения. Замахнувшись, Семин В.Н. решил нанести удар кулаком правой руки в область туловища Бачагова В.В., однако последний присел, в результате чего Семин В.Н. нанес Багачову В.В. удар в область нижней левой части-челюсти, причинив последнему телесные повреждения в виде: «угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков».
Из истории болезни № 2302/51/395 войсковой части 74002 (427 ВГ) на имя Бочагова Василия Викторовича, 1991 года рождения, известно, что он поступил в стационар 03.03.2012 г. в 13.40. Из переводного эпикриза известно, что «Ефрейтор Бачагов Василий Викторович, 1991 года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в/ч 67765 с 28.02.2012г. по 03.03.2012г. с диагнозом: Закрытый двусторонний перелом нижней челюсти. Был обследован клинически, лабораторно, рентгенологически. Больному 28.02.2012 года была выполнена операция под местным обезболиванием - иммобилизация нижней челюсти стандартными ленточными шинами Васильева с установлением межчелюстной резиновой тяги. Проводилось лечение: режим, диета, линкомицин 30%-1мл. в/м 2 раза в сутки, метронидазол 0,25 по 1 таб. 3 раза в день, инъекции обезболивающих. В настоящее время общее состояние больного удовлетворительное, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет, тоны сердца чистые, ясные, пульс 80 уд/мин., АД 120/80 мм.рт.ст. Живот мягкий, безболезненный. Местно: лицо симметрично, кожные покровы лица в цвете не изменены, шины Васильева фиксированы достаточно прочно, состояние резиновых тяги удовлетворительное. По указанию военной прокуратуры Воронежского гарнизона больной переводится для дальнейшего лечения в стоматологическое отделение в/ч 74002 (427 ВГ)». При обследовании 03.03.2012г. установлено: «…St. localis: лицо симметричное. При пальпации умеренная боль в области угла н/ч слева и в ментальной области справа. На челюстях шины Васильева, Прикус прямой, фиксирован хорошо…». На рентгенограмме нижней челюсти в прямой проекции № 2267 от 3.03.2012 г.: «Линия просветления, прерывистость контуров нижней челюсти за 38 зубом, вследствие перелома. Наложена шина Васильева». Назначено лечение. Выписан 11.03.2012 с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков». Рекомендовано продолжить лечение в медицинском пункте части.
08.04.2012 г. Бочагов В.В.  обследовании экспертом. При обследовании предъявлял жалобы на боль в области левого угла нижней челюсти, затруднение при открывании рта и жевании. Мать потерпевшего, Бочагова Т.Г. лично представила эксперту медицинскую книжку Бочагова В.В. и 6 рентгенограмм. Из медицинской книжки Бочагова В.В. известно, что военную службу он проходит с 02 ноября 2011 года. 28.02.12 г. и 02.03.2012 г. выполнено рентгенологическое исследования, при котором установлены признаки перелома нижней челюсти. При осмотре челюстно-лицевым хирургом 427 военного госпиталя 03.03.2012 г. выявлены симптомы перелома нижней челюсти. Направлен на лечение. Из выписного эпикриза известно, что  в период с 3 марта 2012 года по 11 марта 2012 года находился на лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии и стоматологии 427 ВГ с диагнозом «Угловой перелом нижней челюсти слева без смещения отломков. ОРЗ по типу  рино-фарингита средней тяжести». С 12 марта по 17 марта 2012 г. лечился амбулаторно в медицинском пункте войсковой части 12254. На представленных рентгенограммах отмечаются признаки перелома нижней челюсти.
Судебно-медицинский эксперт ___________ Сомов И.А.
 
Выводы
 
На основании вышеизложенного, отвечая на поставленные вопросы, прихожу к следующим выводам: 
 
1. Гражданину Бочагову В.В., 1991 года рождения, было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелом нижней челюсти в области левого угла, без смещения отломков.
2.  Перелом нижней челюсти причинен при воздействии твердым тупым предметом и мог быть получен при ударе кулаком подозреваемого Семина В.Н. в область нижней челюсти, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Данное повреждение могло быть получено 28.02.2012 года, что подтверждается результатами клинического и инструментального обследования.
3. Причиненное гражданину Бочагову В.В.телесное повреждение сопровождались временным расстройством здоровья, продолжительностью 18 дней, поэтому, с учетом Медицинских критериев, введенных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и в соответствии с квалифицирующими признаками, установленными Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, - квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. 
Судебно-медицинский эксперт Сомов И.А.
Ответ: 
Экспертом должны быть даны ответы на все поставленные вопросы. Даже если в силу определенных обстоятельств эксперт не может разрешить какой-либо из вопросов, в выводной части должно присутствовать соответствующее мотивированное разъяснение. В случае отсутствия в заключении ответа на какие-либо из поставленных вопросов должен быть проведен допрос эксперта, а в случае невозможности дачи ответа на данные вопросы без производства дополнительного исследования – дополнительная экспертиза.
Эксперт в свою очередь отвечает частично на три из пяти вопросовиз пяти поставленных вопросов.
Эксперт при ответе на второй вопрос: «Определить какой вред здоровью причинен гражданину Бочагову В.В. – эксперт делает вывод, что гражданину Бочагову В.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести, т.к. длительность заболевания составляет более 21 дня.
Согласно пункту 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н (приложение к приказу), медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – пункт 8.1; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов – пункт 8.2.
Закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти имеет медицинские критерии классифицируемые как средней тяжести вред здоровью, по длительности расстройства здоровья; ушибленная  рана в области левой брови имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, по длительности расстройства здоровья; ссадины на лице имеют медицинские критерии, не повлекшие вреда здоровью. Все вышеуказанные повреждения были оценены в совокупности, так как они причинены единовременно, и в соответствии с п.11 были оценены по критерию, который соответствует большей степени тяжести. 
Выявлены повреждения: закрытый двусторонний перелом нижней челюсти в области углов справа, со смещением костных отломков. Эти повреждения у Бочагова В.В. образовались в результате действия тупого твердого предмета, которым мог быть кулак.
Указанный выше двусторонний перелом у потерпевшего не явился опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку относится к средней тяжести вреду здоровья. 
Список использованной литературы
1. Акопов, В. И. Судебная медицина : учебник для бакалавров / В. И. Акопов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2015. – 478 с. 
2. Батычко В.Т. Учебно-методическое пособие по курсу Криминология. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. 30 с.
3. Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 639 с.
4. Витер В.И., Халиков А.А. Судебная медицина в лекциях. Издание второе. Ижевск - Уфа, 2007. – 343 с.
5. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 288 с.
6. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. М,: Издательство Издательский дом "Дашков и К". 2009. – 608 с.
7. Сорокина Л. О. Криминалистика: Учебный курс (учебно-методический комплекс). / Л. О. Сорокина. – М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010. – 75 с.
8. Филиппова А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов / под общ.ред. А. Г. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – 855 с.
9. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник/ Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. 2015. – 400 с.


Похожие работы:

Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения. Оцените заключение эксперта

17.03.2018/контрольная работа

Содержание
Введение
1 Перечислите виды диагностических экспертиз
2 Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения
3 Оцените заключение эксперта
Заключение
Список использованной литературы


Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Криминалистика
Криминалистическая тактика
Киберугрозы. Виды киберпреступлений
Состояние преступности в России: статистика, структура, география
Основы криминологии



Скачать работу: Перечислите виды диагностических экспертиз.Опишите этапы диагностической экспертизы в случае смерти человека от огнестрельного повреждения , 2017 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Криминалистика и криминология, ОРД