⭐⭐⭐ Единый реферат-центр

Главная » Рефераты » Текст работы «Социальные процессы влияющие на преступность»


Социальные процессы влияющие на преступность

Содержание
Введение
1. Преступность как социально-правовое явление и ее основные характеристики
1.1. Преступность как специфическое социально-правовое явление общества
1.2. Социально - психологические причины и условия преступности
2. Взаимосвязь социальных процессов и преступности
2.1. Изменения в обществе и преступность
2.2. Влияние социальных процессов на преступность
Заключение
Список использованной литературы

Дисциплина: Государство и право
Вид работы: курсовая работа
Язык: русский
ВУЗ: ---
Дата добавления: 24.05.2018
Размер файла: 352 Kb
Просмотров: 179
Загрузок: 0

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Социальные процессы влияющие на преступность (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

Текст работыСкачать файл








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Социальные процессы влияющие на преступность.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Государство и право


Краткое описание документа: Социальные процессы влияющие на преступность курсовая работа по дисциплине Государство и право. Понятие, сущность и виды, 2017.

Как скачать? | + Увеличить шрифт | - Уменьшить шрифт






курсовая работа по дисциплине Государство и право на тему: Социальные процессы влияющие на преступность; понятие и виды, классификация и структура, 2016-2017, 2018 год.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: Происходящие в России изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества оказывают существенное влияние на состояние и структуру преступности. Особенно чутко реагирует на изменения в социальной среде преступность среди несовершеннолетних, всегда вызывающая повышенное внимание со стороны государства и общества.
В отечественных юридических изданиях еще недавно приоритетным являлось мнение о том, что неправомерное деяние, как самостоятельная модель наказуемого поведения субъектов, возникло вследствие раскола общества на отдельные классы. Эта позиция обосновывалась тем, что понятие и социальная природа преступления отражает опасность только для господствующей категории граждан. Считалось, что неправомерное поведение нарушает условия нормального существования приоритетного класса. 
Социально-историческая природа преступления обусловлена тем, что сама модель появляется на определенном этапе общественного развития. При изменении коллективно-экономических формаций его содержание корректируется в зависимости от обстоятельств, в рамках которых происходит становление государства и реализация задач, поставленных перед ним. Эти условия в разные временные отрезки определяют различный уровень опасности конкретных деяний. В годы СССР мнение о том, что в обществе социально-историческая природа преступления не должна характеризоваться как классово опасная, категорически отвергалось. Это обуславливалось предположением о возникновении неверных выводов. Считалось, что понятие социальная природа и признаки преступления предполагает опасность исключительно для классовых интересов. 
Современное российское общество на протяжении последнего десятилетия находится в переходном состоянии, обусловленном проведением широкомасштабных экономических и политических реформ. Среди негативных последствий переходного периода одно из первых мест по тяжести и разрушительности для общества занимает катастрофический рост преступности.
Предметом исследования выступает преступность. Объектом исследования являются социальные процессы влияющие на преступность.
Цель работы заключается в осуществлении системного исследования преступности и социальных процессов. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть преступность как специфическое социально-правовое явление общества;
- определить социально - психологические причины и условия преступности;
- изучить изменения в обществе и преступность;
- выявить влияние социальных процессов на преступность.
Теоретическую базу проведенного исследования составляют труды классиков социально-философской, социологической, криминологической мысли, работы современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам социальной детерминации преступности в целом и ее конкретных видов. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
 
1. Преступность как социально-правовое явление и ее основные характеристики
 
1.1. Преступность как специфическое социально-правовое явление общества
 
Цифры, демонстрирующие ежегодный рост преступности в мире, просто поражают воображение и невольно заставляют задуматься о смысле жизни. Жертвой неправомерных, насильственных действий может стать каждый человек, независимо от пола, возраста, расовой принадлежности и вероисповедания. Здесь скорее идет речь о случае, а не о закономерности. Осознавая всю серьезность положения и ответственность, которую несут за жизнь и здоровье детей взрослые, они пытаются максимально подробно объяснить своим детям, в чем социальная опасность преступности, чем может обернуться небрежность, чрезмерная самоуверенность или легкомысленность. Каждый ребенок должен осознавать, что преступление – это осознанное деяние, направленное против одного человека или группы лиц. Оно является общественно опасным, а преступник, совершивший злодеяние, обязан понести соответствующее наказание. 
В классическом понимании преступность является самым опасным проявлением девиантного поведения, которое наносит существенный ущерб обществу . Преступность, в свою очередь, представляет собой акт посягательства в адрес общественного порядка. Нарушения закона – это не природные опасности. Они не возникают в силу природных явлений, неподвластных человеку, а осознанно исходят от личности и направлены против нее же. Преступность «расцветает» в обществе, в котором преобладают бедные слои населения, распространено бродяжничество, растет число неблагополучных семей, а наркомания, алкоголизм и проституция не воспринимаются большей частью общества как нечто из ряда вон выходящее. 
Преступность, по данным криминологических исследований, предстает как реальное и объективно общественно опасное явление, имеющее свои качественные отличительные характеристики . Она - не только продукт общества, но и активный его системный элемент, обладающий способностью оказания на все общество активного целенаправленного влияния.
Соответственно именно преступность - начальный пункт криминологического исследования и борьбы с преступностью. Прежде чем выяснять причины и разрабатывать пути борьбы, надо уяснять: причины чего именно и борьбы с чем именно?
Преступление и преступность производны от характеристик и состояний внешней для людей среды, а также сформированных характеристик лиц, преступающих уголовный закон, и условий взаимодействия среды и людей. Соответственно подлежат изучению не только общество, но и люди, совершающие преступления, прикосновенные к ним, активно противостоящие им, а также системы социального контроля, в рамках которых протекают взаимодействия среды и людей.
Наиболее кратким социально-правовым определением преступности может быть следующее: преступность - это социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета.
Когда речь идет о преступности, как массовом явлении, это означает, во-первых, что не отдельные лица, не кое-когда и не кое-где совершают уголовно-наказуемые деяния, тем более исключительно ситуативно или случайно. Наоборот, совершение таких деяний становится массовым, присущим именно части населения. Во-вторых, следует учитывать, что посредством таких деяний люди решают многообразные проблемы, а не только удовлетворяют какие-то особые извращенные потребности и интересы. Даже среди наиболее опасных убийц так называемые маньяки, по разным оценкам, составляют примерно 1-1,5 %. В-третьих, важно то, что субъекты преступлений вполне способны осознавать противоправный характер своих деяний, ибо это - лица, достигшие определенного возраста (за разные преступления уголовная ответственность наступает с 14, 16 или даже 18 лет) и вменяемые. В-четвертых, такие лица при признании их деяний преступными не должны были находиться в обстоятельствах необходимой обороны, крайней необходимости и других, исключающих в соответствии с законом преступный характер деяний .
Изучение преступности как массового явления выявило неточность ее определения как совокупности преступлений. Преступность предстает не как простая совокупность преступных деяний, но как сложное социальное системно-структурное явление, наиболее общественно опасное, массовое, которое проявляет себя в преступлениях, разных их видах; преступниках – лицах, совершающих преступления; организованных преступных формированиях: организованных группах, бандах и т.д., в сложных системах таких формирований и их деятельности (организованная преступность); в жертвах преступлений, имущественном ущербе, ином вреде и иных разнообразных социальных последствиях .
Криминологические исследования показывают, что при анализе массы преступлений, преступников, организованных преступных формирований, жертв обнаруживается немало новых свойств, не присущих отдельным преступным проявлениям. Отмечаются определенные строгие отношения между разными преступлениями, преступниками, видами преступности и т.д.
Нельзя при всём этом отвергать путь познания от частного к общему. Изучение только тех широких социальных процессов и явлений, на фоне которых и в связи с которыми существует преступность, а тем более ограничение исследования лишь установлением определенных статистических зависимостей между данными о преступности и иных процессах, явлениях, не дает возможность видеть преступность во всем разнообразии ее качественных и количественных характеристик, своевременно выявлять в ней глубинные процессы, взаимосвязи разных ее элементов и тем самым проникать в глубокие механизмы ее детерминации и самодетерминации.
Преступления, бесспорно, представляют собой серьезные социальные опасности. Отмечают следующие наиболее распространенные преступления, оказывающие отрицательное воздействие на окружающую среду: террор, мошенничество, разбой, шантаж, изнасилование : 
Террор – насилие с применением физической силы вплоть до летального исхода. 
Мошенничество – преступление, суть которого заключается в завладении чужим имуществом посредством обмана. 
Разбой – преступление, целью которого является также завладение чужим имуществом. При этом в отличие от мошенничества, разбой предполагает применение насилия, опасного для здоровья или жизни людей. 
Шантаж – преступление, которое предполагает угрозу разоблачения какого-либо лица с целью получения от него различного рода материальных либо нематериальных благ. 
Изнасилование – преступление, которое представляет собой насильственный половой акт, во время которого жертва находится в беспомощном состоянии. 
На рисунке 1 представлена криминологическая типология преступности .
За массой преступлений просматриваются и устойчивость преступного поведения (рецидив), и организованность (совершение преступлений коллективными субъектами), и общественная опасность уже массы преступлений, выражающаяся, в том числе, в определенном соотношением преступлений разной тяжести.

Рисунок 1. Криминологическая типология преступности.
 
Характеристики преступности, во-первых, синхронно не изменяются с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, автоматически их не повторяют. Новые характеристики преступности всегда являются результатом ее взаимодействия с обществом и преломления влияний последнего через  собственные специфические характеристики.
Изменяются, например, и криминальный профессионализм, и организованность преступности, а также их взаимосвязи. Давно известны такие профессии, как «карманный вор», «квартирный вор», «карточный мошенник» и др . Занятие криминальными профессиями, как основными – а часто и единственными – источниками  доходов,  определяет потребность и заинтересованность в объединении себе подобных, создании выражающих и отстаивающих их интересы организаций с чертами и профсоюза, и даже партии.
Таким образом, преступность это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Преступления совершаются определенными лицами вследствие формирования условий для их совершения. 
 
1.2. Социально - психологические причины и условия преступности
 
Причины преступности - это те социально-психологические факторы, от которых непосредственно зависит совершение преступлений, которые воспроизводят преступность и преступления как своё закономерное следствие.
В криминологии существует точка зрения, согласно которой преступления совершаются в силу наличия у лиц антиобщественных установок и представлений, соответствующих их ценностным ориентациям, превалирующих в их психике в виде нравственных пробелов, что в конечном счете образует неблагоприятное нравственное формирование личности, сопровождаемое отсутствием элементов должного воспитания. Так, Н.П. Мелешко отмечает, что «причины преступности в человеке, в его духовных, интеллектуальных качествах, которые проявляются в определенных социальных условиях» . Такая позиция ученых не вызывает принципиальных возражений, однако признать данную точку зрения в качестве «истины в последней инстанции» не представляется возможным по причине того, что в литературе существуют мнения, согласно которым социальные факторы оказывают влияние на личность и являются некой «основой» формирования определенного поведения, а не наоборот.
При этом уточняется, что причины совершения преступлений коренятся изначально в обществе, продуцируются на личность в процессе существования в общественные отношения в виде представлений, определенных установок. Такой позиции придерживается А.Г. Лекарь  определяющий несколько групп факторов, способствующих совершению противоправных деяний – экономических, идеологических, культурных, - которые объективно служат фоном преступности. Действительно, различного рода противоречия, конфликты в социальной, экономической, политической средах заметно замедляют нормальные процессы в обществе, рождая разрушительные, подчас, необратимые последствия, выражающиеся в дестабилизации социальной обстановки. Выявление, установление черт и особенностей таких процессов, позволяет определить действительные факторы, способствующие формированию преступного поведения в определенных сферах. При этом, мысля общими категориями, необходимо учитывать применяемость таковых к конкретным ситуациям.
На сегодняшний день существует мнение о том, что такие действия особенно распространены среди лиц, ответственных за сохранность произведений искусства – музейные работники, сотрудники охраны в музеях, галереях, иных учреждений культуры, сотрудники таможенных служб. При опросе жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Томска, Новосибирска о причинах существования такого мнения большая часть опрошенных (свыше 65%) отметило низкий уровень заработной платы данных категорий лиц, что нашло подтверждение в ходе опроса лиц, задействованных в музейной сфере.
В современном российском обществе по прежнему действует постулат, о том, что мерилом всему служат деньги, материальные ценности. Таким образом, подчеркивается превосходство материального над идеальным. Такая позиция общества активно способствовала распространению хищений произведений искусства, когда произведения искусства рассматриваются исключительно как способ извлечения материальной выгоды. К.А.Диканов такую ситуацию называет «кадровым кризисом», когда хранители, эксперты, реставраторы, искусствоведы вынуждены находиться в постоянном поиске соответствующего достойного заработка . Необходимо отметить, что «имидж» таких субъектов активно поддерживается такими факторами: низкий профессионализм, не способность активно и своевременно исполнять возложенные на них обязанности, оправдывая это чрезвычайной загруженностью, что нами было отмечено в ходе анализа опросных листов лиц, задействованных в сферах, сопряженных с сохранностью объектов сферы искусства.
Как видим возникает особая необходимость в разрушении особого стереотипа в обществе о том, что сотрудники музейного, таможенного дела является в первую очередь лицами, преступающими нормы действующего законодательства, а лишь потом – квалифицированными работниками.
В большинстве случаев такие сотрудники совершают преступления самостоятельно либо становятся участниками организованных преступных формирований или же являются непосредственно заказчиками совершения таких деяний. А.Л. Репецкая справедливо замечает, что такую «деятельность» сотрудников соответствующих подразделений учреждений культуры уместно определить как один из видов транснациональной организованной преступности, которая привлекает значительные ресурсы для подкупа и коррумпирования должностных лиц любого уровня, причем соблазн особенно велик для тех работников, оклады которых близки или зачастую едва достигают уровня прожиточного минимума .
Вторит данной точке зрения А.В. Басков , отмечая, что правоохранительные органы сегодня чаще встречаются не с отдельными правонарушениями в отношении объектов культурного наследия, это организованные преступные группировки, спецификация деятельности которых ориентирована на хищение, незаконный ввоз-вывоз предметов искусства. Доктор юридических наук, профессор И.И. Карпец справедливо отмечает, что главные причины преступности кроятся в экономических отношениях в обществе, противоречия в которых рождают рассогласованность в иных сферах общественного бытия. «Рыночные отношения изначально беременны преступностью»  , так как они основаны на конкуренции, а значит на «борьбе» между субъектами общественных отношений, основанной зачастую на «выжимании» огромной прибыли в кратчайшие сроки. Этот процесс «выживания» одних групп населения, обнищание других служит мощным криминогенным условием для совершения преступлений в сфере искусства.
Таким образом, экономические факторы являются во многом основными причинами, порождающими преступные деяния в сфере искусства.
Интересную точку зрения высказывает В.Танасеевич, В.Звирбуль, что к числу причин хищения произведений искусства должностными лицами следует относить: неудовлетворительную постановку учета материальных ценностей; плохую организацию охраны имущества, неудовлетворительную постановку стороженной службы, пропускной системы; прием на работу, связанную с материальными ценностями, лиц, не заслуживающих доверия; недостатки контрольно-ревизионной работы . Помимо этого в «сектор» экономико-политических причин такой преступности следует отнести стремление к власти, циничная коррумпированность представителей различных государственных структур, правоохранительных органов, лоббирование собственных интересов чиновников властных структур. Как следствие, все отражается на сфере искусства – это ангажированность экспертов, коррумпированность правоохранительных органов, сотрудников таможенных служб, музейных работников и т.д. Итак, в последнее время общество живет под лозунгом «только прибыль», при всём этом способ обретения такого богатства не имеет значения. Должностные лица, в обязанность которых входит обеспечение сохранности объектов культурного наследия, представители «нового поколения» заботятся исключительно о собственном материальном благополучии, стараясь приобрести шедевр искусства лишь для будущей сделки, забывая об эстетической составляющей объекта искусства. Такие должностные лица, злоупотребляя своим положением, принимают активное участие в хищениях, разрушениях, уничтожениях шедевров культуры как регионального, так и мирового значения. Это повышает общественную опасность таких преступлений, безусловно, наносит непоправимый (а иногда и невосполнимый) ущерб сфере искусства. В действительности, охрана памятников истории и культуры является обязанностью, как физических лиц, так и органов государственной власти.
В последнее время все чаще можно услышать в средствах массовой информации о приватизации памятников истории и культуры, якобы способной сохранить культурное наследие, о нецелевом использование таких объектов наследия, о варварской реконструкции памятников, под которой фактически производится снос исторически ценного объекта.
Многочисленные факты разрушения, повреждения памятников истории и культуры происходят по причине расположенности таковых на земельных участках с достаточно высокой инвестиционной привлекательностью. Приобретенный объект культурного наследия начинает работать на «собственника», приносит ему неплохой доход, а история в это время теряет свои «свидетельства», страницы истории. Проводятся по документам ремонтно-восстановительные работы такого объекта наследия, хотя в действительности, восстановительными для памятника они вовсе не являются, скорее губительными, уничтожающими страницы многовековой истории. Усматривая в данном процессе положительные моменты, органы государственной власти настаивают на способности приватизационного процесса спасти шедевры мирового искусства от разрушения и окончательного исчезновения .
В настоящее время можно наблюдать ситуацию, когда право собственности на объекты культурного наследия передается в регионы, в которых отсутствует возможность обеспечить его дальнейшее сохранение или проведение необходимого ряда реставрационных работ, сто вызывает собой сложность расследования данных противоправных деяний, что отмечается некоторыми учеными.
Содержание условий преступности может быть самым разнообразным – социально-психологическим, экономическим, социальным, правовым, организационным и др. По близости к преступности и преступлениям она выделяет условия непосредственные и опосредованные. 
Существенную роль в механизме причинно-следственной связи играют внутренние и внешние противоречия, возникающие внутри общества и государства, так и при их взаимодействии с внешним миром. При классификации причин и условий преступности Н. Ф. Кузнецова является сторонником распределения их на уровне причины и условия преступности в целом; причины и условия отдельных групп преступлений; причины и условия отдельного конкретного преступления.
Криминогенные условия классифицируются также по 2 группам: условия, способствующие совершению преступлений (ситуационные условия); условия, формирующие криминогенную мотивацию. К группе ситуационных условий также входят и виктимологические условия, т. е. поведение потерпевших.
Все причины и условия на современном этапе развития общества (России) можно сгруппировать в 4 основные подсистемы: экономические; причины и условия криминальной агрессии; причины и условия криминальной неосторожности; правовые детерминанты .
1. Экономические причины и условия: 
- психология: вымогательства; паразитизма нищеты; условия: ошибки в стратегии и тактике экономических реформ; 
- в приватизации; в банковской системе и акционировании; в производственной сфере; в сфере потребления; в налоговой системе; бесконтрольность; безнаказанность.
2. Причины и условия криминальной агрессии: 
причины: психология: корыстной агрессии; бытовой агрессивности; националистической агрессивности; сексуальной агрессивности;
 условия: бесконтрольность оборота оружия и наркотиков; пропаганда культа насилия, порнографии, проституции; отсутствие эффективной ранней профилактики.
3. Причины и условия криминальной неосторожности: 
причины: психология: легкомысленного отношения к соблюдению требований общественной безопасности; эгоистично-небрежное удовлетворение собственных интересов; 
условия: недостатки в материальном; технологическом органе; правовом обеспечении личной и общественной безопасности.
4. Правовые причины и условия: 
причины: психология: правового нигилизма; правового легкомыслия; правового бескультурья; 
условия: несовершенство законодательства; просчеты правоприменительной практики; неэффективность правового воспитания; слабая общественная профилактика; неэффективность ранней профилактики на стадии право нарушений.
Итак, под причинами преступности понимают систему негативных социально-психологических явлений, связанных с противоречиями общества и государства и порождают преступность. То есть причины преступлений и преступности заключаются в социально-негативных противоречиях психологии общества, сообщества, отдельного гражданина.
 
2. Взаимосвязь социальных процессов и преступности
 
2.1. Изменения в обществе и преступность
 
Динамика общественного развития. Если социально-политическая организация общества и социальные институты представляют собой относительно постоянный, стабильный элемент общественной жизни, то беспрерывно протекающие в обществе процессы представляют собой динамику общественного развития, активно влияя на состояние, уровень, характер организационной структуры общества и тем самым - на состояние и характер преступности.
Строго говоря, любая устойчивая серия социальных изменений, протекающая в обществе, может быть выделена для определения подобных изменений на уровень и состояние преступности. В их числе - демографические процессы (рождаемость, смертность, изменение возрастных когорт, браки, разводы, неполные семьи и т. д.), процессы миграции, экономические процессы (рост или падение производства, занятость трудом, уровень потребления), а также и более тонкие и трудноуловимые, но весьма существенные процессы изменения систем социальных ценностей, вкусов, предпочтений (культурологические процессы) - все они могут привлекаться для объяснения картины преступности .
В их числе также характерные для обществ переходного периода процессы быстрой урбанизации, индустриализации, процессы распада традиционных (сельских) общностей, все те процессы, которые ведут к резким переменам в системе взаимодействий между людьми, в системе взаимодействия личности с резко меняющейся социальной средой . 
Урбанизация и преступность. Значение исследования проблем преступности в городах связано с очевидным фактом нарастания тенденций к урбанизации все большего числа территориальных общностей, во-первых, и появлением в этой связи специфических городских проблем в сфере социальных взаимодействий индивидов, во-вторых. Проблема «город и преступность» уходит своими корнями в давнюю проблему соотношения природы и культуры в развитии человечества, проблему взаимодействия естественного (природного) и искусственного (созданного руками человека), связана с представлением о роли этих факторов в жизни людей, в их социальных условиях, в их поведении, с представлением об отношении между естественными, стихийно возникающими чувствами (мораль, нравственность) и искусственными, сознательно достигаемыми плодами разума.
Эта проблема находит свое выражение в вопросе о соотношении между постулируемой, предполагаемой естественностью, целостностью, счастьем сельского жителя и тревогами, огорчениями и бедами горожанина, о соотношении между тем, что натурально, соответствует природе, а следовательно, добродетельно и тем, что искусственно, неестественно, а следовательно, сомнительно и чревато злом.
Противопоставление природы человека (естественная основа) человеческой культуре (искусственная надстройка) проводится, по меньшей мере, на трех уровнях: социо-биологическом; философско-этическом; социологическом (в том числе криминологическом). 
Взаимная идентификация. Другой важной проблемой внутригородских взаимодействий, имеющей значение для объяснения преступности в городах, является проблема взаимной идентификации участников взаимодействия. Первичным, основополагающим условием нормального взаимодействия является возможность для его участников более или менее правильно предвидеть, прогнозировать поведение контрагента в определенных социальных ситуациях и соответственно с этим своим прогнозом строить свое собственное поведение так, чтобы взаимодействие протекало нормально, без конфликтов и срывов. 
Для успеха указанного прогноза необходимо применить важный психологический прием: идентифицировать, отождествить до известной степени себя с контрагентом, подставить себя в ситуацию контрагента и именно таким образом предугадать его поведение с тем, чтобы определить и линию собственного поведения. Люди с неизбежностью судят о других по себе, хотя чаще всего бессознательно, автоматически. Такого рода идентификация облегчается по мере возрастания степени однородности, однотипности, схожести участников социального взаимодействия (это и понятно, т.к. «я лучше понимаю тех, кто похож на меня») и, с другой стороны, взаимная идентификация участников социального взаимодействия затрудняется по мере увеличения степени их социальной разнородности, несхожести, возрастания социально обусловленных различий. 
Занесение в категорию «чужих», «других» затрудняет взаимную идентификацию и осложняет социальное межличное взаимодействие. Криминологическое значение этот феномен приобретает в связи с тем, что, как правило, полная или максимальная идентификация затрудняет причинение зла, боли, насилия. Идентификация с контрагентом вызывает к действию механизм эмпатии, т.е. взаимного переживания, когда страдания другого воспринимаются и переживаются как свои собственные. 
Снижение же уровня идентификации не только затрудняет взаимное прогнозирование поведения участников межличного взаимодействия, делает это взаимодействие трудно предсказуемым, неопределенным, что само по себе порождает стрессовую ситуацию тревоги и подозрительности, но также снимает психологический тормоз для применения насилия, парализует эмпатию, избавляет от взаимного переживания последствий насильственного акта. Так социальное несходство, разнородность (при наличии обрисованных выше факторов), часто связанные со спецификой городской социальной структуры, оказывают влияние на насильственную преступность в городах. 
Миграция и преступность. Серьезное криминологическое значение играют процессы экономического, социального, психологического порядка, влияющие на мобильность населения. Здесь речь может идти о влиянии, которое оказывают на структуру данного общества крупные общественные, например, социально-демографические процессы (перемещение населения из сельской местности в города, изменения в возрастной структуре населения и т. д.). Так, по данным М. М. Бабаева, среди 20 обследованных областей России с наивысшим коэффициентом прибытия было 18 областей с наивысшим по республике коэффициентом преступности и, кроме того, ещё 3 области, очень близко к ним примыкающие по этому показателю. Тюменская, Магаданская, Камчатская области, Приморский и Красноярский края занимали по коэффициенту прибытия первые восемь мест в республике. Эти же области имели наивысший коэффициент преступности (кроме Камчатской области, которая занимает по преступности 13-е место) . 
Далее для исследования были взяты 20 областей, которые имели наименьшие в республике коэффициенты прибытия населения. Из них 13 оказались в числе тех, которые по уровню преступности расположены во второй половине списка областей, т.е. ниже 36-го места (из 73-х). Кроме того, 5 областей очень тесно примыкают по уровню преступности к упомянутым. Вывод из этого исследования таков: в большинстве своем области с наибольшим коэффициентом прибытия - это области с наибольшим уровнем преступности, а области с наименьшим коэффициентом прибытия - это области с более низким уровнем преступности. В среде мигрантов, лишенных жилья, средств существования, резко ограниченных в возможности получения работы, в условиях существования культурных и этнических различий с местными жителями, значительно возрастает давление в сторону вовлечения мигрантов в преступную деятельность.
Итак, социальные процессы или по другому сказать изменения в обществе, а именно динамика общественного развития, урбанизация, взаимная идентификация, миграция приводят общество к различным видам преступности . Причины их различны, все зависит от состояния общества и общественных отношений.
 
2.2. Влияние социальных процессов на преступность
 
Повседневно и повсеместно совершаемые в нашей стране преступления свидетельствуют о том, что в обществе имеются постоянно действующие причины и соответствующие условия, обусловливающие становление человека на преступный путь, которого ни страх перед наказанием, ни предпринятые в отношении его меры общего и индивидуального воздействия не могут удержать от преступления. Именно потому и существует преступность.
Преступности не было бы, если бы человек не совершал преступления. Общество «делегирует» его в преступный мир. Совершая преступления, человек как бы выполняет заказ общества. В итоге во всем повинен человек.
Особое значение имеет определение понятия «преступность», однако параллельно ему выступает и понятие «преступление». Преступление - социальный факт, а преступность - социальное явление.
Изучая преступность и преступления, соответствующие понятия, мы акцентируем внимание на социальной стороне вопроса, специально  абстрагируемся от правовых проблем. Поэтому в процессе нашего изучения право смещается в сторону социологии. Если исследуется преступление, то все исходит из права. При этом нельзя забывать, что право по своей сути социально. Преступление, предусмотренное уголовным правом, социально обусловлено. Здесь все поставлено на социальную основу. Это, безусловно, в первую очередь касается изучения преступлений и их соотношения с преступностью .
Преступления социально обусловлены, их совершают люди, а потому их специфика определяется соответствующими социальными условиями. Здесь уже не право определяет их особенности, а указанные условия. Преступления «проникают» во все социальные образования социума, во все общественные образования и «закрепляются» там соответственно особенностям данного образования. Отсюда и специфика преступности каждого общественного (социального) образования: сословия, социальной группы и т.д. Надо, однако, знать, что во всех случаях, изучая конкретное преступление, анализируя психологический аспект человеческого действия, криминология соединяется с социологическим аспектом: переходит от индивидуальных поступков к действиям в массе, совокупности, к содержанию общественных отношений. При этом все преступления рассматриваются в единстве и выражают целостность. Их множество и превращается в массовидное явление. Исследование этого явления должно охватывать все необходимые стороны действий людей, выразившихся в преступлениях.
Преступления и преступность могут выть исследованы только во взаимосвязи. Надо также иметь в виду, что данные явления не существуют независимо от реального мира. Преступность - явление, которое не лежит вне общества. Оно проявляется внутри общества. Общество с различными общественными образованиями и преступность нельзя отрывать друг от друга. Преступность - отрицательное и, конечно, опасное для общества явление. Она опасна, потому что может выступать как пример деградации общества. Опасна преступность также и потому, что способствует разложению членов общества. Преступность проявляет себя опаснее всего тогда, когда каждый человек чувствует ее активное влияние на себе лично и на близких ему людях, ощущает реальную угрозу, а это мешает ему нормально жить и работать. Опасность еще и в том, что она «не боится» ни общества, ни государства.
Относительно преступности, ее причин и условий, различных взаимосвязей можно употреблять термины «противоречия негативного характера» или «негативные противоречия». Особенно следует выделять, во-первых, криминогенные противоречия, тесно связанные с антагонистическими противоречиями, во-вторых, противоречия личностного характера: межличностные, между личностью и социальной группой, между личностью и обществом. В системе социальных противоречий центральное место занимает личность. Многие из них, как и социальные конфликты, имеющие криминальную значимость, тесно связаны с преступностью. Имея в виду антагонистические противоречия, следует подчеркнуть: чем более индивидуальны противоречия, тем они более криминально значимы. Все связано с криминальной активностью личности. Здесь, как и в большинстве других случаев, на первый план выдвигается личность. Индивидуальное антагонистическое противоречие, являясь, как правило, криминальным, отличается от других противоречий по своему социальному содержанию.
Указанные противоречия особенно обостряются в период различных социальных и криминальных кризисов, перестроек, реформ. Наша страна все это переживает уже 20 лет. В 1917 г., как и в 1991-м, не было никаких революций, были перевороты: в первом случае пришли коммунисты, а после них, во втором случае, - так называемые демократы . 
Преступления совершаются в социальных условиях. При неблагоприятных условиях усиливается криминальная активность людей. При этом человек как бы воплощает в свою жизнь нечто преступное. Социальные условия выступают в данном случае как почва, на которой произрастают преступления. Каковы условия, таковы и преступления. Социальные условия преступности распространяются повсеместно, но по разным «социальным каналам» неодинаково. В одних социальных образованиях (объектах) распространяются весьма интенсивно (например, в среде маргиналов), в других - почти незаметно. В каких-то случаях социальные условия оказываются криминально активными, цепкими. Люди, живущие в обществе, проникают во все социальные «ниши», где проявляют себя и социальные условия, однако везде по-разному. «Социальные условия, рассматриваемые в системе причин преступного поведения, - говорил А.Б. Сахаров, выступая на конференции, еще в середине 60-х годов XX столетия, - образуют так называемую преступную среду. Сначала условия, потом преступность, затем ее последствия. Здесь все взаимосвязано» .
Важно, однако, подчеркнуть, что в таких случаях речь идет о неблагоприятных социальных условиях. На этой же конференции В.Н. Кудрявцев обратил внимание, что образующие преступность социальные условия проявляются, по существу, как сама преступность. Здесь же, собственно, об этом говорили А.С. Шляпочников, С.В. Бородин, другие ученые. В последующем в развитии их идей писали «криминологи второго поколения». Написанное ими кратко можно представить следующим образом: проблемы общественных взаимосвязей преступности должны изучаться в связи с социальными условиями данного явления. Именно через эти условия, когда они проявляют себя в системе соответствующих причин, прослеживается связь между преступностью и обществом .
Социальными условиями обусловлены процессы как криминализации, так и виктимизации общественных отношений, которые закрепляются в различных общественных образованиях, социальных объектах: социальных сословиях, социальных условиях, многообразных социальных «нишах» и «ячейках». В каждом конкретном случае выделяется специфическая среда непосредственного обитания конкретных лиц. Этим же обусловлены и процессы декриминализации и девиктимизации. И все замыкается на социальных условиях в целом и социальных условиях отдельных социальных образований. По мере изменения социальных условий во времени или в пространстве меняются характеристики преступности, а особенно это связано с различными перестройками, реформами, социальными кризисами. Преступность порождена условиями общественной жизни, но она и сама часть этих условий. Преступления воспринимаются «внешним миром» как общественно опасные, а потому их надо рассматривать с учетом общественного мнения, в системе общественных отношений и социальных взаимосвязей. Их надо рассматривать в системе социальных образований. Подход к изучению преступности предполагает ее познание в процессе развития, изменений, в контексте общественных отношений, социальных противоречий и конфликтов, в ее реакции на происходящие социальные изменения. Когда социальные условия изменяются, изменяются и составляющие преступности. Все соответствует условиям общественного развития. Преступность при всём этом имеет свою логику развития. В отдельных, но тесно взаимосвязанных общественных образованиях, обнаруживается и заявляет о себе специфика преступности. Преступность в этих образованиях детерминируется общественной средой, непосредственным окружением, внутренним миром конкретного человека - личностным уровнем. Во всем доминирует личность. Повторим еще раз и подчеркнем: в неблагоприятных социальных условиях преступность приобретает «свойство стойкости» для своего выживания и развития. Здесь уже наблюдается связь условий преступности с ее последствиями. Важно изучать влияние различных последствий политических, социальных, демографических, психологических и иных процессов на социальные условия преступности. Все это (условия и последствия) входит в единый комплекс. Нетрудно объяснить преступность социальными условиями и социальными последствиями данного явления. С условий начинается преступность, а кончается последствиями. Так образуется соответствующая система .
В новых социальных условиях необходим новый взгляд на преступность. Думается, что это должен быть, прежде всего, широкий взгляд на это явление. Как уже выше отмечалось, традиционное понятие преступности - это узкое понятие, в его основе лежит конструкция «преступление - преступник». Ее можно связать со следующим понятием: преступность - это совокупность преступлений и лиц, их совершающих, соответствующие причины. А далее уже по устоявшейся «веками» схеме: относительно массовое, исторически изменчивое социальное явление, имеющее уголовно-правовой характер, и т.д. Это наиболее простой и понятный подход к определению преступности. Действительно, ведь преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений и массу лиц, совершающих эти преступления. Без учета таких лиц понятие преступности будет неполным. Появляется необходимость вводить в научный оборот понятие «широкий взгляд на преступность».
Преступность проявляет себя не только через преступления и лиц, их совершающих, но и через другие явления. К ним, на наш взгляд, в первую очередь относятся: виктимологические проявления, то есть жертва преступления, латентная (скрытая) часть преступности, социальные условия преступности и ее последствия. Это признаки и компоненты преступности. Все это широкий взгляд на преступность. 
Таким образом, преступления совершают люди, поэтому, изучая конкретное деяние, анализируя психологический аспект человеческого действия, мы соединяем его с социологическим аспектом: переход от индивидуальных поступков к деятельности в массе, совокупности, к содержанию общественных отношений. При этом все преступления рассматриваются в единстве и выражают целостность. Преступление - это общественное явление. Оно возникает тогда, когда между конкретным человеком и обществом (между людьми) возникают противоречия и конфликты. Преступление - это всегда такой социальный акт, который считается общественно опасным. Это индивидуальный, сознательный человеческий поступок. Решение в механизме совершения преступления - это решение выбора конкретным человеком между преступлением и непреступлением.
 
Заключение 
 
Преступность как явление и как процесс отражает криминальную ситуацию российского общества. Рост преступности связан в совокупности экономических, социальных и других причин и условий. На преступность и ее развитие влияют разные социальные факторы. Если нельзя победить, то ее необходимо контролировать и проводить профилактику. 
Преступность - явление социальное, причины ее порождения скрыты в самом социуме, именно в обществе необходимо искать причины преступности. 
Одними из важнейших причин преступности являются такие социальные процессы как: политическая и производная от нее правовая нестабильность; экономическая нестабильность, отсутствие гарантий материальной обеспеченности, процветание безработицы; уменьшение роли при влиянии на выбор поведения таких агентов социализации как семья, род, рабочий коллектив, соседи; резкая дифференциация на богатых (преуспевающих) и бедных, низкий уровень жизни населения; передвижение населения, как в значении миграции, так и урбанизации; пьянство и алкоголизм, наркомания, аморальность и иные социальные отклонения, широко распространенные среди населения.
Все вышеперечисленные причины преступности имеют отношение к преступности, являются ее проявлениями в различных сферах жизни. Причем первое (политическая и правовая нестабильность) выступает в качестве первопричины для последующих. Преступность может в той или иной степени присутствовать в какой-либо отрасли (экономике, политике, праве и т.д.), но, как правило, бурное процветание преступности в одной отрасли ведет к появлению ее в других отраслях, от этого общество терпит различные негативные последствия, в том числе, рост преступности.
Основными социальными процессами ведущих к порождению преступности можно назвать такие негативные явления как безработица, резкое социальное расслоение, миграция и урбанизация, алкоголизм и наркомания, и в первую очередь необходимо бороться именно с этими явлениями. Не предпринимая мер по уменьшению указанных явлений, бесполезно бороться с преступностью, даже взяв курс на самые суровые меры уголовно-наказательной политики.
 
Список использованной литературы
 
1. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров / Ю.М. Антонян. - М.: Изд-во Юрайт, 2011. – 523 с.
2. Басков В.А. Комплексные меры противодействия преступным посягательствам на культурные ценности/ В.А. Басков// автореф. дис. … канд.юрид.наук. - М., 2006.  – 39с.
3. Васильчикова Н.В. Криминология: учебник/ Н.В. Васильчикова, В.В. Кухарук. - М.: Юрайт-Издат, 2011. - 144 с.
4. Герцензон А.А. ВВЕДЕНИЕ в советскую криминологию/ А.А. Герцензон. - М.: Изд-во Юрид. лит-ра, 1965.  – 356с.
5. Диканов К.А. Борьба с преступными посягательствами на культурные ценности: уголовно-правовые и криминологические аспекты/ К.А. Диканов. автореф. дис. … канд.юрид.наук. - М., 2008. – 124с.
6. Долгова А.И.  Криминология: учебник для вузов / А.И. Долгова. - М.: Изд-во Норма Инфра, 2010. – 384 с.
7. Езикян В.И. Криминология/ В.И.Езикян//Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011. - 159 с.
8. Звизжова О.Ю. Эволюция преступности на различных этапах развития общества/ О.Ю Звизжова // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. - Москва – 2013. - 28с.
9. Кравченко Е. В. Преступность как система / Е.В. Кравченко// Молодой ученый. - 2014. - №17. - С. 394-396.
10. Криминология / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 1997.- 563с.
11. Криминология / Учебник под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова.  - М., 1992. – 475с.
12. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений/ А.Г. Лекарь. - М., 1972. – 369с.
13. Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Изд-во: Юриспруденция, 2011. – 544 с.
14. Мелешко Н.П. Криминологические проблемы исследования преступности и организации борьбы с ней в современной России / Н.П. Мелешко// Криминология: вчера, сегодня, завтра. Журнал Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. -  Спб.,  - 2010. - № 2.  - С. 12.
15. Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность/ А.Л. Репецкая/ дис. … докт.юрид.наук. - Иркутск, 2001. -124с.
16. Сахаров А.Б. Неблагоприятные социальные условия и причины преступности /А.Б. Сахаров.// Социальные условия преступности: Материалы конференции. - М.: 1968. – 245с.
17. Шоткинов С.А. Криминология: Конспект лекций /С.А. Шоткинов.- М.: Приор, 2011. - 288 c.
18. Эминов В. Е. Причины преступности в России: криминологический и социально - психологический анализ / В. Е. Эминов. - М. : Норма : ИНФРА -М, 2011. - 128 с.
19. Никонова Д. В. Преступность как проблема современного российского общества // Научное сообщество студентов XXI столетия.: сб. ст. по мат. X междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10. URL: sibac.info/archive/humanities/10.pdf (дата обращения: 17.11.20
 


Похожие работы:

Причинный комплекс современной преступности в России

21.11.2008/курсовая работа

Понятие и структура причинного комплекса преступности. Социальные процессы влияющие на современную преступность. Экономические факторы преступности. Криминогенное значение политических факторов современного общества. Диспропорции в бытовых условиях.


Похожие учебники и литература:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников



Скачать работу: Социальные процессы влияющие на преступность, 2017 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Государство и право