Главная » Российская империя в конце XIX - начале XX века » Система управления российской империей
Система управления российской империей
 Уникализировать текст |
В связи с этим особенностью формирования русской системы власти считалось основополагающее влияние византийской идеи власти императора — идеи религиозного автократизма (от греческого autos — сам и kratein — править, т.е. самодержавия; образа мыслей и действий самодержца). Также рассматривался частноправовой характер власти (сначала Рюриковичей, для которых владения являлись неотчуждаемой вотчиной, переходящей по наследству в их роде, а затем и Романовых).
Считалось, что при Романовых самодержавие становится более широким понятием, властью, на которую влияет как внутреннее монаршее сознание, способное само ограничивать власть, так и внешнее общественное сознание, также имеющее большое влияние на Верховную власть.
Воздействие фактора общественного сознания стало особенно очевидным накануне и в условиях двух первых российских революций, а также в десятилетие между ними (1907—1917). По мере обострения политической ситуации набирала силу тенденция преувеличения правительством значения общественного мнения.
Идеологи-монархисты, в частности Л.А. Тихомиров, считали, что при экстренных обстоятельствах, к которым они относили революцию, сфера чрезвычайного управления, законодательства, суда является сферой творческого действия верховной власти самодержавия, свободной от внешних юридических стеснений. Тогда как в спокойных жизненных условиях (вне чрезвычайного управления) действие обычного администрирования и законодательства является простым применением закона к различным случаям управления. Подчеркивалось, что чем важнее вопрос управления для национальных интересов русского народа, «охранение и защиту которых провидение и история концентрировали в руках Всероссийского Самодержца, — тем нужнее Его личная инициатива, Его верховный надзор и непосредственное вмешательство».
Государственное мировоззрение Николая II не противоречило такому видению смыслов государственной политики. Император унаследовал идею самодержавной власти. Однако очередность декларируемых консерваторами ценностей — государства, церкви и семьи — в жизни и деятельности императора Николая II, к сожалению, обрели обратную последовательность. На первый план вышли интересы семьи, затем церкви и государства. Такая система приоритетов в конечном итоге обернулась против самого Николая II как государственного деятеля, против его семьи, династии и подданных Российской империи.
Представления управленческой элиты исключительно важны для понимания степени жизнеспособности государства и его будущего. К сожалению, далеко не все ее представители обладали государственным мышлением, что осознавалось уже современниками. Концептуальные представления о стране и ее интересах сложились лишь у немногих. Общих программ экономического развития страны не составлялось. Соображения программного характера высказывались в отдельных документах, работах, служебных записках и речах в представительных органах.
« назад
Оглавление
вперед »
Правление императора Николая II (1894 - 1917) в условиях социального кризиса, войн и революционных потрясений « | » «Национальное государство» Сергея Юльевича Витте. Витте С.Ю. как политический деятель
Правление императора Николая II (1894 - 1917) в условиях социального кризиса, войн и революционных потрясений « | » «Национальное государство» Сергея Юльевича Витте. Витте С.Ю. как политический деятель
 Похожие работы: |
|
 Приказно-воеводская система управления в Московском государстве XV-XVII веков
27.11.2009/реферат Местное самоуправления в средневековой России. Период приказно-воеводского управления в сочетании с местным самоуправлением во второй половине XVII в. Система управления на государя и на его жаловании. Административно-территориальные единицы – разряды. Армия Петра I
14.06.2002/курсовая работа Необходимость создания регулярной армии. Начало образования регулярной армии. Система управления армией. Формирование военного законодательства. Воинский устав. Становление российского флота. Морской устав. Вопросы по истории Украины
1.02.2009/контрольная работа Четыре режима в Украине в период революции. Правление директории, причины поражения в борьбе за власть в 1918 г. Командно-административная система управления экономикой в послевоенные годы. Внешнеполитическая деятельность в первые годы независимости. Первые Романовы
9.10.2003/курсовая работа Династия Рюриковичей сменилась новой династией Романовых. Положение России до воцарения Михаила Романова. Первые Романовы. Система управления при правлении Романовых. Основные события периода царствования первых Романовых. История Башкортостана
7.12.2010/шпаргалка Расселение древних башкир. Самобытность культуры башкирских племен. Принятие русского подданства. Кантонная система управления в Башкирии. Первая российская революция. Столыпинская аграрная реформа. Первая Мировая война. Новая экономическая политика. Развитие феодальной Франции в Х-ХІІІ вв.
2.01.2011/реферат Раздробление земель Франции в Х-ХІ вв. на мелкие герцогства. Система управления страной на основе сеньориально-вассальных связей, королевская власть Капетингов. Разделение крестьян на разряды, их юридический статус. Развитие городов как центров ремесел. Северная Корея: Ким Ир Сен и его эпоха
14.11.2011/дипломная работа Введение………………………………………………………………………... 4 |