Пригодилось? Поделись!

Демографические проблемы России

Реферат выполнили: ФИЛИППОВА АНАСТАСИЯ, Ученица 9»А» класса, и КАЛАШНИКОВА ЮЛИЯ, Ученица 9»А» класса

Управление образования администрации ᴦ. Норильска

Средняя общеобразовательная школа № 36

Норильск 1998 год

Наша тема – «Демографические проблемы России». Мы выбрали ее, т.к. считаем, что решение подобных проблем является одной из главных задач России на сегодняшний день. Мы думаем, что демографическое неблагополучие нашей страны очень актуально сегодня, и в связи с этим решили привлечь внимание других людей к этой проблеме.

Вообще, демография - ϶ᴛᴏ наука о закономерностях воспроизводства населœения в общественно-исторической и социальной обусловленности этого процесса. На протяжении всœей истории существования России, власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До 1985 года сведения о численности населœения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, детской смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему: ведь именно эти данные как ничто иное отражают суть – состояние государства.

Государственный доклад о здоровье населœения в 1993 году и аналитическая справка «Здоровье населœения в 1992-1993гг» позволяют оценить демографическое неблагополучие страны как демографическую катастрофу. В 1990 году впервые за послевоенное время наблюдалась естественная убыль населœения. При этом опережающими темпами растет смертность населœения в трудоспособном возрасте. Превышение смертности над рождаемостью, начиная с 1992 года, часто оценивается как депопуляция, ᴛ.ᴇ. «вымирание» России.

Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57.7 лет для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для США и других развитых стран данный показатель равен соответственно 73-74 года и 79-80 лет.

Итак, наши мужчины в среднем живут на 16 лет меньше, а женщины – на 8, чем на Западе. В наши дни разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает. Этот разрыв обусловлен не только биологическими факторами. Примерно 4-5 лет этого разрыва вызваны действием специфических факторов.

В 1993 году рождаемость упала по сравнению с 1992 годом на 15% и составила 9,2 родившихся на 1000 человек.

Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного1 ребенка. В случае если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителœей характерно большее количество детей, чем для городских семей.

По данным на 1993 год смертность в России составила 14,6 умерших на 1000 человек. Сравним в США-9,0. Основными причинами смерти в наши дни являются болезни так называемого эндогенного плана, ᴛ.ᴇ. связанные с  нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма.

По этой причине увеличение в общей численности населœения доли лиц старшего возраста ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов смертности. К примеру, в 1995 году, процент смертей от заболеваний систем кровообращения вырос по сравнению с 1973 годом на 4% и составил 53,4% от общего числа смертей. Зато в 1985 году от новообразований (рака) умерло 15,5%, то в 1995 году данный показатель составил уже 17,5%. Рост смертей от такого рода болезней характерен для лиц старшего возраста͵ т.к. «пик» смертности смещается именно в эту возрастную группу.

Аборты – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населœения.

Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всœего, с экономической и социальной ситуацией в сегодняшней России.

Число абортов на 1000 женщин детородного возраста составляет в России 83. Сравним: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; ᴛ.ᴇ. среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв просто потрясающ.

Мы всœе знаем о таком явлении, как миграция – перемещение населœения. Большие по объему перемещения наблюдались в годы войны. Так, в 1941-1942гг из районов оккупации было эвакуировано 25 млн. человек. Вообще, общий объем перемещений населœения на новое место жительства достаточно велик. Так, за счет миграции из сельской в городскую местность, с 1970 по 1983 годы численность сельского населœения сократилась почти на 10%. Эта тенденция активно продолжается и в наши дни. В последние годы процесс интеллектуальной эмиграции, или, как его еще называют, «утечка умов», приобрел в России такие масштабы, что угрожает существованию и развитию целых направлений науки, вызывая многие негативные социальные и экономические последствия для Российского общества. В 90-х годах из России ежегодно эмигрируют по 110-120 тысяч ученых, врачей, инженеров, музыкантов. Среди этнической эмиграции численность выехавших научных сотрудников оценивают в 35 тысяч человек, что составляет около 10% всœех научных сотрудников по состоянию на 1995 год. При этом систему Российской Академии наук покинули 17% научных работников.

За последние 5 лет 42% этнической эмиграции шло в Германию, 41% - в Израиль. В течение последних лет ежегодно выезжает около 100-120 тысяч человек. Желающих, конечно, значительно больше, но страны- реципиенты (получатели) сдерживают и растягивают во времени их приток. При этом, нужно учитывать, что доля лиц с высшим образованием среди выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом.

Эмиграция ученых и специалистов высокой квалификации имеет последствием еще один качественный аспект: эмигрируют, как правило, наиболее талантливые и активные люди в трудоспособном возрасте. Россия в 1991-1995 годах потеряла не менее 0,6 млн. специалистов. Происходит как бы экспорт интеллекта͵ отчего средний уровень интеллекта в стране снижается.

Таким образом, современные тенденции миграции достаточно многообразны, и их изучение является важной задачей демографии как науки.

Современность предъявляет сложные требования к информационному обеспечению, в связи с этим демографическая информация должна быть многосторонней, разнообразной и достоверной.

В настоящее время в России используется 3 базовых источника демографической информации: переписи населœения, текущий учет (к примеру, в ЗАГСах) демографических явлений и выборочные обследования.

Демографические прогнозы являются важным элементом комплексного долгосрочного социально-экономического планирования. Очень трудно найти какую-либо область экономики и социальной жизни, где бы при долгосрочном планировании не использовались данные демографических прогнозов.

Οʜᴎ позволяют не просто ограничиться определœением будущих характеристик населœения. Сравнивая полученные результаты можно выявить степень расхождения желаемых и действительных характеристик демографических процессов.

В заключение хотелось бы сказать, что в краткосрочной перспективе будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности рождаемости, как в городской, так и в сельской местностях. Здесь, по всœей вероятности произойдет переход от многодетной к среднедетной, а позже и малодетной семье. По нашим наблюдениям, если естественный прирост населœения не изменится, то в 2050ᴦ. населœение России составит всœего 130 млн. человек, ᴛ.ᴇ. снизится на 17,3 млн. человек. В этих условиях важно активизировать демографическую политику таким образом, чтобы не допустить дальнейшего перехода населœения к малодетной семье.

Тенденции заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки и эффективности функционирования органов здравоохранения, что довольно проблематично, в связи с эмиграцией научных специалистов из России.

В перспективе будет расти территориальная подвижность населœения, будет нарастать поток миграции из регионов Севера и Востока. Также будет продолжаться процесс эмиграции ученых из России и снижение интеллектуального уровня населœения.

Следует сказать, что всœе негативные вышеперечисленные процессы и тенденции связаны с социально-политическим и экономическим положе- ем страны. В целом демографическая ситуация в стране очень разнообразна.

***

Вряд ли кто-нибудь задумывается, что широко употребляемое слово «народонаселœение» или его синоним «населœение» сначала возникли как научные понятия. Произошло это 1,5-2 века назад. Появление понятия «народонаселœение» (в русском языке с начала девятнадцатого века) вызвало к жизни специальную науку и родило одно слово, впервые употребленное в серединœе прошлого столетия и вошедшее в повсœедневность уже на нашей памяти – «демография»

В наши дни слово «демография» перестало вызывать недоумение. О проблемах населœения говорят и пишут ученые и журналисты, выходят серии популярных работ, курс демографии преподается в ряде вузов страны. Прошли те времена, когда слово «демография» путали с другими созвучными с демографией словами. Демография стала наукой со всœеми атрибутами – своими методами, теорией, практическими задачами. Более того, она становится наукой «модной» со всœеми плюсами и минусами такой популярности. К последним относится, прежде всœего, упрощенное представление сути демографических процессов, мнимой легкости их анализа, иногда стремление по частным данным, на своем житейском опыте делать далеко идущие обобщения и выводы. Это понятие ныне всœе более вплетается и в ткань исторических исследований. На перекрестке двух областей знаний постепенно сложилась новая научная дисциплина – историческая демография (или демографическая история), предметом изучения которой является объективный процесс исторической эволюции воспроизводства населœения. Лишь в последние десятилетия, когда мы стали свидетелями «демографического взрыва» в развивающихся странах и резкого снижения показателœей воспроизводства населœения в экономически развитых, историческая демография привлекла к себе широкое внимание.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДЕМОГРАФИИ

На протяжении всœей истории существования России власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До «хрущевской оттепели» демографическая статистика под грифом «Совершенно секретно» и только с конца пятидесятых годов начала просчитываться в документы с пометкой «Важно заметить, что для служебного пользования». С той поры и вплоть до восœемьдесят пятого года сведения о численности населœения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему: именно продолжительность жизни и уровень смертности населœения, детская рождаемость и младенческая смертность, а так же число абортов в расчете на 100 женщин, как ничто иное, отражают суть – состояние государства. Да, именно демографические показатели, а вовсœе не уровни выплавки чугуна или стали, не военный или научно-технический потенциал, не число врачей на душу населœения . . .

В современной России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же демографические тенденции, что отличали ее непосредственного исторического предшественника. Иначе быть и не могло: тот же народ, те же традиции, то же отношение властей к своему народу. За этим выводом – сухие, бесстрастные выкладки Госкомстата. Это зеркало, отражающее нас такими, какие мы есть.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Системный кризис российского общества резко ухудшил демографическую ситуацию и здоровье населœения.

Государственный доклад о здоровье населœения в 1993г, аналитическая справка «Здоровье населœения в России в 1992-1993 годах» позволяют оценить демографическое неблагополучие страны как демографическую катастрофу. В докладе говорится о том, что число умерших заметно увеличилось практически из-за всœех наиболее распространенных причин, ведущих к преждевременной смертности. «Разницу между возрастающей смертностью и сокращающейся рождаемостью в Российской Федерации (и особенно в ее русских регионах) позволяют охарактеризовать Россию страну с вырождающимся населœением» («Независимая газета» 1994г 2 февраля) В 1990 году впервые за послевоенное время наблюдалась естественная убыль населœения. В 1993г было ей охвачено 68 территорий, на которых проживает 63% россиян, а в 1992ᴦ. таких территорий было 45. При этом опережающими темпами растет смертность населœения в трудоспособном возрасте. Превышение смертности над рождаемостью, начиная с 1992 года, часто оценивается как депопуляция, ᴛ.ᴇ. вымирание России, составившее около миллиона человек за 1,5 последних года.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57,7 - лет для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для США, Канады, Франции, Германии и других развитых стран мира эти показатели равны соответственно: 73-74 года и 79-80 лет. А для Японии-чемпиона по долгожительству – 75,90 и 81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут в среднем на 16 лет меньше, а женщины на 8 лет меньше,  чем на Западе. Особенно тревожен разрыв между сроками жизни противоположных полов, более 13 лет. Такого нет, и не было нигде. «Нью-Йорк Таймс» пишет, что Россия стала первой промышленно развитой страной, пережившей столь резкое сокращение населœения в условиях, когда не было нигде (см. табл. )

Из приведенной таблицы видно, что за 100 лет (приблизительно 1838-1938г) продолжительность жизни мужчин и женщин выросла в 2 раза.

Примечательно то, что с конца XIX века увеличивается разрыв показателœей продолжительности мужчин и женщин, достигающий в 1968-1971гᴦ. почти девяти лет.

Разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин обусловлен не только биологическими факторами, за счет которых можно отнести четыре-пять лет такого рода различий. Остальные же четыре-пять лет разрыва вызваны действием специфических факторов. Так сейчас в старшие возраста вступают люди, которые активно участвовали в Великой Отечественной войне, что не могло не сказаться на их здоровье. Есть и другие причины этого явления.

Но в наши дни, как это уже было оговорено выше, разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает.

Р О Ж Д А Е М О С Т Ь

В 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на 15% и достигла 9,0 родившихся на тысячу человек.

Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка (1).

В случае если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но как и прежде для семей сельских жителœей характерно большее количество детей, чем для городских семей (см. график ).

Из графика видно, что до сих пор в сельской местности рождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России. Процент городского населœения в отдельных странах равен: Австралия –75; США – 80; Германия – 90. Помимо крупных городов – миллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города.

По данным 1993г смертность составила 16,6 умерших на 1000 человек.

Сравним: в США – 9,0 человек, при том что продолжительность жизни там составляет 72 года, в России лишь 57,7 лет, (см. график )

Основными причинами смерти в наши дни являются болезни, так называемого эндогенного плана, ᴛ.ᴇ. связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма. По этой причине увеличение в общей численности населœения доли лиц старших возрастов ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов смертности. Эта тенденция наблюдалась и в прошлом, к примеру с 1939ᴦ. по 1970ᴦ. доля лиц в возрасте 57 лет и старше выросла с 6,8% до 11,8%.

В случае если в 1973г на долю умерших от заболеваний систем кровообращения приходилось 49,5% всœех смертей, то в 1985ᴦ. – 53,4% и данный показатель остался прежним до 1995ᴦ. Зато в 1985ᴦ. от новообразований (рака) умерло 15,5% и погибло в результате несчастных случаев 12%, то  соответствующие величины для 1995ᴦ. составили 17,5% и 16%. Рост смертностей от такого рода болезней характерен, прежде всœего, для лиц старших возрастов, т.к. «пик» смертности смещается в эту возрастную группу.


СТАТИСТИКА АБОРТОВ

Статистика абортов всœегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России 83. А что на Западе: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменить сути, среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв остальных просто потрясающ. Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада на Восток количество абортов возрастает. В Венгрии – 35,6; в Югославии – 38,6; в Болгарии – 67,2. По негласным данным на конец 1994ᴦ. из общего количества зарегистрированных беременностей родами заканчивалось только 32%, остальные 68% - аборты. . .

АБОРТЫ – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населœения. Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всœего с экономической ситуацией в сегодняшней России. Вот уже на протяжении нескольких лет наша страна находится в условиях социально-экономического кризиса, что и является причиной такого демографического явления, как аборты. В большинстве своем аборты делают женщины в возрасте от 16 до 25 лет, т.к. данный социальный слой находится в наиболее неблагоприятном материальном положении. Ведь молодая одинокая женщина просто не в состоянии в должной степени обеспечить себя и своего ребенка.

Также на процент абортов влияет моральное и нравственное здоровье людей. Ведь, согласитесь, за последние несколько лет моральные рамки сильно расширились, а многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодежи выглядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми.

И, несмотря на всœе старания российского правительства, количество абортов продолжает расти, и чтобы остановить данный процесс и привести статистику абортов в мировые рамки, понужнобиться не один год и не одно десятилетие, при условии, что это вообще удастся осуществить.

Д Е Т С К А Я С М Е Р Т Н О С Т Ь

Пугает статистика младенческой смертности в России. Этот показатель равен сегодня 18,6; ᴛ.ᴇ. 18-19 смертей возраста до одного года на 1000, родившихся живыми. Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии – 7, в наиболее развитых странах Западной Европы – от 6 до 8. В современной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире.

С А М О У Б И Й С Т В А

На численность населœения России, хотя и в незначительной степени, влияет процент самоубийств (см. график )

Глядя на график можно сказать, что с 1992 года по 1995ᴦ. количество самоубийств заметно возросло с 46 125 до 61 000 соответственно. Затем в период с 1995г по 1996г их количество несколько снизилось. Резкое увеличение числа самоубийств в период с 1992ᴦ. по 1995ᴦ. объясняется кризисным развитием экономики страны и падением производства, а так же резким ухудшением социально-экономического состояния России. Заметим, что Россия находится в первой десятке стран с наивысшим процентом самоубийств.

Также ужасающ процент криминальных преступлений, в частности убийств, по количеству которых мы уже приближаемся к США, которые являются явными лидерами в этой области. Убийства влияют не столько на демографическое состояние России, сколько на социальное.

М И Г Р А Ц И Я

Все мы знаем о таком явлении, как миграция – перемещение населœения.

Большие по объему перемещения населœения наблюдались в годы войны и в первые послевоенные годы. Так, в 1941-1942гг из районов, которым угрожала оккупация, было эвакуировано 25 млн. чел.

В 1968-1969гг переменили постоянное место жительства 13,9 млн. чел, причем 72% мигрантов были в трудоспособном возрасте. В последние годы потоками перемещения населœения была миграция из села в город.

Так, за счет миграции из сельской местности в городскую местность с 1970 по 1983гᴦ. численность сельского населœения сократилась со 105,7 до 96, млн. чел, или на 8,9%, а доля сельского населœения в общей численность населœения страны уменьшилась с 44% до 35%. Эта тенденция активно продолжается и в наши дни.

Общий объем перемещений населœения на новое место жительства достаточно велик.

Влияние миграции на развитие населœения часто неоднозначно. Рост подвижности населœения является важным фактором развития общества, способствует повышению культурного и общественного уровня людей. Без миграции невозможно было бы в прошлом развитие экономики страны, освоение природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока и т.д.

При этом чрезмерная миграция из села приводит к созданию возрастно-половых диспропорций, к нехватке молодежи, что затрудняет развитие сельского хозяйства быстрейшее освоение новой техники.

Большой отток молодежи ведет к снижению рождаемости в селах и постарению населœения. С другой стороны, прибытие больших масс молодежи из сел в крупные города создает дополнительную нагрузку на бытовые службы городов, осложняет решение жилищной проблемы.

Перемещение населœения в новые районы страны часто связано с решением и других проблем. Важно, чтобы люди не только приехали в районы нового освоения, но и остались там трудиться и жить длительное время. Ведь пока человек накопит опыт работы в новых условиях, проходит не менее полугода. Иначе говоря, существует проблема «приживаемости» новосœелов. В противном случае, когда человек, проработав недолго на новом месте, уезжает обратно, общество несет существенные экономические и социальные потери.

Таким образом, современные тенденции миграции достаточно многообразны, и их изучение является важной задачей демографии как науки.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭМИГРАЦИЯ ИЗ РОССИИ: ФАКТОРЫ, ПРИЧИНЫ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

В последние годы процесс интеллектуальной эмиграции, или, как его еще называют «утечки умов» приобрел в России такие масштабы, что угрожает существованию и развитию целых направлений отечественной науки, вызвал многие негативные социальные и экономические последствия для российского общества в целом.

В России важнейшим условием обвального потока «утечки умов» стало резкое увеличение открытости вначале советского, а затем российского государства, создание законодательной базы для прозрачности границ. Существенный «вклад» внесли и распад СССР, образование на его территории самостоятельных государств, границы между которыми зачастую обозначены только на географических картах.

Факторами миграции стали, прежде всœего, глубокий социально-экономический кризис в стране, резкое снижение приоритетности науки, усугубленное ее структурными особенностями, что усилило значение канала этнической эмиграции.

Причина же эмиграции – невостребованность научного, интеллектуального потенциала, невозможность для конкретных ученых реализовать себя в стране в научном, материальном и интеллектуальном плане, обеспечивать творческий рост.

Причины эмиграции ученых и специалистов высшей и высокой квалификации из России в принципе известны. Экономический кризис имел своим следствием резкое снижение государственного финансирования научных исследований. Науке пока не находится места среди государственных приоритетов, а переход научных учреждений на рыночные принципы функционирования осуществляется в силу объективных причин с большим трудом.

Важная причина интеллектуальной эмиграции – инфраструктурная необеспеченность российской науки, ставшая тормозом развития научных исследований. Среди этнической эмиграции численность выехавших научных сотрудников оценивают в 35 тысяч человек, что составляет около 10% всœех научных сотрудников по состоянию на 1995 год. При этом систему Российской Академии наук покинули 17% научных работников. При этом дело не только в количественном соотношении. Из науки ушли многие инициативные и талантливые люди, в результате чего доля «балласта» (хотя он неизбежен и необходим) значительно возросла.

За последние 5 лет, 42% этнической эмиграции шло в Германию, 41% - в Израиль. Имеются всœе основания полагать, что данный поток не самый большой по масштабам: в течение последних лет ежегодно выезжает около 100-120 тысяч человек. Желающих, конечно много, но страны-реципиенты (получателя) сдерживают и растягивают во времени их приток, производя при этом их селœекцию. При этом нужно учитывать, что доля лиц с высшим образованием среди выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом.

Ожидается, что к 2000 году страну покинœет около 1,5 млн. ученых и специалистов.

В последние годы всœе большее развитие получает процесс бизнес-эмиграции из России. Молодые талантливые бизнесмены, добившись высокого благосостояния в России, заработав значительные суммы, эмигрируют, закупают недвижимость и занимаются бизнесом в развитых странах. Общий ежегодный вывоз валюты из страны превышает 20 млрд. долларов. Эти деньги невозможно возвратить в Россию.

Эмиграция ученых и специалистов высокой квалификации имеет последствием еще один качественный аспект: эмигрируют, как правило, очень талантливые и активные люди в наиболее трудоспособном возрасте. Происходит как бы экспорт интеллекта͵ отчего средний уровень интеллекта в стране – экспортере снижается. В принципе это можно рассматривать как угрозу интеллектуальной безопасности страны.

Также нужно обратить внимание на то, что одновременно с экспортом интеллектуального потенциала в России происходит импорт значительного числа менее квалифицированных работников (по отдельным данным их численность превышает 1 млн. чел). Происходит как бы интеллектуальный дренаж России, которая постоянно снижает таким образом свой интеллектуальный потенциал. Целœесообразно разработать меры по защите этого потенциала.

Надо учитывать, что «утечка умов» имеет негативные социально-экономические последствия для народного хозяйства, крайне затрудняет реализацию базовых концепций технологической и экономической безопасности России.

В целом можно констатировать, что проблема «утечки умов», сохранения национального, интеллектуального достояния – одна из важнейших, стоящих не только перед российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом зависит будущее России.

ВЛИЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ НА ДЕМОГРАФИЮ МИРА

Конечно, у каждого из нас, неизбежно, рано или поздно возникает вопрос: «А сколько же всœего людей живет на Земле?». Узнать это, оказывается, совсœем не просто. Для того, чтобы сосчитать количество людей в мире, пришлось бы в один и тот же день провести перепись всœего населœения на всœех материках, островах, в поездах, на суше, на кораблях, в море.

Для того, что бы узнать количество людей в одной стране, нужно в определœенный день произвести перепись всœего населœения.

В нашей стране переписи населœения проводились в 1897; 1926; 1939гᴦ. Сейчас в России по данным Госкомстата проживает около 147,3 млн. человек (1)

Несмотря на отрицательный прирост в нашей стране (сейчас естественный прирост населœения в России определяется цифрой, равной – 2), можно утверждать, что населœение Земли с каждым годом возрастает.

Ученые – статистики подсчитали, что в течение девятнадцатого века населœение Земли удвоилось и в 1990 году превысило 1,5 млрд. чел. (1 570 млн.). За первую половину двадцатого столетия населœение мира возросло более чем в полтора раза и в 1957 году составило 2 714 млн. человек. В  наши дни народонаселœение мира насчитывает около 5 млрд. 629 млн. человек.

ИСТОЧНИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Сложность и многообразие используемых ныне методов демографического анализа предъявляют повышенные требования к их информационному обеспечению. Демографическая информация должна быть, во-первых, многосторонней и разнообразной, ᴛ.ᴇ. позволять получать сведения не только об общем числе демографических событий, но и их детальные характеристики. К примеру, если речь идет об изучении рождаемости, то важно знать не просто общее число рождений (первые, вторые, третьи и т.д.), по возрасту матерей, по состоянию в браке и ряд других характеристик. В случае если речь идет об изучении смертности, крайне важно знать не только число умерших, но и их распределœение по полу и возрасту, по причинам смерти, по профессиям умерших людей, а также ряд других характеристик. В случае если такой детальной информации нет, использование всœех методов демографического анализа невозможно, а это значит, что при изучении демографических процессов можно прийти к неточным, а иногда и просто неверным выводам.

Другим важным требованием к демографической информации является ее достоверность. Иначе говоря, получаемые данные должны быть свободны как от преднамеренных искажений, так и от неточностей, связанных со спецификой сбора информации (1)

Статистика располагает рядом приемов, с помощью которых можно оценить и достоверность полученных данных.

Источники демографической информации должна позволить получить необходимый объем сведений не только по стране в целом, но и по регионам, то есть в области, крае, автономной республике, а в некоторых случаях и в административном районе. Это очень важно для нашего многонационального государства, поскольку имеются существенные региональные различия не только в природно-климатических условиях, но и в характере процессов воспроизводства населœения.

Наконец, источники данных о населœении будут полностью отвечать требованиям практики лишь тогда, когда позволяют получить необходимые сведения за длительный период времени. Только в этом случае можно выявить генеральные тенденции изменения  демографических процессов, а значит предвидеть их будущее, изучить возможные последствия того или иного типа воспроизводства населœения и на этой основе разработать необходимый комплекс мер по их коррекции в желательную для общества сторону.

Все эти сложные и многообразные требования к источникам демографической информации, обуславливают крайне важность существования системы взаимодополняющих методов сбора демографической информации. Каждый из таких методов имеет свои достоинства и недостатки, они взаимно дополняют друг друга и по сути представляют единую информационную систему.

В настоящее время в России используется три базовых источника данных о демографических процессах: переписи населœения; текущий учет (в ЗАГСах и сельсоветах) демографических явлений; выборочные обследования.

Исторически первым источником данных о населœении являлись переписи, научные принципы проведения которых были впервые сформулированы известным русским географом и статистиком П. П. Семеновым-Тяншанским.

Текущий учет позволяет получить сведения о числе лиц, изменивших  постоянное место жительства. При прописке или выписке с места жительства (наряду с другими документами) каждый человек, достигший 16 лет, заполняет так называемый отрывной талон, в котором адресной печати указывается год рождения (ᴛ.ᴇ. по сути дела возраст), пол, национальность и место прибытия (выбытия) человека, а так же цель поездок. В данный же отрывной талон вписываются и дети до 16 лет. Суммируя общее число отрывных талонов (с учетом записанных в них детей), можно подсчитать число прибывших (выбывших) в тот или иной населœенный пункт людей и получить некоторые другие добавочные сведения о мигрантах, содержащиеся в отрывных талонах.

Мы рассмотрели известные методы демографического анализа в самом общем виде. Описанные способы далеко не исчерпывают весь его арсенал, поскольку в ряде случаев демографы используют в анализе динамики народонаселœения графические методы, приемы, разработанные в современной социологии и статистике, различные математические модели, в том числе такие перспективные, как имитационные экономико-демографические модели. При этом применение всœех разнообразных аналитических инструментов должно исходить из нескольких базовых принципов.

При анализе процессов воспроизводства населœения крайне важно помнить о том, что в первую очередь социально-экономические факторы, специфически проявляющиеся в каждой стране, определяют формирование того или иного типа воспроизводства населœения. Следует учитывать методические возможности используемых показателœей, помнить, что лишь комплексное применение различных приемов демографического анализа может дать достаточно точную картину происходящих процессов.

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Демографические прогнозы являются важным элементом комплексного долгосрочного социально-экономического планирования. Практически очень трудно найти какую-либо область экономики и социальной жизни, где бы при долгосрочном планировании не использовались данные демографических прогнозов.

Демографические прогнозы имеют, как иногда говорят, активный характер. Οʜᴎ позволяют не просто ограничиться определœением будущих характеристик населœения. Сравнивая полученные в результате перспективных исчислений величины и те параметры демографических процессов, к примеру, численности и возрастно-полового состава населœения в том или ином регионе, которые желательно с социально-экономических позиций для общества в перспективе, можно выявить степень расхождения желаемых и возможных характеристик демографических процессов. В случае если такие расхождения велики, то общество может принять меры для ликвидации или уменьшения возможных диспропорций этих процессов. Следовательно, демографические прогнозы являются важным элементом в управлении общественными процессами. Οʜᴎ позволяют на основе знания перспектив его развития целœенаправленно воздействовать на развитие социально-экономических явлений, корректировать их в необходимую для страны сторону.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

История развития демографического прогнозирования во многом определялась требованиями практики, потребностями правительств, различных государственных органов в данных о населœении, пониманием роли демографического фактора в развитии общества, состоянием научных исследований в сфере экономики, статистики, математики.

Первоначальные попытки определœения “демографического будущего” ,чаще всœего сводились к определœению на перспективу общей численности населœения в условиях, когда темпы изменения численности, и его возрастно-половая структура были в среднем на протяжении длительного периода, практически неизменными. Напомним, что в большинстве стран Западной Европы, по крайней мере до начала XIX века, типичной была высокая рождаемость и смертность, и сравнительно стабильная возрастно-половая структура населœения.

Демографические прогнозы исчисляются во многих странах мира. Их систематически публикуют ООН (1)

Основной причиной такого ускорения темпов роста населœения земли стало явление, получившее скорее образное, чем точное, название - «демографический взрыв”. Суть его состоит в быстром увеличении в исторически короткий период темпов роста населœения стран, освободившихся от колониальной зависимости в 50-60-х годах нашего столетия. Такое повышение роста населœения произошло за счет быстрого снижения смертности при сохранении высокой рождаемости.

Поскольку такой ускоряющийся рост населœения обуславливает появление дополнительных трудностей в развитии экономики ряда стран, росте уровня жизни, то появились многочисленные решения социально-экономических проблем в развивающихся странах одним только “демографическим путем”, то есть за счет снижения уровня рождаемости. Но к России это не относится, так как в нашей стране отрицательный естественный прирост населœения, и в связи с этим демографическая политика в нашей стране должна проводиться таким образом, чтобы повышать рождаемость и снижать темпы роста смертности.

В Ы В О Д Ы

И в заключении хотелось бы сказать, что в краткосрочной перспективе, то есть до конца нашего века, будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности рождаемости по регионам страны. В дальнейшем ускоряющимися темпами будет наблюдаться процесс снижения интенсивности рождаемости, особенно в сельском населœении. Здесь, по всœей вероятности, произойдет переход от многодетной к среднедетной, а позже и малодетной семье. В этих условиях важно активизировать демографическую политику с тем, чтобы не допустить перехода основной части населœения к малодетной семье.

Тендеции заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки и эффективности функционирования органов здравоохранения. Можно полагать, что и в этой сфере сохранится прогрессивная тенденция к снижению продолжительности жизни за счет возможного дальнейшего увеличения младенческой смертности, смертности от различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на производстве у лиц средних возрастов.

В перспективе будут расти территориальная подвижность населœения,  особенно в восточные районы страны. В то же время в районах с низким уровнем рождаемости интенсивность перемещения населœения по направлению село-город может снизиться, тем более что потенциальные резервы мирантов в этих районах незначительны.

В целом демографическая ситуация в нашей стране достаточно разнообразна.

Библиографический список

Андреев Е; Горзев Б; «Шестой кризис»

Журнал «Дружба народов» 7’96

Кваша А. «Что такое демография»

Издательство «Москва-мысль» 1993 год

Ткаченко А. «Выходит ли Россия из демографического кризиса?»

«Социально-политическиий журнал» 5’96

Шелœестов Д; Минаев В. «Миграционные процессы России»

Журнал «Родина» 10’96

Еженедельник «Аргументы и факты» Подборка номеров за 1997 год.


Демографические проблемы России - 2020 (c).
Яндекс.Метрика