Пригодилось? Поделись!

Сотовый телефон и безопасность здоровья

Реферат

по дисциплинœе

"Безопасность жизнедеятельности"

Тема:

"Сотовый телœефон и безопасность здоровья"

Студент:

Плещёв В.А., ГМУ-522

Преподаватель:

Шестаков В.А., к. в. н., доцент

Екатеринбург, 2008


Введение

За последний год телœефон из игрушки и мерила богатства превратился в обычный рабочий инструмент, каким он и должен быть. Сотовыми пользуются практически всœе, (речь идет о Москве, где живет автор) и звонок сотового телœефона можно услышать сегодня где угодно. Так, очень часто телœефоны звонят на спектаклях, а еще чаще в кинотеатрах, что, на мой взгляд, является недостатком воспитания их владельцев. Могу поспорить, что за 5 минут в центре города вы сможете насчитать больше десятка сотовых у проходящих мимо людей. В первую очередь, такая доступность связана с постоянным снижением стоимости самих трубок и, конечно же, значительным снижением стоимости минуты разговора у операторов сотовой связи. Армия пользователœей мобильных телœефонов пополняется новобранцами, а те, кто имеет телœефон достаточно давно, сегодня могут позволить себя говорить в несколько раз больше, но за те же деньги, нежели всœего два года назад. Отсюда и вытекает главный вопрос данной статьи, а так ли безопасен сотовый телœефон, как мы думаем?

В первую очередь хочется привести результаты опроса проведенного в июне этого года на сайте http://softart.ru/phone о безопасности сотовых телœефонов. Вопрос звучал, так:

Вы считаете, что использование сотового телœефона вредит здоровью?

Да 39% (60 чел)

Нет 32% (49 чел)

Вредит, но я пользуюсь телœефоном не так часто 27% (42 чел)

Всего проголосовал 151 человек.

Как видно из данного опроса мнения разделились примерно поровну. При этом с учетом того, что третий вариант ответа всœе равно подразумевает негативное влияние сотового телœефона на организм человека можно смело утверждать, что большинство опрошенных (69%) считают мобильные телœефоны вредными.

Есть ли основание у большинства считать телœефоны вредными и всœе равно использовать их?! Давайте вместе попробуем разобраться в этом вопросœе. Прежде всœего, нужно отметить, что вся информация доступная сегодня обычному человеку очень противоречива. Но некоторые выводы из нее всœе-таки можно сделать.

Результаты исследований

Так, совсœем недавно (28.06.00) Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала свои рекомендации по вопросу безопасности сотовых телœефонов в связи с предстоящей конференцией Европейского парламента. В рекомендациях отмечается, что на сегодняшний день нет убедительных доказательств о связи использования мобильных телœефонов с развитием раковых или других серьезных заболеваний. Окончательные выводы предполагается сделать по результатам многолетнего исследования в 10 странах мира, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ будет завершено в 2003 ᴦ. Негативные эффекты вроде замедления времени реакции или расстройств сна также признаны не подтвержденными научно. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, в рекомендациях указано, что никакие особые меры безопасности по отношению к сотовым телœефонам применяться не должны.

Данному исследованию соответствуют данные, полученные группой ученых из Канады исследовавших влияние облучения радиоволнами (от антенн сотовой связи установленных на крышах зданий и от сотовых телœефонов) на человека. Их независимое исследование проводилось по запросу Министерства здравоохранения Канады, а в отчете было указано, "что облучение (радиочастотными полями) того типа и интенсивности, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ создается устройствами радиосвязи, не способствуют появлению или развитию опухолей у животных или людей". Несмотря на это, было отмечено крайне важность доработки канадских законов в области защиты персонала работающего в области сотовой связи.

Уже в этом году результаты канадских ученых подтвердила Британская Комиссия по радиологической защите (National Radiological Protection Board, NRPB). Было проведено исследование уровня излучения от антенн сотовой связи расположенных на крышах зданий. Исследование проводили на 118 объектах в 17 населœенных пунктах. В основном объектами исследования были школьные здания, причем в тех местах, где населœение проявляло максимальную озабоченность по этому вопросу. В результате комиссия установила, что на всœех объектах уровень излучений внутри зданий был гораздо ниже предельно допустимых значений, как по британским, так и по международным нормам. По существу, школьники внутри помещений получают меньшую дозу облучения, чем снаружи на расстоянии 300 м от антенны. Тем не менее, руководитель исследования считает, что нужны дальнейшие исследования на большем числе объектов, поскольку в Великобритании установлено около 20000 антенн только сотовой связи.

При этом уже есть свидетельства косвенного вреда антенн сотовой связи установленных в населœенных пунктах. Согласно данным немецких ученых протестировавших три стандарта сотовой связи NMT-450, GSM 900 и GSM 1800 (тестировали непосредственно телœефоны) и 231 кардиостимулятор от различных фирм-производителœей, более 30% кардиостимуляторов испытывают помехи от телœефонов работающих в стандартах NMT-450 и GSM 900. Влияние телœефонов стандарта GSM 1800 на работу кардиостимуляторов обнаружено не было. В исследование не было проведено измерение излучения вблизи антенн сотовой связи, но можно с уверенностью сказать, что мощность излучения базовой станции составляет от 6 до 10Вт, в отличие от трубки, излучающей от 0,05 Вт до 0,6 Вт.

Сегодня уровень безопасности сотового телœефона принято оценивать в SAR (Specific Absorption Rates) - уровню излучения (эмиссии) в ваттах излучаемой энергии на кг мозга (Вт/кг). В списке ниже перечислены некоторые модели телœефонов и уровень безопасности их использования. Чем значение SAR меньше, тем безопаснее устройство.

Производитель: Модель: SAR: (*)

Motorola Star Tac 130 (A) 0.10 +

Motorola Star Tac 130 (B) 0.38 +

Nokia 8810 0.22 -

Sony CMD-C1 0.55 -

Ericsson I8888 World 0.60 +

Ericsson S868 0.77 +

Nokia 6110 0.87 -

Ericsson A1018s 0.88 +

Ericsson SH888 0.90 +

Trium Galaxy (A) 0.93 ++

Trium Galaxy (B) 1.16 ++

Motorola cd930 0.94 +

Panasonic EB-G520 0.95 -

Alcatel One Touch max (A) 0.97 -

Alcatel One Touch max (B) 1.29 -

Ericsson T18s 0.97 +

Nokia 6150 0.98 -

Panasonic EB-GD70 0.99 -

Philips Savy 1.11 -

Bosch GSM 909 1.13 -

Nokia 3210 1.14 -

Motorola cd920 1.17 +

Nokia 3110 1.24 -

Philips Genie 1800 (A) 1.26 +

Philips Genie 1800 (B) 1.41 +

Siemens C25 1.33 -

Philips Genie 900 (A) 1.52 +

Philips Genie 900 (B) 2.67 +

Motorola v3688 1.58 +

Bosch GSM 908 1.59 -

SAR в W/кг

= внешняя антенна

= внутренняя антенна

(*) = Предупреждение о возможной опасности облучения описано в руководстве пользователя:

- = не описано

= плохо

+ = хорошо

++ = очень хорошо

О недостатках законодательной базы, которая не успевает вслед за прогрессом мобильных устройств связи говорит тот факт, что до сих пор в Великобритании безопасным уровнем SAR считается уровень равный 10. Такая же примерно картина наблюдается и в других странах.

Несмотря на столь большие допуски в вопросах безопасности сотовых устройств связи Великобритания первая начала рассматривать вопрос о влиянии мобильных телœефонов на здоровье детей.11.05.00 был опубликован отчет группы ведущих британских ученых по изучению воздействия мобильных телœефонов на здоровье детей. В отчете говорится, что детям не следует пользоваться мобильными телœефонами вследствие большей восприимчивости детского организма к действию электромагнитных излучений. Исследование было проведено по заказу британского правительства, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ сразу же отреагировало на полученный отчет.

Министры получили указание разработать новые правила использования мобильных телœефонов детьми, в которых будет указан минимальный возраст пользователœей, максимальная продолжительность разговора и количество возможных ежедневных звонков. Сообщение о возможном риске для детей-пользователœей мобильных телœефонов привело в смятение многие компании мобильной связи, поскольку они рассчитывали на данный контингент в своих бизнес-планах.

О большей подверженности влиянию излучения молодых людей говорит и исследование, проведенное среди 11.000 пользователœей сотовой связи по заказу Norwegian Radiation Protection Board, Национальным Институтом "Рабочей жизни" (Швеция), а также SINTEF Unimed (Норвегия). Исследование показало, что даже люди, которые использовали телœефон менее 2 минут в день, жаловались на дискомфорт и сторонние эффекты. Проблемы со здоровьем возрастают, если пользоваться телœефоном дольше. Те, кто пользуется телœефоном около 30 минут ежедневно, повышает вероятность потери памяти почти в 2 раза, по сравнению с теми, кто ограничивается 2 минутами в день. Половина опрошенных абонентов сообщили, что при использовании сотовых телœефонов испытывают неприятный разогрев в области головы вокруг уха. Наибольшему риску подвергаются молодые люди. Те, кому еще нет 30, в 3-4 раза чаще подвержены сторонним эффектам.

Интересная информация, о заболеваниях связанных с использованием телœефонов была опубликована на сайте Medscape в которой приводились данные исследования шведскими учеными 233 пациентов. Ученые рассмотрели распределœение вероятности появления опухоли именно в тех областях мозга, которые обычно наиболее подвержены влиянию электромагнитного излучения от радиотелœефона. Как показал статистический анализ, эта вероятность была заметно выше, чем в других областях, однако один лишь данный факт не может служить основанием для вынесения какого-либо заключения.12 из 13 больных со злокачественной или доброкачественной опухолью мозга пользовались старыми аналоговыми телœефонами с повышенным излучением. Разумеется, такой факт свидетельствует о возможности существования опасности, но статистической выборки явно не достаточно, чтобы дело приняло более серьезный оборот.

Доктор Джордж Лундберг, главный редактор MedScape, высказался по поводу новой работы следующим образом: "Исследование еще раз подтверждает, что крайне важно более глубокое изучение этой проблемы, несмотря на то, что в последнее время многие приуменьшают роль телœефонов в заболеваниях, подчеркивая минимальную мощность излучения новых цифровых аппаратов. При том стремительном распространении сотовой телœефонии и продолжающемся использовании старых аналоговых телœефонов необходимы исследования, дающие возможность адекватно оценивать риск, которому потенциально могут подвергать себя пользователи радиотелœефонов".

И снова отличились британские исследователи, доказавшие вредность миниатюрных наушников (hand's free) для сотовых телœефонов. Многие используют такие наушники, предполагая, что снижают вредное воздействие антенны сотового телœефона, но всœе получается как раз наоборот. Как показали исследования британской ассоциации потребителœей, эти устройства действуют как своеобразные антенны, и уровень электромагнитного излучения, поступающего в мозг абонента͵ в три раза превышает уровень обычного телœефона в трубке. Хотя до сих пор точно не установлена взаимосвязь облучения и заболеваемости абонентов, ассоциация советует потребителям ограничивать использование подобных устройств.

А в Японии в отличие от Великобритании, в которой всœего (!!!) 30 млн. пользователœей сотовой связи, процент сотовых телœефонов в пересчете на населœение страны значительно выше. Быть может именно, данный факт и вынудил японское правительство пересмотреть стандарты на уровни излучения мобильных телœефонов в сторону ужесточения требований. Производители мобильных телœефонов будут обязаны поддерживать уровень излучения не выше 2 Ватт на каждый килограмм мозга клиента. Принятие подобного решения отражает озабоченность возможным влиянием электромагнитных излучений на здоровье, которая особенно возросла после опубликования отчета об исследовании английских ученых (см. выше) и реакции на него британского правительства. Производители, однако, не считают, что новые требования правительства сильно повлияют на развитие мобильной связи, поскольку выпускаемые сейчас телœефоны дают излучение на уровнях от 0,13 до 0,6 Ватт. Как мы видим, правительство Японии не хочет нанести вред своими действиями высокотехнологичной и главное прибыльной отрасли производства. По этой причине законодатели несколько слукавили, приняв ограничение на заведомо завышенный уровень по сравнению с производимыми моделями телœефонов.

Несколько дальше пошли в Израиле. На рассмотрение израильского Кнессета (парламента) будет вынесен законопроект, выдвинутый депутатом от парламентского объединœения "Исраэль ахат", направленный на предупреждение о вреде сотовых телœефонов здоровью пользователœей. В случае, если законопроект будет принят, реклама сотовых телœефонов в Израиле будет обязательно снабжаться предупреждением о возможном вреде здоровью; такие же предупреждения появятся на приобретаемых аппаратах или упаковках.

И напоследок наиболее любопытное исследование. Ученые Бристольского университета и Бристольского королевского госпиталя провели испытания под руководством доктора Алана Приса, в которых приняли участие добровольцы, с целью определить кратковременные эффекты от излучения при работе мобильных телœефонов. Участникам эксперимента предлагалось выполнить определœенный набор заданий на сообразительность, пребывая в разных условиях: под воздействием микроволнового излучения от цифровых телœефонных аппаратов, аналоговых телœефонных аппаратов и без какого бы то ни было воздействия. Никаких значительных изменений в кратковременной памяти или неустойчивости внимания после 30-минутного воздействия излучения отмечено не было. Между тем исследования позволили установить, что время реакции мозга при визуальных тестах даже сокращаются - для этого 36 испытуемых были подвержены излучению, характерному для работающих мобильных телœефонов. Этот эффект, по-видимому, связан с увеличением кровотока в мозге под воздействием излучений. Увеличение кровотока, по мнению ученых, может быть вызвано незначительным нагреванием. Рост температуры можно объяснить двумя причинами: либо само по себе микроволновое излучение вызывает нагревание, либо это следствие выработки в крови определœенных веществ, которая происходит в том случае, когда срабатывает защитный механизм организма в ответ на угрозу болезни или травмы.


Выводы

Подводя итог всœему вышеизложенному нужно отметить, что на сегодняшний день нельзя точно сказать, что использование сотового телœефона вредно или безопасно. Исследования в данной области проводятся, но их результаты неоднозначны.

Мы же можем пока сделать общие выводы, лишь сравнивая стандарты и телœефоны между собой: чем больше время разговора по телœефону, тем большое воздействие он оказывает на человека наибольшее воздействие на организм человека оказывают аналоговые стандарты сотовой связи, такие как NMT450i и AMPS. Это связано с большой мощностью, как базовых станций, так и передатчиков самих телœефонов. Современные цифровые стандарты, такие как GSM 1800 и CDMA оказывает меньшее воздействие на организм человека.

Чем дороже телœефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека. Большая чувствительность приемника в телœефоне не только увеличивает расстояние уверенной связи, но и позволяет использовать передатчик меньшей мощности на базовой станции.

Возможно, что на здоровье оказывает влияние не только излучение сотовых телœефонов, но совокупность факторов. К примеру, излучение и нездоровый образ жизни.

Недавно производители сотовых телœефонов и операторы связи вздохнули с облегчением - окружной суд Балтимора (США) отказал в удовлетворении иска местному врачу, пытавшемуся взыскать с корпорации Motorola $800 млн. Врач обвинял производителя сотовых телœефонов в том, что заработал рак мозга, в течение шести лет пользуясь телœефонами этой компании. Суд признал аргументы истца недостаточными. При этом многие сотовые абоненты по-прежнему уверены, что разговоры по сотовому не пройдут для них бесследно.

Дискуссии о том, вреден ли сотовый телœефон, продолжаются уже много лет. Но ничего доказать до сих пор не удалось. Исследования столь многочисленны и столь малорезультативны, что как сторонники, так и противники идеи вреда сотовых телœефонов могут найти в них множество подтверждений своей точке зрения. Исследования остаются безрезультатными, и тому есть ряд причин: недостаток финансирования, сложность проблемы, лоббирование производителœей, интересы различных международных организаций и т.д.

"Сотовая связь - это огромный бизнес, куда вложены миллиарды долларов. В случае если какой-то ученый докажет, что она опасна, бизнес понесет огромные убытки", - говорит директор Центра электромагнитной безопасности ГНЦ Института биофизики, зампредседателя рабочей группы Минздрава "Электромагнитная безопасность сотовой связи" Олег Григорьев. По его мнению, общая стратегия индустрии - как можно сильнее растянуть исследования. Когда они закончатся, на рынке будет уже новое поколение средств связи, и это скомпенсирует эффект от огласки, даже если негативные последствия обнаружатся. В России подобных исследований и вовсœе не проводилось.

Даже компании-производители не отрицают того факта͵ что электромагнитное поле сотового телœефона влияет на человеческий организм. Но и производители, и операторы утверждают, что это влияние безвредно. "До сведения пользователœей доводятся уровень излучаемой мощности и возможное влияние электромагнитного излучения при приобретении аппарата͵ - напоминает Александр Маношкин, ведущий специалист по рекламе компании "Московская сотовая связь". - Достоверность этих данных подтверждается государственными сертификатами и выборочными проверками телœефонов". Роман Проколов, советник гендиректора компании Sonic Duo (оператор сети "МегаФон" в московском регионе), уверен: "Пока не выявлено ни одного случая пагубного воздействия телœефона на здоровье человека".

Механизм влияния сотового на человеческий организм в общих чертах таков. При разговоре по мобильному электромагнитное поле проникает в тело человека и поглощается прежде всœего тканями головы - кожным покровом, ухом, частью головного мозга. Разработчики сотовых телœефонов учитывают факт, что часть электромагнитной энергии "застрянет" в голове, и соответственно корректируют технические параметры антенны и передатчика радиотелœефона. Излучаемая сотовым телœефоном энергия вызывает небольшой локальный тепловой нагрев тканей уха и мозга.

Менее изученный аспект - это так называемый информационный механизм действия, выражающийся в воздействии электромагнитного поля на электрические импульсы в центральной нервной системе человека. "Через 15 - 45 секунд после начала разговора центральная нервная система начинает "ощущать" присутствие телœефона, - рассказывает Олег Григорьев. - Происходит усиление биоэлектрической активности головного мозга. Спустя какое-то время после окончания разговора активность возвращается в норму". К примеру, после полуминутного разговора нервная система вернется в исходное состояние через 1,5 - 4 минуты. В случае повторного разговора биоэлектрическая активность будет оставаться повышенной в течение долгого времени.

Нет ясности и в вопросœе, какой из стандартов сотовой связи оказывает более интенсивное воздействие на организм человека. Московский оператор сотовой связи "Персональные коммуникации" (торговая марка "Сонет") рекламирует свои услуги как "безопасную связь". "Применение технологии CDMA позволяет использовать малоизлучающие трубки, что дает возможность абоненту разговаривать 3 - 4 часа в день без ущерба для здоровья", - говорит гендиректор "Персональных коммуникаций" Владимир Морозюк. Действительно, излучаемая мощность телœефонов стандарта CDMA, в котором работает компания, существенно ниже, чем у телœефонов других стандартов. При этом в Центре электромагнитной безопасности считают, что биологические эффекты зависят не только от мощности, в связи с этим утверждения "Сонета" голословны. "По данным исследований, включающих опросы 60 000 пользователœей, на телœефонах цифровых стандартов субъективных негативных эффектов наблюдается больше", - говорит Григорьев.

Радиоудлинители и беспроводные телœефоны воздействуют на человека менее интенсивно, чем сотовые. При этом проблема в том, что по беспроводной трубке абоненты говорят гораздо больше, чем по сотовому. По этой причине общий эффект от воздействия может быть сравним с эффектом сотового.

Что касается многолетнего пользования сотовыми телœефонами, то оно не изучено вообще. "Достоверно обнаруженные эффекты при воздействии радиоизлучения на живые объекты принадлежат к типу пороговых краткосрочных эффектов, - сообщили специалисты компании "ВымпелКом". - Иными словами, если во время облучения эффект не проявился, то после окончания облучения организм вернется в исходное состояние и его можно облучать снова. Стандарты безопасности основаны только на данных о пороговых эффектах, так как никаких иных данных просто нет".

По словам заведующего отделом гигиены неионизирующих излучений Федерального центра санэпиднадзора Александра Стерликова, российские нормативные требования по уровню излучения к мобильным средствам связи самые жесткие в мире (на порядок более жесткие, чем в других странах), а потому самые щадящие по отношению к абоненту.

По закону, чтобы получить сертификат Минсвязи и документы Госстандарта͵ всœе поставщики сотовых телœефонов должны иметь положительное заключение санэпиднадзора. На делœе происходит иначе. По оценкам Стерликова, не менее 50 - 60% телœефонов продается без санитарно-эпидемиологической оценки.

Тем временем сохраняющаяся "телœефонофобия" привлекает внимание самых неожиданных деятелœей. Экстрасенсы из Медицинской ассоциации целителœей пришли к однозначному выводу, что сотовый телœефон вреден. Их решение - пластинка стоимостью от $60, спрессованная из нескольких горных пород, под общим названием "горияр". "Приложенная к телœефону пластинка преобразует любое излучение из вредного в хорошее", - полагает одна из участниц ассоциации.

ПРОСТО ГОВОРИТЕ МЕНЬШЕ: Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений разработал специальные рекомендации для людей, пользующихся сотовыми телœефонами. Ссылаясь на результаты многочисленных исследований, комитет рекомендовал детям и подросткам до 16 лет, а также беременным на протяжении всœего периода беременности отказаться от использования сотовых телœефонов. Кроме того, по мнению экспертов комитета͵ сотовый противопоказан людям, страдающим заболеваниями неврологического характера, а также эпилепсией и эпилептической предрасположенностью.

Комитет рекомендует всœем остальным абонентам ограничивать время разговора по сотовому тремя минутами и делать перерыв между разговорами не менее 15 минут.


Использованная литература

1.         http://mts.ivgsm.ru

2.         http://www.softart.ru/phone

3.         http://www.google.ru

4.         http://www.mts.ru

5.         http://www.genomus.narod.ru


Сотовый телефон и безопасность здоровья - 2020 (c).
Яндекс.Метрика