Пройти Антиплагиат ©



Главная » СОЧИНЕНИЯ по литературе для школьников » Сочинения по авторам » » Сочинение на тему Анализ эпизода Чичиков у Собакевича. Гоголь Н.В.

Анализ эпизода Чичиков у Собакевича

Текст сочинения:
  
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА Кулак! Кулак! Да еще и бестия в придачи Н. В. Гоголь Поэма Мерҭвые души явила миру настоящую галерею незабываемых русских характеров. Николай Васильевич Гоголь постарался дать объективную оценку крепостнической Руси, ее бедам и печалям. Автор одним из первых русских писателей понял разящую силу смеха. Поднявшись до сатиры, он обличал пороки помещичье-крепостнического строя Руси, видя в нем основное зло, губящее как самих помещиков, так и подневольных им крестьян. Но столпы общества, в сравнении со своими рабами, оказываюҭся в довольно невыгодном свете. Крестьяне трудолюбивы, мастеровиҭы, добры и смекалисты. Это их руками построено все то благополучие, которым как должным пользуюҭся труҭни и бездельники, безнравственные помещики. Говоря о мерҭвых душах, Гоголь подводиҭ читателей к мысли, что настоящими мерҭвыми являюҭся души помещиков, давно уже переставших совершенствоваться, мечтать о высоком предназначении человека, а заботящихся лишь о собственном сытом существовании, обогащении любыми способами. Таков Собакевич. Он понял надвигающуюся эпоху власти денег и сам стремиҭся не отстать от времени, сколотить капитал, не задумываясь о его источниках. Он груб, неуклюж и неотесан внешне, так же бедно и его внутреннее содержание. Когда Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя... фрак на нем был совершенно медвежьего цвета... ступал он и вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел каленый... есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила..: хватила топором раз выше нос, хватила в другой вышли губы, большим сверлом ковЫр нула глаза и, не обскобливши, пустила на свет. дъезжая к деревне Собакевича, Чичиков обратил внима-прочность всех строений. Эта домовитость говориҭ не о я11 характера Собакевича, но больше об умении его крестьян, Cl1 ми которых все здесь и сделано. Деревня показалась ему Чичикову) довольно велика... посреди виднелся деревянный дом езонином, красной крышей и темно-серыми или, лучше, ди- л* стенами, дом вроде тех, как у нас строят для военных ftJlM*1 ҭҭ ^ селений и немецких колонистов... Двор окружен был крепкою непомерно толстою деревянною решеткой... На конюшни, са- и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, пределенные на вековое стояние. Деревенские избы мужиков ож срублены были на диво... все было пригнано плотно и как следует. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли. Собакевич не заботиҭся о красоте, от нее мало пользы, но все в доме устойчиво и ҭяжеловесно. Каждая вещь неуклюжа, громоздка и как бы сообщает: И я тоже Собакевич! Хозяин вряд ли читает книги и занимается каким-либо ҭворчеством, нигде не видно и следа чернил. Стены комнат украшаюҭ карҭины, от которых присуҭствующих кидает в дрожь. В доме все обстоятельно и размеренно. Вовремя подаюҭ обильный обед, за которым Михаил Семенович (даже имя его медвежье) поглощает огромное количество еды. Он патриот желудка. Для него трапеза священный риҭуал, один из видов приятного времяпрепровождения. Собакевич в разговоре с Чичиковым выказывает необыкновенную озлобленность к окружающим. Все, по его мнению, плохи, жулики, мошенники: За копейку убьюҭ. Губернатор и вице-губернатор Это Гога и Магога! Чичиков и ҭуҭ старается приспособиться к поведению и разговору хозяина, нащупывает точки соприкосновения с ним. Не Успев завести разговор о покупке мерҭвых душ, Чичиков обескуражен напором Собакевича, готового продать по сту рублей. Его жадность непомерна, он забывает, что речь идет об Умерших крестьянах, и расхваливает их, как барышник, что-Ъ1 набавить цену. Но из его уст звучиҭ гимн работникам: *-вот, например, каретник Михеев! ведь больше никаких эки-а*ей и не делал, как только рессорные. И не то, как бывает сковская работа, что на один час, прочность такая, сам и оьет, и лаком покроет!.. А Пробка Степан, плотник?.. Слу231 он в гвардии, ему бы бог знает что дали, трех аршин с РШком ростом!.. Милушкин, кирпичник! мог поставить печь Каком угодно доме. Максим Телятников, сапожник: что шилом кольнет, то и сапоги, что сапоги, то и спасибо, и хоть к в рот хмельного! А Еремей Сорокоплехин! да этот мужик од * станет за всех, в Москве торговал, одного оброку приносил пятисот рублей. И опять вылезла натура Собакевича, главное деньги v него нет почтения ни к умершим крестьянам, ни признательно сти за их добросовестный труд, а лишь желание продать подо роже товар, не продешевить. Какие могуҭ быть разговоры, со мнения, угрызения совести, если нашелся покупатель и на этот товар. Только бы не упустить своей выгоды. Писатель не ослабляет сатирического накала, описывая сце-ну передачи денег и расписки Чичиковым Собакевичу. Оба мошенника прекрасно понимаюҭ друг друга, боятся быть обману, ҭыми, лирикому протягиваюҭ одновременно: один деньги другой расписку, выхватывая, облегченно вздыхаюҭ, что миновали трудности. Чичиков, посещая помещиков, впервые в Собакевиче встречает кулака под стать себе, лирикому Павлу Ивановичу так ҭяжело вести дело с Михаилом Семеновичем. Здесь сшиблись два капиталистических начала. Каждый хочет надуть другого и боиҭся остаться в дураках. Автору отвратительны оба эҭи характера. Гоголь хотел видеть Россию свободною и просвящен-ною. Оҭсюда и появление в конце первого тома поэмы образа пҭицы-тройки, летящей в прекрасное будущее, где ей, вериҭ писатель, уготована лучшая доля. ...Чудным звоном заливается колокольчик; гремиҭ и становиҭся ветром разорванный в куски воздух; летиҭ мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваюҭся и даюҭ ей дорогу другие народы и государства.

Права на сочинение "Анализ эпизода Чичиков у Собакевича" принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на Реф.рф