Древняя Греция

Главная » История Древних цивилизаций » Древняя Греция

Древняя Греция

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Древняя Греция (по-гречески Эллада) - это общее название совокупности территории древнегреческих государств на юге Балканского полуострова, островах Эгейского моря, побережье Фракии, по западной береговой полосе материка Азии.
Этнический состав Древней Греции был весьма разнообразен: пеласги, лелеги и другие, которых оттеснили и ассимилировали протогреческие племена ахейцы, ионийцы. Первые государства ахейцев (Кнос, Фест, Микены, Тиринф, Пилос и др.) появились ещё в начале II тысячилетия, в эпоху бронзы. Вторжение дорийцев (ок. 1200 г. до н. э.) повлекло распад государств и оживление родовых отношений.
Итак, в бассейне Средиземного моря во II—I тыс. до н. э. сложилась другая модель развития государств, обусловленная их географическим положением. За исключением устья р. Нил, там не было крупных рек, подходящих для ведения масштабного ирригационного земледелия, но зато существовали условия для процветания морской и сухопутной торговли, а также ремесел. Государство не имело возможности получать земельную ренту-налог и было вынуждено использовать иные, более скромные источники дохода. Не существовало и необходимости в содержании обширного репрессивного аппарата.
В целом раннесредиземноморская (смешанная) модель государственного развития, датированная преимущественно II тыс. до н. э., уже существенно отличается от типичной древневосточной деспотии (см. схему).

Схема. Раннесредиземноморская (смешанная) модель государственного развития.

Города-государства Финикиипреимущественно занимались морской и сухопутной торговлей, используя свое удобное географическое положение. Торговали рыбой, лесом, целебными растениями, вином, оливковым маслом, тканями. Реальной властью в городах-государствах обладало купечество, а не цари. Города создавали колонии по берегам Средиземного моря. Одна из них — г. Карфаген. С середины I тыс. до н. э. он стал мощным городом-державой, монополизировавшей торговые операции в западной части Средиземноморья. Карфаген обладал огромной армией и управлялся, так же как и финикийские города, торговой олигархией. По соседству с финикийскими городами в начале I тыс. до н. э. возникают небольшие еврейские царства, в которых власть монархов фактически оспаривает жречество. Монархическое миролюбивое государство, расположенное на острове Крит во II тыс. до н. э., занималось исключительно морской торговлей. Только агрессивные мини-государства в микенской Греции чем-то напоминали древневосточные образчики государственности, но эти мини-государства, не располагавшие прочной материальной базой в виде ирригационного сельского хозяйства, а занимавшиеся исключительно разбоем, к концу II тыс. до н. э. пали под натиском варваров с севера.
Крах микенской Греции вверг эту территорию в состояние хозяйственного разорения. Подъем начался только по мере освоения техники обработки железа на рубеже II—I тыс. дон. э. В VIII—VI вв. дон. э. осуществляется греческая колонизация Средиземного и Черного морей, в результате чего не только интенсифицируется торговля, но и снижается социальная напряженность в самой Греции, связанная с малоземельем. Коммерциализация общественных отношений подрывает роль родовой аристократии и способствует становлению классического города-государства — полиса, характеризуется широкой вовлеченностью в его дела полноправных граждан. Многочисленность греческих полисов объясняется природно-климатическими особенностями Греции — преобладанием горных кряжей и наличием изолированных долин. Обилие островов вокруг материковой части позволяло грекам развивать выгодную и относительно безопасную морскую торговлю, что вместе с процветанием ремесел компенсировало неразвитость сельского хозяйства в горных условиях. Греческие города-государства были, как правило, небольшими — примерно 100—200 кв. км с населением 5 тыс. — 10 тыс. человек. Одни из них развивались как классические демократии (по образу и подобию Афин), другие — как олигархии (прежде всего Спартанское государство).
Таким образом, в те времена сложились две основные модели государственности. В Спарте главным органом был совет геронтов из 30 членов, в их число входили два спартанских царя. За действиями царей наблюдали пять эфоров — «надзирателей», которые, в свою очередь, были подотчетны геронтам. Спартанские полноправные граждане жили за счет труда неполноправного населения — илотов, которые платили сельскохозяйственный оброк и подвергались постоянным репрессиям.
По-иному было организовано Афинское государство, где после реформ Солона и Клисфена в VI в. решающую роль приобрел выборный исполнительно-распорядительный орган — Совет пятисот. Конкретную управленческую деятельность осуществляли до 700 выборных должностных лиц, подотчетных Народному собранию. Высшими исполнительными коллегиями считались девять архонтов (высших сановников) и 10 стратегов с военно-оборонными функциями. Уникальным массовым судебным органом была гелиея, или суд присяжных, в составе 6 тыс. выборных членов, подразделявшаяся на 10 палат.
Политические режимы античности не ограничивались только демократией и олигархией. Тирания при всей одиозности этого состояния государственной власти иногда играла прогрессивную роль. Например, режим Писистрата в Афинах продолжил реформу, начатую Сол оном в интересах прежде всего наиболее бедных земледельцев гористой части Аттики. Самым сильным ударом, им нанесенным, было даже не преследование отдельных аристократов, их казни и конфискации имущества, а введенные для сельского населения разъездные суды и дешевый пятипроцентный кредит. И первая, и вторая меры снизили зависимость мелких земледельцев от аристократов. Масштабные строительные работы (в том числе и устройство водопровода) предоставили работу беднякам, а успешные завоевания дали импульс торговле и кораблестроению. К сожалению, преемники Писистрата — его сыновья — оказались менее успешными общественными деятелями и не следовали скромному образу жизни своего отца.
Если ранние тирании могли содействовать развитию демократии, то иной характер, свидетельствовавший о кризисе полиса, носили поздние тирании. «Опираясь на наемников, используя недовольство низов, к власти то в одном, то в другом полисе приходят лица, устанавливающие единоличное правление». Например, молодой военачальник Дионисий в Сиракузах «увлек за собой низы и с их помощью добился смещения выборных военачальников и собственного избрания. Получив от народного собрания личную охрану из шестисот воинов, он самовольно увеличил ее до тысячи и в 405 г. захватил единоличную власть, которую и удерживал на протяжении сорока лет. Умело пользуясь противоречиями между низами и аристократической верхушкой, он всеми средствами укреплял свое положение «народною заступника». Конфискуя имущество недовольных его правлением аристократов, он награждал им сицилийскую бедноту, а также осуществлял различного рода благотворительные акции».
Большой интерес для исследователей государства представляет тот факт, что полисы в силу ограниченности своих хозяйственных и военных ресурсов стремились к созданию союзов (схема 6), но эти непрочные по своей структуре образования провоцировали конфликты не только между союзами, но и внутри них. Причем любой исход военных действий между полисами приводил к их дестабилизации. Для победившего в Пелопоннесской войне (431—404 гг. до н. э.) Спартанского государства захваченная добыча стала катализатором нарушения социального равенства в среде полноправных спартиатов. Для проигравших Афин сокращение возможностей казны и прекращение колонизации привело к ухудшению положения низов и обострению социальных конфликтов. В конечном счете объединение греческих полисов под властью Македонской державы стало для них спасением от анархии, последовавшей за роспуском союзов в середине V в. до н. э., открыло принципиально новую эпоху в развитии античной государственности.
Эллинизм — это время заката древнегреческой цивилизации, начавшегося с походов Александра Македонского на Восток.

Схема 6. Эволюция государства в Древней Греции.

Александр Македонский — гениальный основоположник межцивилизационной империи.
Пожалуй, правы те, кто изображает македонского царя-завоевателя злым гением, не ставившим ни во что человеческую жизнь. Но есть у его деятельности и другой аспект: он оказался основоположником первой так называемой мировой или межцивилизационной империи, попытавшейся объединить представителей разных континентов и цивилизаций. Его предшественникам, завоевателям Древнего Востока, не удавалось создать государство с такой значительной территорией и необычайным культурно-этническим и религиозным многообразием. А он преуспел в этом. Правда, подобное государство просуществовало самое непродолжительное время. Сын македонского царя Филиппа и островитянки-красавицы Олимпиады родился в 356 г. до н. э. и получил домашнее воспитание, а затем вместе с несколькими юношами учился в Академии под присмотром специально приглашенного Аристотеля — выдающегося мыслителя. Учитель воспитывал в своем питомце ненависть к Персии, подчеркивая, что все варвары — рабы по природе, а потому претензии греков управлять ими обоснованны. Царский сын в 16 лет приобрел опыт регента государства, исполняя поручения находившегося в отъезде отца, а в 338 г. до н. э. сыграл важную роль в битве под Херонеей, открывшей путь к доминированию Македонии над Грецией. Убийство Филиппа в 336 г. до н. э. его телохранителем открыло Александру путь к трону. Коринфский конгресс греческих полисов санкционирует военный поход против Персидской державы. Вскоре, в 334 г. до н. э., молодой царь выступает с 35-тысячной армией.
За стремительными победами над извечным врагом греков, смертью персидского царя и захватом сокровищ противника последовала политика примирения с персидской знатью и попытка опереться на персидскую культурно-управленческую традицию. Апофеозом взаимодействия цивилизаций стала знаменитая свадьба в Сузах 10 тыс. македонских воинов с персидскими девушками. Врачующиеся получили богатое приданое и подарки, равно как и 3 тыс. гостей. Не в полной мере доверяя своим уставшим от походов и жаждущим вернуться на родину греческим войскам, Александр обучает военному делу 30 тыс. персидских юношей и вливает их в свою армию. В то же время, желая закрепиться на захваченных территориях, он учреждает 70 городов-крепостей (преимущественно в Иране, Центральной Азии, Индии), ядром которых становится греческое население.
Жизненный век завоевателя оказался недолгим — он умер в неполных 33 года во время приготовления к очередному амбициозному военному предприятию. Существуют небезосновательные предположения, что Александр был отравлен. Это логически вытекает из накопившегося недовольства военачальников (в том числе и противоречий между старомакедонской знатью с равнин и «новой знатью» с гор), глухого ропота в войсках (которые, например, не пожелали продолжить завоевания на северо-западе Индии), опасений приближенных по поводу сближения своего патрона с персидской верхушкой и увлечения персидским церемониалом, претившим свободолюбивым грекам. Не исключено, что организаторами заговора были начальник охраны и одновременно крупный военачальник Птолемей и наместник в Македонии Антипатор. Возможно, заговорщиками были другие. Важно, что гигантская конструкция, ориентированная на объединение в одно целое античных полисов и древневосточных деспотий, не имела шансов выжить. К тому же новые завоевания, планировавшиеся Александром в Северной Африке и на Аравийском полуострове, вряд ли смогли бы придать устойчивости этой супердержаве.
После неожиданной смерти великого завоевателя возникаю тантич-ноподобные деспотии, которые дают некий дополнительный импульс развитию традиционных древневосточных государств.
На западе располагалось царство Птолемеев в Египте. «Окруженный пустынями и морем Египет развивался относительно более планомерно и органически, чем все остальные эллинистические государства», сохранив черты древневосточной деспотии. Царь считался верховным собственником земли, и подробные предписания по ее использованию имели обязательную силу не только для крестьян-арендаторов, но и для чиновно-аристократических собственников пожалованных земель. Военные поселенцы (клерухи) обычно получали худшие — малоплодородные земли, но на льготных условиях с перспективой превращения в бессрочных арендаторов. В стране все инспектировалось... Вероятно... не существовало независимой торговли на внутреннем рынке: мелкие торговцы были только государственными агентами по распределению, и их доходы фиксировались. Даже сдача на откуп сбора денежных налогов не давала свободы действия.
Самой сложной по этническому составу и организации оказалась держава Селевкидов — потомков телохранителя А. Македонского. Там особенно активно проводилась политика по созданию городов, населенных греческими колонистами и подчинявшихся не местному губернатору — сатрапу, а напрямую царю. «Самая важная отрасль торговли — транзитная — находилась в руках купцов и купеческих объединений. Города пользовались даже правом свободной чеканки монеты... Сочетание древневосточной монархии и классического полиса у Селевкидов выражено более полно и отчетливо, чем у Птолемеев».
Исключительно благоприятным было географическое положение Пергамского царства, расположенного в западной части Малой Азии, в самом центре международных торговых путей. Оно процветало и за счет развитого сельского хозяйства. Македонское царство было намного слабее других эллинистических государств. Оно втягивается в борьбу с Римом на Эгейском море, которая шла с переменным успехом. В связи с этим наиболее проблематичным было положение греческих полисов. Старые, наиболее известные среди них (Афины, Спарта, Коринф) находятся в состоянии кризиса, а области, которые ранее не играли существенной роли (Беотия, Этолия), испытывают подъем. Египетское, Пергамское и Македонское царства достаточно быстро стали объектами экспансии Древнего Рима.
Следствием ослабления государства Селевкидов стало возникновение в середине III в. до н. э. Бактрии и Парфии. В Греко-бактрийском царстве, расположенном в предгорных районах Индии и Афганистана и включавшем в себя южную часть среднеазиатских земель, существовали серьезные противоречия между греческой элитой и местной знатью, поэтому уже через столетие оно распалось на несколько фрагментов. Более устойчивым государственным образованием оказалась Парфия, основанная вождем кочевого иранского племени Армаком. Во II в. до н. э. она присоединила к себе мидийские и месопотамские территории и вошла в тесное соприкосновение с Древним Римом, в последующем имевшее далеко не мирный характер. Римско-парфянские войны истощили страну, разрушили ее внутреннюю устойчивость (в частности, развертывается борьба между приверженцами и противниками Рима). Дело в том, что Парфия была случайным конгломератом весьма разнородных стран, народов и племен. Северная и северо-восточная ее часть, населенная в основном иранскими племенами, в том числе и вчерашними кочевниками, была более отсталой, но зато являла собой наиболее надежную базу воинственной группировки знати ... Южные и юго-западные районы Парфии, и прежде всего эллинистические города-полисы Месопотамии, были в социально-экономическом отношении не просто более развитыми. Они являли собой структуры иного типа, созданные по образцу античных полисов. Естественно, что такая разнородность усложняла управление, а слишком большая роль родового совета при правителе — наследие постпервобытности — ослабляла центральную власть. Восстание одного из вассальных князей, персидского правителя Арташира Сасаннда, прекратило существование Парфянской державы.
В Сасанидском Иране (III—VI вв. н. э.) персы создали государственную организацию, опиравшуюся на жесткую систему четырех сословных групп. Переход из одной в другую был крайне затруднен, если вообще возможен. Первые три — жрецов, воинов и писцов-чиновников — считались привилегированными. Они не платили налогов и не несли повинностей... Четвертую составлял народ, податные, крестьяне и горожане... Каждое из сословий подразделялось на разряды и имело внутреннюю иерархическую структуру. Обязательной стала древняя религия зороастризм. Зороастрийские храмы, посвященные известным божествам мира Добра — Ормузду, Митре, Зрвану, богине Анахите — владели немалыми землями и богатствами, а организованные в иерархическую пирамиду жрецы пользовались довольно большим влиянием, особенно высшие из них. Однако с III в. н. э. распространяются еретические учения. Самое раннее из них — манихейство, испытавшее влияние христианства и буддизма и призывавшее к аскетическому образу жизни во имя победы пал силами Зла. Спустя два с половиной века ему на смену приходит маздакизм, требующий уже перераспределения собственности. Требования передела имущества, включая и женщин, выдвигавшиеся маздакитами, были направлены против влиятельной иранской знати и отражали недовольство низов. В развитии движения важную роль играли два лица — его вдохновитель Маздак и шаханшах Кавад.
Первоначально шаханшах Кавад воспользовался учением еретиков и поддержал их, но, укрепив свои позиции в борьбе со знатью, в 529 г. дал сигнал к расправе над бывшими союзниками. Дело централизации государства продолжил преемник Кавада Хосров (531—579). При нем была проведена административная реформа: создано четыре военных округа, жестко подчиненных власти командующих; в системе высших сановников второе место после монарха заняло светское лицо, а не верховный жрец. Отобранные у знати владения были огосударствлены и переданы крестьянам. С них в зависимости от качества земли платился земельный налог — хараг, взрослые мужчины исходя из их достатка уплачивали подушную подать — гезит. Однако ослаблением Ирана в 630—640-е гг. воспользовались арабы, это привело к его исламизации.

История Древней Греции. Эллинское царство; Древнегреческий полис; Александр Македонский.

Лекция, реферат. Древняя Греция - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.

Оглавление книги открыть закрыть

Древние деспотии
Месопотамия
Древний Египет
Древняя Индия
Древний Китай
Древняя Греция
Древний Рим
Феодальное государство в Западной Европе
Византийская цивилизация и государство
Древние государства у южных и западных славян

« назад Оглавление вперед »
Древний Китай « | » Древний Рим