-
Пройти Антиплагиат ©


Главная » Политический анализ - учебник » Приложение



Приложение

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Уникализировать текст 



Примерная программа курса «Политический
анализ»
 
Тема 1. Базовые подходы к пониманию термина «политический анализ». Разграничение прикладной и теоретической политологии. Определение термина «политический анализ» (6 часов)
 
Доминирующие в политологии подходы к пониманию термина «политический анализ». Понимание политического анализа как использования логического анализа в политических исследованиях, а также как теоретического и прикладного политического анализа. Разграничение теоретической и прикладной политологии по различным основаниям. Проблема методологической уникальности прикладного и теоретического политического анализа. Представление о трех группах методов, используемых в политологии. Третий подход к объяснению термина «политический анализ». Обоснование достоверности понимания политического анализа как анализа прикладного. Особенности перевода с английского языка на русский терминов «public policy analysis» и «political analysis». Значимость лингвистических нюансов для раскрытия понятия «политический анализ».
 
Библиография
Гаджиев К. Политическая наука. М., 1995. С. 35—48.
Дегтярев А. Основы политической теории. М., 1998. С. 25—37.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 19—34, 40—58.
Политология / Под ред. А.М. Грязновой. М., 1998. С. 56—63.
Политология: Курс лекций /Под ред. М.М. Марченко. М., 1996. С. 36—56.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1999. С. 33—40.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 185—195.
Шутов А.Ю. Прикладная политология: попытка систематизации // Вестник МГУ, 12 серия. 1994. № 3. С. 76—88.
Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs, N.J., 1963. P. 92—94.
Dictionary of Politics. Brunswick, 1992. P. 138, 395.
Dunn W. Public Policy Analysis: An Intoduction. Englewood Gliffs, N.J., 1981. P. 28—31.
Lindblom Ch. The Policy-Making Process. Englewood Cliffs, 1968. P. 70—80.
Manheim J., Rich R. Empirical Political Analysis: Research Methods in Political in Political Science. N.Y., 1991. P. 349—357.
Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough, 1992. P. 1—35.
Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 1986. P. 1—17, 120—125.
Public Policy and Politics in America / J. Anderson, D. Braddy, C. Bullock III, J. Stewart. California, 1984. P. 3—22, 69—84.
Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992. P. 1—9.
Wildavsky A. Speaking Truth to Power. The Art and Craft of Policy Analysis. New Brunswick. N.J, 1987. P. 1—19.
Williams W. Social Policy Research and Analysis. N.Y., 1971. P. XI.
 
Тема 2. Анализ политической ситуации (2 часа)
Понятие политической ситуации. Эволюция ситуационного анализа. Протоформы ситуационного анализа. Основные и необходимые черты современного ситуационного анализа. Основные виды анализа политической ситуации.
 
Библиография
Аристотель. Сочинения: В 4 т. М., 1984. Т. 4. С. 428—443.
Бунин И.М. Россия за полгода до выборов: расклад политических сил // Полития. 1999. № 2.
Вите О. Центризм в российской политике — расстановка сил в Государственной Думе и вне ее // Полис. 1994. № 4.
Головков А., Шахунянц А. Политическая ситуация в России // Власть. 1999. № 3.
Евзеров Р. Дееспособность нынешнего российского парламента //Полис. 1995. № 1.
Кордонский С.Г. Вариант исчисления административных весов в исполнительной и представительской иерархиях власти // Кентавр. 1995. № 2—3.
Паппэ Я. Отраслевые лобби в правительстве России (1992—96 гг.) // Pro et Contra, осень 1996.
Политическая ситуация в России: итоги лета 1999 // НГ-сценарии, 08.08.1999.
Россия: новый этап неолиберальных реформ. Социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1997 года / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1997. С. 223—285.
Рыбаков В. Перепланировка политического пейзажа во Франции. К итогам президентских выборов во Франции // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 9.
Хрусталев М. Теория политики и политический анализ. М., 1992. С. 77—95.
Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough, 1992. P. 118—136.
Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 1986. P. 26—28.
Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992. P. 206—215.
 
Тема З. Политическое прогнозирование (2 часа)
Понятие политического прогноза. Различие политических прогнозов и политических проектов. Классификация политических прогнозов по различным основаниям.
 
Библиография
Вишнев С. Основы комплексного прогнозирования. М., 1977. С. 30—45.
Кокошин А.А. Прогнозирование и политика: методология, организация и использование прогнозирования во внешней политике США. М., 1975. С. 5—25.
Нещадин А., Малютин М. 1999: попытка политического прогноза // Вопросы экономики. 1999. № 3.
Ожиганов Е. Системный кризис власти в СССР: об искусстве прогнозирования политических событий // Общественные науки и современность. 1991. № 2.
Политическое развитие Российской Федерации в 1999 году // Полития. 1998. № 2.
Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 8—65.
Президентские выборы: суждения и прогнозы // НГ-Сценарии. 15.03.2000.
Прогностика. Терминология. М., 1990. С. 6—17.
Рабочая книга по прогнозированию. / Отв. ред. И. Бестужев-Лада. М., 1982. С. 6—24.
Сидельников Ю. Теория и организация экспертного прогнозирования. М., 1990. С. 5—20.
Хогвуд Б., Ганн Л. Политическое прогнозирование // По кн.: Hogwood В., Gunn L. Policy Analysis of the Real World. Oxford, 1989 // Вестник Московского университета. Серия социально-политические исследования. 1994. № 6. С. 51—63.
 
Тема 4. Принятие политических решений (4 часа)
Понятие политического решения. Принцип обратной связи в процессе принятия политических решений. Наиболее известные схемы процесса принятия политических решений. Их достоинства и недостатки. Попытки классификации политических решений. Их сильные и слабые стороны.
 
Библиография
Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М., 1984. С. 20—36.
Клементевич Т. Процесс принятия политических решений // Элементы теории политики. Р.-на-Д., 1991. С. 385—389.
Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. М., 2000. С. 19—29.
Клементевич Т. Процесс принятия политических решений // Элементы теории политики. Р.-на-Д., 1991. С. 385—389.
Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. М., 2000. С. 19—29.
Технологии политической власти: зарубежный опыт // В.И. Иванов, В.Я. Матвиенко, В.И. Патрушев, И.В. Молодых. Киев, 1994. С. 228—240.
Almond G., Powell В. Comparative Politics Today. N.Y., 1996. P. 28—30.
Dahl R. Modern Political Analysis. N.Y.: Englewood Cliffs. 1963. P. 95—96.
Deising P. Reason in Society. Five Types of Decisions and their Social Conditions. Greenwood press, 1973. P. 169—223.
Easton D. An Approach to the Analysis of Political System // World Politics. 1957. Vol. 9, № 3. P. 383—400.
George A. Presidential Decision Making in Foreign Policy: the Effective Use of Informaton and Advice. Colorado: Westviewpress, 1980. P. 2—7, 25—35, 40—59.
Macridis R. The Study of Comparative Government. N.Y., 1955. P. 37—45.
Ham C., Hill M. The Policy Process in the Modern Capitalist State. N.Y., 1993. P. 65—96.
Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 1986. P. 35—40.
Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992. P. 204—205.
 
Тема 5. Субъекты политического анализа (4 часа)
Понятие политического эксперта. Парадокс политической экспертизы. Эволюция политической экспертизы. Причины бурного развития экспертного знания в XX в. Классификация субъектов политического анализа. Состояние политической экспертизы в РФ.
 
Библиография
Макарышев А. С. Система внешнеполитического планирования и анализа: опыт США 70—90 гг. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 12.
Мейер М. Аналитические центры в системе российской демократии // Пределы власти. М., 1994. С. 86—16.
Платон. Собрание сочинений: В 4т. Т. 1. С. 425—430.
Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы / О. А. Колобов, А.А. Корников, А.С. Макарышев, А.А. Сергулин. Н. Новгород, 1992. С. 9—26.
Шварц Ф. Политика консультаций в Японии // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 3.
Patton С., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 1986. P. 27—29.
Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough, 1992. P. 65—89.
Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, 1992. P. 9—12.
Wildavsky A. Speaking Truth to Power. The Art and Craft of Policy Analysis. New Brunswick. N.J., 1987. P. 30—33.
 
Тема 6. Вводимые ограничения на использование в политическом анализе рациональных техник (4 часа)
Специфика понимания западными политологами объекта политического анализа. Необходимость более строго отношения к последнему. Невозможность использования ряда экономических техник в политическом анализе. Специфика формальных аналитических приемов. Теория рационального выбора и попытки ее модификации в неоинституциональной экономической теории. Причина ограниченности применения рациональных техник в политическом анализе. Базы знаний и экспертные системы — трудности их использования в политическом анализе.
 
Библиография
Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 16—38.
Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиций теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис. 1994. № 3.
Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. 1. С. 70—85.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 466—469.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 65—75.
Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Вып. 3. С. 16—38.
Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999. С. 11—34, 42—56, 384—390.
Элти Д., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М., 1987. С. 3—25.
Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М., 1996. С. 98—102.
Carley M. Rational Techniques in Policy Analysis. L., 1980. Ch. 7.
North D.C. Structure and Change in Economic History. L.: Norton, 1981. P. 15—25.
Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough, 1992. P. 38—61.
Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 1986. P. 6—15.
Starling G. Managing the Public Sector. California, 1986. P. 206—225.
Wildavsky A. Speaking Truth to Power. The Art and Craft of Policy Analysis. New Brunswick. N.J., 1987. P. 25—29.
 
Тема 7. Политическое моделирование (2 часа)
Понятие модели. Виды моделей, используемых в политическом анализе. Отдельные примеры политических моделей — модель политического пространства, модель фальсификации выборов, модель административного рынка.
 
Библиография
Бурдъе П. Социология политики. М., 1993. С. 48—71.
Каракозова Э. Моделирование в общественных науках. М., 1986. С. 5—25.
Компьютерное моделирование социально-политических процессов /Под ред. О.Ф. Шаброва. М., 1994. С. 5—41.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 469—486.
Мескон М., Алъберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1994. С. 220—230.
Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998. С. 80—120, 270—275.
Хрусталев М. Теория политики и политический анализ. М., 1992. С. 19—26.
Lave Ch., March J. G. An Introduction to Models in Social Sciences. N.Y.: Harper and Row, 1978. P. 3—15.
Shannon R. System Simulation — The Art and Science. Englewood Cliffs, N.J., 1975. P. 5—15.
 
Тема 8. Теория игр и матричный метод (2 часа)
Основы теории игр. Ее формирование и развитие. Понятие платежной матрицы и ее виды. Принципы использования платежных матриц в политическом анализе. Примеры платежных матриц и принятия политических решений на их основе
 
Библиография
Андреева Г., Богомолова Н., Петровский Л. Современная социальная психология на Западе. М., 1978. С. 70—80.
Вильямс Дж. Совершенный стратег, или букварь по теории стратегических игр. М., 1960. С. 34—65, 109—133.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 486—490.
Павловский Ю.Н. Имитационные системы и модели. М., 1990. С. 3—27.
Силов В. Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке в макроэкономике, политике, социологии, менеджменте, экологии, медицине. М., 1995. С. 72—108.
Rich R. Cooperative Approach to the Logic of Collective Action: Voluntary Organizations and the Prisoner's Dilemma // Journal of Voluntary Action Research. 1998, July-December. P. 5—8.
 
Тема 9. Очные методы групповых экспертных оценок
(4 часа)
Основные виды групповых экспертных оценок. Совещания как наиболее популярный способ групповых экспертных оценок и его недостатки. Брейнстоминг как методика, направленная на раскрытие творческой активности экспертов. Ложные представления о брейнстоминге. Его основные принципы и этапы. Возможные деформации при использовании очной экспертизы в политической анализе. Методы борьбы с ними. Метод синектики. Его принципы и этапы. Особая роль суждений по аналогии в синектике.
 
Библиография
Андреева Г. Социальная психология. М., 1997. С. 190—194, 226—234.
Акофф Р. Искусство принятия решений. М., 1982. С. 52—53.
Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. С. 366—395.
George A. Presidential Decision Making in Foreign Policy: the Effective Use of Informaton and Advice. Colorado: Westviewpress, 1980. P. 35—40.
Gordon W. Synectic — the Developing of Creative Capacity. N.Y., 1962. P. 33—48, 92—118, 159—160.
Miller G. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on or Capacity for Processing Information //Psychological Review. 1956. P. 81—97.
Janis I., Mann L. Decision Making and Psychological Analysis of Conflict, Choice and Commitment. N.Y.: Free Press, 1977. P. 110—145.
Janis I. Victims of Groupthink. Boston: Houghton Mifflin, 1972. P. 5—15.
Osborn A. Applied Imagination — Principles and Procedures of Creative Thinking. N.Y., 1957. P. 20—36, 70—95, 220—240.
 
Тема 10. Заочные методы групповых экспертных оценок
(4 часа)
Преимущества и недостатки заочных методов групповых экспертных оценок по сравнению с очными. Метод Дельфи. Основные принципы и этапы Дельфи. Основные постулаты критиков Дельфи. Ответ на претензии к Дельфи. Метод ПАТТЕРН. Основные этапы. Построение дерева целей при политическом анализе с использованием ПАТТЕРНа.
 
Библиография
The Delphi Method. Techniques and Applications. Ed. by H. Linstone and M. Turoff. Addison—Wesley Publishing Company, 1975. P. 10—50, 80—95, 212—225.
Sackman H. Delphi Critique. Expert Opinion, Forecasting, Group Process. N.Y.: Lexington Books, 1975. P. 30—50.
Campbell R. The Delphi Technique: Implementation in the Corporate Environment //Management Services. 1968. Vol. 5. № 6. P. 37—52.
Лопухин М. ПАТТЕРН — метод планирования и прогнозирования научных работ. М., 1971. С. 10—75.
 
 
 
 



Лекция, реферат. Приложение - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.

Оглавление книги открыть закрыть

Об авторах
Введение
Глава 1. Предмет политического анализа
1.2. Разграничение прикладных и теоретических политических исследований
1.3. Аналитические процедуры, используемые в теоретических и прикладных политических исследованиях, и проблема их методологической уникальности
1.4. Определение политического анализа
1.5. Особенности перевода на русский язык терминов public policy analysis и political analysis
Глава 2. Основные этапы политического анализа и его субъекты
Проблемный и диагностический ситуационный анализ
2.2. Политическое прогнозирование
Поисковые и нормативные прогнозы
Активные и пассивные, самосбывающиеся и самоопровергающиеся прогнозы
Период упреждения прогнозов
2.3. Принятие политических решений
Классификация политических решений
2.4. Субъекты политического анализа
Классификация субъектов политического анализа
Развитие политической экспертизы в России
Глава 3. Методы политического анализа
Экспертные системы и политический анализ
3.2. Политическое моделирование
Модель проверки фальсификации выборов
3.4. Групповые очные методы экспертных оценок
3.5. Групповые заочные методы экспертных оценок
Приложение
Глоссарий




« назад Оглавление вперед »
3.5. Групповые заочные методы экспертных оценок « | » Глоссарий






 

Похожие работы:

"Регион" в политической науке. Регионализм в современной России

22.12.2009/реферат

Теория и методология политической регионалистики. Понятие терминов, обозначающих элементы территориальной структуры. Исследование уровней политического пространства. Регион и территориальная структура (геоструктура). Региональная структура государства.

90-е годы, полный захват информационного пространства

2.10.2009/реферат

Захват информационного пространства России - захват всей власти в ней. Основные технологии манипуляции человеческим сознанием. Сущность понятия "общественное мнение". Журналистское право формировать сознание человеческого общества и вершить его судьбой.

General concepts of democracy

2.10.2009/статья

Democracy as theoretical number of important qualities, that are important for human development. The general protection of property and the almost complete absence of taxes. Main details of enjoying full democracy. Analyzing democracy in reality.

Islam in the eyes of the West

25.06.2010/реферат

The rivalry between Islam and Chistianity, between Al-Andalus and the Christian kingdoms, between the Christian and Ottoman empires triggered conflicts of interests and ideologies. The cultural explanation of political situations in the Muslim world.

Of the Polish political parties and organizations in Vilnius (1919 - 1922 gg.)

2.10.2009/реферат

Leading role Society Gard Kresevo (USC) in organizing social and political life of the Poland. The Polish People's Movement of Vilna Earth. The influence of the Polish Central Electoral Committee. The merger of the TNG "Emancipation" and PNC "Revival".

PR политических партий в современной России

30.08.2008/курсовая работа

Имидж политика и его составляющие. Роль паблик рилейшенз в формировании политического имиджа. Анализ PR в контексте избирательных компаний: проблемы "за" и "против" - стратегия и тактика. Сотрудничество политических партий и средств массовой информации.

The "new class"

24.06.2010/эссе

Women predominate among graduates in the fields of health, education and society and culture. The K. Betts-Robert Birrell bunch's anti-migration version of the "new class" theory. Racism is not innate in "human nature". Why Betts and company can't win.

The political method of the International Socialist Organisation

20.06.2010/реферат

Thrее basic Marxist criteria. Rеlаting tо thе fоrmеr USSR. Nоtеs tо rеstоrе thе socialist prоjеct. Оrigins оf thе Intеrnаtiоnаl Sоciаlists. Thе stаtе cаpitаlist thеоry. Stаtе capitalism аnd thе fаll оf thе burеаucrаcy. Lоcаl prаcticе аnd pеrspеctivеs.

Автократия и демократия

13.09.2009/контрольная работа

Определения демократии и автократии, демократического и автократического (авторитарного) режима. Выделение их характерных признаков, классификация их видов и теорий. Современные демократии, отношения государства и личности, политические права и свободы.

Авторитарный политический режим

4.11.2008/реферат

Понятие и типология политических режимов. Тоталитаризм, диктатура и демократия: понятие и их признаки. Институты, которые обеспечивают эффективность политическому режиму. Сущность, признаки и формы авторитаризма. Авторитаризм в России: общее и особенное.


 

Учебники по данной дисциплине

Политология. Курс лекций.
Социология и политология. Шпрагалка
Политическая конфликтология
Современные политические конфликты. Кратко
Конспект по политологии