-
Пройти Антиплагиат ©



Главная » Рефераты » Текст работы «Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек»


Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек

Определение экономических показателей производства. Формализация технологического процесса. Элементы, их связи в схеме объекта исследования. Критерий по оценке ситуации и выбора лучшего варианта по размещению производства. Сбор исходной информации.

Дисциплина: Экономика и экономическая теория
Вид работы: контрольная работа
Язык: русский
Дата добавления: 26.10.2015
Размер файла: 37 Kb
Просмотров: 2342
Загрузок: 19

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек (предмет: Экономика и экономическая теория) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время необходимость учета территориального аспекта управления хозяйством является важной основой решения социально-экономических проблем общества. Любая территориальная часть России (будь то административная или экономическая составляющая) характеризуется определенным состоянием природного ресурсно-сырьевого, хозяйственного потенциалов, экоса, организацией производительных сил.

Большое значение в новых условиях хозяйствования имеет прогноз развития экономики территориальных частей. Решение этой проблемы предполагает разработку основ выбора приоритетных направлений всех видов деятельности, включая промышленное производство. Основ отображающих схемы связи: территория, ресурсно-сырьевой потенциал - экосостояние природной среды - производство - потребитель (рынок) - территория.

Цель контрольной работы - показать простейшие приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек и методы выбора лучшего варианта (из рассмотренных) по размещению отдельных звеньев этих цепочек.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Определить экономические показатели производства.

2. Формализовать технологический процесс, т.е. выделить звенья цепочки.

3. В схеме объекта исследования как системного образования выделить элементы, их связи, определить целевую функцию системы.

4. Разработать схемы (направления) по размещению производства.

5. Определить критерий по оценке ситуации и выбора лучшего варианта по размещению этого производства.

6. Провести сбор и предварительный анализ исходной информации.

1. Задание для выполнения работы

Цифровая информация для решения задачи представлена в таблице 1.

Таблица 1

№ задания

Шкала выбора задания

Конечный продукт

Среднее содержание полезного вещества в %

Условное значение экономических показателей

Цена

технологическая характеристика процесса

Руда

Концентрат

Конечный продукт

1 звено руда

2 звено концентрат

3 звено продукт

1 звено коэффициент вскрыши

2 звено выбросы

3 звено выбросы

1

Ф-(4)

Рафинированная медь

4

30

70

S=10 у.е./т

k=5

у.е./т

S=1000 у.е./т

k=20

у.е./т

S=4000 у.е./т

k=120

у.е./т

3 800

1:0,5

В атмосферу 2 - 3% тех. потерь и 15%

В атмосферу 2 тех. потерь и 75%

Примечание. Чем выше содержание полезного вещества в исходном сырье, тем выше содержание в концентрате и в конечном продукте. Чем выше содержание полезного вещества, тем ниже себестоимость и капитальные вложения.

2. Задача № 1

В работе решается две задачи: первая по определению движения вещества в производственном процессе: выделяются два потока - полезная - целевая и нецелевая часть потока (сырье, отходы, продукты), включая долевое распределение затрат.

Решение первой задачи включает следующие операции:

· постановку задачи, разработку и формализацию технологической цепочки,

· расход отходящей части потока вещества на выходе каждого звена цепочки,

· долевое распределение задач.

Теоретически, производство можно формально представить в виде трех последовательных звеньев или стадий:

1. Добыча (1 звено)

2. Обогащение (2 звено)

3. Производство (3 звено)

Доктор географических наук, академик экологической академии, профессор Г.Г. Шалмина, предлагает следующую схему формализованной производственной цепочки (рис. 1):

Рис. 1

Где:

C1, C2, C3 - содержание полезного вещества в продукте на выходе из технологического звена;

B1, B2, B3 - выбросы полезного вещества в атмосферу на 1, 2, 3, звеньях технологической цепочки;

R2, R3 - отходы, скапливающиеся на поверхности в процессе производства на выходе технологических звеньев;

F - породы вскрыши;

S1, S2, S3 - себестоимость единицы вещества, на выходе из технологического звена;

Г.М. - рудосодержащая горная масса;

Конц. - концентрат.

Рассчитать движение вещества и долевое распределение затрат по технологической цепочке производства 1 тонны чугуна, если известно:

Цепочка состоит из трех звеньев (добыча, обогащение, производство рафинированной меди);

Себестоимость добычи руды по рассматриваемой технологии условно принимается равной 10 у.е./т; себестоимость производства 1 тонны концентрата 1000 у.е./т; 1 тонны рафинированной меди 4000 у.е/т; удельные капитальные вложения соответственно 5; 20; 120 у.е./т.;

Выбросы в атмосферу на выходе 2-го звена 3%, 3-го - 2%. Средний коэффициент вскрыши 1:0,5. Коэффициент извлечения меди на 2-м звене цепочки 85%, на 3-м - 93%. Среднее содержание меди в рудной массе 4%, в концентрате - 30%, в рафинированной меди - 70%.

Исходим из предположения, что все затраты, связанные с производством продукта за исключением транспортных издержек, налоговых отчислений, платы за ресурсы, амортизационных отчислений, затрат на внешнюю инфраструктуру и по влиянию окружающей среды на производства при калькуляции себестоимости и капитальных вложений не учтены.

Решение:

Введем обозначения:

Сn - среднее содержание полезного i-го компонента в веществе n-го звена по j-ой технологии.

Rn - технологические потери i-го компонента по j-ой технологии производства на n-ом звене в долях единицы.

Bn - выбросы в атмосферу i-го компонента по j-ой технологии производства на выходе n-го звена.

F - средний коэффициент вскрыши (отношение полезной массы, содержащей i-ый компонент, к объему вскрышных пород, приходящихся на единицу полезной).

Sn - себестоимость i-го продукта, сырья по j-ой технологии производства;

Е - априорно принятый коэффициент, учитывающий время оборачиваемости капитальных вложений - величина обратная сроку оборачиваемости: Е = 1/Т, где Т - срок возврата капитальных вложений.

Движение вещества и долевое распределение затрат рассчитываются по следующей формуле

где n - количество звеньев цепочки (n = 3).

Проведем расчет (расчет производится от конечного звена к первому - от вещества с большим содержанием полезного вещества к меньшему):

Звенья 3-2:

Таким образом, для производства 1 тонны чугуна потребуется 2,79 т концентрата. Из них 2% будет выброшено в атмосферу, 1т чугуна целевой продукт на поверхности земли образуются отходы в объеме: (2,79 - 0,056 - 1) = 1,734 т.

Звенья 2-1.

На вход второго звена для получения необходимого объема концентрата (2,79 т) потребуется:

Значит, на каждую тонну концентрата необходимо 8,3 т руды, тогда на 2,79 т - 23,15 т руды, из них 0,69 т - выбросы в атмосферу; 2,79 т - концентрат; 23,15 - 0,69 - 2,79 = 19,67 т - «отходы» на поверхности.

При среднем коэффициенте вскрыши 1:0,5 для получения 23,15 т руды потребуется добыть 34,73 т массы, из них 34,73 - 23,15 = 11,58 т - породы вскрыши.

Таким образом, для получения 1 т чугуна потребуется переработать в общей сложности 34,73 т вещества, то есть суммарные отходы на каждую тонну составят 11,58 + 19,67 + 1,734 = 32,98 т.

Долевое распределение затрат

По условию задачи себестоимость добычи руды по рассматриваемой технологии условно принимается равной 10 у. е./т; себестоимость производства 1 тонны концентрата 1000 у. е./т; 1 тонны чугуна 4000 у. е/т; удельные капитальные вложения соответственно 5; 20; 120 у. е./т.

Рассчитаем удельные, капитальные вложения, приходящиеся на единицу чугуна с учетом этих затрат на первых двух звеньях. Количество руды на первом звене необходимое для производства чугуна по нашим расчетам, составляет 23,15 * 5 = 115,75 у.е.; на производство концентрата 2,79 * 20 = 55,8 у.е.; тогда на производство тонны рафинированной меди всего потребуется 115,75 + 55,8 + 120 = 291,55 у.е капитальных вложений.

На выходе первого звена (добыча) имеем 23,15 т руды, себестоимость которой равна 115,75 у.е., а получено 23,15 руды и 11,58 т - породы вскрыши, в целом, 34,73 т массы. Себестоимость 1 т этой массы составит 115,75/34,73 = 3,33 у.е. Доля удельных и капитальных вложений, приходящаяся на единицу массы равна: 115,75/34,73 = 3,33 у.е. Приведенные затраты на единицу руды при их долевом распределении не превысят (П = С + Е * к) П = 3,33 + 0,33*3,33 = 4,43 у.е. Реализация отходов (пород вскрыши) по цене не менее приведенных затрат позволит вернуть предприятию 115,75*4,43 = 512,77 у.е. на каждую тонну чугуна.

На выходе второго звена (обогащение) имеем 2,79 т концентрата, себестоимость которого равна 2,79*1000 = 2790 у. е., всего на выходе получено 2,79 концентрата и 19,67 хвостов обогащения, в целом 22,46 т массы. Себестоимость 1 тонны этой массы составит (2,79*1000)/22,46 = 124,22 у.е. Доля удельных капитальных вложений, приходящихся на единицу этой массы, равна: (2,79*20)/ 22,46 = 2,48 у.е. Приведенные затраты на единицу концентрата при их долевом распределении не превысят: 124,22 + 0,33*2,48 = 125,04 у.е. Реализация отходов (хвостов обогащения) по цене не менее приведенных затрат позволит сэкономить предприятию 19,67*125,04 = 2459,54 у.е на каждую тонну чугуна.

На выходе третьего звена имеем 1 т чугуна, себестоимость которой равна 4000 у.е. На выходе получено 1 т чугуна и 1,734 т «отходов-шлака». Реализация шлака даже по 10 у.е. за тонну позволит вернуть предприятию 17,34 у.е. Общая сумма экономии составит: на первом звене 512,77 + на втором 2459,54 и на третьем 17,34, что в сумме составит 2989,65 у.е. Приведенные затраты на 1 т чугуна без учета долевого распределения составят: 4000 + 2989,65 * 0,33 = 4986,58 у.е.

Тогда за счет реализации отходящего потока вещества стоимость производства 1 т чугуна может быть уменьшена до 4986,58 - 2989,65 = 1996,93 у.е., т.е. предприятие из убыточных переходит в разряд прибыльных (3800 - 1996,93 = 1803,07 у.е.) на каждую тонну чугуна общая прибыль составит 1803,07 у.е.

3. Задача № 2

Необходимо разместить предприятие по производству рафинированной меди с приближением к источнику сырья, к источнику электроэнергии или к потребителю.

Рассмотрим три возможных варианта на территории Сибири:

Новокузнецк - Близкая и дешевая электроэнергия ТЭС;

Восточная часть Кемеровской области (Новокузнецк, Междуреченск - близкое сырье Вершина Теи);

Красноярск (множество потребителей и дешевая энергия).

Источником сырья будет Вершина Теи - А; источником энергии Новокузнецкая ТЭС - Z; Потребители готовой продукции - организации г. Новокузнецка - П. Основные транспортные связи - железные дороги - приведены на схемах 1, 2, 3.

Рассмотрим первый вариант: вся технологическая цепочка располагается у источника сырья (Новокузнецк) в пункте А. принимаем за исходное, что все производственные затраты учтены при определении технико-экономических показателей за исключением затрат на транспорт, выплат за использование природных ресурсов, налогов, поправок, учитывающих влияние среды и затрат, связанных с реализацией продукции, включая рекламу.

Все варианты будем оценивать по следующей формуле:

.

Преобразуем форму с учетом первого варианта: вся цепочка располагается у потребителя, электроэнергия поставляется из пункта Z в пункт А в объеме необходимом для производства вей технологической цепочки. То есть . Здесь l1 и l2 - соответственно протяженность пути от поставщиков к производству l1 = 120 км; l2 = 350 км.; V1 и V2 - объем транспортируемого вещества, необходимого для производства единицы продукта V1 = 8 т и V2 = 6 т.

Другие обозначения:

Sn - себестоимость i-го продукта, сырья по j-ой технологии производства = 1400 у.е./т;

Sl - стоимость транспортировки i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии производства, t - тариф, t1 = 50 у.е, t2 = 37;

Sox - затраты на охрану среды (выплаты за использование природных ресурсов), приходящихся на единицу i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии производства = 100;

?hn - сумма всех видов налогов (за исключением налога на прибыль) приходится на единицу i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии производства = 700;

dn - затраты по продвижению i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии на рынке (включая рекламу) = 400;

pf - коэффициент неучтенных затрат при оценке производства i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии = 1,2;

y - коэффициент, учитывающий влияние окружающей среды на производство i-го продукта, полученного по j-ой технологии в данном районе = 2,2;

Е - априорно принятый коэффициент, учитывающий время оборачиваемости капитальных вложений - величина обратная сроку оборачиваемости: Е = 1/Т, где Т - срок возврата капитальных вложений. = 0,25.

Подставим данные в формулу:

141,720. Итак, совокупный критерий СК в первом варианте равен 141,720.

Рассмотрим второй варрант: производство размещается в районе поставщика энергии Новокузнецка. Добыча и обогащение у источника сырья (Вершина Теи). Сырье доставляют в пункт Z; готовый продукт к потребителю.

Формула по определению совокупного критерия имеет вид:

В данном случае, l1, t1,V1 - затраты на электроэнергию, для функционирования оставшихся двух звеньев производственной цепочки (третье звено обеспечивается электроэнергией на месте) l1 = 50 км; t1 = 0,8 кВт/ч; V1 = 500;

l3, t3, V3 - соответственно протяженность пути, объем и тариф доставки необходимого количества концентрата к месту производства конечного продукта (Z). Здесь, l3 = 230 км; t3 = 37 у.е., V3 = 8 т;

l4, t4 - транспортные издержки на доставку конечного продукта от пункта Z к потребителю (Красноярск). l4 = 500 км; t4 = 80 у.е.

Возрастут затраты по продвижению i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии на рынке (включая рекламу), dn = 510 у.е. Таким образом, получим:

Совокупный критерий СК во втором случае равен 157,214.

Рассмотрим третий вариант: перерабатывающее звено располагается у потребителя в Новокузнецке.

Рассуждая при разработке варианта, аналогично выше рассмотренным, получим:

Здесь l1, t1,V1 - затраты на электроэнергию, для функционирования оставшихся производственной цепочки l1 = 50 км; t1 = 0,9 кВт/ч; V1 = 700;

L2, t2, V2 - соответственно протяженность пути, объем и тариф доставки необходимого количества концентрата к месту производства конечного продукта (П). Здесь, l3 = 800 км; t3 = 100 у.е., V3 = 8 т;

Возрастут затраты по продвижению i-го сырья, продукта, полученного по j-ой технологии на рынке (включая рекламу), dn = 600 у.е.

Таким образом, получим:

Совокупный критерий СК в третьем случае равен 674,522.

В качестве рационального выбирается вариант размещения производства, обеспечивающий максимальную условную валовую прибыль (Э): , где Z - рыночная цена продукта.

Условная прибыль определяется согласно формуле: где рр - налог на прибыль (в долях единицы).

Первый вариант: у.е. Э = 1658,28 * (1-0,24) = 1260,3 у.е.

Второй вариант: Эn = 1800 - 157,214 = 1642,8 у.е. Э = 1642,8 * (1-0,24) = 1248,5 у.е.

Третий вариант: Эn = 1800 - 647,522 = 1152,5 у.е. Э = 1152,5 * (1-0,24) = 875,9 у.е.

№ варианта

Значение критерия приведенных затрат

Значение условной чистой прибыли

Новокузнецк (сырье)

141,720

1260,3

Новокузнецк (Эл. энергия)

157,214

1248,5

Новокузнецк (потребитель)

647,522

875,9

Таким образом, выгодней всего расположить производство в Новокузнецке или в другом восточном районе Кемеровской области близ источника сырья на руднике в поселке Вершина Теи (120 км. от Новокузнецка).

Заключение

Таким образом, в процессе производства железа, с каждой тонны товарного продукта в атмосферу нашей планеты, загрязняя ее, поступает 0,69 + 0,056 = 0,746 тонн пыли, а на поверхности в отвалах - бедлендах, останется 1,734 + 19,67 + 11,58 = 32,98 тонн отходов. Следовательно, производство железа является исключительно затратным по сырью и экологически «грязным» производством.

Возникает, в известном смысле дилемма, если невозможно снизить потребление железа промышленностью, то необходимо расширить возможности использования вторичных ресурсов. Использование вторичных ресурсов помимо трудоемкости процесса и является еще и сферой интересов «черного» рынка. Поэтому, в современных условиях экономического развития регионов России, особую актуальность приобретает проблема комплексного использования сырья. При комплексном использовании сырья возможно снижение себестоимости на 20%.

Разработка и оценка вариантов и направлений развития территории с применением СК обеспечивают, с одной стороны, гибкость подхода, с другой стороны - способствуют резкому сокращению времени исследования.

Таким образом, выгодней всего расположить производство в Новокузнецке или в другом восточном районе Кемеровской области близ источника сырья на руднике в поселке Вершина Теи (120 км. от Новокузнецка).

Список используемой литературы

1. Борисов Г.А. Энергетика Карелии. - СПб.: Наука, 1999. - 303 с.

2. Голубев А.И. Вопросы геологии и экологии Карелии. - Петрозаводск, 1999.

3. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - ГУ ВШЭ, М., 2004 г. - 496 с.

4. Масляков В.Н. Возрождение Карелии. - Петрозаводск: Карелия, 2000 г.

5. Немкович Е.Г. Республика Карелия - Петрозаводск: Карелия, 1999. - 196 с.

6. Региональная экономика: метод. Указания для выполнения контрольных работ. / сост.: д.г.н., проф. Г.Г. Шалмина, к.э.н., доц. Б.В. Мелентьев. - Новосибирск.: НГАЭиУ, 2001.

7. Экономическая и социальная география России. М.: 1999 г.

Заказать работу без рисков и посредников








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Экономика и экономическая теория







контрольная работа по предмету Экономика и экономическая теория на тему: Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек - понятие и виды, структура и классификация, 2017, 2018-2019 год.



Заказать реферат (курсовую, диплом или отчёт) без рисков, напрямую у автора.

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

Похожие учебники и литература 2019:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Макроэкономика
Экономическая теория
Экономический словарь
Транспортная задача и транспортная модель
Собственность. История развития и ключевые вопросы.
История экономических учений. Краткий курс.
История экономических учений. Курс лекций.
Экономическая теория. Учебник.
Мировая экономика. Курс лекций.
Основы микроэкономки
Валютные операции и валютное регулирование
История экономических учений. Учебник.
Экономика
Макроэкономика
Билеты по экономической теории
Учебники, лекции, шпаргалки по экономике
Основы экономической теории - базовый курс
Экономический рост: значение, различия, методы исследования
АФХД лекции
АФХД лекции 2
Исследование экономических процессов
Основы экономики
Экономика отраслевых рынков
Экономика общественного сектора
Микроэкономика. Курс лекций
История отечественной экономической мысли
Экономическая политика государства
Экономика учебник онлайн
Основы экономики. учебник
Экономическая теория. Учебник 2017
Собственность в экономике
Совершенная конкуренция
Макроэкономика учебник



Скачать работу: Приемы по составлению, формализации технологических производственных цепочек, 2019 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Экономика и экономическая теория