-
Пройти Антиплагиат ©


Главная » Рефераты » Текст работы «Расследование грабежей»


Расследование грабежей

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ.
1.1. Структура криминалистической характеристики, способы совершения грабежей и сокрытия следов преступления
1.2. Особенности личности преступников, совершающих грабежи
ГЛАВА 2. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабеже
2.2. Построение, разработка версий и планирование при расследовании грабежей
2.3. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования
2.4. Особенности тактики первоначальных следственных действий
2.5. Фиксация доказательственной информации
ГЛАВА 3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Задержание подозреваемого
3.2. Назначение и производство экспертиз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ.

Дисциплина: Криминалистика и криминология, ОРД
Вид работы: дипломная работа
Язык: русский
ВУЗ: -
Дата добавления: 30.01.2015
Размер файла: 65 Kb
Просмотров: 8282
Загрузок: 25

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Расследование грабежей (предмет: Криминалистика и криминология, ОРД) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

ВВЕДЕНИЕ
Исторический анализ преступности убедительно свидетельствует, что она возрастает тогда, когда общество длительное время находится в ситуации социально-экономического и политического преобразования. Многочисленные социально-экономические проблемы в современной России, резкое снижение жизненного уровня большинства населения, его имущественное расслоение привели к значительному росту корыстно-насильственной преступности, которая охватывает совершение разбоев, грабежей и вымогательств.
Особое место среди указанных корыстно-насильственных преступлений против собственности занимает грабеж - открытое хищение чужого имущества. Вместе с тем, количество грабежей за последние годы (2006-2013 гг.) уменьшилось почти в четыре раза (с 357,3 тыс. до 92,1 тыс.преступлений, совершаемых в течение года).
По количеству совершенных преступлений грабеж сегодня занимает одно из ведущих мест в структуре как всей преступности в стране (9,27%), так и преступлений против собственности (16,3%). 
В настоящее время наметилась четкая тенденция снижения количества выявленных лиц, совершивших грабеж (от 110,7 тыс. - в 2006 г. до 40,7 тыс. – в 2014г.)  – с этим и связана актуальность данного дипломного исследования.
Ввиду того, что комплексной разработке методики расследования грабежей до настоящего времени не уделялось должного внимания в научной среде, а существующий накопленный опыт в этой сфере носит несколько разрозненный и несистемный характер,я поставил перед собой в качестве проблемы дипломного исследования:выработку указанной методики.
Решение этой проблемы и является целью исследования.
Объект исследования: процесс проведения следственных действий при грабеже.
Предмет исследования: решение задач по расследованию грабежа.
Задачи исследования:
1. сформулировать криминалистическую характеристику грабежей; 
2. охарактеризовать следственные действия на первоначальном этапе расследования;
3.представить проведение следственных действий на последующих этапах расследования.
При написании дипломной работы мною были использованы нормативные правовые акты; специальная, научная литература и статьи Б.Т. Безлепкина, В.П. Божьева, В.М. Лебедева, В.П. Рыжакова, А.А. Топоркова и ряда других авторов.
 
ГЛАВА 1.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ

 
1.1. Структура криминалистической характеристики, способы совершения грабежей и сокрытия следов преступления
Как уже упоминалось ранее, среди корыстных преступлений против собственности грабежи являются одними из самых распространенных и занимают второе (после краж) место в их общем количестве деяний и характеризуются следующими криминологическими особенностями :
- определенной стабильностью, сопровождаемой некоторым ростом;
- дерзостью, изощренностью и спланированностью при совершении;
- всевозрастающей латентностью;
- групповым характером совершения.
Что же касается криминалистической характеристики грабежей, то есть вероятностной модели события и как таковойвероятностно являющейся основанием для определенных умозаключений — следственных версий, то криминалистическая характеристика играет роль своеобразной матрицы: она «накладывается» на конкретный случай и позволяет построить его вероятностную модель. Именно в этом и заключается ее практическое значение, которое не следует преувеличивать, поскольку содержащееся в криминалистической характеристике знание носит не достоверный, авероятностный характер. Но на начальном этапе расследования всякое истинное знание, даже вероятное, имеет высокую цену, поскольку позволяет следователю снизить информационную неопределенность. 
Как правило, в криминалистической характеристике грабежа как вида преступления чаще всего различают: 
1) характеристику типичной исходной информации; 
2) системы данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;
3) личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели, преступления;
4) личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;
5) данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);
6) данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.
Анализ указанной структуры показывает, что в ней отражаются все типичные обстоятельства, которые требуется установить в соответствии с представлениями о предмете доказывания по данной категории уголовных дел. Задача следователя заключается в их конкретизации применительно к специфике расследуемого преступления.
Рассмотрим некоторые из структурных частей криминалистической характеристики подробнее.
Типичная исходная информация: зная, в чем она заключается и каковы ее носители, следователю легче ее обнаружить и оценить, а отсюда и точнее сориентироваться в существе события, требующего расследования.
Данные о способе совершения и сокрытия преступления — цент-ральная часть криминалистической характеристики, поскольку именно они выражают функциональную сторону преступной деятельности. 
Имеет место несколько способов совершения грабежей:
1. Нападения на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности и без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, с прилавков и из касс магазинов и т. п.). 
Пенсионерка С., сделав покупки в расположенном рядом с домом магазине, возвращалась домой. Зайдя в подъезд, она стала подниматься по лестнице. Навстречу ей спускался незнакомый молодой человек. Поравнявшись с С., он дернул за сумку и, вырвав ее из рук, выскочил из подъезда .
2. Нападения на открытой местности, в подъездах домов и тому подобных местах с применением или угрозой применения насилия.
Так, <дата>, около <время> П., В. и З., будучи в нетрезвом виде, в поисках спиртного пришли к магазину <название> по ул. <название>, не имея денег на приобретение спиртного, они по предварительному сговору с целью завладения чужим имуществом, остановили проходившего мимо Л., попросили закурить и, получив отказ, П., ударилЛ. два раза, а З. пнул ногой несколько раз, после этого из кармана потерпевшего вытащили 250 рублей .
3. Нападения на граждан в жилых и нежилых помещениях с целью похищения личного имущества, автомашины, с проникновением в них разнообразными способами. 
В <дата>63 летний В. по просьбе жены взялся отнести банки с вареньем в гараж. Гараж расположен в гаражном обществе в северной части города. Времени было <время>дня. Спокойно открыв дверь, он вошел в гараж, поставил банки и намеревался спуститься в погреб, когда на пороге появились двое незнакомых молодых людей. Один из них вытащил нож и направился к В., прихватил попавшуюся по пути веревку и привязал ею хозяина к металлическому столбику, служащему крепежом для полок. Поискав, нашли 10-литровую канистру со спиртом, привезенным сыном от родственников с Украины и ушли, оставив хозяина привязанным. Через два часа его обнаружил сосед по гаражу .
4. Нападения на кассиров, продавцов, других работников, совершаемые в помещениях торговых предприятий, сбербанков, приходных касс, отделений связи, других хранилищ денежных средств и ценностей, предприятий сферы обслуживания. 
Такой способ совершения грабежей в г. Твери обычно происходит в небольших круглосуточных ларьках. Так, в<дата>в ларьке, расположенном на перекрестке улиц <название>и <название>продавцу подали 500 руб., она подала товар и отсчитывала сдачу, вдруг в окошко протянулась рука, выхватила и 500-рублевую купюру и сдачу, да еще и прихватила часть товара. Пока продавец выскочила из ларька, грабитель исчез .
5. Нападения на водителей такси, владельцев личных автомашин, инкассаторов, пассажиров с целью завладения машиной, похищения денег, других ценностей, дефицитных грузов.
6. Завладение деньгами, ценностями путем приведения потерпевшего в бессознательное или беспомощное состояние посредством сильнодействующихили одурманивающих веществ.
<дата>К., производящий валютные операции на рынке, возвратившись домой, открывал входную дверь. В это время по лестнице поднималась молодая пара – мужчина и женщина. Поравнявшись с В., женщина брызнула на него из газового баллончика, а мужчина втолкнул в квартиру, где у него отняли деньги и валюту и скрылись .
Как и большинство преступников, грабители на месте преступления оставляют следы. Вместе с тем, механизм следообразования при грабежахимеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения, поэтому рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко очевидцев потакого рода делам вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то иные из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему подчас кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста», «со зверскими лицами» и т. д. 
Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, тщательно перепроверять ее, сопоставляя с другими доказательствами. Перед ним ставится сложная задача – собрать информацию о лице, совершившем грабеж.
Если преступник совершает грабеж в условиях хорошей видимости, например, днем на улице или в лесу, либо в хорошо освещенном помещении (в квартире, в магазине и т.д.), они часто прибегают к маскировке. Преступник надевает темные очки либо закрывает часть лица или все лицо маской, а иногда просто надвигает на глаза головной убор с козырьком или прикрывает лицо воротником, чтобы очевидцам трудно было запомнить его внешние признаки.
Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля,сумки и т.д. Преступник при всём этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг . Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят дерзкий, вызывающий характер.В <дата> продавец фармацевтического киоска при <название> больницег. ТвериШ., сняв остатки дневной выручкии положив ее к себе в сумку, возвращалась домой в восточную часть города. На перекрестке улиц <название>и <название>она почувствовала рывок, во время которого ее сумка с остатками дневной выручки и личными деньгами перекочевала в чужие руки. Резко обернувшись,она, увидела стремительно удаляющегося по ул. <название>высокого парня, довольно хрупкого телосложения с ее сумой в руках. Улица была пустынна. На ее крики парень не обернулся .
При грабежах жертвами преступников обычно становятся лица, которые не в состоянии оказать активного сопротивления из-за возрастных и других факторов.Частограбежам подвергаются люди, злоупотребляющие спиртными напитками, а также склонные к случайным связям с женщинами.
Одновременно с проведением следственных действий должны проводиться оперативно-розыскные и организационные мероприятия, направленные на установление и розыск преступника и похищенных им вещей или ценностей.
Похищенное сбывается на рынках, железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах, продавцам магазинов и торговых палаток, скупщикам золота, ювелирных изделий, радио- и телеаппаратуры, около станций метро и в других местах массового скопления людей. Нередко похищенное по подложным документам может сдаваться в ломбарды.
Выявлена отчетливая возрастная детерминация способа преступления. По сравнению с несовершеннолетними взрослые в два раза чаще прибегают к планированию преступной деятельности, подысканию объекта посягательства и распределению ролей между соучастниками. Наблюдение за объектом, использование транспортных средств и средств маскировки внешности применяли только взрослые преступники.
Для рецидивистов характерны: тщательная подготовка преступления, включая предварительный сбор средств и разведку, психическое насилие с применением холодного и огнестрельного оружия, использование при совершении преступления перчаток, масок, очков и других средств, маскирующих внешность и предохраняющих от оставления следов.
Хранят похищенное чаще всего в тайниках при жилищах, предметах домашней обстановки (шкафах, буфетах, сервантах, книжных полках, сундуках и т.д.),кухонной и столовой посуде, одежде, висящей в шкафах, погребах, чуланах, чердаках и т.д.
 
1.2. Особенности личности преступников, совершающих грабежи
По данным МВД основную массу грабежей совершают лица до 30 лет .
Как показало специальное изучение среди преступников, в том числе и среди грабителей около 50% лиц, страдающих алкоголизмом, психопатиями, олигофренией, остаточными явлениями травм черепа, органическими заболеваниями центральной нервной системы и некоторыми другими расстройствами психики, которые в подавляющем большинстве случаев не влекут за собой инвалидности.
Существуют и другие нарушения социальной адаптации, которые называются отсутствием мотивированности к соблюдению социальных требований. В этом случае человек понимает, что от него требует окружение, но не желает эти требования выполнять. Это порождает отчуждение личности от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов и т.д.). У таких людей плохая социальная приспособляемость. Поэтому у них возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в тех же малых группах. Отчужденность преступников проявляется, например, в том, что у них невысокий уровень образования и производственной квалификации, отсутствует семья и слабы связи с родственниками, они часто меняют место работы и место жительства.
Сравнительное психологическое изучение личности больших групп преступников и законопослушных граждан показало, что первые отличаются от вторых значительно более высоким уровнем импульсивности .
Подобные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. При этом такие особенности, равно как и психологические черты, носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняется тем или иным содержанием, т.е. приобретает социально полезное или антиобщественно значение.
Личность преступников, совершающих, в том числе и грабежи является индивидуальной формой бытия неблагополучных общественных отношений.
При ближайшем исследовании несовершеннолетних преступников, совершивших грабежи, можно отметить жестокое обращение в семье, являющееся структурным признаком внутрисемейных отношений, который выражается в систематическом причинении вреда кому-либо из членов семьи, нанесении ущерба путем морального, эмоционального, психологического или физического насилия, безнадзорность. Чаще всего им требуется медико-социальная помощь.Статистика свидетельствует, что каждый второй подросток (из числа совершивших преступлений) воспитывался в неблагополучной семье, каждый третий – в неполной. Чаще всего дети именно из таких семей употребляют спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества. Следует признать, что в нашем обществе складываются предпосылки для существования «мира отверженных», в том числе и значительной части детей, подростков, молодёжи. Некоторые из них уже стали «изгоями» общества, которое не только не в состоянии обеспечить им получение нормального образования и медицинского обслуживания, но и хотя бы накормить, обуть и одеть.
В школе их называли «дезадаптированные дети». Это название имеет социальный, или скорее социально-психологический оттенок и характеризует их с позиции социальной нормы, а точнее – несоответствия ей. Наиболее характерными проявлениями социальной и психолого-педагогической дезадаптации этих детей является их агрессивное поведение, конфликты с учителями и сверстниками, употребление алкоголя или наркотиков, непосещение школы, бродяжничество. 
Достаточно остро стоит проблема предупреждения преступности среди подростков, освобождённых от наказания вследствие акта об амнистии. К сожалению, данная категория несовершеннолетних в наибольшей мереподвержена криминальному влиянию со стороны взрослых подстрекателей, как правило, из числа ранее судимых. Вместе с тем, комплекс предоставленных социальных гарантий лицом данной категории крайне незначителен, повсеместно возникают проблемы их трудоустройства, предоставлении жилья, оказания материальной и иной помощи.
При этом названные причины не означают, что преступное поведение – лишь результат негативных влияний внешней среды на человека, а сам он в этом как бы не участвует. В преступном поведении отражены и генетически обусловленные задатки и предрасположенности, темперамент, характер и т.д. Внешние условия не напрямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые в свою очередь становятся самостоятельным и активным фактором, опосредующим влияние социальной среды на неё. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность – это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания.
Именно исходя из особенностей личности преступника, избирается способ совершения преступления и именно по криминалистическим признакам можно определить преступника, совершившего грабеж.
Многие грабители не считают грабеж опасным преступлением и многие из них переоценивают значение чистосердечного раскаяния и признания своей вины, полагая, что в этом случае они не подлежат наказанию и поэтому примененное к ним лишение свободы воспринимают как несправедливое и необоснованно строгое.
 
 
ГЛАВА 2.

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

 
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабеже
По общему правилу, поводами для возбуждения уголовных дел о грабежах являются:
- заявления потерпевших; 
- сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций о фактах открытого похищения имущества, принадлежащего этим организациям; 
- сообщения медицинских учреждений об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате нападений на них; 
- заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки грабежа; 
- обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.
После получения сообщения о событии, имеющем признаки грабежа, целесообразно кратко опросить заявителя. Если заявитель — не потерпевший, а другое лицо (очевидец или представитель администрации соответствующего учреждения), следует, приняв немедленные меры к охране места происшествия, установить потерпевшего и выяснить у него об-стоятельства события. Допрашивать потерпевшего, находящегося в результате нападения в тяжелом состоянии, можно только с разрешения врача. Одновременно лицо, производящее опрос, нередко может убедиться, что имеющиеся на теле и одежде потерпевшего следы действительно свидетельствуют о примененном в отношении его насилии.
Опрос заявителя должен занять минимум времени, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. К сожалению, на практике некоторые следователи и работники дознания, зная, что заявления о грабежах и разбоях иногда бывают ложными, начинают вместо розыска преступников тщательно проверять отдельные обстоятельства события, которые можно выяснить позднее (какова была действительная сумма денег у потерпевшего, когда и где он получил их, как провел время, непосредственно предшествовавшее событию, и т. д.). Когда же следователь, наконец, убеждается, что преступление имело место, время и возможности для розыска преступников оказываются упущенными.
При расследовании грабежей установлению и доказыванию подлежат следующие обстоятельства:
- что произошло, нет ли инсценировки грабежа, ложного заявления о нем;
- когда, в каком месте и при каких обстоятельствах был совершен грабеж, кто является потерпевшим;
- какие орудия (оружие) были использованы нападающими, применялись ли насилие или угроза его применения;
- характер и тяжесть повреждений, которые нанесены потерпевшему во время грабежа. Оказывал ли он сопротивление, в чем оно выразилось, какие, по его мнению, повреждения могло оставить на теле и одежде преступника;
- каким имуществом или ценностями завладел преступник;
- способ совершенияграбежа, кому сбывалось похищенное;
- кто совершил преступление? Если грабеж совершен группой, то выяснить роль каждого участника, время, условия и цель формирования группы, ее состав;
- какие причины и условия способствовали совершению грабежа, какие надлежит принять меры по их устранению.
Приступая к расследованию дела о грабеже и располагая на первых порах лишь минимумом сведений о событии, следователь обычно выдвигает три типичные версии :
1) грабеж или разбой действительно имели место при обстоятельствах, о которых сообщил потерпевший; 
2) событие имело место, по это не грабеж, а иное преступление (покушение на убийство, хулиганство); 
3) заявитель сознательно дезинформировал следствие.
 
2.2. Построение, разработка версий и планирование при расследовании грабежей
Расследованию преступлений, как и всему уголовному процессу, свойственно организационное, плановое начало. При этом планирование расследования не сводится к составлению плана, являющегося лишь внешним выражением этого процесса, завершением и в большинстве случаев письменным оформлением определенной стадии планирования. Содержание планирования значительно шире и представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающейся с начала расследования и продолжающейся до его окончания. 
Оно предполагает:
- построение версий;
- определение всех вытекающих из анализа версий обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению;
- определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования;
- определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения.
Все элементы планирования находят свое конкретное выражение в плане расследования по делу.
Организация расследования - понятие более широкое, чем планирование.
Организовать расследование - это значит:
- заблаговременно разработать согласованный план расследования;
- заладить надлежащее взаимодействие в процессе расследования между следователем, оперативными работниками, специалистами, сотрудниками контролирующих органов и представителями общественности, привлеченными к участию в расследовании;
- обеспечить квалифицированное руководство следственно-оперативной группой, в случае ее создания для работы по уголовному делу;
- четко распределить обязанности между членами группы;
- организовать регулярные оперативные совещания следственно-оперативной группы с обсуждением результатов и очередных задач расследования;
- наладить систематический обмен информацией между участниками следственно-оперативной группы;
- спланировать работу следователя с учетом всех уголовных дел, одновременно находящихся у него в производстве, составить календарный план его работы;
- обеспечить техническую оснащенность и необходимые условия работы следователя;
- подобрать и изучить необходимый нормативный материал (соответствующие приказы, инструкции, уставы, правила и т. д.), который потребуется в процессе расследования по делу;
- предпринять меры, гарантирующие недопустимость разглашения данных предварительного следствия и методов оперативно-розыскной деятельности;
- осуществить иные организационные мероприятия, необходимые для успешной работы по делу.
Комплекс организационных мероприятий по уголовному делу должен быть строго определенным, конкретным, разработанным во всех деталях.
Важным элементом организации расследования является четко налаженное взаимодействие следователя с оперативно-розыскными аппаратами, экспертно-криминалистическимислужбами, контролирующими органами и общественностью .
Сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями является одним из важных условий повышения качества расследования преступлений. Для этого необходим тесный деловой контакт в работе следователя и оперативно-розыскного аппарата. Необходимо, чтобы специально был выделен оперативный работник (или группа работников, если этого требуют интересы расследования сложного уголовного дела), который бы нес персональную ответственность за раскрытие данного преступления. При бригадном методе расследования целесообразно включать в состав следственной группы необходимое количество оперативных работников, которые бы вместе со следователями, используя специфические методы своей деятельности, направляли совместные согласованные усилия на успешное решение общих задач.
Подлинно деловой контакт в работе следователя и оперативного работника, обеспечивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступления, предполагает четкое разграничение полномочий следователя и оперативного работника . Их взаимодействие осуществляется в различных формах: выезд следователя и оперативного работника на место происшествия для совместной работы по выявлению и закреплению следов преступления, розыску и задержанию преступника; совместное участие в разработке плана расследования по делу и планов отдельных в наибольшей мересложных действий и оперативно-розыскных мероприятий; систематическая взаимная информация о вновь полученных данных, касающихся обстоятельств расследуемого преступления и лице, его совершившем.
Выделенные для участия в расследовании работники оперативных и экспертно-криминалистических подразделений должны активно использовать свои специфические средства и методы для полного и быстрого раскрытия преступления, четко и своевременно выполнять поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий. Они обязаны немедленно уведомить следователя и прокурора об обнару-женном преступлении в случаях, когда производство расследования является обязательным; принимать безотлагательные меры к охране места происшествия, выявлению и закреплению вещественных доказательств, розыску преступника по «горячим» следам и осуществлению других неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; оказывать научно-техническую помощь в выявлении и фиксации следов преступления; своевременно сообщать следователю о вновь полученных оперативно-розыскных данных для использования их при подготовке и проведении следственных действий по делу.
Следователь, в свою очередь, обеспечивая сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, должен ставить в известность соответствующих оперативных работников о результатах выполнения плана расследования, о вновь полученных в ходе расследования данных, которые можно использовать для организации успешного осуществления оперативно-розыскных мероприятий;своевременно и в конкретной форме давать оперативным работникам поручения о проведении необходимых мероприятий по выявлению личности подозреваемого (обвиняемого), его связей, образа жизни, поведения на службе и в быту, выявлению очевидцев преступления и других свидетелей и т. д.; приглашать оперативных работников для участия в подготовке и проведении задержания или ареста обвиняемого (подозреваемого), обыска и других мероприятий, связанных с риском сопротивления преступника, его побега или уничтожения вещественных доказательств; приглашать оперативных работников для участия в совещаниях следователей, ведущих расследование по делу, обсуждении причин и условий, способствующих совершению преступления, и профилактических мероприятий, намеченных с учетом материалов расследования.
Сочетание следственных и оперативно-розыскных мероприятий содействует своевременному предотвращению готовящихся преступлений.
Еще одним методом организации расследования, как бы преддверием следственной ситуации выступает планирование действий следователя.
Планирование расследования опирается на следующие руководящие положения, принципы: индивидуальность, динамичность, реальность, конкретность и ситуационность.
В плане расследования предусматривается, возможно, более полное использование в раскрытии грабежейкриминалистических учетов: поста-новка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за грабежи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения или находящихся в розыске.
В плане расследования должно быть предусмотрено производство следственных действии в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. В их круг входят :
- время, место, обстоятельства совершения грабежа;
- предмет хищения и его признаки;
- лицо, совершившее грабеж, и данные, характеризующие его (при совершении грабежа группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершения грабежа);
- источники использованной преступниками информации об объекте и предмете грабежа;
- место нахождения похищенного, обстоятельства сбыта, хранения и иного обращения с ним;
- причины и условия, способствовавшие совершению грабежа.
 
2.3. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования
Как правило, расследование грабежей обычно происходит в сле-дующих типичных ситуациях: 
1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа, задержано по «горячим следам» на месте происшествия или вне его, но через непродолжительное время после совершения преступления. 
2.В распоряжении следователя имеется информация о заподозренном в совершенииграбежа, но данное лицо не задержано. 
3. Информация, которой располагает следователь о лицах, совершивших преступление, крайне незначительна или полностью отсутствует.
В первой и второйситуациях в заявлении потерпевшего, в других первичных, в том числе оперативных, материалах обычно содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления. В таких случаях отпадает необходимость в каких-либо проверочных действиях, и следователь должен незамедлительно возбудить уголовное дело и при-ступить к расследованию. Применительно к первой ситуации на первоначальном этапе расследования проводятся следующие следственные действия: 
- задержание подозреваемого в порядке ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 03.02.2014) (далее - УК РФ), его личный обыск, освидетельствование, осмотр одежды, обуви; 
- осмотр места происшествия (желательно одновременно с предыдущими следственными действиями); 
- допрос потерпевшего, освидетельствование и осмотр его одежды и обуви;
- обыск но месту жительства подозреваемого; 
- допрос свидетелей-очевидцев; 
- назначение неотложных судебных экспертиз.
В зависимости от обстоятельств конкретного преступления перечень первоначальных следственных действий может быть дополнен другими, например, следственным осмотром отдельных предметов, изъятых при обыске (орудий преступления, средств маскировки н т. д.), организацией инвентаризации и назначением ревизии (при разбойном нападении, направленном на завладение имуществом, находящимся в подотчете материально ответственных лиц).
Во второй ситуации в первоначальный этап расследования входят такие следственные действия :
- прием заявления и допрос потерпевшего;
- осмотр места происшествия;
- освидетельствование потерпевшего;
- осмотр его одежды, обуви;
- допрос свидетелей-очевидцев; 
- назначение судебных экспертиз.
На этом же этапе расследования имеющаяся у следователя первоначальная информация о заподозренном лице проверяется, дополняется и по мере ее накопления при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 224 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ(ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014), производятся задержание подозреваемого и другие неотложные следственные действия, связанные с данным лицом: обыск, допрос, освидетельствование, осмотр одежды и обуви. Когда местонахождение заподозренного неизвестно или это лицо скрылось, следователь дает поручение органу дознания о производстве соответствующих розыскных действий.
Перечень первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в третьей ситуации определяется особенностями самой ситуации.
Если сообщение о преступлении поступает сразу после того, как оно произошло, следует немедленно произвести осмотр места происшествия, устно кратко опросить потерпевшего, свидетелей-очевидцев об обстоятельствах грабежа. При обнаружении признаков преступления после осмотра места происшествия должно быть возбуждено уголовное дело.
Помимо осмотра места происшествия, на первоначальном этапе расследования разбоев и грабежей в третьей ситуации производятся допрос потерпевшего, его освидетельствование, осмотр одежды и обуви; допрос свидетелей-очевидцев, назначение некоторых видов судебных экспертиз.
Характерным для второй и особенно третьей ситуации, когда грабежи совершаются в условиях неочевидности, является большой объем оперативно-розыскных мероприятий по установлению виновных.
После получения сообщения о грабеже оперативный дежурный органа внутренних дел направляет на место происшествия наряды патрульно-постовой службы, охраны общественного порядка, ГАИ, участкового инспектора, обслуживающего данную территорию, или оперативного работ-ника уголовного розыска для принятия мер по сохранности следов, обстановки места происшествия, установления свидетелей-очевидцев, выявления и задержания преступников. Важно ориентировать о преступлении, приметах похищенного и преступников спецприемники, диспетчеров и водителей таксомоторных и автобусных парков, при необходимости органы внутренних дел соседних областей, на транспорте. Хорошие результаты нередко дают разработка межобластных планов совместных действий по пресечению и раскрытию тяжких преступлений, блокирование возможных мест нахождения преступников, проведение поисковых и заградительных мероприятий, обмен информацией.
 
2.4. Особенности тактики первоначальных следственных действий
Начинается расследование грабежей с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор.
Уголовно-процессуальный закон (ст. 176, 178, 179 УПК РФ) называет следующие объекты следственного осмотра.
1. Местность (под которой следует понимать и место происшествия, и иные участки местности, непосредственно местом происшествия не являющиеся).
2. Жилище (как являющееся местом совершения преступления, так им непосредственно не являющееся, например, помещение, в котором хранится награбленное).
3. Предметы и документы. К ним в этом смысле относятся любые локальные объекты, подвергаемые осмотру либо с целью решения вопроса о приобщении (или неприобщении) их к делу в качестве вещественных доказательств, либо установления оснований для последующих экспертных исследований этих объектов, либо, наконец, по ходатайству об их осмотре, заявленных обвиняемым, потерпевшим или их представителями. К документам как объекту следственного осмотра относятся и почтово-телеграфная корреспонденция, на которую наложен арест в порядке ст. 185 УПК РФ, и запись телефонных и иных переговоров, осуществленных в порядке ст. 186 УПК РФ. Специфика этих действийпредопределяет некоторые процессуальные и тактические особенности следственного осмотра данных объектов.
4. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого освидетельствованием, процессуальный режим его производства несколько отличен от процессуальных правил осмотра других объектов этого действия.
Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях расследования грабежей. Это объясняется тем, что даже тогда, когда преступник совершил грабеж без насилия, например,сорвал с гражданина шапку и убежал, в ходе осмотра следователь может не только уяснить, что представляет собой место происшествия, почему именно здесь совершен грабеж (малолюдное место, нет освещения и т. д.), проследить, откуда появился преступник и в какую сторону он ушел (убежал) после совершения грабежа, определить, с какого места можно было видеть нападение, но и в некоторых случаях обнаружить следы его ног, оброненные им личные пред-меты (носовой платок, зажигалка, спички, расческа и т. д.), а если преступник специально выбрал место для совершения грабежа, поджидал прохожего, то и окурки, бутылки из-под вина и т. п. 
По прибытии на место происшествия оттуда немедленно удаляются посторонние и опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц.
Прежде чем приступить к осмотру места происшествия, нужно опросить потерпевшего о том, что же с ним произошло. В процессе опроса выясняется, когда и где преступники отобрали у него предметы или ценности, как действовали преступники, сколько их было, откуда появились, что требовали, применяли ли к нему насилие, в чем оно выразилось, имели ли они оружие, какое это было оружие, применили ли его преступники, каковы приметы преступников и отобранных у него предметов и ценностей, оказывал ли потерпевший сопротивление и если оказывал, то могли ли остаться на преступниках какие-либо следы и какие именно (разрывы одежды, царапины, синяки и т. п.).
После опроса следователь приступает к осмотру места происшествия. Для участия в осмотре места происшествия следует привлекать потерпевшего. Если же потерпевший вследствие полученной при нападении на него травмы не в состоянии принять участие в осмотре места происшествия, то при наличии свидетелей-очевидцев нужно привлечь к участию в осмотре кого-либо из них.
Осмотр места происшествия целесообразно начинать с того места, где было совершено нападение. В этом месте могут быть обнаружены следы ног преступников, брошенные или оброненные ими орудия нападения (палки, ножи, кастеты, бритвы и т. д.), стреляные гильзы, а в некоторых случаях и нули, оброненные преступником, части его одежды или его личные предметы (головной убор, носовой платок, расческа, спички, пачка папирос и т. д.), части его одежды, оторванные или вырванные потерпевшим во время борьбы с преступником (хлястик, пояс, воротник, клок ткани, пуговица п т. д.). Поскольку эти следы и предметы несут определенную информацию о происшедшем событии и о преступниках, они должны быть тщательно осмотрены. Так, следы обуви, обнаруженные на месте нападения, укажут на вид обуви, которую носит преступник, на ее размер, на наличие на подошве индивидуальных особенностей, на направление, откуда пришел преступник и куда, в каком направлении он ушел, клок ткани, вырванный из одежды преступника — на цвет и качество ткани, из которой сшита одежда преступника. В головном уборе, утерянном преступником на месте преступления, могут быть обнаружены выпавшие волосы преступника, по которым можно судить о цвете его волос. На бутылках, на орудиях, использованных для нападения, па клочках бумаги и т. д. могут быть обна-ружены следы пальцев рук преступника.  Иногда на таких предметах, как спичечные коробки, папиросные пачки, записывают номера телефонов, адреса, имена. Поэтому при обнаружении таких предметов необходимо проверить, нет ли на них каких-либо записей. Наличие записей может способствовать установлению преступника.
Послеосмотра места нападения необходимо обследовать прилегающие к нему участки местности. На них могут быть обнаружены следы преступника в случае, если он длительное время поджидал жертву. Прослеживая путь, по которому преступники ушли с места преступления, можно обнаружить также похищенные ими предметы, если они обронены или брошены преступниками ввиду их незначительной ценности. Так, преступники, отобрав сумочку или бумажник, нередко тут же около места преступления или по дороге, уходя от места преступления, берут из них деньги и иные ценности, а сумочку или бумажник и находящиеся в них документы и малоценные предметы выбрасывают. При обнаружении брошенных или утерянных преступниками похищенных предметов и ценностей их нужно очень внимательно осматривать, так как па их поверхности могут остаться следы пальцев рук преступников.
Если же совершен грабеж в помещении, то кроме перечисленных следов и предметов, которые могут быть обнаружены и на подступах к этому помещению, и внутри его, при наличии взломов преград нужно внимательно осматривать следы взлома, чтобы определить, каким орудием мог быть произведен взлом, и искать орудия взлома.
При нападении на граждан на открытой местности рекомендуется брать с места нападения образцы грунта, на котором были обнаружены следы ног преступника.
По последовательности различают два вида следственного осмотра первоначальный и повторный. Ситуации, вызывающие необходимость повторного осмотра объекта, могут быть различны. Наиболее распро-странены, на мой взгляд, следующие: а) производство первоначального осмотра в неблагоприятных метеорологических и других условиях (на-пример, если первоначальный осмотр производился ночью, в дождливую погоду, при недостаточном искусственном освещении); б) неприменение в ходе первоначального осмотра необходимых и реально имеющихсяна вооружении научно-технических средств (например, при первоначальном осмотре документа, преследовавшем цель выявления следов подчистки, не использовался ЭОП —электронно-оптический преобразователь, хотя такая возможность имеется); в) получение в ходе расследования доказательств или оперативно-розыскных данных, делающих целесообразным повторный следственный осмотр объекта (например о том, что в документе, который не вызвал сомнений в своей подлинности при первоначальном его осмотре, учинена подчистка или иной вид материального подлога); г) прямое указание на необходимость повторного осмотра определенного объекта, данное прокурором или начальником следственного отдела в процессе расследования либо при возвращении дела на дополнительное расследование (такое указание может, наряду с другими, содержаться и в определении суда); д) сомнения в полноте, тщательности и надлежащем качестве ранеепроизведенного следственного осмотра объекта. 
По объему осмотр подразделяется на основной и дополнительный Очевидно, что основным является, как правило, первоначальный по последовательности осмотр. Следователь должен стремиться произвести его полно, всесторонне и основательно, чтобы впоследствии не возникала необходимость в дополнительном осмотре того же объекта. Потребность дополнительного осмотра ранее уже осмотренного объекта (места происшествия, предмета, документа и т.д.) в принципе обуславливается теми же ситуациями, что и повторного осмотра, разновидность которого он, в сущности и является. 
Одновременно оперативный работник совместно с кинологом прилагает усилия по отысканию путей прихода и ухода преступников с места преступления и так называемых засад - мест, где преступники могли поджидать жертву, выбирая в наибольшей мереудобный момент для нападения. Здесь так же, как и непосредственно на месте нападения, остаются последствия пребывания преступников в виде следов обуви, транспортных средств, брошенных орудий преступления, частей похищенных вещей, микрообъектов. Что касается последних, то их необходимо искать исходя из опроса потерпевшего, свидетелей, изучения обстановки места происшествия, сосредоточивая внимание на местах, где происходила, борьба потерпевшего с преступником или жертве были причинены удары; на предметах, которых мог касаться преступник; на орудиях преступления. Микрообъекты могут способствовать определению местности, где проживал и работал грабитель. Обнаружение при освидетельствовании подозреваемого (потерпевшего) микрочастиц металла может свидетельствовать о его работе на металлообрабатывающем предприятии, хлопковая пыль - на текстильном производстве, следы цемента - на строительстве, частицы угля могут указать на то, что погибший (или преступник) - истопник или шахтер, красок - маляр или художник, древесины - столяр и т.д.
В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам».
Протекает «розыск по горячим следам» в следующих условиях: внезапность сообщения о грабеже требующее неотложного реагирования; дефицит времени для принятия следователем или органом дознания решений и их реализации; высокая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, следственных ситуаций, недостаток нужной информации и насущная необходимость безотлагательно использовать все новые данные. Временное ограничение круга выясняемых вопросов только теми, которые служат целям поступательного развития процесса; строгий отбор следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и соблюдение очередности тех и других. Высокая интенсивность, оперативность следственных действий, их непрерывность, проведение «широким фронтом», с использованием всего состава следственно-оперативной группы. Широкое использование технических средств, для максимально полного собирания и фиксации данных при минимальной затрате времени, оперативная передача информации взаимодействующим органам; всестороннее использование помощи специалистов и экспертов для оперативного исследования носителей информации.
Раскрываются преступления «по горячим следам» в максимально сжатые сроки – за трое суток с момента, когда были обнаружены признаки грабежа или поступило сообщение о нем (в отдельных, особых случаях, этот срок увеличивают до 10-15 суток).
Реализация этих требований обеспечивается централизованным управлением силами и средствами органов внутренних дел, чтобы обеспечить непрерывность взаимодействия всех подключенных подразделений ОВД и иных органов, а также принять заблаговременные меры, позволяющие адекватно реагировать на возникающую ситуацию.
При осмотре помещений определенное значение для расследования может дать исследование микрочастиц пыли с тех мест, откуда преступник похитил те или иные вещи. Обнаружение в дальнейшем этих микрообъектов на изъятых у подозреваемого вещах, возможно, поможет изобличить и доказать вину данного лица в совершении расследуемого грабежа.
Полученные при изучении микрообъектов данные иногда имеют и оперативно-тактическое значение, в частности, на их основе можно выдвигать розыскные версии и планировать оперативно-розыскные мероприятия по задержанию преступников.
Каковы природа и источник происхождения обнаруженных микрообъектов на входных дверях, запирающих устройствах и прочих преградах? Отделились ли они от представленных предполагаемых орудий преступления или произошли от человека, например подозреваемого, сравнительные образцы крови и волос которого имеются?
Носителями микрообъектов нередко выступают взломанные двери и запирающие устройства, окна (рамы и стекла, шпингалеты) и другие фрагменты обстановки преступления. Например, на обвязке дверей, поврежденных замках, засовах и прочем; рамах, гвоздях и осколках стекол, других выступающих деталях могут быть обнаружены микроволокна от одежды, фрагменты волос и потожирового вещества (в виде участков папиллярного узора) и крови преступника; на поверхности пола или подоконника (в месте проникновения) - наслоения почвы и иных микрообъектов в следах обуви (индивидуального запаха в этих следах). 
Как правило, на орудиях и средствах, использовавшихся в преступных целях, - орудиях взлома - возможно выявление следов контакта с поврежденными преградами (микрочастицы краски, древесины, кирпича, штукатурки и пр.) и фрагментов волокон от одежды преступника; его потожирового вещества (возможного индивидуального запаха в следах пота), а также микрообъектов с места постоянного хранения этих орудий: пыли, смазки, сажи и т.д.
Доказыванию подлежит определениеприроды и источника происхождения обнаруженных микрообъектов на теле и одежде подозреваемого. Произошли ли они от материалов поврежденных преград или с других конкретных участков места происшествия, с тела и одежды потерпевшего (представляются на исследование их сравнительные образцы) либо с орудий, предположительно использованных в преступлении, в том числе для причинения ранений потерпевшему или для его связывания и т.п.?
Путем следственных действий (осмотров, освидетельствования тела, получения образцов для сравнительного исследования, обысков, допросов и др.) и экспертных исследований устанавливается факт контактного взаимодействия подозреваемого (его одежды и обуви) с поврежденными преградами и иными участками места происшествия, с телом и одеждой потерпевшего и с изъятыми орудиями преступления.
Особое место в следственной практике в последние десятилетия занимают запаховые следы человека, являющиеся порой единственными материальными носителями информации о преступнике на месте происшествия по делам о так называемых заказных убийствах, бандитизме и другим тяжким преступлениям . Надлежащим образом сохраненные, эти следы, благодаря экспертному исследованию, дают возможность идентифицировать лицо, оставившее их на месте преступления.
Анализ литературы по криминалистике показывает, что ряд ученых обосновывают возможность включения запаховых следов в группу микрообъектов в качестве их разновидности. Они определяют подобные следы как некие материальные образования, находящиеся в причинно-следственной или иного рода связи с расследуемым событием.
Следует согласиться и признать обоснованной позицию авторов, относящих запаховые следы к микрообъектам, исходя из специфических особенностей их образования и, соответственно, обнаружения и использования. Так, поскольку индивидуальный запах человека невидим и его невозможно воспринять ни с помощью зрения, ни с применением специальных технических средств и приборов (что является обязательным условием при работе с большинством микрообъектов), но он выявляется с помощью обоняния биодетекторов (специально подготовленных собак), у которых порог восприятия намного превосходит человеческий, постольку речь может идти именно о микрообъектах или, говоря иначе, о микроколичествах этого специфического газообразного вещества.
Инструментальные методы, с успехом используемые для обнаружения других газообразных веществ, не применимы сегодня для обнаружения запаховых следов человека (попытки создания таких приборов неоднократно делались), так как науке пока неизвестны все их составляющие компоненты.
Так как сложно определить и размеры запаховых следов (они обладают свойством летучести и абсорбции, не имеют внешнего строения, а зона их распространения может быть различной), то в связи с указанным одорологическая экспертиза (исследование запаховых следов человека) проводится только при наличии образцов для сравнительного исследования.
В ходе осмотра специалист (или следователь) может воспользоваться такой картотекой или коллекцией, предназначенной для установления фактов однородности происхождения микрообъектов, обнаруженных при проведении следственных действий (ОМП, осмотра предметов, обыска и т.д.), и в том числе изъятых в качестве образцов у подозреваемых в совершении преступлений .
В местах засад дополнительно могут быть обнаружены остатки пищи, посуда из-под спиртного, случайно выпавшие из карманов преступников или выброшенные за ненадобностью использованные квитанции, билеты на транспорт и т. д. Для оперативного работника они представляют особую ценность как источник сведении о преступнике.
Успех в раскрытииграбежа невозможен без глубокой аналитической работы, осуществляемой следователем совместно с уголовным розыском. С учетом тенденции преступников к расширению регионов своей деятельности необходимым является изучение материалов (суточных рапортов дежурных частей, аналитических справок, отказных материалов, прекращенных, приостановленных в связи с неустановленнем преступников, а также архивных оперативных и уголовных дел, выбранных по соответствующим учетам) о преступлениях, совершенных не только в данном, но и в других районах города, области, а при обнаружении признаков, свидетельствующих о совершении расследуемого преступления «гастролерами», и соседних областях. 
 
2.5. Фиксация доказательственной информации
Зафиксировать доказательство — значит,дать максимально полное представление о нем, адекватно передать те его свойства и признаки, которые, собственно, и делают его доказательством. Полнота этого процесса зависит от его условий и средств отражения, а также от тех целей, которые преследует субъект отражения. Поэтому при фиксации оно носит избирательный характер: отражается только то и в таком объеме, что представляется необходимым для данного субъекта.
Информационная сущность фиксации доказательств заключается в том, что:
а) производится перекодировка доказательственной информации, содержащейся в ее материальном носителе, и перенос ее на средство фиксации;
б) обеспечивается сохранение доказательственной информации для неоднократного использования в процессе доказывания;
в) обеспечивается возможность накопления информации до пределов, выражающих полное установление предмета доказывания, т. е. до момента доказанности всех входящих в него обстоятельств;
г) получает свое материальное выражение отбор информации о событии: фиксируется не вся информация, поступающая к следователю и суду, но лишь:
- относящаяся к предмету доказывания (относимая информация);
- допускаемая законом (допустимая информация);
- существенная с точки зрения предмета доказывания;
д) запечатлевается не только сама доказательственная информация, но и сведения о путях, способах ее получения как необходимое условие признания ее допустимости по делу.
В процессуальном плане фиксация доказательственной информации есть выражение удостоверительной деятельности субъекта доказывания.
В отличие от процессуального криминалистический аспект понятия фиксации доказательств носит содержательный характер. Здесь делается упор на действия по фиксации доказательств и средства этой фиксации.
Анализ содержания понятия фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве позволяет сделать вывод, что его определение должно содержать не только объекты и средства фиксации, но и указание на процессуальный характер этой деятельности (на оформление фиксации в установленном законом порядке). С учетом этого можно определить фиксацию доказательств как систему действий по запечатлению в установленных законом формах фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления. 
Из сказанного можно заключить, что объектами запечатления при  фиксации доказательств являются :
а) сами фактические данные;
б) действия по их обнаружению и фиксации;
в) условия их обнаружения и фиксации;
г) средства и способы обнаружения и фиксации фактических данных и остальных объектов запечатления.
Следует также отметить, что процессуальная форма требует указания и субъектов фиксации.
Доказательственная информация и данные о ее получении и запечатлении — это основные объекты фиксации в процессе доказывания. При этом наряду с этой основной используется и информация дополнительная, играющая существенную роль в установлении истины по делу. Во-первых, ориентирующая информация, полученная оперативно-розыскным путем (органами дознания), а также в результате организационно-технических и розыскных действий следователя либо его консультаций со специалистами. Во-вторых, вспомогательная информация, которая служит целям идентификации и розыска и содержится преимущественно в образцах для сравнительного исследования.
Фиксация ориентирующей информации заключается в ее запечатлении — в порядке и формах, установленных Законом об ОРД и подзаконными ведомственными актами. Что касается вспомогательной информации, то фиксируется порядок и способы ее получения, характеристика объекта — ее носителя, а в последующем — ее содержание в сопоставлении с доказательственной информацией и результаты такого сопоставления.
Различают следующие формы фиксации доказательственной инфор-мации :
- вербальную (словесную);
- графическую;
- предметную;
- наглядно-образную.
Возможны различные комбинации этих форм, например: сочетание вербальной и графической, наглядно-образной и вербальной и др.
Основными методами фиксации из числа общих (общенаучных) ме-тодов познания, применяемых в доказывании, являются измерение, описание и моделирование. Техническими приемами реализации этих методов служат:
- при вербальной форме — протоколирование, звукозапись;
- при графической — графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);
- при предметной — изъятие предмета в натуре и его консервация, изготовление материальных моделей (реконструкция), в том числе ма-кетирование, копирование, получение слепков и оттисков;
- при наглядно-образной — фотографирование (в видимых и невиди-мых лучах), кино- и видеосъемка (для фиксации следственных действий – осмотра места происшествия, следственного эксперимента, проверки и уточнения показаний на месте, опознания, иногда - допроса либо очной ставки, задержания преступников, а также при производстве судебных экспертиз, причем фиксируются как отдельные объекты и следы, так и само действие.Демонстрация соответствующего фильма в суде создает «эффект присутствия», позволяет точно оценить доказательственное значение этого следственного действия).
Аналогично комбинации форм возможно сочетание методов фиксации и технических приемов, их комплексное применение, например: протоколирование и реконструкция, протоколирование, фотосъемка и копирование, и т.д.
Использование любой формы фиксации, применение ее методов и технических приемов, поскольку речь идет о процессе доказывания, обусловлены определенными процессуальными требованиями.
Процессуальный порядок фиксации жестко регламентирован законом. Предусматривается процессуальная форма, в которую должны быть облечены результаты фиксации, ее реквизиты, последовательность, способ приобщения к делу результатов фиксации, способы их удостоверения, порядок последующего использования их в процессе фиксации, но в законе, естественно, нет перечня технических средств фиксации.
С соблюдением процессуального порядка закон связывает доказа-тельственное значение результатов фиксации.
В уголовно-процессуальной науке различают три формы фиксации доказательств: составление протокола, приобщение к делу иных документов, приобщение к делу вещественных доказательств. Применительно к этим формам говорят об основном и дополнительных, обязательных или нео-бязательных способах фиксации. Под основным понимается протоколи-рование, в качестве дополнительных называют фотографирование, по-лучение слепков и оттисков следов. Такое деление исходит из представления о том, что результаты применения иных, кроме протоколирования, процессуальных способов фиксации не приобретают значения источников доказательств. Широкая дискуссия по этому вопросу показала несостоятельность подобных взглядов. Представляется, что с процессу-альной точки зрения есть смысл делить способы фиксации доказательств на-обязательные (например, протоколирование), т. е. императивно пред-писанные законом, и необязательные, которые применяются по усмотрению следователя и суда. Другие их классификации не будут носить процессуального характера.
 
 
ГЛАВА 3.

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ

 
3.1. Задержание подозреваемого в грабеже
Полученную в процессе осмотра места происшествия, допросов потерпевшего и свидетелей-очевидцев информацию о преступниках следователь использует для их установления. С этой целью он использует криминалистические учеты, а также анализирует имевшие место ранее и совершенные таким же способом, но не раскрытые преступления. Так, при обнаружении на месте происшествия на предметах, до которых должен был дотрагиваться преступник, следов пальцев рук необходимо обратиться к дактилоскопическим учетам с целью проверки, не состоит ли лицо, оставившее эти следы, на учете. Поскольку среди преступников, совер-шающих грабежи и разбои, нередко встречаются ранее судимые лица, то с помощью этого учета может быть установлен преступник, оставивший данные следы. Так как при грабежахпотерпевшие и свидетели-очевидцы видели преступников, тодля установления их необходимо использовать учет по внешним признакам преступников и лиц, заподозренных в совершении преступлений, который ведется в виде фотоальбомов или фототек. При предъявлении фотоальбомов (фототек) потерпевший или свидетели могут узнать лиц, совершивших грабеж или разбойное нападение.
Если же потерпевший или свидетель слышали, как преступники называли друг друга, то и эти сведения проверяются по учетам.
Для установления того, кто мог совершить данный грабеж следует обращаться к учету преступников по способу совершения преступления.
Большую помощь в обнаружении похищенных при грабежепредметов, а также лиц, у которых они обнаружены, могут оказать следователю учеты похищенных и изъятых вещей .
В тех случаях, когда преступники при нападении применяли нарезное огнестрельное оружие и в процессе осмотра места происшествия были найдены стреляные пуля или гильза, для проверки того, не использовалось ли это оружие при совершении других преступлений, необходимо обращаться к учету стреляных гильз и пуль, изъятыхс мест происшествий. 
Сведения о возможном преступнике, совершившемданное нападение, можно получить при изучении материалов уголовных дел по таким же преступлениям, расследование по которым еще не закончено.
Как только преступник будет установлен, его необходимо разыскать и задержать.
Поскольку грабежи нередко совершаютсяхорошо подготовленнымив профессиональном отношении преступными группами с применением холодного или огнестрельного оружия, задержание участников такой группы осуществляется с соблюдением тактических правил и требований, разрабатываемых применительно к захвату опасных преступников. 
В протоколе задержания рекомендуется указать, какая верхняя одежда и обувь были на подозреваемом. Если эта одежда добыта преступным путем или на ней имеются либо предполагаются следы преступления, подозреваемый может ее обменять на другую с сокамерниками. Поэтому одежда и обувь в таких случаях подлежат изъятию для последующего осмотра.
Во избежание утраты доказательств причастности подозреваемого к расследуемому преступлению нельзя медлить с осмотром его одежды, обуви и освидетельствованием. 
Когда потерпевший при оказании сопротивления повреждает одежду преступника или когда потерпевшему причинены телесные повреждения, при обыске следует искать одежду с разрывами, с. оторванными пуговицами и другими повреждениями, со следами крови и грязи.
Для обнаружения следов сопротивления или следов пребывания подозреваемого на месте преступления проводится, его освидетельствование. При этом на его теле могут быть обнаружены причиненные ему телесные повреждения (следы укусов, царапины и т. д., если потерпевший оказывал сопротивление, или порезы, если преступник причинил себе повреждение, совершая при разбойном нападении взлом какой-либо преграды). Обнаруженные при обыске у подозреваемого предметы или ценности, похожие по описанию на те, которые были отобраны преступниками при грабеже.
Дополнительно желательно исследовать карманы одежды, в которых с помощью ультрафиолетового осветителя удается обнаружить следы смазки, металлизации, других веществ, природа которых может быть впоследствии установлена прифизико-химическом исследовании, а при освидетельствованииподозреваемого зафиксировать татуировкии другие особые приметы, на которые обратили внимание потерпевший или свидетели.
Одновременно с задержанием подозреваемого рекомендуется произвестиобыск по месту его жительства. С учетом мер, принимаемых преступниками по сокрытию грабежа или разбойного нападения, обыски проводятся также у их родственников, знакомых, сожителей, скупщиков краденого.
Места обыска: придворные и заброшенные постройки, гаражи, дачи, садовые участки, личные автомашины и др. Для установления таких мест и связей подозреваемого следователь должен дать задание органу дознаний.
Цель обыска — обнаружение и изъятие похищенного, в том числе мелких предметов, не представляющих большой ценности, но привлекших внимание преступников, например, сувениров, упаковок, ярлыков от похищенных товаров.
Другая группа объектов, подлежащих изъятию,— орудия преступления, материалы и инструменты, используемыедля их изготовления, а также средства маскировки(маски, парики, накладные, усы, бороды, темные очки и т. д.).
В ходе обыска нужно искатьотобранные при нападении предметы или ценности, предметы и ценности, нажитые преступным путем при совершении других преступлений.
Подозреваемого следует допросить. Основная цель допроса состоит в выяснении и проверке причастности его к преступлению. Поэтому,если подозреваемый отрицает свое участие в грабеже,либо заявляет алиби, которое может быть ложным, нужна тщательная детализация его показаний со ссылкой на конкретных лиц, обстоятельства: где подозреваемый находился в то время, когда было совершено преступление; чем может объяснить наличие на месте происшествия, его одежде следов преступления; происхождение вещей, опознанных потерпевшим, и др.
Следует допросить и иных свидетелей.В качестве таковых могут быть лица, которым известны какие-либо обстоятельства, связанные с подготовкой, совершением, сокрытием расследуемого преступления, сбытом, дарением похищенного, личностью обвиняемых и т. д.Чаще всего допросу подлежат соседи, родственники, знакомые обвиняемого, лица, с которыми он больше всего общается по работе. Цель допроса — выяснить образ жизни и поведения подозреваемого (обвиняемого), установить лиц, которые его посещали, наличие у него похищенных вещей .
Получить правдивые показания от обвиняемого при расследованииграбежа, особенно о соучастниках, организаторах преступных сообществ, дополнительных эпизодах их преступной деятельности весьма сложно, поскольку названные преступления часто совершаются устой-чивыми, хорошо организованными группами, которым присущи жесткая дисциплина, солидарность и определенные нормы поведения при разоблачении.
При выборе тактики допроса таких обвиняемых необходимо учитывать, что каждый из соучастников, с одной стороны, боится и не желает давать показания первым, с другой — опасается, что его опередят, свалив на него вину. Поэтому важно внушить ему мысль о выгодности дачи правдивых показаний (согласно ст. 61 п.1 (и) УК РФ активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления — смягчающее наказание обстоятельство), разъяснить, что основные организаторы преступления будут выгораживать себя, постараются в суде представить его роль более значительной, чем на самом деле, что повлечет повышенное наказание.
Из других тактических приемов, используемых при допросе обвиняемых по групповому делу, можно рекомендовать следующие: очередность допроса членов группы в зависимости от личностных характеристик и роли в преступлении; использование магнитнойили видеозаписи правдивых показаний соучастников, а также противоречий в показаниях разных обвиняемых, разногласий и личных счетов между соучастниками преступления и др.
Тактика предъявления для опознанияопределяется прежде всего тем, что обвиняемые с большим беспокойством ожидают данное следственное действие и часто избирают линию своего поведения лишь в зависимости от его результатов. Поэтому если имеются опасения, что потерпевший (свидетель) под влиянием угроз, уговоров, подкупа со стороны соучастников, лиц, близких к обвиняемому, или из-за того, что плохо запом-нил приметы, не сможет опознать нападавшего, целесообразно повременить с опознанием до более благоприятного момента либо предъявить лицо не в «натуре», а его фотографию.
Для подтверждения (опровержения) показаний лица, подозреваемого в грабеже, и решения других вопросов может быть осуществленапроверка показаний на месте. В ходе ее проведения подозреваемый (обвиняемый) показывает, каким путем он следовал к месту преступления и от него, где спрятал похищенное имущество, орудия преступления, какие действия совершал в процессе разбоя или грабежа, где находился потерпевший и т. д.
Для выяснения возможности совершения обвиняемым каких-либо действий (проникновение в помещение определенным способом, выведение из строя системы сигнализации и т. д.), восприятия какого-либо явления (например, можно ли было видеть с конкретного места действия.обвиняемого, слышать его разговор с соучастниками), установления механизма образования следов по делам о разбоях и грабежах проводитсяследственный эксперимент, если нет необходимости в криминалистических экспертизах.
 
3.2. Назначение и производство экспертиз
Интенсивное развитие естественных и технических наук создает широкие возможности для эффективного использования различных специальных знаний в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Одной из форм использования специальных знаний в уголовном процессе является назначение и проведение экспертизы.
Экспертиза является весьма специфичным следственнымдействием. В Федеральном законе от 31.05.2001 № 73-ФЗ(ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»дается понятие комплекснойэкспертизы (как разновидности комиссионной, но проводимой экспертами разных специальностей) и устанавливаются правила (в наибольшей мереобщие) ее производства. В частности, определяется, что она может проводиться по решению как лица или органа, назначившего экспертизу, так и руководителя экспертного учреждения. Этим же законом определяются объекты экспертных исследований. Ими могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза. Исследования могут проводиться и в отношении живых лиц. Законодательно закреплено правило, давно существовавшее на практике и установленное ведомственными нормативными актами о том, что повреждение или использование объекта может иметь место только с разрешения органа или лица, назначившего экспертизу.
Собрав все необходимые для производства экспертизы материалы, следователь постановляет о ее назначении. В постановлении указывается, по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается, кому поручается ее проведение, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты направляются на экспертизу. При повторной экспертизе мотивируется причина ее назначения.
Получив постановление следователя и все материалы, руководитель экспертного учреждения (подразделения) оценивает их с точки зрения пол-ноты и надлежащего оформления. Если они неполны или оформлены с нарушениями, а также, если в экспертном учреждении нет соответствующего специалиста или нужной аппаратуры, он может вернуть постановление без исполнения. Если оснований для этого нет, руководитель выбирает специалиста должного профиля и поручает ему производство экспертизы.
Процесс экспертного исследования состоит из ряда стадий, на каждой из которых решаются определенные задачи.
Подготовительная стадия (стадия предварительного исследования) — эксперт знакомится с постановлением и уясняет вопросы, поставленные на его разрешение. Затем он производит экспертный осмотр поступивших материалов, знакомится с состоянием их упаковки, проверяет, как оно отразилось на поступивших объектах, сверяет их по перечню в по-становлении следователя. На этой стадии эксперт составляет план пред-стоящего исследования, определяет, какая аппаратура может ему по-требоваться, какие методики следует применить.
Стадия раздельного исследования заключается в исследовании каждого объекта, выделении, фиксации и изучении их признаков, имеющих значение для предмета экспертизы (идентификационные, диагностические). В итоге в распоряжении эксперта должен оказаться комплекс соответствующих признаков — общих и частных, характеризующих объект с достаточной полнотой в аспекте решаемой задачи.
На этой стадии может возникнуть необходимость в проведении экс-периментов с целью получения необходимых сравнительных образцов или решения иных вопросов (например, уясняется механизм ледообразования и др.). Экспертный эксперимент — факультативная стадия процесса экспертного исследования.
Стадия сравнительного исследования объектов экспертизы — часто центральная часть исследования, позволяющая получить необходимые данные для ответа на поставленные перед экспертом вопросы. На этой стадии комплексы признаков, выявленных при раздельном исследовании, сопоставляются, определяются их совпадения и различия, устанавливаются причины имеющихся различий, существенны они или случайны и какую роль могут играть при формулировании выводов эксперта.
Заключительной являетсястадия оценки результатов и формулирования выводов. Предметом оценок служит весь процесс исследования, примененная методика и рекомендованные ею методы, обоснованность полученных результатов. Задача заключается и в том, чтобы обнаружить допущенные ошибки и исправить их, если это возможно, непроводя повторного исследования.
По результатам своей работы эксперт (эксперты) дает заключение — письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Заключение экспертизы указывает основание ее производства, данные об эксперте, условия экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса исследования с указанием применяемых методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы. Выводы эксперта должны полностью вытекать из произведенной экспертизы, содержать ответы на вопросы, сформулированные следователем.
Выводы, к которым приходит эксперт при даче заключения, могут быть категорическими — положительными или отрицательными и веро-ятными — положительными и отрицательными. Эксперт также может прийти ввыводу о невозможности решения вопроса, но в исследовательской части он приводит причины невозможности. Категорическим является достоверный вывод о существовании (след оставлен обувью, представленной на исследование) или несуществовании(след не оставлен обувью, представленной на исследование) данного факта, явления, о состоянии объекта, характере процесса и т. п.Вероятный вывод носит предположительный характер и означает, что для категорического вывода либо недостаточно данных, либо не было научных оснований(текст документа, по всей вероятности, выполнен гр. К.). Такой вывод не является доказательством по делу, но он может лечь в основу ряда следственных версий, планирования розыскных мероприятий и т. п. 
При невозможности дать единственный вариант решения поставленного вопроса эксперт формулирует альтернативный вывод, предлагая несколько вариантов ответа. Выбор одного из них делает орган, назначивший экспертизу. Возможен и так называемый условный вывод, когда решение вопроса становится в зависимость от какого-либо условия.
Изготовленные в ходе исследования фотоснимки, схемы, сопоста-вительные таблицы, спектрограммы и т. д., иллюстрирующие ход ис-следований и выводы эксперта, прилагаются к заключению.
Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования, определить время начала и хода процессов, явлений. Экспертиза обеспечивает решение вопроса о тождестве лиц, предметов, животных, веществ, устанавливает их групповую принадлежность, позволяет выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов; устанавливает факты, имеющие юридическое значение (возраст, половую зрелость, характер и тяжесть телесных повреждений); помогает дать правовую оценку расследуемому событию .
Если же в распоряжении следователя имеются сведения о внешних признаках подозреваемого, нужно использовать учет по внешним признакам преступников и лиц заподозренных в совершении преступления. Такой учет ведется в виде фотокартотеки и фотоальбомов, фотокарточки из которых предъявляются тем, кто назвал приметы подозреваемого.
Установленный в процессе расследования способ совершения грабежа нужно сопоставить со способами аналогичных грабежей, совершенныхза последнее время в этой местности. С этой целью используются сведения, имеющиеся в органах милиции и прокуратуры. Вывод о том, что сравниваемые грабежи совершены одним и тем же лицом или группой лиц, очень важен для более точного определения района деятельности и места нахождения преступников, пополнения сведений об их личности и непосредственного установления виновных, если по одному из сравниваемых преступлений они установлены. Аналогичное значение имеет проверка проживающих в этой местности лиц, ранее судимых за сходные по способу совершения грабежи.
В процессе расследованияграбежей чаще всего возникает необходимость вназначении следующих видов экспертиз: криминалистических, экспертизы микрообъектов, судебно-медицинской экспертизы живых лиц и вещественных доказательств, судебно-химической, судебно-почвоведческой, судебно-ботанической и некоторых других.
Из криминалистических экспертиз наибольшее применение находят дактилоскопическая; судебно-трасологическая экспертиза следов ног, орудий и инструментов, замков, следов транспортных средств, перчаток; установления целого по частям; судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела; экспертиза холодного оружия; автороведческая экспертиза.
Объектами экспертиз микрообъектов являются микроследы, микровещества,обнаруженные и зафиксированные в процессе расследования или предположительно имеющиеся на объектах, направляемых на исследование.
Путем экспертного исследования микрообъектов решаются две основные группы вопросов: во-первых, связанных с установлением наличия микрообъектов на предмете-носителе, их родовой и групповой принадлежности; во-вторых, идентификационного характера, направленных на выявление однородности посторонних микрочастиц на одежде подозреваемого и потерпевшего, па одежде подозреваемого и месте разбойного нападения, на орудии преступления и одежде потерпевшего и т. д.
Если при освидетельствовании на теле потерпевшего будут обнаружены телесные повреждения, назначаетсясудебно-медицинская экспертиза. С ее помощью обычно решаются такие вопросы: характер телесных повреждений, давность их происхождения, степень тяжести, орудия, которыми они могли быть причинены. Судебно-медицинский эксперт в состоянии дать ответы и на другие вопросы, определяемые обстоятельствами дела, в частности: могли ли телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, на которые указал потерпевший; о наличии в организме потерпевшего сильнодействующего или одурманивающего вещества, могло ли оно вызвать бессознательное состояние данного лица и т. д.
Помимо судебно-медицинской экспертизы живых лиц, назначаемой в основном на первоначальном этапе расследования, в тех случаях, когда на месте происшествия, орудиях преступления и других объектах обнаружены волосы, кровь, слюна, потожировые выделения, частицы тканей, испражнения человека и другие следы биологического происхождения, проводится судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Экспертиза решает вопрос о возможности происхождения данных объектов (путем выявления групповых, а иногда и половых факторов и свойств) от определенного лица — потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.
Из объектов судебно-химической экспертизы по делам о грабежах следует выделить изымаемые у подозреваемых, с мест происшествий изделия, содержащие в своем составе отравляющие вещества раздражающего действия, газовые аэрозольные баллоны, патроны для газовых пистолетов, газовые гранаты, находящиеся па вооружении органов внутренних дел или завезенные из-за рубежа. Сюда же необходимо отнести средства, используемые преступниками для приведения жертвы в бессознательное состояние: тряпки, смоченные эфиром, остатки нищи, спиртное, другие жидкости, в которые предположительно подмешаны сильнодействующие, одурманивающие препараты. С помощью судебно-химической (в необходимых случаях комплексной — судебно-медицинской и химической) экспертизы устанавливаются вид направленного наисследование устройства, состав вещества, содержащегося в этом устройстве или отдельно от него и на предмете-носителе (чаще—одежде потерпевших), степень его воздействия на организм человека.
Судебно - почвоведческая (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая) экспертиза решает преимущественно вопросы об одинаковой групповой принадлежности почвенного вещества, частиц растительного, а также зоологического происхождения (кожа и волосы животного, изделия из меха животных, войлока и т. д.), изъятых с одежды подозреваемого, орудий преступления, деталей транспортных средств, с места происшествия.
При необходимости могут назначаться и другие экспертизы, например, экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ, фоноскопическая, в отдельных случаях — судебно-генетическая.
Дать исчерпывающий перечень судебных экспертиз невозможно; появляются новые уголовно-релевантные объекты, требующие экспертных исследований, постоянно создаются новые методики экспертного исследования традиционных объектов, основанные на использовании специальных познаний иных, ранее не используемых наук. 
расследование грабежа диплом
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как известно, криминалистика разрабатывает методы и средства борьбы с преступностью и вооружает этими методами и средствами оперативных сотрудников органов дознания, следователей, судей, экспертов.
В свою очередь, целью данного дипломного исследования было изложение методики расследования грабежей, последовательности проведения следственных действий при грабеже.
В процессе дипломного исследования было подтверждено, что в основной перечень следственных действий при расследовании грабежа входит:
- допрос потерпевшего и свидетелей–очевидцев;
- освидетельствование потерпевшего, к которому было применено физическое насилие;
- осмотр одежды потерпевшего;
- если при освидетельствовании на теле потерпевшего обнаружены телесные повреждения, назначается судебно-медицинская экспертиза;
- осмотр места происшествия;
- при задержании подозреваемого обязательный осмотр его одежды, обуви и освидетельствование;
- обыск по месту его жительства;
- допрос подозреваемого и свидетелей;
- проверка показаний на месте;
- следственный эксперимент;
- назначение экспертиз.
Вместе с тем, расследование преступления – процесс творческий, в нем нет места схематизму, непродуманным аналогиям, подражаниям, скороспелым решениям.
Изучение типичных следственных действий, складывающихся на разных этапах расследования грабежа чрезвычайно важно.На данной основе строятся частные методики расследования с включением в них ситуационных версий, даются рекомендации по ситуационномупланированию, а также определяется система необходимых следственных действий, начиная с осмотра места совершения грабежа, где обязательно учитываются и описываются следы рук, обуви, одежды, орудий, с помощью которых совершалсяграбеж.Во время допроса потерпевших выясняются обстоятельства, способствующие совершению грабежа, приметы похищенного и возможных преступников. Определяются способы совершения грабежа и способы сокрытия следов преступления.
Определение следственной ситуации, планирование расследования и составление следственных версий должно производиться по каждому уголовному делу. Так как при наблюдательном производстве прокурор или куратор контрольно-методического отдела следственного управления могут по составленным планам проследить ход мыслейследователя и направления расследования, дать указание и рекомендации, если сбор доказательств проведен не качественно и не в полном объеме.
Но хочется отметить, чтометодика по созданию следственных ситуаций – это всего лишь комплекс рекомендаций и они не должны сковывать инициативу следователя, исключать нестандартные решения. При этом, следует помнить, что эти рекомендации все-таки результат обобщения опыта многолетней следственной практики, творческая реализация которого позволяет избежать ошибок и упущений.
 
 
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ(ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
4. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ(ред. от 07.05.2013)«О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3806.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ(ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001,№ 23, ст. 2291.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29(ред. от 23.12.2010)«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. - 752 с.
8. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М.: Проспект, 2011. - 288 с.
9. Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев. М.: Проспект, 2013. - 388 с.
10. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. - 216 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2012. - 1158 с.
13. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 года № 53-ФЗ «О внесении изменения в статьи 41 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 и 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».М.: Дело и Сервис, 2013. - 336 с.
14. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: учебное пособие.М.: Дело и Сервис, 2013. - 268 с.
15. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. М.: Дело и Сервис, 2013. - 350 с.
16. Рыжаков А.П. Предварительное расследование.М.: Дело и Сервис, 2013. - 248 с.
17. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013. - 272 с.
18. Состояния преступности в России за 2006-2013 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2014.
19. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. - 464 с.
20. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: НОРМА, 2010. - 136 с.
21. Мусеибов У.А. Производство дознания следователем: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2013. № 9. С. 12 - 13.
22. Сотников Д.А. Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на подготовительном этапе к расследованию преступлений // Российский следователь. 2013. № 17. С. 13 – 17.
23. Хилюта В.В. «Рывок»: проблемы квалификации ненасильственного хищения // Законность. 2013. № 10. С. 48 - 49.
24. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2014. № 2. С. 33 - 38.
25. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. № 3. С. 48 - 52.
26. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 20.02.2014 г. по уголовному делу № 1-38/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери: www.zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
27. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 27.02.2014 г. по уголовному делу № 1-45/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери: www.zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
28. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 10.03.2014 г. по уголовному делу № 1-46/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери: www.zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
29. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 14.03.2014 г. по уголовному делу № 1-54/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери: www.zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
30. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 19.03.2014 г. по уголовному делу № 1-68/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери: www.zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
31. Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 20.03.2014 г. по уголовному делу № 1-73/2014 // Официальный сайт Заволжского районного суда г. Твери

Заказать работу без рисков и посредников








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Расследование грабежей.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Криминалистика и криминология, ОРД







дипломная работа по предмету Криминалистика и криминология, ОРД на тему: Расследование грабежей - понятие и виды, структура и классификация, 2017, 2018-2019 год.



Заказать реферат (курсовую, диплом или отчёт) без рисков, напрямую у автора.

Похожие работы:

Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений в процессе предварительного расследования преступлений

25.11.2014/дипломная работа

Особенности процессуального положенияследователя, органов дознания и экспертно-криминалистических подразделений при расследовании уголовных дел. Общая характеристика их взаимодействия в процессе следствия. .Виды следственной и следственно-оперативной групп. Взаимодействие следователя и специалиста при осмотре места происшествия и при назначении и производстве экспертизы.

Методика расследования бандитизма

26.11.2014/дипломная работа

ВВЕДЕНИЕ. Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА.
1.1. Объективные признаки бандитизма.
1.1.1. Банда и ее признаки.
1.2. Субъективные признаки бандитизма.
Глава 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ БАНДИТИЗМА.
2.1. Криминалистическая характеристика бандитизма.
2.2. Типичные следственные ситуации при бандитизме.
2.3. Первоначальный этап расследования бандитизма и его особенности.
2.4. Тактика отдельных следственных действий при расследовании бандитизма.
Выводы..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

Криминалистическая дерматоглифика: история, современность, перспективы дальнейшего развития

27.09.2014/дипломная работа

Теоретическая сущность криминалистической дерматоглифики. История развития и понятие криминалистической дерматоглифики. Проблемы интеграции и методологии дерматоглифики и дактилоскопии. Возможности современной криминалистической дерматоглифики и ее использование раскрытии и расследовании преступлений.

Исследование процедуры выявления и раскрытия преступлений несовершеннолетними.

16.02.2018/курсовая работа

Содержание
Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних
1.1 Личность несовершеннолетнего преступника
1.2 Характеристика преступлений несовершеннолетних и её значение для повышения эффективности расследования
Глава 2. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
2.1. Методика выявления  и раскрытия преступлений, совершаемых несовершеннолетними
2.2 Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних
Заключение
Список использованной литературы


Похожие учебники и литература 2019:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Криминалистика
Криминалистическая тактика
Киберугрозы. Виды киберпреступлений
Состояние преступности в России: статистика, структура, география
Основы криминологии



Скачать работу: Расследование грабежей, 2019 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Криминалистика и криминология, ОРД