-
Пройти Антиплагиат ©



Главная » Рефераты » Текст работы «Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией»


Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией

Введение
1. Противодействие коррупции как одна из ключевых государственных задач.
2. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов: понятие, содержание, правовая основа, принципы.
3. Организация проведения антикоррупционной экспертизы в органах прокуратуры.
Заключение
Список литературы.

Дисциплина: Государство и право
Вид работы: курсовая работа
Язык: русский
Дата добавления: 8.09.2015
Размер файла: 37 Kb
Просмотров: 7886
Загрузок: 60

Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
.

ВВЕДЕНИЕ
Коррупция является серьезной угрозой нормальному функционированию органов государственной власти всех ее ветвей и уровней, дестабилизирует взаимоотношения в триаде «личность—общество-государство». Именно поэтому Президент Российской Федерации явился инициатором организации широкомасштабного противодействия этому негативному явлению. Так, на заседании Совета законодателей по вопросам противодействия коррупции, состоявшемся 14 июня 2010 г.. Президент Российской Федерации отметил: «... в прошлом году прокурорами было выявлено более 36 тысяч нормативно-правовых актов, которые содержат так называемые коррупциогенные факторы, то есть факторы, могущие провоцировать совершение преступлений, причем значительная часть, практически 90%, это нормативно-правовые акты органов местного самоуправления».
В основном сформирована нормативно-правовая база, которая необходима для эффективной борьбы с коррупцией. Впервые за всю историю России было принято антикоррупционное законодательство, оно функционирует как единый правовой институт и корректируется в соответствии с практическими потребностями деятельности по противодействию коррупции. В 2008 г. был принят Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в апреле 2010 г. утверждена Национальная стратегия противодействия коррупции, издан целый ряд президентских указов на эту тему, создан Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции.
Ключевая цель данной работы - изучение роли прокуратуры в борьбе с коррупцией.
Для достижения поставленной цели будут исследованы вопросы:
•   противодействия коррупции как одной из важнейших государственных задач;
•   антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов;
•   содержания антикоррупционной экспертизы  нормативных правовых актов;
•   правовой основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов;
•   о принципах антикоррупционной  экспертизы нормативных правовых актов;
•   организации проведения антикоррупционной экспертизы в органах прокуратуры.
 

1. Противодействие коррупции как одна из ключевых государственных задач

В обыденной жизни коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») понимается как использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Нормативное определение коррупции, отражающее содержание этого явления, приведено в ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции». Согласно этому определению, коррупция — это: 
(1) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное представление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; 
(2) совершение деяний, указанных в поди. 1, от имени или в интересах юридического лица.
В  2014 г. (на 1 января 2015 года) выявлено 32 060 (-24,6%) преступлений коррупционной направленности, удельный вес которых в общем числе зарегистрированных преступлений составил 1,5%. Число преступлений, предусмотренных статьей 290 УК РФ (получение взятки), в Российской Федерации снизилось на 11,4% (с 6 710 до 5 945). Аналогичная тенденция снижения фактов получения взятки наблюдается в Кабардино-Балкарской Республике (с 41 до 8; -80,5%), Республике Алтай (с 9 до 2; -77,8%), Забайкальском крае (с 371 до 116; -68,7%). Вместе с тем в отдельных регионах число преступлений данного вида возросло. В Республике Марий Эл – на 238,5% (с 26 до 88), Магаданской области – на 200% (с 1 до 3), Камчатском крае – на 125% (с 4 до 9). За истекший период число преступлений, предусмотренных статьей 291 УК РФ (дача взятки), на территории Российской Федерации увеличилось на 21,9% (с 4 811 до 5 866). В Приморском крае число преступлений данного вида возросло на 236,4% (с 22 до 74), Кабардино-Балкарской Республике – на 166,7% (с 3 до 8), Чувашской Республике – на 153,3% (с 15 до 38), Калужской области – на 143,5% (с 23 до 56).
Осуществление противодействия коррупции данный Федеральный закон возлагает на все федеральные органы государственной власти в пределах компетенции, в том числе и на прокуратуру Российской Федерации, указывая в ч. 6 ст. 5: «Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами».
 

2. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов: понятие, содержание, правовая основа, принципы

 
Одной из форм противодействия коррупции является антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов. Именно прокуратуре принадлежит важная роль в этом вопросе.
Законодательство не дает определения антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и их проектов. Исходя из положений Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», такую экспертизу можно определить как предусмотренную законом и осуществляемую в пределах установленных полномочий и в определенном порядке деятельность государственных органов, общественных организаций и граждан по установлению наличия или отсутствия в нормативных актах и проектах нормативных актов факторов, устанавливающих для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции (коррупциогенных факторов).
Генеральный прокурор Российской Федерации в своем докладе Совету Федерации «О состоянии законности и правопорядка в 2011 г. и о проделанной работе по их укреплению» 30 мая 2012 г. отметил:
«Главными задачами Генеральной прокуратуры в прошедшем году стали вопросы предупреждения коррупционных правонарушений.
Среди них особое место занимает организация тотального проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов всеми органами власти и управления. В целом положительно можно оценить деятельность в прошедшем году ведомств федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления по отсеву потенциально коррупционных норм... Прокурорами выявлено свыше 41 тысячи нарушений, при всём этом наибольшее их число пришлась на долю служащих муниципального звена».
Согласно ст. 3 названного Федерального закона антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится, в частности, прокуратурой Российской Федерации в соответствии с указанным Федеральным законом и Законом о прокуратуре, в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации. Часть 2 той же правовой нормы определила круг общественных отношений, правовое регулирование которых входит в предмет антикоррупционной экспертизы, осуществляемой прокуратурой. Конкретно прокуроры в ходе осуществления своих полномочий проводят антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов органов, организаций, их должностных лиц по вопросам, касающимся:
(1)  прав, свобод и обязанностей человека и гражданина;
(2)  государственной и муниципальной собственности, государственной и муниципальной службы, бюджетного, налогового, таможенного, лесного, водного, земельного, градостроительного, природоохранного законодательства, законодательства о лицензировании, а также законодательства, регулирующего деятельность государственных корпораций, фондов и иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федерального закона;
(3)   социальных гарантий лицам, замещающим (замещавшим) государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы.
коррупция борьба прокуратура экспертиза
Статья 9 Закона о прокуратуре установила общие положения, касающиеся проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. В частности, предусмотрено, что прокурор в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации, проводит антикоррупционную  экспертизу нормативных  правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, их должностных лиц.
При выявлении в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов прокурор вносит в орган, организацию или должностному лицу, которые издали этот акт, требование об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных коррупциогенных факторов либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование об изменении нормативного правового акта может быть отозвано прокурором до его рассмотрения соответствующими органом, организацией или должностным лицом.
Требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению соответствующими органом, организацией или должностным лицом не позднее чем в десятидневный срок со дня поступления требования. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта, направленное в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа.
О результатах рассмотрения требования об изменении нормативного правового акта незамедлительно сообщается прокурору, внесшему требование.
Требование прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» основными принципами организации такой экспертизы являются:
(1)  обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов;
(2)  оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами;
(3)  обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);
(4)  компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);
(5)  сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц с институтами гражданского обшества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов). 
Правовое регулирование  указанного   направления   деятельности государственных   органов   осуществляется   Федеральным   законом «Об антикорруционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и рядом подзаконных нормативных актов.
Статья 1 названного Федерального закона определяет, что кор-рупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимыс и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.
Для своевременного выявления коррупциогенных факторов и проводится антикоррупционная экспертиза. Основными принципами ее организации являются:
(1)  обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов;
(2)  оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами;
(3)   обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов;
(4)  компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов;
(5)  сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.
Установлено также, что антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится, в частности, прокуратурой Российской Федерации — в соответствии с указанным Федеральным законом и Законом о прокуратуре, в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации.
Прокуроры в ходе осуществления своих полномочий проводят антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов органов, организаций, их должностных лиц по вопросам, касающимся:
(1)  прав, свобод и обязанностей человека и гражданина;
(2)  государственной и муниципальной собственности, государственной и муниципальной службы, бюджетного, налогового, таможенного, лесного, водного, земельного, градостроительного, природоохранного законодательства, законодательства о лицензировании, а также законодательства, регулирующего деятельность государственных корпораций, фондов и иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федерального закона;
(3)   социальных гарантий лицам, замещающим (замещавшим) государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы.
Следует отметить некоторую парадоксальность в решениях законодателя. Введя в Закон о прокуратуре нормы о антикоррупционной экспертизе, не было внесено соответствующее изменение в п. 2 ст. 1 этого Закона, устанавливающую перечень основных направлений деятельности прокуратуры Российской Федерации. В связи с этим сложилась парадоксальная ситуация: Президентом Российской Федерации противодействие коррупции признано одним из национальных приоритетов, а федеральный законодатель не относит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов к основным направлениям деятельности прокуратуры.
Несмотря на определенную внешнюю схожесть, антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов нельзя рассматривать как форму (вид) прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Данный вывод основывается на следующих обстоятельствах.
Во-первых, нормативный правовой акт может быть формально вполне законным (соответствовать Конституции РФ, федеральным законам, конституциям (уставам) и законам субъектов Российской Федерации, но при всём этом нести в себе коррупциогенные факторы. Поэтому предмет названного направления прокурорского надзора и предмет антикоррупционной экспертизы различны. Во-вторых, средствами прокурорского реагирования на нарушения (или факторов, свидетельствующих о возможности нарушения), выявленные в процессе осуществления надзора за исполнением законов и законностью правовых актов, являются протест, представление об устранении нарушений закона, предостережение о недопустимости нарушения закона. Средством реагирования прокурора на выявление в нормативном правовом акте (или в его проекте) коррупциогенных факторов закон называет требование об изменении нормативного правового акта.
 

3. Организация проведения антикоррупционной экспертизы в органах прокуратуры

Деятельность прокуроров по противодействию коррупции регламентирована приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400 «Об организации проведения антикоррупционой экспертизы нормативных правовых актов».
Приказ потребовал от прокуроров всех уровней инициировать внесение изменений в законодательные акты субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в целях установления процедуры представления в органы прокуратуры для соответствующей проверки принятых нормативных правовых актов.
В данном нормативном акте в полном соответствии с Федеральным законом «Об антикорруциоиной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» установлено, что указанная экспертиза осуществляется по Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96.
Указанной методикой определяются правила выявления в нормативных правовых актах и проектах нормативных правовых актов-коррупциогенных факторов в целях их последующего устранения.
Согласно методике для обеспечения обоснованности, объективности и проверяемости результатов антикоррупционной экспертизы проводится экспертиза каждой нормы нормативного правового акта или положения проекта нормативного правового акта.
Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
(а)  широта дискреционных полномочий — отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц);
(б)  определение компетенции по формуле «вправе» — диспози-тивное установление возможности совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;
(в)  выборочное изменение объема прав — возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц);
(г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества — наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт; 
(д) принятие нормативного правового акта за пределами компетенции — нарушение компетенции органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;
(е)  заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий — установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;
(ж)  отсутствие или неполнота административных процедур — отсутствие порядка совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;
(з)  отказ от конкурсных (аукционных) процедур — закрепление административного порядка предоставления права (блага).
Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям, являются:
(1)  наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, — установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;
(2)   злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) — отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций;
(3)   юридико-лингвистическая неопределенность — употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.
Таким образом, в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора Российской Федерации 28 декабря 2009 г. № 400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов» такая экспертиза должна основываться на установлении в проверяемом нормативном правовом акте или проекте факторов, указанных в Методике.
Приказ также определил содержание требования прокурора об изменении нормативного правового акта. В нем должны быть указаны конкретные предложения о способе устранения коррупциогенных факторов:  внесение изменений  в нормативный  правовой акт, отмена нормативного правового акта (или его отдельных норм), разработка и принятие иного нормативного правового акта, устраняющего коррупциогенный фактор.
Прокуроры обязаны обеспечивать рассмотрение требований, направленных в иные органы государственной власти и местного самоуправления, организации и должностным лицам, с участием представителей прокуратуры. При рассмотрении требований прокуроры должны занимать активную позицию, разъяснять негативные последствия практики правоприменения нормативных правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы.
Приказ установил в случае отклонения требований использовать право на обращение в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом требуется обеспечивать участие в наибольшей мереподготовленных работников в рассмотрении судом заявлений о внесении изменений в нормативные правовые акты в целях исключения коррупциогенных факторов из нормативных правовых актов законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
На прокуроров возлагается обязанность обеспечения гласности в деятельности органов прокуратуры при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, в том числе с использованием сети Интернет, организовать информационный обмен с общественными организациями и объединениями.
Приказ требует при реализации рассматриваемых полномочий осуществлять учет нормативных правовых актов по вопросам, определенным п. 2 ст. 3 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», и вести реестр изученных актов, внесенных требований, а также результатов рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявлений прокурора.
Установлено, что нормативные правовые акты подлежат изучению в соответствующих органах прокуратуры:
•   акты федеральных органов и их должностных лиц — в течение двух месяцев со дня принятия;
•   акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц — в течение одного месяца со дня принятия.
При наличии оснований, в том числе по результатам анализа практики правоприменения нормативного правового акта, прокурор вправе вернуться к проведению антикоррупционной экспертизы акта или его части.
В случае отклонения федеральными органами требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации уполномоченные прокурорские работники должны готовить соответствующие заявления в суд с участием управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.
По результатам анализа результатов текущей деятельности по противодействию коррупции Генеральный прокурор Российской Федерации издал приказ от 15 мая 2010 г. № 208 «Об усилении прокурорского надзора в свете реализации Национальной стратегии противодействия коррупции», в котором, в частности, прокурорам вменено в обязанность, руководствуясь Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96, и положениями приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов», обеспечить организацию и проведение соответствующей работы, результаты которой анализировать и обобщать не реже одного раза в полугодие.
 
Заключение
Итак, коррупция — это: 1) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное представление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; 2) совершение деяний, указанных в подп. 1, от имени или в интересах юридического лица.
Антикоррупционная экспертиза является одной из форм противодействия коррупции нормативных правовых актов и их проектов;
Антикоррупционная экспертиза — предусмотренная законом и осуществляемая в пределах установленных полномочий и в определенном порядке деятельность государственных органов, общественных организаций и граждан по установлению наличия или отсутствия в нормативных актах и проектах нормативных актов факторов, устанавливающих для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции (коррупциогенных факторов);
Прокурор в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно Методике, определенной Правительством Российской Федерации, проводит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, их должностных лиц.
Принципами организации антикоррупционной экспертизы являются: 
1) обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов; 
2) оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами; 
3) обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов); 
4) компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов); 
5) сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
Средством реагирования прокурора на выявление в нормативном правовом акте (или в его проекте) выступает требование об изменении нормативного правового акта.
 
  1. Конституция РФ, 2015
  2. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
  3. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.
  4. Прокурорский надзор: Учебник / Под обш. ред. Ю.Е. Винокурова. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011.
  5. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.
  6. Прокурорский надзор: Курс лекций: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.
  7. Прокурорский надзор: Учебник / Под обш. ред. А.Я. Сухарева. 4-е изд., псрераб.и доп. М.: ИНФРА-М, 2011.
  8. Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: Учеб. пособие. М.: Риор, 2014.
  9. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Юстицинформ, 2012.
  10. Прокурорский надзор: Учебник / Под обш. ред. Ю.Е. Винокурова. 10-е изд., перераб.и доп. М.: Юрайт, 2012.
  11. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Зерцало, 2015.
  12. Жильцов И.А., Смоленский М.Б, Прокурорский надзор: Учебник. М.: НТК Дашков и К, 2012.
  13. Прокурорский надзор Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015.
 

Заказать работу без рисков и посредников








Хочу скачать данную работу! Нажмите на слово скачать
Чтобы скачать работу бесплатно нужно вступить в нашу группу ВКонтакте. Просто кликните по кнопке ниже. Кстати, в нашей группе мы бесплатно помогаем с написанием учебных работ.

Через несколько секунд после проверки подписки появится ссылка на продолжение загрузки работы.
Сколько стоит заказать работу? Бесплатная оценка
Повысить оригинальность данной работы. Обход Антиплагиата.
Сделать работу самостоятельно с помощью "РЕФ-Мастера" ©
Узнать подробней о Реф-Мастере
РЕФ-Мастер - уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы - Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией.
Основные инструменты, используемые профессиональными рефератными агентствами, теперь в распоряжении пользователей реф.рф абсолютно бесплатно!
Как правильно написать введение?
Подробней о нашей инструкции по введению
Секреты идеального введения курсовой работы (а также реферата и диплома) от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать актуальность темы работы, определить цели и задачи, указать предмет, объект и методы исследования, а также теоретическую, нормативно-правовую и практическую базу Вашей работы.
Как правильно написать заключение?
Подробней о нашей инструкции по заключению
Секреты идеального заключения дипломной и курсовой работы от профессиональных авторов крупнейших рефератных агентств России. Узнайте, как правильно сформулировать выводы о проделанной работы и составить рекомендации по совершенствованию изучаемого вопроса.
Всё об оформлении списка литературы по ГОСТу Как оформить список литературы по ГОСТу?
Рекомендуем
Учебники по дисциплине: Государство и право







курсовая работа по предмету Государство и право на тему: Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией - понятие и виды, структура и классификация, 2017, 2018-2019 год.



Заказать реферат (курсовую, диплом или отчёт) без рисков, напрямую у автора.

Похожие работы:

История прокуратуры Самарской области

19.05.2010/реферат

Первые прокуроры Самарской губернии. Обязанности губернского прокурора. Роль прокуратуры в борьбе с преступностью. Общий надзор за законностью действий всех органов власти - одна из функций прокурорского надзора. Прокуроры предвоенных лет (1926-1940 гг).


Похожие учебники и литература 2019:    Готовые списки литературы по ГОСТ

Арбитражный процесс. Конспект лекций
Философия права в схемах
Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Источники римского права.
Общие положения Главы 1 ФЗ "О полиции". Комментарии.
Принципы деятельности полиции. Комментарий к Глава 2 ФЗ "О Полиции"
Обязанности полиции. Комментарий к Главе 3 ФЗ "О Полиции"
Применение полицией специальных средств и физической силы. Комментарии к главам 4 и 5 ФЗ "О полиции"
Земельное право. Учебник. 2010 год.
Гражданское право - том 1.
История государства и права России.
Право Европейского Союза (ЕС)
Комментарий к ГПК РФ.
Общие положения о гражданском судопроизводстве (гражданском процессе)
Муниципальное право. Краткий курс лекций.
Нотариат и нотариальная деятельность
Российское предпринимательское право. Учебник.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ
Шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран.
Аграрное право
Административное право РФ
Международное частное право. Краткий курс лекций.
АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ С НИМИ ПРАВА
Должностные и служебные преступления: лекции к курсу
Международное частное право. Учебник.
Административное право - Шпаргалки.
Обществознание - учебник.
Хозяйственное право. Курс лекций.
Римское право - конспект
Медицинское право
Административное право. Лекции.
Трудовое право РФ. Учебник.
Муниципальное право. Билеты.
Проблемы теории государства и права. Лекции
Гражданский процесс. Ключевые вопросы
Как защитить свои интересы в ЖКХ
Криминалистика - лекции.
Уголовный процесс
Уголовное право РФ - экзаменационные ответы
Адвокатура. Основы адвокатуры
Теория государства и права - подробный курс лекций (ТГП)
Проблемные аспекты гражданского права
Трудовое право. Учебное пособие
Правовые гарантии иностранных инвесторов по законодательству РФ и в международном инвестиционном праве.
Арбитражный процесс
Основы права в кратком изложении
Гражданское право учебник
Гражданское право. Лекции
Семейное право учебник
Арбитражный процесс - билеты
Международное частное право. Курс лекций
Основы гражданского права
Основы наследственного права. Лекции
Основы земельного права
Прокурорский надзор. Лекции
Основы и проблемы права. Лекции
Основы государственного управления
История государства и права. Учебник
Административно-процессуальное право. Курс лекций
Семейное право учебник онлайн
Семейное право учебник 2
Семейное право учебник 3
Основы земельного права 2
Земельное право 3
Трудовые права работников
Уголовный процесс - билеты



Скачать работу: Роль прокуратуры в борьбе с коррупцией, 2019 г.

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Государство и право