-
Пройти Антиплагиат ©



Главная » История отечественной экономической мысли » Личные потребности и их возвышение по мере развития социализма



Личные потребности и их возвышение по мере развития социализма

Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Уникализировать текст 



В конституциях стран социализма высшей целью общественного производства провозглашено наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовых потребностей людей. Но об удовлетворении какой потребности членов социалистического общества надо заботиться? Ведь хорошо известно, что есть потребности (и их немало), которые социалистическое общество не может принять к удовлетворению: пристрастие к алкоголю, перееданию, накопительству и просто расточительному потребительству. Вот почему особенно актуальным в социалистической стране является глубокое понимание той категории потребностей, которая подразумевается и в конституциях социалистических стран, и в Основном законе социализма.
Конечные или первичные потребности народного хозяйства представляют собой совокупность потребностей населения (личных потребностей), потребностей коллективных (производственная) и потребностей общества в целом. Последние, т.е. потребности общества в целом, рассматриваются применительно ко всей совокупности населения страны — это потребности в обороне страны, охране окружающей среды, содержании государственного аппарата. В рамках настоящего исследования особое значение имеет изучение личных потребностей населения и обусловливаемых ими потребностей производства, которые по отношению к конечным являются вторичными — производственными потребностями.
Само понятие потребностей личности непосредственно связано с уровнем развития общественного производства, с формой социальной организации общества. Потребности личности, выросшие на объективной основе, в то же время в значительной мере определяются ее осознанием, которым при капитализме движут эгоистические, частнособственнические мотивы, а при социализме — коллективные интересы всех членов общества свободного и созидательного труда.
Внимание к потребностям, конкретному их содержанию в социалистических странах углублялось и расширялось по мере развития народного хозяйства и особенно той его части, которая занимается производством товаров массового спроса и обслуживанием населения.
Общество зрелого социализма располагает большими, постоянно возрастающими материальными и духовными возможностями для более полного развития личности, раскрытия ее разносторонних способностей. Вместе с тем необходимо, чтобы каждый человек мог и умел пользоваться теми благами, которые оно ему представляет. В конечном счете это зависит от культуры разумного потребления, в становлении которой социализм в отличие от буржуазного общества кровно заинтересован.
Со времени открытия К. Марксом прибавочной стоимости хорошо известно, что формирование и удовлетворение человеческих потребностей в буржуазном обществе диктуется исключительно интересами капитала. Капиталистическому рынку абсолютно безразлично, разумны или неразумны те или иные потребности индивидов, способствуют ли они их развитию и совершенствованию или, напротив, приводят к деградации. Главное здесь — выгода, чистый барыш, который можно извлечь. Такова движущая пружина насаждаемого буржуазией культа потребления. Господство частной собственности и порожденных ею эксплуататорских отношений превращает человека в раба вещей, приводит к духовному кризису личности.
Но, отвергая буржуазный идеал потребительства, научный социализм в то же время отвергает и уравниловку казарменного коммунизма, стремление (и в теории, и на практике) уложить человеческие потребности в прокрустово ложе некоего абсолютно «разумного» универсального минимума. Такой подход, основанный на метафизическом представлении о неизменности человека, трактует систему его потребностей по существу как застывший, внеисторический и вневременной феномен. Марксистско-ленинская концепция потребностей, основанная на объективных экономических законах, исходит из признания диалектически противоречивого, исторически относительного характера потребностей, их постоянного изменения и возвышения.
Предложенный классиками марксизма-ленинизма критерий разумных потребностей не имеет ничего общего с грубоуравнительными представлениями о некоей количественной мере потребления.
Таким образом, когда мы говорим о культуре разумного потребления, речь идет не о какой-либо всеобщей стандартизации и регламентации потребностей. Личность каждого человека социалистического общества неповторима, индивидуальны и своеобразны его запросы и способы их удовлетворения. И всестороннее развитие такой индивидуальности в конечном счете является целью социального прогресса. Речь идет в первую очередь о соразмерности потребностей индивида с возможностями общества, гармоничном сочетании общественных интересов с личными в сознании и поведении людей. Иными словами, критерий разумности потребности, способов их удовлетворения выражается прежде всего в том, насколько они способствуют двуединому процессу: всестороннему развитию отдельного человека и прогрессу общества в целом. Поэтому разумная потребность при всем своем индивидуальном, личностном характере объективно выступает как общественная необходимость.
Пустить формирование потребностей на самотек, не заботиться о воспитании культуры потребления означало бы отступление перед натиском мещанской, мелкобуржуазной психологии. И дело не только в рецидивах вещизма. Зачастую они становятся первым шагом на пути к таким антисоциальным явлениям, как взяточничество, хищения и т.п.
Культура разумного потребления обусловливается совокупностью объективных и субъективных факторов. Ведущими среди них являются экономические. Однако нельзя игнорировать того обстоятельства, что движение потребностей не всегда и не во всем соответствует динамике общественного производства. Это хотя и взаимосвязанные, но относительно самостоятельные процессы.
Изучение факторов, влияющих на развитие различных потребностей человека, показывает, что в их число входят: экономические (состояние развития народного хозяйства, уровень заработной платы, товарное предложение и пр.); внешнеполитические (характер отношений, состояние торговли с другими странами); культурные (образование, духовные интересы, степень интеллектуального развития); социальные (микро-среда, отношение к престижным товарам и др.); психологические и т.д. Изначальное же формирование потребностей начинается с появлением нужды в чем-либо объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом. При этом наука выделяет объективные элементы потребностей социального характера, свойственные только человеку и носящие исторический характер, зависящие от уровня развития культуры и экономики. Необходимо особо выделять аспект потребностей, относящийся к экономике, подчеркивать его объективный характер. Если эти объективные обстоятельства осознаются определенными личностями, классами и обществом в целом, то они выступают уже как их действительные потребности, с учетом которых формируется политика государства, самым непосредственным образом связанная с его социальным строением.
Вместе с тем и в экономической литературе нет единства в определении содержания категорий потребности. В качестве синонимов используется весьма широкий спектр: нужда, надобность, форма проявления жизни, форма существования, отражение материальных условий жизнедеятельности. И в содержании этих понятий имеются существенные различия.
Одни авторы рассматривают потребности исключительно в качестве объективной категории, доказывая свой «чисто экономический» подход к проблеме тем, что исследуют только те потребности, которые удовлетворяются посредством общественного труда, общественного производства. При этом остаются в стороне не только факторы социальной, духовной жизни общества, но даже общественные отношения, складывающиеся в обращении и потреблении и оказывающие огромное воздействие на все процессы формирования потребностей.
Другая группа авторов выделяет в данной категории не только объективную, но и субъективную сторону, рассматривая потребности как двуединую категорию общественного производства и общественного сознания. Признавая двуединость категории потребности, необходимо также подчеркнуть первичность материальных и социальных условий бытия в формировании потребностей общества и его членов и определять категорию потребности как осознанную человеком, группой людей или социалистическим обществом необходимость в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ, духовных ценностей и социальных процессов.
На основе исследования взаимоотношения между потребностями и общественным производством выводятся закономерности движения потребностей и их форм.
Важнейшая экономическая роль потребления и потребности в их взаимосвязи с производством была вскрыта еще К. Марксом, который отмечал, что потребление создает потребность как внутренний предмет, как цель производства и само есть внутренний момент производительной деятельности.
Мы должны отдавать себе отчет в том, что потребление есть одновременно и процесс (физиологический, образовательный и т.д. — когда речь идет о личном потреблении; технологический — при производственном потреблении). Вместе с тем в исследовании экономической роли потребления надо исходить из того, что как экономическая категория потребление есть завершающая фаза процесса воспроизводства, которая оказывает обратное воздействие на весь этот процесс. Можно утверждать, что любой процесс жизнедеятельности начинается с возникновения (или осознания) какой-либо потребности и заканчивается удовлетворением этой потребности.
Имея в виду сказанное, мы должны всегда понимать первичность потребностей во взаимодействии с производством. Вместе с тем и производство оказывает очевидное влияние на развитие потребностей, возбуждая у потребителя конкретные желания к потреблению.
Развитие сферы потребления стимулирует процесс интенсификации в производстве средств производства. Высококачественные, пользующиеся спросом предметы потребления могут производиться только на основе прогрессивной технологии, совершенными машинами, работниками высокой квалификации. А это стимулирует значительное повышение технического уровня отраслей, производящих средства производства.
Эта диалектическая взаимосвязь производства и потребления является внутренней движущей силой всего научно-технического прогресса, общественного развития: чем острее и быстрее реакция каждой из фаз воспроизводства на выходные сигналы другой, тем динамичнее развитие производства, экономики и общества в целом.
Механизм взаимодействия производства и потребления позволяет определить общественное воспроизводство как замкнутую информационную систему. Этот механизм выступает регулятором развития народного хозяйства, определяя его структуру, а также позиции распределения затрат общественного труда в целях обеспечения наиболее полного удовлетворения возвышающихся потребностей человека и общества. Фазы производства и потребления представляются нам как контуры самонастраивающейся системы регулирования развития общества. Выходные сигналы контуров — мы их можем назвать побудительными сигналами — оказывают регулирующее воздействие друг на друга: сигналы контура потребления возбуждают работу контура производства, а сигналы контура производства воздействуют на контур потребления.
На рис. 5.1 один из контуров представляется в виде взаимодействия фаз производства и потребления через следующие связи:
I — раскрывает потребности на данном этапе общественного развития;
II — характеризует возможности производства;
III — отражает план производства;

Рис. 5.1. Общая схема плановой взаимосвязи производства и потребления
IV— показывает поток продуктов производства;
V— оценивает степень соответствия предложения производства потребностям.
Сложность взаимодействия контуров производства и потребления обусловливается огромным числом частных сигналов (т.е. сигналов о конкретных потребностях). Эти частные сигналы в свою очередь могут отражать:
• текущее взаимодействие контуров по уже освоенным продуктам производства;
• взаимодействие обучающее — по продуктам производства, отличающимся от уже освоенных новыми параметрами, новыми качествами.
 

Классификация потребностей социалистического общества


Простейшая классификация, которой поддается система потребностей, — подразделение их в зависимости от субъекта и объекта. С точки зрения субъекта, потребности разделяются на личные, коллективные (производственные) и общества в целом. Коллективом в качестве субъекта потребностей может быть семья, производственный коллектив, представленный предприятием или организацией, социальная группа. Потребности семьи (как интегрированной личности) можно отнести к личным, а потребности социальной группы, особенно в условиях развитого социалистического общества, к потребностям общества в целом. Таким образом, субъектами потребностей по существу выступают потребности личности, производственного коллектива и общества в целом. Личные потребности формируются вокруг материальных благ, услуг, духовных ценностей и социальных процессов, что предопределяет их классификацию по объекту потребностей на материальные, услуговые, духовные и социально-культурные.
Классики марксизма-ленинизма доказали, что потребности человека постоянно развиваются. По мере развития материального производства, общественных, и в первую очередь производственных отношений, роста образовательного и культурного уровня населения развиваются и потребности. То есть потребности людей растут в тесной связи со средствами их удовлетворения независимо от способа производства. В этом проявляется сформулированный В.И. Лениным закон возвышения потребностей.
Усилиями ученых различных отраслей общественных наук были выявлены конкретные проявления закона возвышения потребностей по мере роста производственных сил общества. Во-первых, расширяется круг потребностей человека; во-вторых, меняется структура общих потребностей человека в сторону совершенствования ее качества; в-третьих, растет степень удовлетворения потребностей; в-четвертых, происходит выравнивание степени развития и удовлетворения потребностей различных социальных групп, городского и сельского населения, уменьшаются национально-этнические и природно-климатические различия.
Каждый индивидуум сознательно или бессознательно все свои потребности ранжирует по степени значимости, т.е. устраивает для себя иерархию потребностей, обусловленную степенью удовлетворения его потребностей, уровнем доходов и культурным уровнем.
Интересы индивидуума меняются в зависимости от уровня насыщения потребностей: по мере насыщения материальных потребностей интересы смещаются к услуговым благам; определенный уровень удовлетворения материальных и услуговых потребностей переключает интерес на социально-культурные потребности. Следовательно, эволюция интересов и потребностей человека есть функция степени удовлетворения его потребностей. По благам, потребление которых опосредовано в основном наличием денег, степень удовлетворения потребностей, а значит, и эволюция потребностей, зависит от величины доходов индивидуума. С ростом доходов населения происходит структурное изменение в общих потребностях человека: в питании, например, возрастает доля расходов на мясные и молочные продукты, кондитерские изделия и другие высококачественные продукты с одновременным снижением доли расходов на хлебобулочные изделия и картофель; в непродовольственных товарах растет доля расходов на предметы культурного назначения, меха, а по традиционным товарам предпочтение отдается более высококачественным, современным; резко возрастают расходы на предметы роскоши.
Продукты питания, непродовольственные товары и часть услуг (транспорт, коммунально-бытовые, связь, зрелища, развлечения и частично досуг) поступают в личное потребление населения через стадию обмена (т.е. посредством актов купли-продажи). Следовательно, уровень потребления этих товаров, степень обеспеченности населения ими прямо влияют на интересы человека в сфере производства, на эффективность стимулирующей роли величины заработной платы и сопряженных с ней стимулов. В соответствии с этой точкой зрения огромное значение для практики народно-хозяйственного планирования имеет анализ достигнутой степени удовлетворения вышеперечисленными благами населения конкретной социалистической страны и обусловленных ею изменений в личных потребностях и интересах в сфере производства.
Производственные потребности по отношению к потребностям личным являются вторичными — производными от них. Они отражают необходимость выполнения некоторых условий, обязательных для обеспечения функционирования производства: в идее обеспечения предприятия трудовыми, материально-экономическими, финансовыми ресурсами, обеспечения необходимой информацией — плановой, нормативной, научно-технической.
Сточки зрения конкретности потребностей в общественном воспроизводстве последние разделяются на общие и частные. Такая классификация позволяет раскрыть роль и диалектику развития различных потребностей в их взаимосвязи с общественным воспроизводством. Общие потребности представляют собой осознанную субъектами необходимость в укрупненных — не сводимых друг к другу процессах жизнедеятельности. Именно общие личные потребности являются первичными по отношению к производству, являются движущим стимулом производства. Производство, следуя той или иной общей потребности: в питании, одежде, жилище, отдыхе и т.д., — создает блага, вокруг которых потребности конкретизируются. Частные потребности — это потребности в конкретных материальных благах, духовных ценностях и социальных процессах. Окончательное их формирование происходит на стадии потребления. Таким образом, если через общие потребности описывается характер собственно воспроизводства субъекта, то частные — характеризуют те конкретно-исторические формы, в которых выражается это воспроизводство в данной стране в текущий момент времени.
Многочисленные частные потребности выступают не разрозненно, а во взаимосвязи между собой, образуя блоки (комплекты) частных потребностей, обеспечивающие вместе тот или иной процесс жизнедеятельности. Примером служат комплекты (блоки) потребностей в различных предметах одежды, образующие необходимый ансамбль — для работы, отдыха и т.д. Такого же рода блоками характеризуются и производственные потребности, например в трудовых или материальных ресурсах. Нужны не работники вообще, а работники определенной специальности и квалификации, нужны не материальные ресурсы вообще, а сырье или оборудование определенного наименования, с определенными параметрами.
Для практических целей потребности необходимо классифицировать также по признаку стадии воспроизводства, выделяя потребности, присущие стадиям собственно производства, распределения, обмена и потребления. Так, примером специфичности потребностей на стадии обмена служит потребность в товарных запасах, потребность в деньгах. Столь же специфичными являются и потребности на других стадиях.
Частные потребности по признаку платежеспособности классифицируют на платежеспособные (т.е. обеспеченные реальной суммой денег, предъявляемых населением для обмена на товары) и неплатежеспособные. Первые, т.е. платежеспособные потребности, обусловливают спрос населения — очень важную категорию, которая до сих пор имеет самое различное толкование, что вызывает необходимость изложения нашего понимания этой категории.
В современной экономической литературе всесторонне рассмотрено и доказано, что понятия покупательский, покупательный, потребительский спрос и т.п. не содержат смысловой нагрузки ни по раскрытию действительного содержания рассматриваемой категории, ни по раскрытию внутренней структуры. Данные положения детально описаны в работах Л.Ф. Столмова, А.И.Левина, А.П. Яркина и др. Следовательно, нет необходимости вводить их в научный оборот.
Будучи выражением потребности населения, точнее, рыночной формой ее отражения, спрос является категорией товарного хозяйства и развивается вместе с развитием товарного производства и обмена, приобретая при социализме ограниченную (по сравнению с капиталистической) сферу действия, что обусловлено спецификой социалистических производственных отношений. Спрос, как внешняя форма проявления потребностей, исторически выступал в натурально-товарной форме, а затем в условиях товарно-денежного обмена выражается в стоимостной, денежной форме. Исходя из особенностей товарных отношений в плановом хозяйстве, можно констатировать, что спрос при социализме является формой выражения не всей совокупности потребностей населения, а только ее части, обеспечиваемой денежными доходами населения. В общем виде это может быть представлено следующим образом (рис. 5.2.).

Рис. 5.2. Соотношение спроса и потребностей
В ходе общественного распределения одновременно решается, удовлетворяются ли потребности конкретной личности через общественные фонды или через индивидуальные денежные доходы. Решение о пропорции, в которой каждый член социалистического общества принимает участие в произведенном, зависит от народно-хозяйственных возможностей и от результатов работы каждого человека. В зависимости от этого каждый получает денежные средства в форме заработной платы, премий, пенсий и т.д. Они выступают в определенной части как покупательные фонды населения. Покупательные фонды образуют стоимостные рамки, в которых население может удовлетворять свои потребности посредством покупки товаров и платных услуг. Тем самым спрос населения охватывает часть потребностей, которая экономически обоснована посредством покупательных фондов.
На основе постоянно развивающихся потребностей и денежных средств, передаваемых населению в соответствии с произведенной работой, спрос является объективной категорией.
Решающим для удовлетворения спроса является материальное производство. В конечном счете общество не может потреблять больше, чем оно прежде произвело. Поэтому важная задача заключается в том, чтобы посредством увеличения производства все лучше добиваться соответствия производства требованиям объективной категории «спрос». При этом нужно всегда иметь в виду, что спрос представляет собой народнохозяйственный фактор роста и эффективности, который следует учитывать при формировании процесса воспроизводства.
Действие спроса как народно-хозяйственного фактора роста эффективности основывается на том, что:
• спрос населения представляет собой решающий критерий эффективных производственных структур и разработки изделий;
• исходящее из спроса снабжение населения в значительной мере способствует тому, чтобы стимулировать трудящихся относительно достижения высоких трудовых результатов;
• производство отвечающей спросу продукции является предпосылкой быстрой реализации товаров.
Вместе с такого рода рассмотрением спроса (как категории потребности) надо иметь в виду, что спрос является также категорией рынка. И в этой связи спрос имеет свои формы и виды, которые необходимо учитывать при совершенствовании управления и производством, и торговлей.
Реализованный спрос (или удовлетворенный) — спрос, который, являясь частью платежеспособного спроса, завершается покупкой и выражается в общем объеме проданных товаров. Реализованному спросу противостоят два вида нереализованного спроса.
Неудовлетворенный спрос — спрос, который, являясь частью платежеспособного спроса, не может быть удовлетворен из-за отсутствия в определенный момент товаров в продаже или же несоответствия имеющихся в продаже товаров предъявляемым к ним потребителями требованиям. Неудовлетворенный спрос непосредственно связан с товарным предложением.
Отложенный спрос — спрос на товар, покупка которого временно откладывается по причине необходимости накопления необходимого (достаточного) денежного эквивалента. Отложенный спрос непосредственно связан с текущей платежеспособностью покупателя.
В рамках рассмотренных видов спроса, на наш взгляд, следует уделить внимание следующему явлению, не получившему развития в экономической литературе. В рамках реализованного спроса всегда имеются факты приобретения товара, не отвечающего полностью запросам покупателя. Зачастую ввиду отсутствия товара с необходимыми потребительскими свойствами либо недоступности в данный момент желаемого товара по причине его цены покупателем приобретается товар более дешевый и низкого качества (речь идет прежде всего о товарах первой необходимости: одежда, обувь, мебель и т.п.). Это явление, являющееся частью реализованного спроса, в сущности представляет собой скрытую форму двух видов нереализованного спроса. Его, по нашему мнению, можно определить как вынужденный спрос.
В экономической литературе встречаются также такие определения спроса, как: твердо сформулированный, устойчивый, фиксированный, специальный. Раскрытие их содержания позволяет установить, что вес термины употребляются как равнозначные. На наш взгляд, наиболее приемлемым для характеристики данной ситуации в спросе является следующее определение: фиксированный спрос — это спрос, который предъявляется в виде прямого требования, не допускает в принципе (в нормальных условиях) замены требуемого товара каким-либо другим однородным. Фиксированный спрос является выражением стабилизировавшихся потребностей и выступает для промышленности жестким ориентиром по объектам и наборам потребительских свойств товаров.
В противоположность устойчивому фиксированному спросу существует целый ряд запросов покупателей, выступающих в виде так называемого альтернативного спроса, который трактуется в экономической литературе как спрос, допускающий замену одного товара другим. Однако мы за этим понятием видим не просто возможность выбора, а необходимость предоставления потребителям как можно более широкого спектра товарного предложения. Разнообразие потребностей отдельного человека, многогранные различия между потребностями разных людей, неотъемлемое стремление индивидуализации личности объективно обусловливают эту необходимость. Таким образом, альтернативный спрос — это спрос, предъявляемый покупателями в виде требования на разнообразие товаров, вызванный необходимостью разносторонне и многопланово удовлетворять различные вкусы и запросы. Этот спрос все больше проявляется по мере роста народного благосостояния и отражает также временные изменения в запросах и рассчитывается с помощью аппарата математической статистики как достаточная величина вариантов по каждой группе товаров, т.е. число моделей, конструкций, фасонов и т.д.
В ряду важнейших вопросов науки о потребностях находится и определение уровней их развития. Этот вопрос широко обсуждается в специальной литературе и поныне. Такой интерес понятен, ведь речь идет о познании закона возвышения потребностей, о конкретных формах его проявления. Комплексный подход к определению категории потребности должен быть доведен до логического завершения именно здесь. Ведь оценка уровня удовлетворения потребностей в качестве исходной посылки предполагает оценку уровня развития этих потребностей самим субъектом.
Большинство исследователей указывает на существование трех последовательных уровней развития потребностей (фактически удовлетворяемый, действительный и абсолютный). На наш взгляд, это справедливая постановка вопроса (см. п. 4.5).
В понимании удовлетворяемых потребностей, на наш взгляд, имеются принципиальные разночтения. Иногда удовлетворяемые потребности трактуются как удовлетворенный спрос. С таким утверждением трудно согласиться. Многие потребности в социалистическом обществе удовлетворялись постоянно и привычно через общественные фонды потребления, некоторые растут в условиях развитого социалистического общества быстрее, чем заработная плата. Удовлетворение части потребностей обеспечивается личным подсобным хозяйством. Удовлетворяемые потребности не проявляются в удовлетворенном спросе и в капиталистическом обществе, хотя для него и характерна всеобщая товарная форма движения продуктов труда.
Как указывалось в п. 4.5, действительные потребности (ДП) — это экономическая категория, отражающая уровень действительного развития общественного производства.
Иначе говоря, действительные потребности — это общественно необходимые разумные потребности, удовлетворение которых необходимо для достижения главной цели социалистического общества. Границы действительных потребностей определяются, с одной стороны, уровнем развития производительных сил, с другой — уровнем познания обществом потребностей человека, коллектива, общества в целом. Общество заинтересовано в возможно более точном выявлении действительных потребностей, так как значительное отклонение искусственно сконструированных, или субъективных, потребностей сдерживает развитие социалистаческого и любого другого общества. Например, в форме спроса может заявляться субъективная потребностей в алкоголе, никотине и т.д., встречаются отклонения субъективных потребностей от действительных в некоторых продуктах питания и др. Имелись сведения о значительных завышениях заявляемых материальных потребностей предприятиями СССР, потребности в трудовых ресурсах предприятий и т.д. Все это свидетельствует о том, что в области осознания действительных потребностей перед социалистическим обществом стоят серьезные задачи, требующие скорейшего разрешения. Здесь можно выделить два этапа: прежде всего необходимо как можно более точное выявление действительных потребностей, т.е. формирование соответствующих нормативов производственного и личного потребления; но не менее важно добиваться осознания действительных потребностей производственными коллективами и членами социалистического общества. Решение этих проблем способствовало бы качественному развитию планомерности, более рациональному использованию всех ресурсов. Осознание членами социалистического общества действительных потребностей способствовало бы их свободному, гармоничному развитию, воспитанию человека коммунистического общества; значит, в конечном счете укреплению и совершенствованию социалистического общества.
Встречаются работы, в которых действительные потребности трактуются как платежеспособный спрос, причем авторами в качестве подтверждения такой трактовки приводятся соответствующие высказывания классиков марксизма-ленинизма о капиталистическом способе производства. Действительно, в условиях капиталистического общества:
1) границы потребностей определяются ценой рабочей силы;
2) цели производства определяются капиталистами — собственниками средств производства, фактическая их реализация происходит на стадии обмена, а потребитель интересует капиталиста только как покупатель;
3) отношения между производителем и потребителем проявляются только через спрос и предложения.
В социалистическом обществе, как указывалось выше, границы потребностей определяются уровнем развития производительных сил. Социалистическое общество нацелено на удовлетворение потребностей, и именно таких, которые обеспечивали бы гармоничное развитие членов социалистического общества. Связи между производителями и потребителями устанавливаются не на рынке, а еще до процесса производства — планомерно. Исходя из вышесказанного понимание действительных потребностей через платежеспособный спрос представляется нам методологически неверным.
Представляется особенно важным прикладной аспект рассмотренной в п. 4.5 классификации потребностей по уровням их удовлетворения. Например, очень важно в перспективе научиться устанавливать количественную меру действительных потребностей предприятий в разных ресурсах (трудовых, материальных, энергетических, информационных).
Теоретически ДП предприятия — это объективно обусловленные достигнутыми уровнем производительности труда и технологии производства конкретного продукта потребности, отражающие достижения мирового научно-технического прогресса. Удовлетворение ДП обеспечивало бы экстремальную жизнеспособность предприятия, так как соответствовало бы идеальному потреблению именно тех ресурсов и именно в таком количестве, которое в точности отвечало бы нуждам конкретного производства на данном историческом этапе его развития.
Можно сказать, что выявление различных ДП предприятия составляет важную народно-хозяйственную проблему, решение которой способствовало бы более планомерному развитию народного хозяйства, рациональному использованию трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Возникает практически важный вопрос: что принимать за норматив потребности предприятий? Ясно, что в принципе должна приниматься за норматив величина, по возможности близкая к ДП (обусловленная достигнутым уровнем производительности труда, передовой технологией и научно-техническим прогрессом), но применительно к конкретной отрасли в реальных условиях отечественного производства, с учетом устанавливаемых обществом ограничений (учитывающих дефицит тех или иных ресурсов, предпочтительность обеспечения той или иной отрасли и т.д.). Такую нормативную потребность можно называть относительно или условно действительной, так как она действительна лишь относительно имеющихся знании о возможностях производства. Под этим понятием мы будем подразумевать качественную и количественную характеристики, как угодно близко отражающие действительную потребность субъекта (в данном случае предприятия) при имеющихся ограничениях. Относительно (или условно) действительная потребность предприятия в тех или иных ресурсах (трудовых, материальных, информационных) характеризует уровень общественно необходимых затрат этих ресурсов на производство заданного объема продукции, нужного для удовлетворения (с определенной степенью) конечных потребностей (личных или общественных).




Лекция, реферат. Личные потребности и их возвышение по мере развития социализма - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.


Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Уникализировать текст 



Теперь встает вопрос о том, потребности какого уровня выражают платежеспособный спрос. Исходя из ранее приведенного определения, удовлетворяемая совокупность потребностей есть та их совокупность, которая полностью обеспечивается сложившимся производством и установившимися международными связями. Данному уровню потребностей соответствует сложившийся спрос, т.е. полностью сформировавшийся спрос на давно производимые и постоянно потребляемые отдельные товары и целые группы товаров. Вместе с тем производством по мере его развития выпускаются новые виды продукции, обладающие более совершенными техническими и эстетическими свойствами, на основе которых формируется новая действительная совокупность потребностей. Однако производство по объективным причинам не в состоянии сразу выпустить данные продукты в объемах, достаточных для удовлетворения всех потребителей. Некоторое время эти товары остаются в категории «новых», на которые складывается так называемый формирующийся спрос, который представляет собой «спрос на товары, которые только входят или должны войти в сферу обращения». Формирующийся спрос говорит о качественных сдвигах в потребностях и спросе (т.е. что нужно выпускать). С этим понятием связано также понятие потенциального спроса, который есть не что иное, как ожидаемый спрос на эти новые товары, его объем (т.е. сколько нужно выпускать данных товаров). Эти два вида спроса отражают качественно-количественные изменения действительных потребностей населения.



Лекция, реферат. - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2021.

Оглавление книги открыть закрыть

Г.В. Плеханов - экономические взгляды
Экономические взгляды В. И. Ленина
Экономические взгляды Д. И. Менделеева
Обоснование «концепции материальных предпосылок социализма» П.Б. Струве
Доктрина планового хозяйства А.А. Богданова
С.Н. Булгаков о христианском экономическом мировоззрении
Дискуссии 20-х гг. о необходимости и основах планового управления экономикой. Теория и практика НЭПа
Н. И. Бухарин и его вклад в развитие отечественной экономической мысли
А. В. Чаянов. Основные идеи о формах организации крестьянского хозяйства
Н. Д. Кондратьев. Теория экономической динамики и больших волн хозяйственной конъюнктуры
В. В. Новожилов. Измерение затрат труда, капиталовложений, средств труда и результатов при оптимальном планировании
В. В. Новожилов. Измерение затрат и результатов при оптимальном планировании
В. В. Леонтьев - разработчик идеи моделирования экономических процессов (модель «затраты-выпуск»)
Краткая биография В. В. Леонтьева
С. Г. Струмилин. Научное обоснование необходимости и возможности экономики планомерного развития
B. C. Немчинов — создатель направления экономико-математических исследований
Л. В. Канторович. Разработка эффективного использования ресурсов, решение задач оптимизации
Н. П. Федоренко. Разработка системы оптимального функционирования экономики
Л. И. Абалкин и круг решаемых им проблем экономической науки
Д. С. Львов. Идеи нравственной экономической науки
Недостатки политэкономии СССР, обусловившие развал страны
Б. М. Молчанов и его роль в зарождении маркетинга в России
К. А. Смирнов. Приоритетные разработки, составившие этап развития истории экономической мысли России
Личные потребности и их возвышение по мере развития социализма
Условие обязательности удовлетворения действительных потребностей в социалистической экономике
Количественная оценка уровня удовлетворения потребностей
Измерение степени удовлетворения развивающихся потребностей трудящихся
Проблема дефицита товаров в СССР




« назад Оглавление вперед »
К. А. Смирнов. Приоритетные разработки, составившие этап развития истории экономической мысли России « | » Условие обязательности удовлетворения действительных потребностей в социалистической экономике






 

Похожие работы:

Воспользоваться поиском

 

Учебники по данной дисциплине

Макроэкономика
Экономическая теория
Экономический словарь
Транспортная задача и транспортная модель
Собственность. История развития и ключевые вопросы.
История экономических учений. Краткий курс.
История экономических учений. Курс лекций.
Экономическая теория. Учебник.
Мировая экономика. Курс лекций.
Основы микроэкономки
Валютные операции и валютное регулирование
История экономических учений. Учебник.
Экономика
Макроэкономика
Билеты по экономической теории
Учебники, лекции, шпаргалки по экономике
Основы экономической теории - базовый курс
Экономический рост: значение, различия, методы исследования
АФХД лекции
АФХД лекции 2
Исследование экономических процессов
Основы экономики
Экономика отраслевых рынков
Экономика общественного сектора
Микроэкономика. Курс лекций
Экономическая политика государства
Экономика учебник онлайн
Основы экономики. учебник
Экономическая теория. Учебник 2017
Собственность в экономике
Совершенная конкуренция
Макроэкономика учебник